| 1.2, Аноним (2), 12:59, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Итак, что же сделает Микрософт?
Запретит ставить Виндовс на Intel Core 9-11 поколений ?
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 13:42, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все люди, прохожие, выкидывают компьютеры массово.
Потому что Microsoft.
| | |
| |
| |
| 5.167, Аноним (-), 23:55, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, я недавно Debian поставил - звука через hdmi нет. Реакция в настройках на звук вроде есть, а самого звука нет.
| | |
| |
| 6.228, Аноним (228), 17:06, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> звука через hdmi нет
Так это же linux. Нужно пердолить, возможно даже пересобирать ядро. У меня была точно такая же проблема, решилась сама со сменой пк на apple mac mini m4.
| | |
|
|
|
| 3.37, Аноним (37), 14:48, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Пока что самая свежая Windows 11 LTSC ставится даже на процессоры на AM2 сокете. И очень недурно работает. Но да, нужно подпердолить пару значений в реестре в момент установки.
| | |
| |
| |
| 5.62, Зелебоба (?), 16:08, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В LTSC обновления только заплатки безопасности. И вообще их лучше отключать. У меня всегда все обновления отключены. Они только замедляют систему, мне как домашнему юзверю не холодно не жарко от того, что где-то там что-то залатали. С 99.9% это меня не касается.
| | |
| |
| 6.79, Афроним (?), 17:11, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вообще нет. Я даже Дефендр не отключаю. Так и живу незамедлененным.Бгг.
| | |
| 6.230, Аноним (228), 17:10, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помнится ещё не так давно все бecновались на тему, что десятка сама без спросу ставит обновления и задавались вопросом как их отключить. Сейчас все покорно сглoтнyли.
| | |
|
|
| 4.153, Илитка (?), 22:57, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачм оно нужно даже на новом процессоре? И зачем вы это все знаете...
| | |
| 4.204, Э К С П Е Р Т 294 (?), 07:39, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Пока что самая свежая Windows 11 LTSC ставится даже на процессоры на AM2 сокете.
Там же в 24H2 повысили минимальные требования до SSE4.2
Так что Core2Duo в пролете и AM2 тоже
| | |
| |
| 5.219, Аноним (219), 15:50, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В версии LTSC для IoT снова понизили, убрав требования POPCNT и SSE4.2, а так же убрали требование иметь TPM и памяти снизили минимальный порог до всего 2GB.
| | |
|
|
| 3.63, Зелебоба (?), 16:10, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дропнет поддержку старее 12-го поколения.
Так совсем же недавно они вышли. Рано дропать. Ещё даже 8 поколение не дропнули.
| | |
| |
| 4.229, Аноним (228), 17:08, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так совсем же недавно они вышли.
Дропнут сразу и 8-е и все последующие вместе взятые. За компанию. Ведь новое железо само себя не обновит.
| | |
|
|
| 2.77, Афроним (?), 17:08, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Винды уже хз сколько лет есть обновление от таких уязвимостей еще со времен Вин 8.1 и называется как раз v2.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 12:59, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Перешел на АМД, и новости вроде этой больше нервозности не вызывают. Когда я набираю lscpu и вижу список уязвимостей со статусом "Not affected", по телу разливается легкое приятное ощущение превосходства над пользователями интела, которые мало того, что переплачивают за бренд, так у них еще год-два назад 50% флагмановского проца (i9-14900 на тот момент) и вовсе оказались забракованными с массовыми возвращениями. Если бы не это, то купил бы по привычке штеуд и грыз бы ногти с сегодняшней новости.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:05, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
Амд просто аутсайдер и его не интересно пинать, ещё железо искать по помойкам придётся. Недавно внезапно вскрывшийся микрокод демонстрирует общий уровень, всё, что они делают, это стараются в маркетинг, и, как видим, на некоторых реклама действует.
| | |
| 2.9, Аноним (9), 13:09, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Эй, AMD! У тебя критическая ошибка!
Эй, пользователь! Я внесу в бинарники только исправления для процессоров от ZEN второго поколения.
Эй, AMD! А как же процессоры Ryzen 1600, 1600, 1900. Они же вышли пять лет назад (на тот момент)?
Эй, пользователь! Мне побоку. Покупай Ryzen 2, 3 и будущий 4 серии.
| | |
| 2.59, blkkid (?), 16:05, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | беру, открываю терминал, lscpu на ряженке линейки 7040 Vulnerabilities ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.107, Аноним (107), 17:57, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вижу список уязвимостей со статусом "Not affected"
Ты просто видишь то что хочешь видеть и закрываешь глаза на то, чего не хочешь.
| | |
| 2.108, Вася (??), 17:59, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
глупо думать, что там их меньше, если не находят. реализации одной сложности, значит быть обязательно должны, независимо от вендора
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 19:12, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, захватывающая история. Короче ты хочешь нас убедить в том, что AMD отстой. И зачем надо было писать многабукв.
>Таки да, у интелов все USB работают как часы и уже они над нами ржут.
Пусть ржут это их конституционное право - ржать.
| | |
| 3.146, COBA (?), 21:32, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проверил на своем райзене 3700х. Мамка Асус 470 про. Нет такой проблемы. Проверял через порт 3.1 подключал ссд внешний.
| | |
| 3.206, penetrator (?), 08:35, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и не работает ни у кого
5950Х + ASUS B550 = все работает и в том числе USB3.2 Gen2 10 Gbps
я бы предположил, что какая-то локальная проблема, кривые руки или что-то еще
но оно точно работает
| | |
| |
| 4.218, Аноним (219), 15:48, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кривые руки
Если для консьюмерской технике нужны "прямые руки", то тут вопрос к этой технике.
| | |
| |
| 5.239, penetrator (?), 00:18, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> кривые руки
> Если для консьюмерской технике нужны "прямые руки", то тут вопрос к этой
> технике.
любой технике нужны прямые руки, и чем сложнее техника тем прямее руки нужны
но даже стеклянный хрен как говорится можно испортить и руки порезать
| | |
|
|
|
| 2.114, Аноним (114), 18:27, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я путаю, или потом выяснилось, что "50% флагмановского проца" - это примерно тот же процент дефекта ю, который АМД имеет в любом своём поколении? В отличие от Интел, у которого этот проуен был только в 13 и 14 поколениях? Причём у интела была конкретная причина "окисление чипов", которую можно не допускать в последующих поколениях (хотя вопрос мотивации остаётся открытым), тогда как у АМД дефект - это "просто дефект" и предпосылок к его уменьшению нет?
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 19:08, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Intel опростоволосился, а плохой почему-то AMD. Гнилая у тебя методичка.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (6), 13:02, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Проблемы устранены во вчерашнем обновлении микрокода.
Вот это хорошо.
| | |
| |
| 2.15, ГурренЛаганн (?), 13:23, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
просто отлично, правда после таких обнов обычно 5-10% производительности системы улетает в трубу
| | |
| |
| 3.36, Аноним (37), 14:43, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тестил в разных бенчмарках с mitigations=off и без. Разницы ноль. Флуктуации +\- в пределах статистической погрешности.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (7), 15:39, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Я проверял, с выключенным медленнее работает в попугаеметрах. Но, тут есть нюанс. С включённым виртуалки и ввод-вывод-рейды-шифрование очень заметно проседают и кодирование/рендер показывают меньший фреймрейт.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (107), 16:06, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может на твоём железе 2008 года оно более заметно, чем на современном.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (7), 16:13, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Может на твоём железе 2008 года оно более заметно, чем на современном.
Суть не меняется.
| | |
| |
| 7.86, Аноним (86), 17:34, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень даже меняется. На современном железе это настолько незначительно, что как выше аноним писал, разницы нет.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (7), 17:50, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Когда я прошлый раз интересовался, там было в районе 20 просадки на современных... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, Аноним (107), 17:55, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А зачем проверять на синтетических текстах Прогнал бы в кодировании видео хотя ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.74, нах. (?), 16:34, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Тестил в разных бенчмарках с mitigations=off и без. Разницы ноль.
потому что тестить надо не с миллиардом проверок бессмысленного глобального флажка в самых критичных к быстродействию частях кода, а с версией ядра, еще не изуродованной этими mutigations вообще.
И гугль за тебя уже все потестил - 20-30% пара улетело в свисток.
А теперь спроси себя, почему в ведре миллионы настроек компиляции тут играем, тут рыбу заворачивали, иногда просто феерически бредовых, но этот вот мусор сделан именно так как он сделан. Правильно - этот код писали инженеры интела (а кормящийся у платиновых спонсоров - одобрил, конечно).
| | |
| |
| 5.87, Аноним (86), 17:35, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 20-30% пара улетело в свисток
Пруф можно? А то очередное бла-бла от ноунейма как-то не тянет на достоверную инфу.
| | |
| |
| 6.135, нах. (?), 20:48, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> 20-30% пара улетело в свисток
> Пруф можно?
можно, но за деньги.
> А то очередное бла-бла от ноунейма как-то не тянет на
> достоверную инфу.
неумеющие пользоваться поиском и вчера вошедшиевойти и не владеющие профессией как таковой (иначе бы тебе не нужен был бы поиск) - должны платить за свое невежество.
Могу даже поставить тебе контролируемый эксперимент, поскольку гугл примерно описал что именно мерял чтобы получились те безумные потери (и разумеется это не браузинг опеннета).
Но это уже будет не бесплатное мнение анонима, просто, в отличие от тебя, знакомого с предметом, а экспертное заключение. А оно стоит денег (и, кстати, нарушает лицензию интела ;-) - потому что это уже работа. Причем мне - неинтересная.
| | |
| |
| 7.143, Маняним (?), 21:18, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> можно, но за деньги.
Логика супер. Вбросить бред и потом отнекиваться, прячась за гуглом. Нет, батенька, я как и он требую пруфца :)
| | |
|
|
|
| 4.78, Аноним (78), 17:10, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что тестить надо не вычисление числа пи и разную числодробительную математику в однопоток, а ввод-вывод, с многопоточностью и частым переключением контекста.
На моем стареньком зиончике E3-1245, на котором несколько виртуалок крутилось, тормоза тогда случились аццкие - при копировании файлов по сети в одну из виртуалок, в файлопомоечную самба-шару, сетка в гигабит не могла загрузиться на 100% как обычно, просело процентов на 30. Поотключал все эти защиты в хосте и в госте - всё вернулось в норму, скорость как обычно стала упираться в сетку.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (86), 17:36, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На моем стареньком
В этом и суть. На втором пентиуме разница может будет все 100%. Но у людей обычно железо не старее 2-3 лет водится. (пердоли за 40 на коре дуба не в счёт)
| | |
| |
| 6.134, Аноним (78), 20:45, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но у людей обычно железо не старее 2-3 лет водится
Не звездите, пожалуйста, за всех людей. Ну или не разделяйте людей на Людей и "хе, нелюдей". У меня на бывшей работе (и предыдущей тоже ) многие серваки значительно старее 2-3 лет были - не все же edge-компьютингом занимаются, не все оракловские базы крутят. А это были банк, а потом телекоммуникация. А дома (я про домашний сервак писАл) - вообще мало кто каждые 2-3 года серваки обновляет.
| | |
| |
| 7.142, Маняним (?), 21:16, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я про домашний сервак писАл
Простите, а зачем дома сервак? Поиграться и поупражняться ты можешь в виртуалбоксе.
| | |
|
| 6.179, Аноним (-), 02:55, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> На моем стареньком
> В этом и суть. На втором пентиуме разница может будет все 100%.
> Но у людей обычно железо не старее 2-3 лет водится. (пердоли
> за 40 на коре дуба не в счёт)
Эксперт, на стареньких железках нет уязвимого хардварного блока! :)
| | |
| 6.208, Аноним (208), 09:00, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пердоли за 40 на коре дуба не в счёт
Вообще-то они детёнышам такое осваивать передают. Или предкам. 😁😁😁😁:)
| | |
| |
| 7.216, Аноним (219), 15:45, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, советский человек привык покупать раз и на века. Хотя дефицита товаров давно нет, но дефицит мозгов никуда не делся.
| | |
|
|
| 5.90, Ноним (?), 17:40, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тестить надо
На задачах приближённых к реальным, а не на синтетике. Ну и да, не на древнем раритете.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (78), 20:37, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работа на сервачке рабочих виртуалок с сетевыми файловыми системами, простенькими БД и пучком тулз для разработчиков - самое что ни на есть "не синтетика". Копировал-то я файлы не для теста - просто какую-то очередную киношку перегонял в архив и офигел что не могу утилизировать пропускную способность сетки. Да постгресс шевелил из среды разработки (не одновременно с копированием файлов). Оно всё после очередного обновления крайне нетипично себя начало вести, стало вялым, как движения под водой. Пока не отключил защиты.
| | |
|
| 5.93, Аноним (107), 17:45, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На моем стареньком зиончике E3-1245
В этом вся суть твоего удачного эксперимента.
| | |
| |
| 6.126, Аноним (78), 20:29, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся суть в том, что разница есть и "это не флуктуация". Вопрос ведь был не "на чем тестил", а есть ли влияние с/без митигейшинов.
| | |
| |
| 7.132, нах. (?), 20:43, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
еще раз - это не та разница. Код с mutigations=off и код в котором их не было вообще - два совершенно разных кода.
| | |
| |
| |
| 9.203, нах. (?), 07:38, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А, пардон, я потерял контекст Причем, как я понимаю, IBRS в твоем немодном-немо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.61, Аноним (107), 16:06, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 5-10% производительности системы улетает в трубу
Для начала уточни о каком железе речь. Если это ноутбук 2008 года, то не удивительно.
| | |
| 3.89, Аноним (86), 17:38, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 5-10% производительности системы улетает в трубу
Ох уж эти котоламповые истории. Можно пруф на актуальном железе (не старше 2-3 лет)?
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 13:27, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Представленные эксплоиты позволяют извлекать произвольные данные из памяти ядра со скоростью 17 KB/сек, а из памяти гипервизора - 8.5 KB/сек.
Народ, а сколько всего нужно прочитать? Поскольку если читать все 64 Гб, то к концу чтения, память уже неоднократно изменится успеет
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 13:36, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> память уже неоднократно изменится успеет
Не успеет. В новости нигде не сказано, что компьютер должен был включен. Значит, выключен.
| | |
| |
| 3.64, eugener (ok), 16:10, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так чтобы найти где эти хеши паролей лежат в памяти - надо её почти всю прочитать.) А потом ещё нужно взломать эти хеши, что тоже не особо реально, если пароли сложные.
| | |
|
| 2.180, Аноним (-), 02:57, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Народ, а сколько всего нужно прочитать? Поскольку если читать все 64 Гб,
> то к концу чтения, память уже неоднократно изменится успеет
Ключи какого-нибудь ssh, шифрования дисков, пароли или чего там - не такие уж и большие. И таки - могут и не измениться. Как вы себе представляете меняющийся ключ ssh? А ssh вас как узнавать тогда будет?
| | |
| |
| 3.209, КО (?), 09:25, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И таки - могут и не измениться.
А вот их расположение в кеше хоста может.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.26, Аноним (21), 14:07, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно на них нет. Ты думаешь почему среди анонимных экспертов так модны они?
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 16:29, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>bugs : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit mmio_unknown
Conroe.
| | |
|
| 3.34, PascalMan (?), 14:37, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Та вроде же нет. Просто у меня нет под рукой линспнуса чтобы проверить. А даже если есть, то это уязвимость работает только в специально созданных для этого (лабораторных) условиях.
| | |
|
| 2.33, PascalMan (?), 14:36, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пора доставать из кладовки свой Intel Core 2 Duo?
Я и не убирал его никуда. Архитектура Core 2 одна из самых наименее проблемных и самых надёжных за всю историю Intel.
| | |
| |
| 3.65, Зелебоба (?), 16:11, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Архитектура Core 2 одна из самых наименее проблемных и самых надёжных за всю историю Intel.
Фига се жырнющий наброс!
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (21), 13:49, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Среди анонимных экспертов есть люди которые подверглись атакам из-за этих уязвимостей?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (6), 15:11, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну смотрите, в новостях про уязвимости Интел страдают больше всех владельцы АМД, а в новостях про уязвимости АМД страдают владельцы Интел.
Такие дела.
| | |
| 2.97, Аноним (97), 17:47, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неуловимые Джо никому нахрен не сдались. А те, кого бы имел смысл взломать и быть может были взломаны, такое афишировать не будут (и не факт, что они узнали о взломе).
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 13:59, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А зачем что-то там читать из процессора, когда можно просто попросить пользователя самого всё отдать?
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 16:33, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иногда к нему лень идти, нажал пару клавишь и пошёл купаться на сейшелах
| | |
|
| 1.29, iPony129412 (?), 14:22, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В 2017 году я хотел обновить компьютер.
Но тут полезли эти мультдауны и спектры.
В итоге решил отложить покупку до залатывания дыр 🕳
Но так до сих пор как луддит сижу с процессором 2011 года ☹️ Лезут и лезут...
| | |
| |
| 2.35, Аноним (37), 14:40, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> сижу с процессором 2011 года
Тут есть те кто сидит на железе 2008 года (мы не берем ретропекарей, которые just for lulz гоняют 3 пни и прочие раритеты). В прошлой теме чувачок плевался желчью, рассказывая что его железо 2008 самое правильное, потому что только оно поддерживает OpenBSD.
| | |
| 2.84, Афроним (?), 17:29, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я думал из-за копателей крипты,благодаря которым железо продавали за лютый оверпрайс.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (107), 17:45, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А я думал
"Думать" это явно не твоё. Попробуй вагоны разгружать, авось там твоё истинное призвание.
| | |
|
| 2.91, Ноним (?), 17:41, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мультдауны и спектры
Похоже на наброс какой-то. Уж что, а обычному пользователю об этом думать вообще не стоит.
| | |
| |
| 3.183, iPony129412 (?), 05:57, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно всё. А зачем оно мне? Пускай подразберутся.
Сейчас вот такие костыли затычки
> lscpu | grep Mitigation
Vulnerability Itlb multihit: KVM: Mitigation: VMX disabled
Vulnerability L1tf: Mitigation; PTE Inversion; VMX conditional cache flushes, SMT disabled
Vulnerability Mds: Mitigation; Clear CPU buffers; SMT disabled
Vulnerability Meltdown: Mitigation; PTI
Vulnerability Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl
Vulnerability Spectre v1: Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
Vulnerability Spectre v2: Mitigation; Retpolines; IBPB conditional; IBRS_FW; STIBP disabled; RSB filling; PBRSB-eIBRS Not affected; BHI Not affected
| | |
|
| |
| 3.227, Аноним (228), 17:05, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они уже не продаются, а если и продаются, то по той же цене можно взять последнего поколения. Не выгодно короче.
| | |
| |
| |
| 5.233, Аноним (233), 18:17, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть не нулевая вероятность, что это остатки из того, что вернули в магазин прошлые покупатели. Знакомый работал в техносиле в нулевых годах, рассказывал, как они переклеивали открытые коробки и удаляли отпечатки пальцев на вскрытой технике. Причем дело было в Подмосковье.
| | |
| |
| 6.234, Аноним (6), 18:21, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Alder Lake (12-е поколение) всё ещё производят:
""в июле 2025 года компания перестанет принимать заказы на их производство""
| | |
|
|
|
|
|
| 1.31, PascalMan (?), 14:34, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот поэтому сижу на кор 2 дуо (точнее квад) + gt1030 и не планирую менять железо в ближайшем будущем. Программирую на lazarus (free pascal), так этой конфигурации хватает за глаза. Даже при просмотре ютуба или сёрфинге дзена, ядра редко когда загружаются хотя бы на 50%. Вывод? Для моих нужд производительность даже моего Q9650 избыточна, а значит сидим дальше.
| | |
| |
| |
| 3.42, Аноним (6), 15:08, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никуда они не подтянутся, это для китайского закона по импортозамещению и госзакупок.
Zhaoxin это буквально дочерняя компания тайваньской VIA Technologies созданная для китайского рынка.
| | |
| |
| |
| 5.49, Аноним (6), 15:19, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензия на архитектуру x86 у кого ? Причём тут какой-то отдельный процессор, который "устаревает" с момента выпуска, а новую версию нужно заново согласовывать, если не владеешь лицензией.
| | |
| |
| |
| 7.56, Аноним (6), 15:44, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что такое "самобытная усовершенствованная архитектура" о которой пишет писатель 3дньса ? И куда из всего написанного уходит нужность иметь лицензию x86 ?
| | |
|
|
|
|
| 3.45, MinimumProfit (?), 15:10, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже подтянулись, но не китайцы, а наши. Можно свободно купить ноутбук Unchartevice с Джаоксином.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (107), 15:18, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно свободно купить ноутбук Unchartevice с Джаоксином.
За сколько сотен тысяч? Может ну его нафиг и взять Apple M4 и на сдачу 8к моник в придачу? ;)
| | |
| |
| 5.125, 1 (??), 19:35, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вон пишут что ноут с процом Zhaoxin KX-6640MA за 33 тыс. руб. Но проблема в том что этот проц на уровне amd FX 4100, 11-летней давности.
| | |
| |
| 6.151, Аноним (147), 22:50, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема даже не в производительности (в конце концов, того FX для веба и сейчас достаточно), а в том, что при этой производительности потребление у него конское (25 ватт!), и довеском к этому идёт абсолютно днищенское ведиеоядро.
И вот зачем и кому это нужно при наличии условного N100 — неивзестно.
| | |
| |
| 7.221, Аноним (219), 15:54, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> N100
Сильно переоценен. В реале впадает в троттлинг при любой серьезной нагрузке. Плюс закидоны с энергосбережением, когда частоту упорно не хочет поднимать даже когда уже пора бы было, из-за чего образуются фризы и статтеры даже при плавной прокрутке страниц в браузере.
| | |
|
|
|
|
| 3.92, Аноним (107), 17:44, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А там уже китайцы с Zhaoxin подтянутся.
Почитал я про эту вундерфавлю. Не подтянутся. Это сугубо их внутренний продукт. Если и будут выбрасывать что-то на экспорт, то только очень старое или обрезанное за оверпрайс.
| | |
| |
| 4.131, нах. (?), 20:41, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
сугубо внутренний у них лунь-всунь-вынь. А это поделка на базе целиком импортных технологий, купленных по лицензии. Если носители шапочек из фольги и любители импортозамещения бегут покупать - они с удовольствием ему это впарят.
И получишь ты тот самый вожделенный коредуба, о котором тут все мечтают. Ну чуть поновее.
Причем без ibrs и тем более модной ibhf, потому что китайцам это никто не подарит а сами они и не парятся.
| | |
| |
| 5.139, Маняним (?), 21:13, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кора дуба стоит условные 2 штуки рублей в комплекте с материнкой, памятью, кулером.
| | |
| |
| 6.202, нах. (?), 07:35, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну фу таким быть!
Нет бы помочь китайскому лапшепрому и купить новый модный недобук за 33 тыщи в днс!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.32, qweo (?), 14:35, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как сказал при раскрытии эмбарго той далёкой зимой некто умный, Spectre is a gift that will keep on giving.
| | |
| 1.40, MinimumProfit (?), 15:06, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На моём компьютере с Intel-процессором:
Gather data sampling: Not affected
Itlb multihit: Not affected
L1tf: Not affected
Mds: Not affected
Meltdown: Not affected
Mmio stale data: Not affected
Reg file data sampling: Vulnerable: No microcode
Retbleed: Not affected
Spec rstack overflow: Not affected
Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl and secc
omp
Spectre v1: Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitiza
tion
Spectre v2: Mitigation; Enhanced / Automatic IBRS, IBPB conditional, RSB fil
ling, PBRSB-eIBRS Not affected
Srbds: Not affected
Tsx async abort: Not affected
Это очень плохо?
| | |
| |
| 2.95, Ык (?), 17:47, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это очень плохо?
Поясни что это вообще за набор символов.
| | |
|
| 1.43, КО (?), 15:09, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Отличия методов Training Solo в том, что для влияния на блок предсказания переходов предлагается не запускать подконтрольный атакующему код, а использовать код, уже имеющийся на стороне привилегированной области исполнения (ядро или гипервизор)
Мне кажется, или если и так есть возможность запускать код от гипервизора, то подобные уязвимости носят чисто научный интерес?
Гипервизор итак все может, а те кто шифруют машину от него, все одно туда paravirtual драйвер ставят, а он слушается гипера. :)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (7), 15:44, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Виртуалка не должна иметь доступа к памяти хоста или соседей. Код, запускаемый в виртуалке (намеренно или нет), должен компрометировать только её, а не всё инфраструктуру.
| | |
| |
| 3.68, КО (?), 16:26, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если виртуалке разрешили запускать код гипервизора (способ атаки), то в принципе она может и не атаковать. :) Но сам способ ... :)
| | |
| |
| 4.82, Аноним (7), 17:18, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Она не запускает код гипервизора, она использует код гипервизора. Без гипервизора она бы не работала.
| | |
| |
| 5.210, КО (?), 09:29, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Месье знает способ использовать код гипервизора не запуская его (т.е. чтобы он не работал)?
| | |
| |
| 6.212, Аноним (7), 10:23, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется rop -- доступа к гипервизору и его коду как таковому нет, он изолирован. Но его можно использовать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.50, Анонимище (?), 15:24, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гики от шифрование боятся что безопасность будет погублена на фундаментальном уровне квантовыми компьютерами. А в реальности она губится "тяп-ляп и в продакшэн" от создателей железа
| | |
| |
| 2.66, Зелебоба (?), 16:12, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в реальности она губится "тяп-ляп и в продакшэн" от создателей железа
Преднамеренно. Ведь новое железо само себя не купит.
| | |
| 2.122, Аноним (122), 19:17, 13/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Гики от шифрование боятся что безопасность будет погублена на фундаментальном
> уровне квантовыми компьютерами.
Для симметричного крипто - не будет. Даже с квантовыми алгоритмами, сложность перебора 2^256 ключа даже со всеми наворотами - окажется порядка 2^128 квантовых операций. Это слишком дофига.
Поэтому предусмотрительные протоколы, например, wireguard - используют еще и PSK для именно симметричного крипто, без упования на то что криптография на публичных ключах удержится.
| | |
| |
| 3.182, Анонимище (?), 04:43, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только от этого мало толку, известная проблема симметричного шифрования: как получить ключ через недоверенную среду? Только чур без ассиметричного шифрование ;)
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (-), 17:16, 13/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> выпустила обновление микрокода с реализацией новой инструкции IBHF
> (Indirect Branch History Fence)
Вау. Интел наконец перестал только втирать мантру "купите новый проц" и занялся наконец не только разработкой Management Engine - но и наконец фиксами своих глюкал?!
| | |
| 1.171, Krtek (?), 01:30, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Безопасность превратилась в маркетинговую жилу по впариванию железа - фуу.
| | |
| 1.184, Аноним (184), 06:26, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напомню
dictionary cambridge org dictionary english intel
short form of intelligence: secret information, for example about another country's government, an enemy group, or criminal activities:
What was the point of getting a man onto the base if it wasn’t to gather intel?
The intel showed heavy movement within the buildings.
За годы до Specter в этом не сомневался.
| | |
|
