forum.opennet.ru - "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов " (24)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words
> over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета
> :)
Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ?
Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона. Из 13 заявленных им уязвимостей, уязвимостью толком можно назвать только ту, которая с nonce. Он везде кричит, что это критическая проблема и с потолка утверждает, что можно атаковать Signal, OpenMLS, Google, SSH и ядро Linux (интересно, где это он rust-либу для шифрования в ядре и SSH нашёл). На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст.
Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.

"Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов "	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-26, 11:38
Представлен релиз проекта Cambalache 1.0, развивающего инструмент быстрой разработки интерфейсов для GTK 3 и GTK 4, использующий визуальное проектирование (WYSIWYG), парадигму MVC и философию первостепенного значения модели данных. Присвоение номера версии 1.0 преподносится как достижение готовности проекта к широкому использованию. Код написан на Python и поставляется под лицензией LGPLv2.1. Для установки доступен пакет в формате flatpak... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65039
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 12:15
Cambalache от слова камбала? Хорошо подходит к GTK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 12:25
	Автор - аргентинец. Переводится, как магазин подержаных вещей. Почему так назвал, в новости первая ссылка на блог, там написано. Вкратце, просто потому что это характерное местное слово и автор хотел подчеркнуть, что приложение сделано в Южной Америке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:45
	> Переводится, как магазин подержаных вещей. Еще лучше подходит для GTK.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Мрт-26, 15:53
	Лучще не подержанных, а не нужных
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
	Сообщение от Soda (?), 21-Мрт-26, 22:34
	Тебя не спросили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
Сообщение от trooper97 (?), 21-Мрт-26, 12:45
> Хорошо подходит к GTK. Было бы странно, если бы инструмент для разработки GTK-интерфейсов плохо подходил к GTK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 14:37
	Назваание хорошо подходит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
	Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 15:01
	А может и не было бы - вот GIMP Toolkit, как известно, плохо подходит к GIMP.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+/–
Сообщение от Аноним (11), 21-Мрт-26, 12:51
Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+6 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 13:30
	> Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным? Формошлёпством, как я его понимал, называлось не создание UI, как таковое. Это когда всю логику приложения распихивали по обработчикам контролов (многие это любили в Дельфях делать). В результате весь код приложения состоял из кучи условных Button1Click.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-26, 14:39
	Сравнение не правильное. У Дельфи RAD - Система Быстрой Разработки, когда при помощи мыши можно создать форму окна или снопку. А тут ВИСИВИГ - просматривать результат на лету.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 21-Мрт-26, 16:02
	Мышку добавить не осилили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 17:30
	В дельфи как раз и РАД, и ВИЗИВИГ был, там компонент работал сразу, как только его кидали на форму. Например, подключение к БД, отображение строк в таблице и пр.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	–1 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Мрт-26, 14:49
Просто откройте glade и увидите разницу в дизайне нормального инструмента (glade) от этого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 14:57
Чёто глядя на скриншоты "инструмента быстрой разработки интерфейсов, использующего визуальное проектирование (WYSIWYG)" теряется вера в этот самый WYSIWIG. Инструмент для разработки интерфейсов в первую очередь сам должен быть примером нормального интерфейса, а тут ещё один GIMP, и пальцетыкательные контролы GTK4 ну вообще никак не подходят туда, где подразумевается больше 3 кнопок и 2 переключателей. Как это выглядело в Delphi: https://docs.devexpress.com/VCL/images/ExpressVerticalGrid/C... В дотнете с WPF https://raw.githubusercontent.com/wiki/xceedsoftware/wpftool... С WinForms: https://docs.devexpress.com/WindowsForms/images/XtraVertical... В Godot вон смогли родить подобное: https://preview.redd.it/new-to-godot-need-some-guidance-for-... ... GTK: https://imgur.com/a/hq1LNRd Почему здесь оно такое колхозное из палочек и веточек? Фундаментально нет возможности нарисовать какой контрол, или гномий коран подобное не одобряет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
Сообщение от анон (?), 21-Мрт-26, 17:30
>формирование рабочей области осуществляется в отдельном процессе с привлечением виджета Casilda, позволяющего встраивать в GTK4-приложения окна других процессов и реализованного в форме специализированного композитного сервера, использующего протокол Wayland и библиотеку wlroots Какая жесть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Мрт-26, 16:02
	> glade нет такого
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:04
	А сайт glade.gnome.org говорит, что ты нагло врешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+/–
Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:03
>инструмента для разработки GTK-интерфейсов Интересно, как быстро они задолбаются обновляться, пытаясь успеть за "нововведениями" жтк :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 19:32
	Если бы такие программисты были в Борланде, то Дельфи никогда бы не вышла в свет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 21-Мрт-26, 20:26
	Алё, Дельфи разрабатывается для вантуза. Они там системые вещи даже не трогают. В отличии, от этих молодцов разрабатывающих Камбалаче.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-26, 18:22
ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Мрт-26, 23:47
	> ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words > over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета > :) Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ? Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона. Из 13 заявленных им уязвимостей, уязвимостью толком можно назвать только ту, которая с nonce. Он везде кричит, что это критическая проблема и с потолка утверждает, что можно атаковать Signal, OpenMLS, Google, SSH и ядро Linux (интересно, где это он rust-либу для шифрования в ядре и SSH нашёл). На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст. Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

34. "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерф..."	+/–
Сообщение от Аноним (34), 21-Мрт-26, 23:06
по описанию какой-то франкенштейн если честно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору