forum.opennet.ru - "Выпуск GNU Autoconf 2.73" (21)

"Выпуск GNU Autoconf 2.73"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Мрт-26, 11:24
После более года разработки опубликован выпуск пакета GNU Autoconf 2.73, в котором поставляется набор M4-макросов для создания скриптов автоконфигурации для сборки приложений в различных Unix-подобных системах (на основе подготовленного шаблона выполняется генерация скрипта "configure"). В новой версии в основном улучшена поддержка GNU Gettext и опубликованного в 2024 году стандарта языка Си - C23, а также компиляторов, по умолчанию использующих данный стандарт... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65038
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уходит эпоха, openssh_user (ok), 11:24 , 21-Мрт-26, (1) –4
configure make make install навсегда , Геймер (?), 11:48 , 21-Мрт-26, (3) +6

Ню-ню Это если проект положил сгенерированные баш и макро-портянки в исходники , Аноним (12), 12:53 , 21-Мрт-26, (12)

Основная претензия к GNU Autoconf - это древняя архитектура, созданная ещё отцам, Геймер (?), 17:25 , 21-Мрт-26, (18)

Autoconf вышел в 1991 Какие к лешему отцы Unix И основная претензия к нему в , Аноним (27), 23:16 , 21-Мрт-26, (27)

Это ещё кто-то использует , Аноним (5), 12:03 , 21-Мрт-26, (5) –1

Кажется большинство пакетов все ещё это использует И это часто лучше, чем всяки, Ананоним (?), 12:21 , 21-Мрт-26, (6) +5

Это лучше premake, более гибко, чем meson, что угодно лучше cmake , Аноним (8), 12:24 , 21-Мрт-26, (8)

Build2 , Аноним (-), 18:42 , 21-Мрт-26, (21)

Фу, какой ты немодный Не можешь даже купить 100500 Тб RAM , Аноним (9), 12:24 , 21-Мрт-26, (9) +1

Всего лишь треть софта в твоём линуксе , Аноним (8), 12:22 , 21-Мрт-26, (7)
Я собираю что попало и часто там configure скрипты которые кажется обычно генери, kusb (?), 13:30 , 21-Мрт-26, (14)
Это система позволяла определить, какие методы в библиотеках есть И так ли рабо, Аноним (15), 15:56 , 21-Мрт-26, (15) +3

А могли бы авторы просто в спецификациях пакетов писать что нужны библиотеки вер, Рацио (?), 21:19 , 21-Мрт-26, (25)
Это позволяет делать любая современная система сборки для C C , Аноним (27), 23:20 , 21-Мрт-26, (28)

Ну, это лучще, чем b2 из буста, topin89 (ok), 16:46 , 21-Мрт-26, (17) +1
Ого, круто Лучшая система конфигурации , анон (?), 17:27 , 21-Мрт-26, (19)
для конфигурирования проекта на языке А нужен язык Б , Аноним (20), 17:58 , 21-Мрт-26, (20)

Что логично При этом, инструменты языка Б тоже могут быть написаны на языке А , Аноним (22), 19:17 , 21-Мрт-26, (22)

серьезно , Аноним (20), 19:34 , 21-Мрт-26, (23)

Не нужен, если использовать нормальную систему сборки вместо сабжа Тот же попул, Аноним (27), 23:21 , 21-Мрт-26, (29)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" –4 +/–

Сообщение от openssh_user (ok), 21-Мрт-26, 11:24

Уходит эпоха

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +6 +/–

Сообщение от Геймер (?), 21-Мрт-26, 11:48

"configure && make && make install" навсегда!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (12), 21-Мрт-26, 12:53

Ню-ню. Это если проект положил сгенерированные баш и макро-портянки в исходники.
(Отличное место для бэкдоров, привет xz.)
А если нет, то начинается с autoreconf --install.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Геймер (?), 21-Мрт-26, 17:25

Основная претензия к GNU Autoconf - это древняя архитектура, созданная ещё отцами UNIX. Это как квартира в многоэтажке выглядит современней и предпочтительней чем деревянный дом. Но на деле деревянное зодчество совсем и не собирается умирать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-26, 23:16

> Основная претензия к GNU Autoconf - это древняя архитектура, созданная ещё отцами UNIX.
Autoconf вышел в 1991. Какие к лешему "отцы Unix"?
И основная претензия к нему в том, что это кривой, жирный, прибитый к Unix окружению крэп, сделанный на коленке поверх Make вместо того, чтобы сесть и задизайнить нормальную систему сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Мрт-26, 12:03

Это ещё кто-то использует???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +5 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 21-Мрт-26, 12:21

Кажется большинство пакетов все ещё это использует. И это часто лучше, чем всякие ржавые системы сборки, которым нужно 16 гиг ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-26, 12:24

Это лучше premake, более гибко, чем meson, что угодно лучше cmake.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-26, 18:42

Build2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:24

Фу, какой ты немодный. Не можешь даже купить 100500 Тб RAM.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-26, 12:22

Всего лишь треть софта в твоём линуксе.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от kusb (?), 21-Мрт-26, 13:30

Я собираю что попало и часто там configure скрипты которые кажется обычно генерируются этой штуковиной.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +3 +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-26, 15:56

Это система позволяла определить, какие методы в библиотеках есть. И так ли работают. Что бы при необходимости использовать или их или переносимый собственный вариант. До такого уровня работы теперь программисты не доходят. Так что в ближайшем будущем исчезнуть программы, которые могут легко работать на сотне разных дистрибутивов разных эпох.
Останутся только инфузории туфельки (написанные на языках ночнушках).

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Рацио (?), 21-Мрт-26, 21:19

А могли бы авторы просто в спецификациях пакетов писать что нужны библиотеки версии вот от сюда до сюда, и не надо было б ничего собирать. Ну было б немного больше либ установлено, зато по человечески б было, как в коммерческих ОС, и сопровождать проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-26, 23:20

> Это система позволяла определить, какие методы в библиотеках есть. И так ли работают. Что бы при необходимости использовать или их или переносимый собственный вариант.
Это позволяет делать любая современная система сборки для C/C++.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +1 +/–

Сообщение от topin89 (ok), 21-Мрт-26, 16:46

Ну, это лучще, чем b2 из буста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от анон (?), 21-Мрт-26, 17:27

Ого, круто. Лучшая система конфигурации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-26, 17:58

для конфигурирования проекта на языке А нужен язык Б?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (22), 21-Мрт-26, 19:17

Что логично. При этом, инструменты языка Б тоже могут быть написаны на языке А (без разницы).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-26, 19:34

> Что логично.
серьезно? :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск GNU Autoconf 2.73" +/–

Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-26, 23:21

> для конфигурирования проекта на языке А нужен язык Б?
Не нужен, если использовать нормальную систему сборки вместо сабжа. Тот же популярный Cmake - это чисто нативный бинарь.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	–4 +/–
Сообщение от openssh_user (ok), 21-Мрт-26, 11:24
Уходит эпоха
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+6 +/–
Сообщение от Геймер (?), 21-Мрт-26, 11:48
"configure && make && make install" навсегда!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 21-Мрт-26, 12:53
	Ню-ню. Это если проект положил сгенерированные баш и макро-портянки в исходники. (Отличное место для бэкдоров, привет xz.) А если нет, то начинается с autoreconf --install.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Геймер (?), 21-Мрт-26, 17:25
	Основная претензия к GNU Autoconf - это древняя архитектура, созданная ещё отцами UNIX. Это как квартира в многоэтажке выглядит современней и предпочтительней чем деревянный дом. Но на деле деревянное зодчество совсем и не собирается умирать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-26, 23:16
	> Основная претензия к GNU Autoconf - это древняя архитектура, созданная ещё отцами UNIX. Autoconf вышел в 1991. Какие к лешему "отцы Unix"? И основная претензия к нему в том, что это кривой, жирный, прибитый к Unix окружению крэп, сделанный на коленке поверх Make вместо того, чтобы сесть и задизайнить нормальную систему сборки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 21-Мрт-26, 12:03
Это ещё кто-то использует???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+5 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 21-Мрт-26, 12:21
	Кажется большинство пакетов все ещё это использует. И это часто лучше, чем всякие ржавые системы сборки, которым нужно 16 гиг ОЗУ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-26, 12:24
	Это лучше premake, более гибко, чем meson, что угодно лучше cmake.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-26, 18:42
	Build2?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:24
	Фу, какой ты немодный. Не можешь даже купить 100500 Тб RAM.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-26, 12:22
	Всего лишь треть софта в твоём линуксе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 21-Мрт-26, 13:30
	Я собираю что попало и часто там configure скрипты которые кажется обычно генерируются этой штуковиной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-26, 15:56
	Это система позволяла определить, какие методы в библиотеках есть. И так ли работают. Что бы при необходимости использовать или их или переносимый собственный вариант. До такого уровня работы теперь программисты не доходят. Так что в ближайшем будущем исчезнуть программы, которые могут легко работать на сотне разных дистрибутивов разных эпох. Останутся только инфузории туфельки (написанные на языках ночнушках).
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Рацио (?), 21-Мрт-26, 21:19
	А могли бы авторы просто в спецификациях пакетов писать что нужны библиотеки версии вот от сюда до сюда, и не надо было б ничего собирать. Ну было б немного больше либ установлено, зато по человечески б было, как в коммерческих ОС, и сопровождать проще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-26, 23:20
	> Это система позволяла определить, какие методы в библиотеках есть. И так ли работают. Что бы при необходимости использовать или их или переносимый собственный вариант. Это позволяет делать любая современная система сборки для C/C++.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+1 +/–
Сообщение от topin89 (ok), 21-Мрт-26, 16:46
Ну, это лучще, чем b2 из буста
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
Сообщение от анон (?), 21-Мрт-26, 17:27
Ого, круто. Лучшая система конфигурации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-26, 17:58
для конфигурирования проекта на языке А нужен язык Б?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 21-Мрт-26, 19:17
	Что логично. При этом, инструменты языка Б тоже могут быть написаны на языке А (без разницы).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 21-Мрт-26, 19:34
	> Что логично. серьезно? :)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск GNU Autoconf 2.73"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-26, 23:21
	> для конфигурирования проекта на языке А нужен язык Б? Не нужен, если использовать нормальную систему сборки вместо сабжа. Тот же популярный Cmake - это чисто нативный бинарь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору