| 1.1, Аноним (1), 10:18, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +50 +/– | |
>Кристиан являлся почти единственным активеным сопровождающим 16 модулей GNOME и более сорока часов в неделю уделял поддержке и развитию стека GNOME.
«Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала.»
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 11:09, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Справедливости ради, ни разу не слышал ни о об одной из этих программ. Ну, разве что, gtksourceview использует higan, но тот пора удалять -- после самовыпила автора лучший эмулятор очень быстро пришёл в негодность (он изначально был крайне протухшим из любви к фряхе).
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 11:59, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> больше не сможет уделять должное внимание разработке GNOME
Может, что-то всё-таки изменится в Гноме в лучшую сторону после этого?
| | |
| |
| |
| 5.108, aname (ok), 18:40, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Верно. Пусть продолжают в том же духе, и мы, наконец- то, не услышим больше об этой помойке
| | |
|
|
|
| 2.35, нах. (?), 12:30, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
зато стала отличной колбасой к столу председателя, когда работать уже не могла.
| | |
|
| |
| 2.6, Xo (?), 10:52, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видимо причину отклонили, хз, ценный кадр однако.
| | |
| 2.13, llolik (ok), 11:08, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Догадываюсь (это предположение) потому, что во Французском офисе нет разработки, а только продажники и админы/девопсы интеграторы решений RH.
| | |
| 2.46, freehck (ok), 14:02, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Redhat есть во Франции. Так почему отказали?
Есть-то есть, но это разные юридические лица. С точки зрения закона это фактически увольнение человека из одной компании и трудоустройство в другой. Может быть у них бюджеты во французском филиале не позволяют смасштабироваться, может у них там с трудовыми визами сейчас проблема, может чисто политическое решение из разряда "если позволим одному, то это создаст опасный прецедент", — словом, тут есть масса совершенно валидных причин, по которым большая и бездушная корпоративная машина могла человека завернуть. Ну просто потому, что это далеко не банальная просьба. Рынок-то открытый, но при всей его открытости юридических нюансов там не счесть.
| | |
|
| |
| 2.20, нах. (?), 11:34, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там не было никакой шв@60дки, чувак пилил на зарплату rhbm "шв@60дкиный" софт.
Теперь будет пилить какой-нибудь другой. Если возьмут, что маловероятно.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (130), 01:43, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот за его трудоустройство я бы не волновался особенно. Сейчас в ЕС хайп на тему цифрового суверенитета, а у него и экспертизы подходящие, и не совсем непойми какой васян, и пострадал от режима.
| | |
| |
| 4.132, нах.. (?), 01:56, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
думаешь, стоит попробовать? (пострадать от режима-то я легко могу, вон от налоговой очередная телега приехала)
но парле ву франсе у мну совсем нет (у чувака-то подозреваю - есть, не просто так он туда заехал).
эх... жаль на Корсике нет ни одной ыты компании.
| | |
|
|
| 2.107, Аноним (107), 18:26, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неплохой пример того как реальная политика влияет на мнимую свободу.
И как это относится к вопросам какой-либо свободы?
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 11:19, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это тот самый случай, когда корпорация наступила себе на яйки. Теперь посмотрим как они выкрутятся.
| | |
| |
| 2.34, нах. (?), 12:24, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ОНИ - никуда выкручиваться не будут. И наступили они не себе а опять тебе и прочим своим щасливым любителям какввенды.
Найдут новую мартышку - тебе повезло, только глючить будет сильнее и телеметрии сливать больше. Не найдут (точнее решат что расходы на корм не окупают прибылей, чего искать-то, баньян потряси их сто штук нападает) - перетопчешься без своего шв@60дкина софта.
| | |
| 2.120, an2 (?), 20:55, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что было до Builder? Anjuta. Замечательная легковесная IDE. Ни с того ни с сего взяли, выкинули, написали Builder. Вот и сейчас повыкидывают всё и перепишут на расте.
| | |
| |
| |
| 4.129, an2 (?), 01:02, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороший компромисс. Был. Теперь только раст, хотя... могут и просто на JavaScript.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 11:38, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так гном им денег не приносит, с точки зрения манагеров, на такие проекты самых бесполезных отправляют.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 12:15, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем эти полумеры? Пускай полностью дропают все эти гномы, вейланды!
| | |
| |
| 3.36, нах. (?), 12:32, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
э нет, это средство контроля экосистемы. В частности - механизм впиндюривания системдряни и ублбуса. Денег само по себе не приносит, одни расходы, но за консультациями по поводу поломавшейся загрузки дорогие клиенты таки к ним придут. А нимодные фуфуфу баш-скрипты быстрее было бы самим починить.
| | |
| |
| |
| 5.76, нах. (?), 16:04, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да зачем, у них отличное индийское отделение есть, вывозить оттуда не надо, прям на месте их пользуют.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (53), 16:26, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отличный повод повыкидывать ещё настроек и функционала, чтобы меньше тратиться.
| | |
|
|
| 4.127, Аноним (38), 00:48, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google:
Показаны результаты по запросу впендюрить
Искать вместо этого впиндюривания
Обзор от ИИ
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (66), 15:27, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так гном им денег не приносит
Кому нибудь вообще приносит деньги десктопный линукс? Спрашиваю без иронии. Кроме канноникал на ум ничего не приходит.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 12:35, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неудевительно когда разрабы фреймворка и ДЕ постоянно ломают совместимость.
Разработка ПО повернула куда-то не туда.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 12:40, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Самое печальное, что у чувака вся экспертиза, считай, только по Гному и несмотря на то, что он работал фуллтайм, работу разработчиком будет найти крайне сложно. Весь маркет Сишки сейчас -- это эмбедед, а кому нужен формошлеп на Сишке -- не очень ясно.
Штош, пожелаем удачи.
| | |
| |
| 2.42, нах. (?), 13:18, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
я тебе открою страшную тайну - программисты "на ..." чем бы то ни было, с "экспертизой" уровня "зазубрил все стопиццот вызовов нескучного апи" - вообще не очень кому нужны, а кому и нужны - арендует у индии хоть сто голов такого ширпотреба.
Вот [просто] программисты - при этом таки иногда нужны. Умеющие сложные задачи и разбираться в неожиданных апи. Но я не уверен что чувак хреново говорящий по-французски и без опыта местной работы сумеет пристроиться даже если он именно программист, а не "программист на ..." и тем более "под ..."
Но официанты таки требуются.
| | |
| 2.96, Сладкая булочка (?), 17:29, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весь маркет Сишки сейчас -- это эмбедед, а кому нужен формошлеп на Сишке -- не очень ясно.
Много программ на гтк есть производственных, думаю без проблем найдет работу. Не писать же ему блокчейн на расте.
| | |
|
| 1.71, mos87 (ok), 15:37, 08/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >эммиграционная политика США (у Криса жена родом из Тибета)
мну даже не дочетал до этого))) угадал верно.
либо у него жена нелегалка либо это просто эгоистичный левацкий цирк, как обычно.
| | |
| |
| 2.81, нах. (?), 16:13, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
жена вполне может быть легалкой но с правом на убежище а не гражданством (до него, и даже до гринкарты - еще попыхти ... э... в общем бесконечное время потому что сроки рассмотрения без конца переносятся, исключение только для нужных и полезных понаехов из мусульманского мира и индусов)
А такую если сцапает ICE - могут выслать, закон не защищает их примерно никак. А тем - похрен на ком галочки зарабатывать.
| | |
| |
| 3.82, mos87 (ok), 16:16, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
фигня никого с правами не отлавливают. других достаточно.
а то что рассмотрения на годы бывает растягиваются это правда. Спасибо Байдену за это.
но тут явно случай активизма а даже не легального статуся.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (53), 16:28, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может его просто с работы выдали потому что давно собирались это сделать.
| | |
| 4.91, нах. (?), 16:40, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> фигня никого с правами не отлавливают. других достаточно.
то-то чувак (не того цвета кожи) говорил что вынужден носить с собой паспорт.
Повторяю - люди с временными бумажками, с точки зрения закона, не являются гражданами. И их права нарушаются повсеместно и с удовольствием, потому что никому ничего за это не будет.
> а то что рассмотрения на годы бывает растягиваются это правда. Спасибо Байдену
> за это.
это началось как минимум при Обезьяне. Не на годы, на годы было при Блине-длинный-х..., получение гринки занимало лет пять-семь, если ты не из привиллегированного списка, нет, Тибет не входит, а теперь - бесконечно. Т.е. формальные сроки рассмотрения - "t.b.d". Никто даже и не собирается читать твою анкету если ты не индус и не арабский бешенец.
| | |
| |
| 5.119, Аноним (119), 20:32, 08/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> люди с временными бумажками, с точки зрения закона, не являются гражданами
ну, это очевидно
> И их права нарушаются повсеместно и с удовольствием
Что именно нарушается, если они не граждане и им никто ничего не должен?
А вообще в тексте коммента чувствуется зависть и ненависть.
Что? Тоже паспортом не вышел?))
| | |
|
|
|
|
|
