| 1.6, Аноним (6), 14:07, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>Linux 6.19
>его сбивают с толку большие числа для которых не хватает пальцев на руках и ногах
Тю, ну мог бы еще релизик подождать, а потом уже. Да и как бы 21 легитимно :)
| | |
| |
| 2.11, Жироватт (ok), 14:16, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инвесторам и платиновым спонсорам нужны ПРОРЫВАЮЩИЕ большие мажорные циферки.
Дяди и тёти, бесконечно далёкие от разработки ПО любят простые циферки.
Остальное - отмазка для нищих духом и умом.
Впрочем, тут между 6.0 и 7.0 будет достаточно большой дифф, так что - пусть. Была семёрка на ядре NT, будет на ядне недоЮНИКСа.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 14:47, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае маркетинговых прорывов обычно пропускалась цифра. Например Nokian Хакапелита 5 -> 7
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 15:42, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Смена нумерации осуществляется из эстетических соображений и является формальным шагом, снимающим дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии.
В опенсорсе идёт снегопад снежинок. У них дискомфорт от циферок.
| | |
|
| 3.49, Аноним (49), 15:43, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Была семёрка на ядре NT, будет на ядне недоЮНИКСа.
Как будь-то юникс, это что-то хорошее. Морально устаревшая система, несколько десятилетий назад.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 17:32, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато юникс дал миру лучшие концепции ОС. Жаль, что от них периодически отходят.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (43), 15:16, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и как бы 21 легитимно :)
Нет, не легитимно. На обеих руках и ногах ровно 20 пальцев.
| | |
| 2.54, Аноним (49), 15:58, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и как бы 21 легитимно :)
Вы слесарь? Имея две руки, с учётом нулевой версии, можно без особого труда считать до 139. Если у человека хорошо гнутся пальцы, то и до 1023 досчитать можно.
| | |
|
| |
| 2.13, kravich (ok), 14:17, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тю, не подсказывай
Хоть ядро останется свободно от этого поветрия
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 15:04, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хоть ядро останется свободно от этого поветрия
Пока останется.
Но диды-луддиты вымирают, так что возможно придут к нормальному обозначению.
Которое не заставляет гадать насколькю 2.6 древний копролит.
| | |
|
| 2.33, Аноним (30), 15:04, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как понять когда были несовместимые измения, а когда просто патч?
| | |
| |
| 3.55, Аноним (48), 15:59, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как в убунте: апрель (*.04) - лтска, октябрь (*.10) - свистелки и трубелки, *.*.циферка - патчи
| | |
| 3.57, Аноним (57), 16:06, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несовместимые с чем? Юзерспейс не ломают никогда, это считается регрессией.
Out-pf-tree модули могут сломаться на любом патче, в документации ядра явно указана нестабильность внутренних API, поэтому сторонний код просят мерджить в мейнлайн, чтобы все зависимые места правил разработчик, вносящий ломающее изменение.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (30), 17:31, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несовместимые с чем? Юзерспейс не ломают никогда, это считается регрессией.
> Out-pf-tree модули могут сломаться на любом патче, в документации ядра явно указана
> нестабильность внутренних API, поэтому сторонний код просят мерджить в мейнлайн, чтобы
> все зависимые места правил разработчик, вносящий ломающее изменение.
Никогда не говори никогда.
| | |
|
|
|
| 1.9, Жироватт (ok), 14:12, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Жаль, что Т-800 никогда не обновится со своего obsolete-ядра до семерки.
Кстати...это будет повод называть "семёркой" не винду, а линуксы?
| | |
| |
| 2.62, freehck (ok), 16:36, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати...это будет повод называть "семёркой" не винду, а линуксы?
Эта шутка устарела ещё во времена Debian 7, и окончательно перестала вызывать эмоции во времена Debian 10. Но попытка хорошая, юный падаван. )
| | |
| 2.65, Аноним (49), 16:40, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эта шутка устарела ещё во времена Debian 7
Семёрка была ещё до семёрки. Например, ubuntu 7.*.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 14:14, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пускай с версии 7.0 начинает уже показывать отчёт сколько кода было сгенерировано языковыми модельками и сколько процентов из этого кода никогда ни кем не отлаживалось.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (48), 16:03, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сколько кода было сгенерировано языковыми модельками и сколько процентов из этого кода никогда ни кем не отлаживалось.
Окажется, как в системде выявили: львиная доля параметров юнит-портянок никем не используется.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 14:26, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Даже не успел пользоваться 6 веткой, а тут уже 7 на подходе. Передаю привет тем, кто еще сидит на 5 ветке, нас еще много, держимся. Отдельный привет пользователям 4 ветки. А за тех, кто сидит на 3 и ниже, держим кулаки!
| | |
| |
| |
| 3.27, IdeaFix (ok), 14:53, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и дебиан. Чо слака то сразу. В bullseye еще что-то прилетает.
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 14:52, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Даже не успел пользоваться 6 веткой, а тут уже 7 на подходе.
Даже интересно на чем таком вы сидите, что оно не поддерживает обнову до 6.х
Или вендор не позволяет?
> Отдельный привет пользователям 4 ветки.
> А за тех, кто сидит на 3 и ниже, держим кулаки!
А за пользователей ветки 2.6.х ставим свечки за здравие.
Или уже за упокой?
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 17:52, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже интересно на чем таком вы сидите, что оно не поддерживает обнову до 6.х
Самое очевидное - незачем. Второе - драйвера, видео в первую очередь.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (81), 14:27, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Радует, что GNU/Linux продолжает развиваться и улучшаться. Особенно новости про amd и ext4 порадовали.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 15:06, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А меня про драйвера Nova для GPU NVIDIA
Неужели красноглазики смогу получить нормальные дрова для лучших видях на рынке?
Ну и то что "Драйвер написан на языке Rust" тоже показательно.
Сколько куракеков было что "ничего не смогут" и так далее?
А вот как оно получилось.
| | |
|
| 1.25, IdeaFix (ok), 14:51, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня, да и не только, в 6.17 сломался BTRFS. Посмотрим что наделали в 6.17. Комитов куча но все не про то.
| | |
| |
| 2.29, Sorlag (?), 15:03, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>сломался BTRFS
А вы смелый использовать такую ФС.
Prone-to-fail by-design, которую никуда не берут, кроме как на домашний десктоп (зачем?).
| | |
| |
| 3.67, Аноним (49), 16:44, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кроме как на домашний десктоп (зачем?).
2026 год на дворе. Хотелось бы динамического изменения размера, без размонтирования, подтомов, снапшотов, сжатия, и прочих полезных фич, в том числе и на сервере.
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (40), 15:12, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто верил в semver
Ядро никогда в реальности семвер не поддерживало.
Они не то что в minor могли что-то сломать, они даже в патч-версии могут разломать интерфесы.
| | |
| |
| 3.51, Конь (ok), 15:51, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вродь они юзерспейс с первых версий не ломали, а вот внутренние апи ломаются постоянно, но там никто и не обещал стабильности
| | |
| |
| 4.82, Аноним (30), 17:35, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вродь они юзерспейс с первых версий не ломали, а вот внутренние апи
> ломаются постоянно, но там никто и не обещал стабильности
Например некоторые сисколы изменены setpriority, ptrace некоторые задепрекейчены.
| | |
|
|
|
| 1.52, Аноним (49), 15:52, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавлен макрос "at_least" (например, "param[at_least 7]", информирующий о минимально допустимом размере массива, передаваемого в функцию. Если в функцию будет передан массив с меньшим числом элементов, то компилятор выведет предупреждение.
Шёл 2026 год, и сишники медленно и неуверенно изобретали зависимые типы, но никак не могли изобрести. Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся в далёком 2006.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 15:56, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если в функцию будет передан массив с меньшим числом элементов,
> то компилятор выведет предупреждение.
Которое будет успешно проигнорено, потому что "ты чО шелезяка! мне указывать будешь?!"
| | |
| |
| 3.58, Аноним (48), 16:12, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будет успешно проигнорено
безопасными программистами, для которых сообщения компилятора - всего лишь какие-то руны.
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (68), 16:45, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В Btrfs процессы проверки ФС (scrub) и замены устройств больше не блокируют переход системы в спящий режим (перед засыпанием сохраняется состояние scrub-проверки;
Проведена подготовка к поддержке fscrypt.
Отлично. Лучшая ФС для Линукс стала еще лучше. Кстати в 7.0. разрабы обещают завести новые хэши: XXH3 и Blake3.
| | |
| 1.88, Аноним (88), 17:52, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это для чего?
> В User-mode Linux (запуск ядра как пользовательского процесса) добавлена ограниченная поддержка многопроцессорности, но потоки внутри одного процесса пока не могут выполняться одновременно. Началось портирование User-mode Linux на библиотеку nolibc. | | |
|