| 1.1, KALIBR10 (ok), 14:13, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Есть документы формата ODS которые LO и OO открывают по разному, то там таблицы и поля уедут, то там. Вроде бы единый открытый стандарт, но нет
| | |
| |
| 2.4, llolik (ok), 14:35, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть документы формата ODS которые LO и OO открывают по разному, то
> там таблицы и поля уедут, то там. Вроде бы единый открытый
> стандарт, но нет
Но у стандарта несколько ревизий, которые не полностью совместимы между собой. LO всегда по умолчанию сохраняет в последней. С какой версией работает OO ответить затрудняюсь. Может в этом есть источник проблемы с этими файлами?
| | |
| |
| |
| 4.18, Jh (?), 16:15, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы 97-ым офисом не пользовались, как там ехала разметка...
| | |
| |
| 5.19, DESKTOP3HBS8ID (?), 16:32, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если б только 97... До 2010 каждая версия имела своё мнение о том, как документ должен выглядеть. А уж кккие приколы были с Юникодом...
| | |
| |
| 6.49, Аноним (49), 14:53, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждая версия - это ещё что. Вот в одном и том же 97-м, установленном на разных компах, разметка была разная.
| | |
|
| 5.21, Аноним (21), 16:43, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если пользовались стилями, а не ровняли заголовки пробелами, даже если и съедет слегка разметка (например, из-за замены шрифтов и установленного по умолчанию принтера), то по крайней мере структура документа оставалась приемлемой.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.30, soarin (ok), 17:23, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так оно всегда так было. почти десять лет назад такие приколы замечал.
Тут же принцип идеализации того, что не используется. а значит нет проблем.
Это для MSO обычное дело, что кто-то сидит с 2003, а кто-то с 2013 (десять лет разницы) и вот кидают туда сюда. И что-то не так.
ODF документы гораздо менее распространены, соответсвенно у анонима в его узком кругу с LibreOffice всё отлично работает (иногда он вообще один).
| | |
|
| 3.36, Аноним (36), 20:47, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они же отвечали по этому вопросу. Для ОО docx родной формат. При работе с odt ОО его конвертирует в docx, а при сохранении опять в odt. Отсюда появляются проблемы: что-то поехало, что-то уехало или не сохранилось.
| | |
| |
| 4.46, iPony128052 (?), 06:20, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я думал OO - это OpenOffice имели в виду.
А так да
> Отредактированный файл вы сможете сохранить обратно в odt. Получится схема с двумя конвертациями: odt — docx — odt. Тут нужно учитывать, что если конвертация — это сено, пропущенное через лошадь, то двойная конвертация — это сено, пропущенное через лошадь дважды. | | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 14:44, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OO, наверное, ещё только ODF 1.2 поддерживает или даже 1.1, а уже вышел 1.4.
| | |
|
| 1.9, нах. (?), 14:54, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> В десктоп-сборки встроен AI-ассистент
ну теперь заживем!
(А не могли бы разработчики до...ы попросить этого ассистента написать за них документацию на апи плагинов, которую они нишмагли осилить за ВОСЕМЬ лет? А, не, конечно не могли... откуда он ее возьмет-то...)
| | |
| |
| 2.12, BeLord (ok), 15:43, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прикрутите свою модель к исходникам и парочку агентов, они вам все напишут)))
| | |
| 2.55, Аноним (55), 08:25, 05/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Советчик так себе, зато всё видит. Если нет возможности "стучать", то нет и советов.
| | |
|
| |
| 2.44, Dmitry (??), 00:58, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас есть кейс такой:
Заказчик захотел совместное редактирование документов (без скачивания и закачивания обратно). Документы генерировалось по шаблону и данным в нашей системе.
Подключили сабж, работает хорошо
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 15:51, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В десктоп-сборки встроен AI-ассистент
Шикарная новость!
Параллельно стоит и onlyoffice, и libreoffice. Держал и то, и другое, не мог выбрать. Теперь onlyoffice можно удалить. Меньше мусора в системе. А он еще и через флэтпак ставленый. Еще лучше, еще меньше мусора в системе.
| | |
| |
| 2.16, Diozan (ok), 16:12, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Систему можно так же удалить. Мусора не останется вообще... Хотя... Самоудалиться тоже не помешает... (шютка такой злой...)
| | |
| 2.17, Аноним (17), 16:14, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если прикрутят AI и в Libre?
Насчёт сабжа с AI всё хорошо - ни одного по умолчанию не настроено, потому глаза не мозолит.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (15), 16:55, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А если прикрутят AI и в Libre?
Есть еще Калигра.
Мне много от офиса не надо. Я же не бухгалтерша. CSV иногда в удобочитаемом формате посмотреть.
| | |
|
| 2.31, soarin (ok), 17:25, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В десктоп-сборки встроен AI-ассистент
Он не встроен.
Добавлены API взаимодействия с различными системами.
Чего-то готового нет.
Можно создать свою локальную модель на своём же оборудовании. И настройках её прописать.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 18:30, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он не встроен.
> Добавлены API взаимодействия с различными системами.
А это и не важно. Персонаж уже снес OnlyOffice и сидит довольный.
| | |
| 3.39, Аноним (15), 21:46, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новости совершенно о другом сказано.
Если это так, как ты говоришь, то еще смешнее...
Мало того, что решили хайпануть, так еще и хайпанули, сделав на полшишечки.
Теперь от OpenOffice попахивает тухлятиной.
Правильно, что удалил.
| | |
|
| 2.54, kusb (?), 21:55, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю такую реакцию и она удивляет меня. Почему? Вы художник и ИИ обучался на ваших творениях?
| | |
|
| 1.22, Bob (??), 16:44, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>написаны на JavaScript с использованием web-технологий
Зачем эта "десктоп версия", если по факту оно в своём браузере крутится?
Просто серверный компонент с конфигом для запуска локально в браузере - это не логичнее?
И не надо ресурсы распылять.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (15), 17:00, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для запуска локально в браузере - это не логичнее
И любоваться на строку адреса и вкладки? С интерфейсами современных браузеров - это минус сколько по вертикали? 10%?
Не, можно, конечно, нагуевертить отдельный инстанс бравзера с разными там параметрами... Но всё равно будет полубраузерное окно.
Зачем всё это, если можно в лелектрон упаковать (или какими там костылями авторы пользуются).
| | |
|
| 1.23, Аноним (21), 16:47, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> В ONLYOFFICE заявлена полная совместимость с форматами MS Office и OpenDocument.
Бессмысленная фраза. А OLE объекты, которые после сохранения в сабже, перестают быть таковыми, становясь картинками?
| | |
| 1.35, nebularia (ok), 20:42, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 С Onlyoffice у меня есть странная проблема, что когда он какое-то время висит в фоне, при возвращении в него пропадают шрифты и какие-то элементы интерфейса, лечится только перезапуском. Странная фигня, как будто из памяти что-то выгружается. Речь про Desktop Editors. Кто-то ещё такое ловил?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (36), 20:51, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня все норм. Постоянно с ним работаю и с большими текстами.
| | |
| |
| 3.38, nebularia (ok), 20:53, 02/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот тоже всё было норм, до какого-то времени, может виндоспецифичная фигня. Причём когда именно работаешь всё в порядке, а вот забыл в фоне на какое-то время и привет =/
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 23:17, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в последних релизах только что-то новое и фиксы безопасности, а исправления багов перестали публиковать или их просто нет, типо все хорошо
| | |
| 1.42, Аноним (42), 23:35, 02/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего только не придумают, лишь бы не тревожить офисный планктон переводом на человеческий LaTeX.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 00:58, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> человеческий LaTeX
> человеческий
.
> a typical installation with just one platform
> directory would need about 10GB of space[1]
Это же мешанина из макросов, которую 30 лет пытались обновить ("LaTeX3, which started in the early 1990s...") и в итоге смирились - всё равно научная литература слезть с него не сможет. Даже если станет весить 50 ГБ вместо 10 ГБ.
[1] https://ftp.math.utah.edu/pub/texlive-utah/README.html
| | |
| |
| 3.52, Аноним (42), 18:17, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, конечно, обычная установка на пару гигов и это покроет 99% потребностей, от написания книжек и научных статеек до презенташек и оформления документов по чертовому ЕСКД.
| | |
|
| 2.45, Аноним (45), 01:06, 03/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чего уж там, а 3D-моделлеров переведём на POVRay.
LaTeX никогда не позиционировался как офисный пакет.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (42), 18:18, 04/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что молоток не нуждается в рекламе, а маркетолухи — вредители.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 20:26, 03/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перешёл на сабж с либры (увы). В либре не хватает плавной прокрутки таблиц и переноса длинных ссылок в ячейке calc.
| | |
|
