| 1.1, Аноним (1), 20:43, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно пояснительную бригаду: как эти движки подключать? Они в одном бандле будут или надо из реп поставить в своем дистре или еще как-то прикручивать?
| | |
| |
| 2.7, Alex154 (ok), 20:54, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Поставить из репозитория. Собственно у меня после обновления yt-dlp, самостоятельно подтянулся движок Deno в виде зависимости.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 21:02, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подтянулся движок
Забавно, сколько теперь оно будет занимать места.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 21:20, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну ejs 316.35 KiB, deno не проверял но там 40 метров исходников, думаю не многим меньше ноды. Нода 71.09 MiB и я так понимаю ejs должна использовать её.
| | |
| |
| 5.139, Аноним (-), 07:31, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ejs 316.35 KiB, deno не проверял но там 40 метров исходников, думаю не
> многим меньше ноды. Нода 71.09 MiB и я так понимаю ejs должна использовать её.
QuickJS(-ng) мелкий, берите его если те адовые монстры вам не зашли.
| | |
| |
| 6.151, Аноним (151), 08:42, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>QuickJS(-ng)
Если правильно помню, их не рекомендуется использовать, так как из-за отсутствия нужных оптимизаций ютубовский код ОЧЕНЬ медленно в них выполняется. Хотя сурса сейчас найти не смог..
| | |
| |
| 7.153, Аноним (-), 09:04, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Если правильно помню, их не рекомендуется использовать, так как из-за отсутствия нужных
> оптимизаций ютубовский код ОЧЕНЬ медленно в них выполняется. Хотя сурса сейчас
> найти не смог..
Ну то-есть нам тут одна бабка сказала что якобы что-то не рекомендуется. Но в пруфлинк не смогла. Оок!
| | |
| |
| 8.209, Аноним (151), 16:15, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Будь добрее, недоверчивый ты мой https github com yt-dlp yt-dlp issues 14404 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.58, Alex154 (ok), 22:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сколько теперь оно будет занимать места.
Pacman сообщает, что весит пакет deno 33 мегабайта, а в установленном виде занимает 110 мегабайт.
| | |
|
| 3.25, НяшМяш (ok), 21:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже удивился, когда он затянул deno. Хотя у меня в системе уже стоит nodejs. Наверное надо меинтейнерам арча писать, пусть оба пакета в виртуальный завернут и на него уже yt-dlp завяжут.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (142), 07:50, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я тоже удивился, когда он затянул deno. Хотя у меня в системе уже стоит nodejs.
Arch Linux. У меня тоже установлен nodejs, но deno автоматом не подтянулось.
Также надо было еще доустановить yt-dlp-ejs.
| | |
| 4.145, Аноним (-), 07:55, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я тоже удивился, когда он затянул deno. Хотя у меня в системе уже стоит nodejs.
А что, у суперского пакмана до сих пор нет чего-то типа Provides: js-engine (или что-нибудь такое) позволяюшегоо более 1 альтернативы на энную фичу?
В дебиане бывает прописано Provides: httpd - и это и nginx, и apache, и еще дюжина серваков на вкус. И какой именно вы поставите если вон тому надо httpd - это ваш выбор. А тут в чем трабл?
| | |
| 4.147, robot228 (?), 08:00, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мантерам надо писать чтобы проверки производили на предмет уже установленного движка. В случае обнаружения подхватывать.
| | |
| 4.174, Аноним (176), 10:44, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это надо в апстрим писать, пусть лок для ноды и для буна делают и поддерживают. А то заявили, что можно любой, по факту - только один, другие - разбирайтесь сами.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (11), 21:11, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все нужное любезно упаковано мейнтейнерами в пакетики и/или указано в зависимостях.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (126), 06:58, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все нужное любезно упаковано мейнтейнерами в пакетики и/или указано в зависимостях.
Ни один релизный дистр не обновляет yt-dlp до актуального, даже роллинговый Арч по версиям порой слоупочит, поэтому приходится везде и всюда использовать гитхабную версию от разработчиков, установленную отдельно от пакетных менеджеров. И вот как в такой ситуации будут разрешаться зависимости из репозиториев?
| | |
| |
| 4.163, eugener (ok), 09:53, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот-вот. Кто пишет про "упаковано в пакетики" просто не пользовались yt-dlp. Бывает, что вроде недавно установил свежую версию, ан ютуб (или ещё какой-то сервис) уже что-то у себя поменял и нужно ставить вот-только-что-релизнутый бинарник.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (181), 11:31, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто уже несколько лет подряд плотно пользуюсь сперва youtube-dl, теперь вот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.203, Аноним (203), 14:25, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вендор против софта, уменьшающего монетизацию вендорского сервиса. Сервис очень удойный, желание осадить алтернативные варианты очень велико.
Всё как Столман объяснил: или не пользуешся _таким_ сервисом, или у тебя неудобства или расходы.
А удойность сервиса т.к. с 10^6 просмотров ролика около, очень приблизительно, 10^3 у.е. от дохода достаётся автору ролика (аудитория способна покупать по рекламе, и тогда за рекламу платят, когда аудитория способна покупать по рекламе).
| | |
|
|
| 4.216, Аноним (216), 19:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И вот как в такой ситуации будут разрешаться зависимости из репозиториев?
Например, через flake.nix
| | |
|
|
|
| |
| 2.45, trdm (ok), 22:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
но таки нет...
| | |
| |
| 3.81, _ (??), 23:50, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, поезд ушёл, смотри что на DVD-шки успел слить :)
| | |
| 3.84, myster (ok), 23:54, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
Не знаю зачем Win7, но выход всегда есть. Ставьте VM внутри Win7, а там легкий Linux, в котором установится всё (если не на прямую, так через Docker). К нему подключаетесь по ssh и в расшаренную папку yt-dlp скачивает вам видосы. Можно жить еще лет 500 наверное в такой конфигурации, да даже на XP.
| | |
| |
| 4.96, Ламер (??), 03:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бы пользовался 7кой, если бы не всякие броузеры, вот честно не вижу сиысла переходить реального.
10 кой не пользовался, которая дропнулась кстати.
Но удивляет как разогнались.
Одно дело вырускать новую Ос, например она лучше люди переходят.
Другое дело дропать ос за Ос, видать у майкрософт мало покупают, им нужна стимуляция.
А как же во времена 95,98,2000,Xp, думаю псевдопиратские диски, с Ос, мало стимулировали Майкрософт.
Сейчас все же чащще покупают лицензионное по, а вот Майкрософт нехватает, а как же тогда, хватало.
Это ведь еще не Виндоуз по подписке.
Но почему бы не ввести драйвера по подписке, определенное разрешение по подписке, скроллинг в приложениях по подписке.
| | |
| |
| 5.113, GenuZ (ok), 03:43, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 По браузерам:
- Cent Browser win7+ (использую как основной в оффтопике)
- Supermium winxp+
- RedFox vista+
- Яндекс.Браузер (есть версия win7+, но новые фишки уже не добавляют, что даже к лучшему иногда)
Этого пока вполне достаточно. Хотя вместо семёрки я держу embedded-версию win8.1
Очень шустрая.
Если совсем невмоготу десятку ставить – очень неплоха сборка Win10 LTSB от Lex_6000. Она реально почти как семёрка. Долго на ней сидел дуалбутом. Но у неё тоже всё больше проблем, софт на Qt6 там не работает уже. Приходится старые версии держать.
| | |
| |
| 6.125, IMBird (ok), 06:53, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Забавно видеть, как 171 открытые и свободные 187 проекты упорно помогают 1... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.137, Юзер (??), 07:27, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кукурузиса
https://www.youtube.com/watch?v=DO1kjdKPlgQ
Не реклама стримера, просто нормально разьясняет.
Соглашусь что, графика не особо то развивается, тоесть, я реально смотрю и не могу понять, почем требования растут, а графика не особо прогрессирует.
Ведь с ростом требований, должна улучшаться графика.
Склоняюсь что такие требования это неоптимизации, bloatware.
| | |
| |
| 8.184, DP (?), 11:44, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разработка дорожает, йоба-эффекты и прочий SGI, повышение требований смузи-разра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.148, Аноним (-), 08:06, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Корпорастам никто не помогает Просто в опенсорсе - никому не интересны ваши дол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.162, МИСАКА (?), 09:45, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ты же знаешь, что тот же QT за денежку можно скомпилить в полностью проприетарны... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.229, Аноним (216), 23:11, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так возмите и поддержите, исходный код же открыт Или вы только на форуме пис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.251, smit (??), 12:21, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | художественный свист https www python org ftp python 3 8 10 python-3 8 1... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.262, Аноним (262), 00:56, 15/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, только вот актуальная версия питона уже 3 14, а вы предлагаете какое-то ста... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.191, myster (ok), 12:39, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я бы пользовался 7кой, если бы не всякие броузеры, вот честно не
пересильте себя и 1 раз перейдите на Linux, желательно на rolling дистр, типа Arch. Забудите эти виндо-проблемы несовместимости.
| | |
| |
| |
| 7.220, myster (ok), 20:36, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хорошая шутка.
их действительно меньше, вот Wine больше идёт виндового, чем под 11-кой
| | |
|
|
| 5.231, Аноним (216), 23:19, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я бы пользовался 7кой, если бы не всякие броузеры, вот честно не вижу сиысла переходить реального.
Меня всегда удивляло, что ценители семёрки не готовы скачать и собрать браузер под свою любимую систему.
>Одно дело вырускать новую Ос, например она лучше люди переходят.
У вас есть неработающая 7 и работающая 11, ровно как и GNU/Linux, не говоря уже про всякие bsd. Вот и выбирайте любую из работающих.
| | |
| |
| 6.233, Аноним (-), 00:39, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они не готовы ещё много чего сделать самим для себя, требуя у других сделать желаемое за просто так. Увы.
Но это как раз не удивительно, а известно.
| | |
| |
| 7.256, Аноним (-), 15:03, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они не готовы ещё много чего сделать самим для себя, требуя у
> других сделать желаемое за просто так. Увы.
> Но это как раз не удивительно, а известно.
Как вы понимаете, это лишь способствует тому что все больше проектов купирует оборзение путем гильотины. По принципу нет майнтайнера на фичу и не юзается никем в проекте -> досвидания, это мертвый код который уже 5 версий никто не проверял.
ЧСХ вон те господа никак не смогут (или не захотят) это опротестовать. У них лапки и они только требовать умеют. Вот только качая права надо убедиться в доступности скачиваемого ресурса. Потому что у тех кто работы не работает права в опенсорсе - ПТИЧЬИ! Даже, вот, аватарка - намекает! :D
| | |
|
|
| 5.248, Аноним (248), 09:48, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть нормальные открытые скрипты, которые через дисм винду ещё в дистре режут, от всяких там ненужных функций, да хоть вообще всю телеметрию вместе с обновлениями отключают. стоят такие десятки в офисе, за стеной - оперативу не жрут, откликаются на всё моментально. безопасность? так вы про семёрку говорите, а эти раз в полгода-год, хотя бы, переставляют
| | |
|
|
| 3.93, Аноним (216), 01:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
>но таки нет...
И правильно делают, ибо мастдай.
ЗЫ это не к yt-dlp, а к python.
| | |
| 3.97, Аноним (97), 03:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так программа на питоне. Все претензии к разрабам питона на содержании у Майкрософта. Но были хаки, которые позволяют новые версии питона на семёрке запускать, там буквально одну dllку скачать с гитхаба и в папку подложить.
| | |
| 3.124, Аноним (124), 06:34, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
там неподдержка windows 7 из-за питона третьего. можно подсунуть недостающую api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll. или использовать pypy вместо cpython.
но я три года назад уже с win7 слез, и пожалел, что не сделал этого раньше. и вам советую.
ведь все наработки на винде портятся и канут в лету, проблемы накапливаются. а на линуксе ваши наработки с вами навсегда.
| | |
| 3.149, Аноним (149), 08:09, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
> но таки нет...
Они тебе что, должны быть святее саппорта майкрософт? Ты кому денег за семеру платил? Им или таки - майкрософту?! Куда платил - туда и вопросы. Эти господа с какого фига должны отдуваться больше чем майкрософт?
| | |
| |
| 4.156, Аноним (156), 09:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты кому денег за семеру платил? Им или таки - майкрософту?!
На нонейм-клубе бесплатно.
| | |
| |
| 5.159, Аноним (159), 09:35, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ты кому денег за семеру платил? Им или таки - майкрософту?!
> На нонейм-клубе бесплатно.
Ну и поддержку сабжа там же и требуй, чо.
| | |
|
|
| 3.177, Аноним (177), 11:03, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Семёрку сейчас поддерживают только старые, адекватные ИТшники, коих всё меньше и меньше :(( У меня самого комп 2015 года - берегу как яйцо фаберже! Ибо на нём есть дрова на семёрку.
| | |
| |
| 4.185, Мимокрокодил (?), 11:47, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Семёрку сейчас поддерживают только старые, адекватные ИТшники, коих всё меньше и меньше
> :(( У меня самого комп 2015 года - берегу как яйцо
> фаберже! Ибо на нём есть дрова на семёрку.
Адекватные айтишники, какие угодно, старые или молодые, не станут поддерживать задепрекейченную проприетарь, они-то и опенсорс задепрекейченный не поддерживают.
А захороненную проприетарь такую поддерживают только маргиналы-копротивленцы, мнение которых в адекватном обществе айтишников не учитывается.
| | |
| |
| 5.264, Анон1110м (?), 18:59, 15/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А захороненную проприетарь такую поддерживают только маргиналы-копротивленцы, мнение
> которых в адекватном обществе айтишников не учитывается.
Потреблей, ни о чём не задумывайся, шагай в ногу с толпой, потребляй, будь как все, будь вместе со всеми. Обновляйся! ведь новые версии безусловно лучше.
| | |
| |
| 6.269, Аноним (-), 16:17, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потреблей, ни о чём не задумывайся, шагай в ногу с толпой, потребляй,
> будь как все, будь вместе со всеми. Обновляйся! ведь новые версии
> безусловно лучше.
Извини но как дев софта я в гробу видал косплеить саппорт проприетарной системы забесплатно вместо майкрософта. Вот если вы сами притащитесь с патчами и будете решать свои проблемы... но вы этого не сделаете, у вас культура экосистемы не та. Вам все должны, и при том на халяву. Но качая права неплохо бы убедиться что там не оказалось 404 ненароком.
| | |
|
|
| 4.202, Аноним (202), 14:08, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Семёрку сейчас поддерживают только старые, адекватные ИТшники, коих всё меньше и меньше
Адекватные эти старые дегры только в своих собственных глазах. Ибо владение проприетарной неподдерживаемой системой для окружающих никакой ценности не представляет. То-есть вообще. Реально это старые б-и которых владелец выпер на мороз.
> :(( У меня самого комп 2015 года - берегу как яйцо
> фаберже! Ибо на нём есть дрова на семёрку.
А толку тебе с этих яиц, если софт не запускается и не ставится уже половина? Даже браузер современный уже геморрой. И остальное ставится в лучшем случае по рандому.
| | |
| 4.228, Аноним (216), 22:48, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Семёрку сейчас поддерживают только старые, адекватные ИТшники, коих всё меньше и меньше
Адекватные уже вырезали поддержку десятки.
>Ибо на нём есть дрова на семёрку.
Зачем вам этот мусор?
| | |
|
| 3.232, Аноним (-), 00:36, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
> но таки нет...
Противоречиво. Yt-dlp топит у Гугла против того, за что топит владелец-автор Win7.
А правильный способ, тогда, - не поддерживать то, против чего топишь.
Чаще, всё ж, позитивнее выбрать только один из двух стульев: где пики точены или - соседний.
Но криводушие - топить за Yt-dlp для Вин, что 7-й, что 11-й - сидеть на обоих стульях.
| | |
|
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 22:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дойдём, развернёмся, и пойдём обратно. Playwright и подобное годится для тестирования своих проектов, но никак не поможет сливать с ютуба видосики, слишком просто выкупается.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (22), 23:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он используется для обхода drm, поскольку имитирует реального пользователя. Раньше сабж уже зависел от phantomjs.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (47), 01:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Он используется для обхода drm, поскольку имитирует реального пользователя.
Но только там, где дрм для галочки. Где не для галочки, там просто показывают бесконечный цикл с капчей, потому что playwright легко детектится. Я скраппингом сайтов себе и детям на мороженое зарабатываю, кое-что понимаю в этом.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (22), 02:51, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подозреваю, это скрапинг детектится, а не playwright. Потому что как ты отличишь, это обычный браузер.
| | |
| |
| 6.235, Аноним (47), 02:15, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой как раз не детектится, потому что у меня действительно обычный браузер без подозрительностей в рантайме. А playwright спотыкается о CloudFlare.
| | |
|
|
|
|
| 2.99, Аноним (97), 03:05, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не дойдёте. Дело в том, что Гулаг закос под мобильное приложение прикрыл с помощью TEE-аттестации. То есть на LineageOS ты программу для ю-трупа тоже не запустишь. А для браузеров существуют свои механизмы аттестации.
А я предупреждал, что надо зеркалировать ютруп в IPFS пока не поздно. И убеждать авторов роликов переносить контент с этого говна на децентрализованные платформы.
| | |
| |
| 3.105, Анон1110м (?), 03:18, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там и так почти одного г. Если начать переносить на другие сайты, то получится то же г.
| | |
| 3.118, Аноним (118), 04:18, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас каждый второй ролик на ютубе содержит информация о том что тут конечно чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.204, Аноним (-), 14:59, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В скрепных и импортозаместительных сервисах, на фоне ютубовских алгоритмов, считай нет
> никаких алгоритмов продвижения. И если верить авторам, то заработок для тех,
> кого явно лично не пригласили на площадку заманив жирной котлетой, такой
> мизерный, что это даже оскорбление, отсюда и костылинг монетизации через сторонние
> площадки.
Более того. Нормального работинга сервиса там тоже нет и не намечается. Простите, но это уг умеет только сервировать рыхлый H.264 - без адаптива. Исключение разве что вконтач заметивший что AV1 оказывается существует. Но в нормальный адаптив под железо и линк не смогли и они - поэтому у половины юзерей это тупит, икает и дергается. А нормальный показ мувиков без левых танцев с бубном - только ютуб, как бы у саботажников ни пригорало.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (11), 20:59, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
На какие ухищрения идут корпы лишь бы пропихнуть побольше мусора в головы людей в виде рекламы.
| | |
| |
| 2.16, Oe (?), 21:12, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри, сколько ухищрений нужно, чтобы на ведроиде заставить работать youtube. Там уже к аппаратному TPM обращается приложение, чтобы убедиться, что система не ломаная, иначе работать не будет. И все костыли которые есть работают просто потому что им позволяют пока работать.
| | |
| |
| 3.34, гнулексия (?), 21:40, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сколько нужно ухищрений? Я в ФФ ютуб на андроиде смотрю прекрасно. Приложение мне не нравится. На revanced давно забил.
| | |
| |
| 4.98, Ламер (??), 03:04, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох круто, ах вот оно как, ато давно не пользовался Андроид, думал переходить или не переходить.
Тоесть сейчас приложение это уже не модно?).
Кстати приложение ютуб сделано русским челом, которому даже спасибо не сказали, а вот vlc, постоянно какие то праздники.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (126), 07:21, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ох круто, ах вот оно как, ато давно не пользовался Андроид, думал
> переходить или не переходить.
> Тоесть сейчас приложение это уже не модно?).
> Кстати приложение ютуб сделано русским челом, которому даже спасибо не сказали, а
> вот vlc, постоянно какие то праздники.
Нативное приложение всегда было овном на android. Лучшее стороннее приложение для просмотря ютуба, это yt-dlp+mpv, в остальном лучше браузера пока не придумали.
| | |
| |
| 6.138, Ламер (??), 07:29, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>yt-dlp+mpv
Я настолько отсталый в этом плане что незнаю что это такое.
Помню что когда был Android, примерно через год все начинало тормозить, лагать менюшки.
| | |
| 6.170, Ан333ним (?), 10:36, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А подписьки как отслеживать? Удобней все в одном приложении делать, а не в разных.
| | |
| |
| 7.186, Аноним (181), 11:52, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А подписьки как отслеживать? Удобней все в одном приложении делать, а не
> в разных.
Зачем их отслеживать?
Ну, можно конечно скрипт сделать, чтобы yt-dlp шерстил по всем нужным каналам и сигналил о новом видосе, т.к. опрос списка существующих видосов в функционале yt-dlp есть, но я такой фигнёй не занимался. Можно конечно ещё на всё это добро подписаться и получать уведомление с почты и пускать yt-dlp после этих уведомлений, способов массу можно придумать, было бы желание упapывaться.
| | |
|
|
|
|
| 3.154, кек (?), 09:11, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие ухищрения? браузер открываю, "ютуп" пишу и все. видос играется, реклама режется.
| | |
|
| |
| 3.127, Аноним (127), 07:03, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А нафига создателя контента спонсировать, если это очередной мусор информационный? Почти все те, кто уже столкнулись с идиотией правил ютуба, и так источники дохода перенесли наружу, а у кого контент реально стоит архивирования подняли свой сайт (за пейволом, чаще всего).
| | |
| |
| 4.132, Ан333ним (?), 07:20, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А где тогда не мусор и что значит "перенесли наружу", курьерами пошли работать?
| | |
| |
| 5.169, нах. (?), 10:33, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Кто их курьерами-то возьмет? Там бегать надо (быстро) и сдачу отсчитать с первого раза без ошибок.
А вот на онлифанс - другое совсем дело!
| | |
|
| 4.222, Пишу с 3 пня (?), 21:06, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у кого контент реально стоит архивирования подняли свой сайт (за пейволом, чаще всего)
Ну или имеют закрытые каналы в телеге или на boosty.
| | |
| |
| 5.258, Аноним (127), 16:49, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> закрытые каналы в телеге или на boosty.
Такая же дрянь что и ютуб, только в другой обёртке. Свой сайт надёжнее.
| | |
| |
| 6.260, Пишу с 3 пня (?), 18:03, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> закрытые каналы в телеге или на boosty.
> Такая же дрянь что и ютуб, только в другой обёртке. Свой сайт
> надёжнее.
"Свои сайты" ушли в прошлое, как и интернет-магазины и прочие блоги. Лично я побрезговал бы ходить по ссылкам на неизвестные сайты. Сейчас даже торговля ушла в маркетплейсы, телегу и инсту.
| | |
|
|
|
|
| 2.212, Аноним (211), 16:54, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На какие только ухищрения юзеры не идут, лишь бы за контент не платить.
| | |
|
| 1.12, BrainFucker (ok), 21:04, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интерено что они будут делать, когда ютуп сделает так что их код плеера будет частично написан на rust, который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
| | |
| |
| |
| 3.17, BrainFucker (ok), 21:15, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Идиотизма там и так уже хватает. Мало того что в браузере воспроизведение лагает и чёрт знает чем занимается в процессе воспроизведения что так сильно грузит процессор (при том что на многих других сайтах видео работает ок), так ещё и последнее время (ну по крайней мере в Firefox) стали возникать какие-то проблемы, типа через пару минут после начала воспрозведения оно прекращается и вместо видео отображается сообщение что что-то пошло не так.
Ну а через mpv с yt-dlp тоже последнее время наблюдались проблемы, некоторые видосы или выдавали http ошибку 403 forbidden, либо сообщали что надо смотреть через браузер чтобы подтвердить что ты не бот.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (22), 21:30, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чатик там до сих пор вытекает на сотни гигабайт памяти? Вот это действительно маразм.
| | |
| 4.35, гнулексия (?), 21:44, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КВН смени, ага.
У меня под одним быстрым вепеэном в Инсте половина не прогружается. Причём с любой локации. А в дешманском с телеграма всё просто зашибись. С ютубом те же пертурбации.
| | |
| 4.62, мяв (?), 22:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о. а я думала, это тема конкретно иронфокса, мол они сломали чето.
оказывается, так у всех.
теперь без альтфронтов тытруп смотреть попросту не получается, даже если сильно захотеть
| | |
| |
| 5.206, Аноним (-), 15:05, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оказывается, так у всех.
> теперь без альтфронтов тытруп смотреть попросту не получается, даже если сильно захотеть
А что за альтфронты? Гугло еще что-то подкрутил у себя в своем сервисе - старые лисы совсем скопытились. Они плеер переделали и что-то отвалилось местами.
| | |
|
| 4.135, Аноним (126), 07:25, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а через mpv с yt-dlp тоже последнее время наблюдались проблемы, некоторые
> видосы или выдавали http ошибку 403 forbidden, либо сообщали что надо
> смотреть через браузер чтобы подтвердить что ты не бот.
Это очередная палка в колесо yt-dlp от гуглов, уже пофиксили ближайшим после этого случая фиксом.
Если вы активно пользуетесь yt-dlp уже продолжительное время, то должны были заметить, что периодически подобное встречается, гуглу очень не нравится существование возможности отдавать контент через yt-dlp, поэтому он периодически пoдcepaeт, а авторы yt-dlp фиксят проблемы созданные гуглом.
| | |
|
| 3.55, Аноним (55), 22:18, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
идиотизм начался, когда в <video> перестали указывать прямые ссылки на видео-файлы
| | |
| |
| 4.121, BrainFucker (ok), 05:43, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> идиотизм начался, когда в <video> перестали указывать прямые ссылки на видео-файлы
Это ещё можно объяснить. Браузеры в <video> нативно мало что поддерживают, в частности адаптивное видео, в частности hls и mpeg-dash, вот и приходится через js api это дело мутить.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 09:14, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ещё можно объяснить. Браузеры в <video> нативно мало что поддерживают, в
> частности адаптивное видео, в частности hls и mpeg-dash, вот и приходится
> через js api это дело мутить.
Немного не так. У гугеля их плеер просто адаптивно таскает JSом чанки с DASH сервера.
1) JS вычисляет URL dash сервака с чанками. _После_ этого его можно уже и чем-то еще утянуть. Но вот ДО этого момента - а откуда чанки тащить?!
2) JS опеспечивает адаптив, если комп не тянет или канал хилый и за реалтайм не поспевает, оно будет более тощие чанки таскать. А заодно и детект того что ЭТОТ браузер играть может.
| | |
|
|
|
| 2.18, Oe (?), 21:16, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато тормозить как JS не будет. Взломают блоб и всё. Пока у блоба нет прямого доступа к TPM и прочим гайкозакручивающим фишкам процессора, переживать не о чем.
| | |
| |
| 3.27, BrainFucker (ok), 21:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тормозит не сам JS, а взаимодействия с DOM и прочими браузерными API. Если wasm будет так же взаимодействовать с чисто браузерными функциями (тот же дом в частности), в плане быстродейтвия ничего не поменяется.
| | |
| 3.57, Аноним (216), 22:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Взломают блоб и всё.
Нет. Нет никакой разницы - блоб в виде js или wasm, его в любом случае можно очень быстро обновить.
| | |
| |
| 4.115, жыжа (?), 03:47, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А они в yt-dlp не обновляют JS , зато ютуб может по нескольку раз в день для ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.46, Аноним (216), 22:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
Какая разница? Что js блоб, что wasm - блоб. Тем более, что емнип js движки включают в себя поддержку wasm.
| | |
| 2.94, Аноним (-), 01:32, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда ютуп сделает так что их код плеера будет частично написан на rust, который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
Отревёрсят блоб и вынут из него нужные функции? Так же как они ревёрсят js и вынимают из него нужные функции? Тут ещё бабка надвое сказала, что проще ревёрсить, js или wasm-блобы.
| | |
| 2.108, Анон1110м (?), 03:22, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что? Всё равно этому плееру надо будет откуда–то загружать видосы. Раньше плеер был на Flash а сохранять видео было намного легче чем сейчас.
| | |
| 2.157, Аноним (156), 09:31, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это будет загрузить ещё легче, чем JS-код, потому что васм-рантаймов хоть жопой жуй, причём с биндингами, а в васме браузерного API нет, это через JS-обёртку туда пробрасывается.
| | |
|
| 1.14, Аноним (11), 21:09, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот мне непонятно, почему ютуб борется с теми, кто ставит блокировщики рекламы. Очевидно, что такой человек установил блокировщик целенаправленно и осознанно, и сделает все, чтобы не смотреть рекламу. Да и таких очень немного, большинство используют браузеры с полным набором телеметрии по умолчанию и без всяких расширений. Про тех кто смотрит ютуб через официальные мобильные приложения и говорить не буду.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 21:17, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В третьем квартале 2025 рекламная выручка YouTube выросла на 15% до $10,2 млрд.
| | |
| 2.24, 12yoexpert (ok), 21:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 потому что настоящая цель - завязать всё на раст. вот, вынудили завязаться на deno
| | |
| 2.26, Oe (?), 21:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Так пока не бореться, это защита от быстрого выкачивания видео для последующего перезалива их на фермы аккаунтов + слива контента с авторским правом.
UbO детектиться за одну секунду и при желании можно не разрешать воспроизведение видео, но пока такого нету. Я думаю вместо радикального решения начнут вносить ошибки в работу, чтобы с блокировщиком тупо в случайные моменты видео вставали, зависали, вылетали. Уже сейчас, кажеться, наблюдается это.
| | |
| |
| 3.128, Аноним (127), 07:09, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UbO детектится и довольно часто без дополнительной работы напильником видео уже нихрена не грузится. Это на фаерфоксе. На хромиуме хз что происходит, там UbO по ощущениям вообще нихрена не делает.
| | |
|
| 2.33, nw (?), 21:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Потому у youtube закончилась стадия, когда прибыль росла за счет притока новых пользователей. Теперь google включил дойку существующих. Через 3-4 года гайки закрутят по самые помидоры.
| | |
| 2.101, Ламер (??), 03:07, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что, а ты пробовал смотреть Rutube, без блокировщика рекламы?).
5 минут видео 10 минут рекламы.
Youtube незнаю сколько, не пробовал.
| | |
| 2.140, Аноним (126), 07:38, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Потому что самому ютубу фиолетово, смотрите вы рекламу, которая вам проигрываетс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.172, нах. (?), 10:37, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что самому ютубу фиолетово, смотрите вы рекламу,
нет.
Поэтому адназеум и зобанен хором в гугле, мгугле и ябле.
> Ему главное проиграть рекламу
нет. Вот из какого леса вы все вылезаете что не в курсе ЧЕМ на самом деле победил гугль всех остальных рекламопродажников?
Их главная и неповторимая фишка из нулевых годов - что они одними из первых стали платить за ПЕРЕХОДЫ а не за показы. Показ - даром потраченное ценное время и ресурсы серверной фабрики.
Покупателю рекламных мест нужны живые клиенты с настоящими деньгами а не "показы".
| | |
| |
| 4.187, Не пох (?), 12:00, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Интересно ж, как же рекламодатели убедятся, что статистика переходов не накручен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.250, нах. (?), 10:03, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно ж, как же рекламодатели убедятся, что статистика переходов не накрученная, а
> всамделишняя?
Тооочна! В гугле целый же ж отдел сидит и кликает по рекламе, чтоб вымогать деньгов с рекламодателей.
Уровень этогос@йта.
> Игнорируется момент со стимуляцией пользователей покупать премиум
эту чушь даже комментировать нет смысла
| | |
|
|
| 3.197, mugeen (ok), 13:24, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > адблоки и спонсорблоки
Это две разные вещи для разных задач, не надо их смешивать
| | |
| 3.219, Аноним (216), 20:11, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С недавнего времени не только пользователям хромого, но и пользователям хромиума удалённо начали отламывать не только дополнения установленные из хромостора, но и распакованные и установленные локально руками.
Так это ожидаемо. Хромиум отличается от хрома только несколькими вырезаными модулями, но зато всё остальное там будет как в хроме, включая удаление расширений и неработоспособность блокировки. Я даже не уверен, что ungoogled не будет иметь этих проблем.
| | |
|
| 2.237, Аноним (237), 04:01, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очевидно, что такой человек установил блокировщик целенаправленно и осознанно, и сделает все, чтобы не смотреть рекламу.
Очевидно, он осознаёт последствия при этом.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 21:17, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Там и раньше были js проверки, которые решалаись примитивным js интерпретатором, иначе он резал скорость.
Теперь просто гугл дальше шагнул.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (20), 21:48, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так там и трафик какой.
YouTube второй по посещаемости сайт в мире после самого Гугла.
| | |
| 2.87, пох. (?), 00:02, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Там и раньше были js проверки, которые решалаись примитивным js интерпретатором
который авторы yt-dlp ненавидели и выбросили.
(интерпретатор написан автором оригинального youtube-dl - который,кстати, до недавнего времени работал)
И теперь, обнаружив что видосики не грузятся - притащили целиком хром. (потому что v8 это хром и есть)
| | |
| |
| 3.152, Аноним (-), 09:02, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И теперь, обнаружив что видосики не грузятся - притащили целиком хром. (потому
> что v8 это хром и есть)
Там на выбор полдюжины двигунов. Включая и весьма минималистские приблуды на C. Но ты как обчно блеснул экспертизой уровня бох^W пох даже не покликав по ассортименту предложений. Зато подхайлайтил цену своей экспертизы.
| | |
| |
| 4.165, гугль (?), 10:21, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там на выбор полдюжины двигунов.
да-да, выбор-выбор - дено, нода, и что там еще.
Ничего что внутри - v8?
А это - всего лишь обертки для него.
(потому что твой мимипусичный на си- разумеется не сможет правильно исполнить наш js код специально и сделанный для того чтоб у тех кто с лапками ничего не получалось. А с афтором мерзкого youtube-dl мы уже разобрались.)
| | |
| |
| 5.207, Аноним (-), 15:12, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мелочевка типа QuickJS -ng например Я только что с гитхаба и вот в упор не в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 21:20, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждём когда гугл добавит JS код, который "случайно" ломает систему пользователей yt-dlp.
| | |
| |
| 2.166, гугль (?), 10:25, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да мы бы и рады, но этот код должен исполняться в хроме, чтобы не-нетакусики все же могли смотреть свои видосы. А yt-dlp сделал единственное правильное решение, и теперь он и есть хром.
Осталось совсем немножко, еще графический рендер притащить (ну там допустим потому что где-то нужен будет доступ к canvas) - и в следующем обновлении они с гордостью объявят что нас опять победили. Встроив уже headless chrome, как положено.
| | |
|
| 1.32, Bob (??), 21:32, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
в 99.99(9)% случаев на системе с yt-dlp уже присущ хоть один браузер.
можно как альтернативу "js движку" - взять готовый браузер?
гугл явно и дальше будет совать палки
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 22:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
Если для вас это приемлемо, то вам yt-dlp не нужен.
| | |
| 2.167, гугль (?), 10:27, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
Так давно уже - за десять лет до появления youtube-dl так и делали.
Но мы их баним старательно. Они жиж нарушают афтырьские права!
А поставить левый аддон из левого гитлаба какого-то васяна - ты, к счастью для всех, не сумеешь. (а то ж что ж могло бы пойти бы не так :-)
| | |
|
| |
| |
| 3.141, Аноним (126), 07:47, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И оно подтянет бородатый уже неподдерживаемый yt-dlp, т к в deb-дистрах его ник... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.48, Аноним (216), 22:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили, люди не могут примитивный пакет в примитивный докер запаковать. Самому запаковать гораздо проще, чем проверять чужой контейнер на закладки.
| | |
|
| 1.41, Аноним (216), 21:57, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто смотрел исходный код, как там сделана изоляция? А не то получается хорошая возможность для удалённого исполнения кода. Я не пойму, то ли изоляции нет совсем, то ли я просто её не вижу.
| | |
| |
| 2.44, гнулексия (?), 22:05, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тысячи глаз смотрели. Как обычно. Они же всегда смотрят. А результат вот... да. Тоже как всегда.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 22:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Изоляцию ты сам либо сделал, либо не сделал — что мешает запускать js–движок в отдельном неймспейсе с порезанными правами?
По умолчанию, очевидно, её нет — каждый движок и на каждой оси нужно конфигурировать и огораживать по–своему.
И да, это ни разу не безопасно — как только ютруп прочухает, что работает не в браузере, может и красного петуха^W^W патч бармина подпустить, благо у ноды есть функции для доступа к файловой системе и для запуска системных процессов.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (216), 22:30, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | До этого надо ещё догадаться Кроме того, делать это нужно аккуратно, иначе рабо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.214, Аноним (-), 18:05, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Будь yt-dlp написан на нормальном, компилируемом языке, можно было бы прозрачно добавить
> js ддвижок, уже в изолированном виде, удалив из него ненужны функционал,
> типа прямого доступа к системе.
Ты просто не видел какой там ацкий кластерфак с парсингом JS, кучей регэкспов и интерпретацией JS прям в питоне господа устроили. Господи, ну и срань же там. Питонисты держат марку - завоняли сами себя настолько что - нанюхались и пошли пилить наконец прикручивание движка JS. Проблема в том что прикрутили они столь же замечательно как и все остальное, да. Скилл не пропьешь - все напрограмлено максимально похабно и наколенно.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (216), 20:01, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты просто не видел какой там ацкий кластерфак с парсингом JS, кучей регэкспов и интерпретацией JS прям в питоне господа устроили.
Да, не видел. А что мешало изначально написать нормальный интерпретатор, а не вот это вот всё?
| | |
| |
| 6.257, Аноним (-), 15:22, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, не видел. А что мешало изначально написать нормальный интерпретатор, а не
> вот это вот всё?
Питонисты же - считают себя самыми умными клавами на деревне. Истина конечно немного отличается от этого. Неумение в архитектуру и оценку сложности работы в паре с энтузиазмом "я питон разучил, весь мир у моих ног!" ведет к характерным ccccombo breaker! Это явно один из таковых.
Да, чуть попозже энтузиаст с горящими глазами начинает о чем-то догадываться. Как вот тут. И приходится выкинуть свои "супер" потуги и начать заново. Менее ректально. Как, вот, взяв например чужой движок. Видимо на питоне с самопалом - уровень гимора и адового перфоманса стал отливаться уже, и тут наконец дошло что вон то было не лучшим курсом действий.
| | |
|
| 5.223, Аноним (223), 21:30, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На C++ градус звездеца был бы ещё на порядки большим. Поверь. Вернее не был бы - по той причине, что градус звездеца бы сделал тот проект нереализуемым и неподдерживаемым на C++ силами той команды, что есть.
| | |
| |
| 6.230, Аноним (216), 23:17, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На C++ градус звездеца был бы ещё на порядки большим.
Мир крестами не ограничивается. Есть ещё как минимум go, ocaml, haskell, rust.
| | |
| 6.263, Аноним (-), 15:43, 15/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На C++ градус звездеца был бы ещё на порядки большим. Поверь.
Я имею дело с рядом си++ проектов и там в целом куда приличнее. Приколы бывают конечно, но си++'еры обычно трезвее оценивают свои силы и не занимаются столь отбитым донкихотством. Особенно после нескольких лет практики.
| | |
|
|
|
|
| 2.83, Аноним (83), 23:52, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как у тебя сделана изоляции васянских гвидобейсиковских скриптов?
| | |
| |
| 3.90, Аноним (216), 00:13, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никак руки не дойдут сделать нормально. Ну лично я смотрю в сторону systemd + nixos, что позволяет разделять зависимости с хостом. Но на случай особо быстрой необходимости можно и через докер сделать. Главное это проброс ограниченного количесва точек монтирования, запуск от динамически выделяемого пользователя, запрет на получение capabilities, плюс эфимерный контейнер..
| | |
| |
| 4.130, Аноним (127), 07:14, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, просто от другого пользователя запусти, специального бесправного сделай.
| | |
| |
| 5.217, Аноним (216), 20:00, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чел, просто от другого пользователя запусти, специального бесправного сделай.
Для полной изоляции этого недостаточно, нужно как минимум файловую систему изолировать, не говоря уже про сетевые интерфейсы и прочее.
| | |
| |
| 6.243, Аноним (243), 07:35, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще с появлением лэндлока изоляция стала довольно простой. С лэндлоком главный геморрой - это когда приложению нужен доступ к демонам: иксы, dbus, speech-dispatcher, pipewire и так далее, потому что как только ты активируешь защиту landlock, то всё, новый сокет больше не открыть, к существующему не присоединиться. А у приложений это в рандомных местах может быть, уже после начала небезопасных операций, в результате зачастую приложения приходится перестраивать, чтобы засэндбоксить.
| | |
| |
| 7.259, Аноним (127), 16:54, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yt-dlp нужен только интернет и папка, куда файл видоса скачается. chroot и бесправный пользователь всё ещё самый лучший вариант.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.123, Аноним (123), 06:14, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как там сделана изоляция
ЕМНИП, они Deno по дефолту выбрали, ибо там песочница искаропки.
| | |
|
| 1.49, Zenitur (ok), 22:12, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Пользуюсь Raspberry OS 10 (на основе Debian 10), так как в 11-й удалили поддержку dispmanx (на моём RPi 3 предпочтительнее, чем KMS DRM). Deno подтянулся из репозиториев. yt-dlp нормально отрабатывает.
А как собрать этот ваш Deno из исходников? В какой-нибудь системе, где его в репозиториях его нет.
| | |
| |
| |
| 3.60, Zenitur (ok), 22:34, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Блин, clang, ninja, ещё и cargo какое-то. Нельзя было по-русски сделать ./configure, make, sudo make install, или накрайняк cmake? Выпендриваются что-то своими хипстерскими инструментами, только к одному привыкнешь, и его уже дропают.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (216), 22:41, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нельзя было по-русски сделать ./configure, make, sudo make install, или накрайняк cmake?
Эм?
>sudo make install
Так делать нельзя.
>make
Вместо него ninja.
>ещё и cargo какое-то
Проект на rust написан, очевидно же.
>и его уже дропают
Его не выбрасывали, это изначально другой вариант
>только к одному привыкнешь
Медленно же вы привыкаете. Просто ставте программы через nix и дело с концом.
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 22:18, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В общем-то для меня основное преимущество yt-dlp - возможность смотреть видео в удобном мне плеере, с управлением, привычным и/или удобным. (Ну и человеческое аппаратное декодирование на видюхе, чо уж). А при таком раскладе смысле уже в плане утюба? Про другие сайты вопросов нет, удобней.
Кстати, там куки можно подсовывать в yt-dlp для где-то в манах написано, может это не требовало хитрых изворотов со стороны yt-dlp. Но теперь и это deprecated получается?
| | |
| |
| 2.64, Аноним (216), 22:42, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и человеческое аппаратное декодирование на видюхе, чо уж
Рекоммендую firefox, там это есть.
| | |
|
| 1.72, Хобот (?), 23:26, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот раньше времена были, полоска загрузилась и из /tmp можно видосик забирать
| | |
| |
| 2.88, myster (ok), 00:02, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот раньше времена были, полоска загрузилась и из /tmp можно видосик забирать
в галимом качестве же, а сейчас вам 4k + описание, логотипы, сабы и прочие метаданные.
И всё это в несколько потоков качается, красота неимоверная. Причём не только с YouTube, а откуда хошь.
| | |
|
| 1.74, Аноним (74), 23:29, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Яваскрипт приходит от ютуба? Что ему мешает послать вредоносный скрипт в случае когда видео скачивается через yt-dlp?
| | |
| |
| 2.107, Аноним (97), 03:20, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего, вангую скоро они так и сделают. И правильно: ибо нефиг JS (remote code execution) исполнять. Правильнее было бы их код отреверсить, и не исполнять. Если каждый раз меняют - большую языковую модель приспособить. Также: гулагу ничего не помешает фингерпринтить окружение, и проверять по базе фингерпринтов. Технологию Picasso вообще гугл создал, и симулированное окружение в node.js будет иметь фингерпринты, разительно отличающиеся от браузера.
| | |
| |
| 3.116, жыжа (?), 03:58, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> большую языковую модель приспособить
Выбросим ноду, чтоб не выполнять код из ютуба, но будем выполнять код, который выплюнула LLM, прочитав код с ютуба? Так правда безопаснее?
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 04:33, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, конечно LLM должна выплёвывать не код, а параметры А код вы исполняете св... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.241, Ю.Т. (?), 07:03, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вроде должно работать, но безумие какое-то -- вот это все время и ресурсы ради того, чтобы загрузить видео, как починять примус? Или на ютубе есть особые места, которые стоят этого? Жизнь без ютуба невозможна, что ли?
| | |
| |
| 6.242, Аноним (243), 07:28, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ютьюб - это монополист с уникальным контентом, потому что большинство только на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.252, Ю.Т. (?), 12:21, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ютьюб - это монополист с уникальным контентом,
Это понятно, я о другом спрашиваю. У, скажем, продавца наркоты тоже уникальный контент, но это же не повод, чтобы непременно потреблять.
А вообще любая проблема такого рода решается на уровне людей, а не технических ухищрений.
| | |
| |
| 8.261, Аноним (261), 00:24, 15/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть такое понятие - свободная энергия Их как минимум физики надумали три штуки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.271, Ю.Т. (?), 12:31, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Энтропия - понятие полезное, но искусственное и неизмеряемое, и как с ним быть в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.134, nebularia (ok), 07:25, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они так и делали, в итоге это оказалось адом, требующим переделывать всё при изменениях со стороны ютуба, а они постоянны
| | |
|
|
| 1.86, Аноним (86), 23:58, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а научится программа собирать один файл при нескольких сотнях/тысячах потоках, которые постоянно рвут, чтобы не было соединения? У нас же чтобы смотреть тытуп надо именно таким образом поступать, создавая многопоточную нагрузку, чтобы по капле выкапать видео - обходить видите ли неправильно, чтобы музыку посмотреть/послушать.
| | |
| |
| 2.91, myster (ok), 00:15, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любые клиентские программы обходилки DPI встраивать нецелесообразно, потому что этот функционал потом нужно будет поддерживать, лишний головняк.
Заметь, даже JS фреймворк они свой не стали писать и это правильно.
| | |
| |
| 3.200, Аноним (199), 13:45, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В любые клиентские программы обходилки DPI встраивать нецелесообразно, потому что этот
> функционал потом нужно будет поддерживать, лишний головняк.
> Заметь, даже JS фреймворк они свой не стали писать и это правильно.
Правильно для чего? Чтобы меньше работы было? Если с этой стороны, то да. А с любой другой - полная ерунда.
| | |
|
|
| 1.102, Аноним (97), 03:10, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, вангую, что следующим шагом Гулага будет засовывание в скрипты эксплоита, которые будут шарить по локальной системе на предмет всякого разного интересного, в том числе credentials для гуглоаккаунта. После чего аккаунт - в бан вместе с почтой, сайтами в облаке, коллабом и прочим, а данные - на обучение нейронок и вообще ФБР, АНБ и ЦРУ продать. И не подкопаешься - читайте внимательно Terms of Service. Ибо нефиг исполнять вредоносное ПО (JavaScript-скрипты ютрупа) на своей машине в привелигированном окружении (node.js и прочие локальные интерпретаторы, которые не делались изначально под исполнение недоверенного кода из веба).
| | |
| |
| 2.117, жыжа (?), 04:05, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто будет как с андроидом. Сейчас гугл для аттестации пользовательского браузера присылает блоб и выполняет его - это буквально то, как до недавнего времени в андроиде работал SafetyNet.
SafetyNet научились обходить/эмулировать/подделывать - в андроид завезли Integrity Levels.
В конечном счёте ютуб просто будет работать в нормальном разрешении только на "аттестованных" устройствах и требовать для работы TPM и всё такое.
| | |
| 2.160, Аноним (160), 09:41, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И не подкопаешься - читайте внимательно Terms of Service. Ибо нефиг
> исполнять вредоносное ПО (JavaScript-скрипты ютрупа) на своей машине в привелигированном
> окружении
С каких пор JS привилегированное окружение? Особенно вон та мелочевка. Но так и быть - можно запустить в VM и стереть ее нахрен после скачки видика. Даже если гугл и нагадит в стандартном дебиане внутри - то что? Учитывая что через минуту он перестал существовать...
| | |
| |
| 3.196, гугль (?), 13:21, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"вм, запустить, стереть"... как же нитакуси обожают свои коллекционные склады грабель.
Ну вот может уже расслабишься и в той вм запустишь просто хром?
(Можешь потом даже не стирать, все равно придешь за следующим роликом. А мы тебе кстати и подскажем что там еще подходящего есть!)
А там привыкнешь и поймешь что в вм надо запускать разьве что твой нитакусичный софт...если он у тебя к тому времени еще вообще зачем-то выживет.
| | |
| |
| 4.208, Аноним (-), 15:57, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А видик то из него потом как ухватить От того что я хром запустил - видик в фай... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.225, Аноним (223), 21:35, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А видик то из него потом как ухватить? От того что я хром запустил - видик в файл еще не запишется. И соответственно толку то?
Из Хрома никак - у них declarativeWebRequest. А из других браузеров - есть аддон VideoDownloadHelper, он детектит прямые ссылки на видео в потоке запросов. Хоть в плеер вставляй, хоть в курл, хоть в прямо из аддона сохранение инициируй.
| | |
| |
| 6.265, Аноним (-), 21:35, 15/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из Хрома никак - у них declarativeWebRequest. А из других браузеров -
> есть аддон VideoDownloadHelper, он детектит прямые ссылки на видео в потоке
> запросов. Хоть в плеер вставляй, хоть в курл, хоть в прямо
> из аддона сохранение инициируй.
Осталось только придумать что есть прямая ссылка на... кучу серверов чанков ютуба? И вот получили вы ссыль на в лучшем случае сервак чанков. И далее - что? Это добро нарезано кусочками, которыми и тягается. С адаптивом качества и проч. Аудио и видео треками отдельно, кусочками.
Это не очень простой в скачке объект даже после узнавания урлы DASH сервака с чанками.
| | |
|
|
|
| 3.224, Аноним (223), 21:32, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В браузере - не совсем привелигированное (если у тебя Firefox и в about:config гайки закручены). А вот в node.js есть доступ как к файловой системе, так и к сисколам, и вообще ctypes.
| | |
|
|
| 1.104, Аноним (97), 03:16, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
К Ютрупу у меня доступа всё равно уже более года как нет из-за двухсторонней блокировки: с одной стороны полностью заблокирован РКН (я не знаю, почему СМИ до сих пор пишут про "замедление", ибо у меня как только прошли новости о "замедлении" - он сразу полностью работать перестал), а с другой - сам Гулаг банит все способы скачать не с домашнего IP-адреса.
| | |
| 1.122, Аноним (122), 05:50, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А просто подсосаться к браузеру через wasm-sw они додуматься не смогли, обязательно нужно стороннее накатывать?
| | |
| |
| 2.183, Аноним (183), 11:42, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы такой умный, но это консольная программа, она работает без иксов.
| | |
| |
| 3.195, гугль (?), 13:17, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
наш headless chrome прекрасно работает без иксов, пользуйтесь на здоровье.
| | |
| 3.272, Аноним (272), 17:22, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут иксы то, это ваша любимая тема? Звиняйте, не интересно через что оно отрисовывается - важно как оно работает а это пока костыль не шлифованный
| | |
|
|
| 1.136, Аноним (-), 07:26, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> для полноценной загрузки контента с YouTube требуется установка
> внешнего JavaScript-движка.
А можно тогда еще питона выкинуть нахрен? Постоянно отваливается с не той версией питона...
| | |
| |
| 2.164, гугль (?), 10:16, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно можно! Только мы уже сделали - хром называется.
И скачивать тоже ничего не надо - прям в нем и смотри свои видосики.
| | |
| |
| |
| 4.194, гугль (?), 13:14, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Причем - еще до того, как вы сами узнаете, что это предпочитаете!
| | |
|
|
|
| 1.168, mos87 (ok), 10:32, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Давненько уже.
Причём рекомендован жабаскрипт-рантайм написанный... на Расте. БОЛЬШЕ РАНТАЙМОВ БОГУ РАНТАЙМОВ. Си, Пистон, JS-двигло и Раст. Надо бы ещё Go и что-нибудь совсем модное требовать... Д.б.
| | |
| |
| 2.175, нах. (?), 10:45, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Этот жабаскрипт рантайм называется - V8. В "рекомендованном" на хрусте переписана прослоечка к прокладочке, т.е. наконец-то хрусть успешно применен ровно по назначению.
Тебя почему-то огорчает это, а не то что для скачивания видосика теперь нужно вместо пусть большого но питон-скриптика - половину хрома и еще мильен прокладочек.
Автор оригинального проекта хотел совсем-совсем другое (и мог!). Но неудачно выбрал одноразовый нескучный йезычок.
| | |
|
| 1.227, Аноним (227), 22:13, 13/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Через pip ставиться будет? Или нужно будет пакетный менеджер дистрибутива задействовать?
| | |
| 1.253, faa (?), 14:27, 14/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал с Node-JS, благо он есть в Slackware - работает косячно.
| | |
|
