|
|
|
|
5.86, Аноним (86), 01:02, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
^^^: В линуксе все трутни Linux ядра. В *BSD - BSD 4.3 или же около того.
Полезность оригинала определяется взносом им делаемого и затем используемого в т.ч.форками.
Но, то что продались с SYSTEMD печаль.
Т.б.devuan не вызывает желания им пользования по ряду моментов пусть и больше из-за представленности на сайте да и отсутствия русского языка даже тут что, говорить про документацию.
| |
|
6.94, Минона (ok), 08:44, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ^^^: В линуксе все трутни Linux ядра. В *BSD - BSD
> 4.3 или же около того.
> Полезность оригинала определяется взносом им делаемого и затем используемого в т.ч.форками.
Видимо, пользы от оригинала мало, раз приходится делать форк и допиливать то, что нужно, вместо того чтобы вносить изменения в оригинал.
> Но, то что продались с SYSTEMD печаль.
Унификация управления системой в этом зоопарке — это гуд.
| |
|
5.107, Bottle (?), 10:34, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее, если форкнули оригинал, а не слаку с арчем и гентой, есть повод задуматься.
| |
|
6.114, Минона (ok), 12:57, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем не менее, если форкнули оригинал, а не слаку с арчем и
> гентой, есть повод задуматься.
Ага, и какие выводы?
| |
|
|
4.20, Аноним (20), 15:34, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Единственный нормальный форк дебиана это убунта. Если бы дебиан был и правда хорош все бы сидели на дебиане.
| |
|
5.25, Beta Version (ok), 15:53, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Убунта, LMDE и PikaOS.
Назови дистрибутив, на котором сидят все. А то у тебя сейчас получится, что нет ни одного хорошего дистрибутива.
| |
|
6.33, Аноним (33), 16:28, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дистрибутивы существуют только на омерзительном dpkg, так и запишем.
| |
|
7.58, waylandbeliver (ok), 19:09, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так противоречия тут нет: дебиан плохой дистр для пользователя и хорошая инфраструктурная основа для других.
Нельзя быть хорошим во всём даже если ты Mac OS (которая была бы идеальна, если бы работала на ПК).
| |
|
|
5.27, Аноним (27), 15:56, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Вздыхать и думать про себя: Когда же чёрт возьмёт тебя!" (c) Пушкин.
Если серьезно, самое время готовиться к кончине Ubuntu.
| |
|
|
3.26, Аноним (27), 15:54, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
LMDE. Позиционируется на случай закрытия Ubuntu. Нужно готовиться заранее.
| |
|
2.15, Аноним (33), 15:15, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Было бы за что любить. Его можно сравнить разве что с IE, тоже замедляет за собой всю отрасль.
| |
2.51, dannyD (?), 18:33, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Разработчики не любят Debian?
потому что Debian - это чтоб работало и не ломалось:
"Сидит папа-программист. зарылся в дебри кода. Сынок подходит к нему, и спрашивает:
— Папа, а почему солнце встает на востоке, а садится на западе?
— Точно?
— Да.
— Ты проверял?
— Да.
— И что, всегда так?
— Да, всегда.
— Тогда, прошу тебя, ничего не трогай. работает и пусть работает."
а разрабам нужен свежак и роллинг.
| |
|
3.54, Аноним (54), 18:51, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что Debian - это чтоб работало и не ломалось
Да? А когда это «чтоб» уже начнётся? Или это только для локалхостов? Потому что как умеет доматься Дебиан… Впрочем, не только Дебиан. Но чтобы про это знать, им надо в проде попользоваться лет десять-пятнадцать.
| |
3.82, Аноним (80), 23:08, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а разрабам нужен свежак и роллинг.
то есть "нестабильность" ?
| |
|
|
5.92, User (??), 06:07, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"За разработкой" тебе ну вот в docker для 1,5 элементов инфраструктуры, которую имеет смысл держать локально - и в npm\cargo\nuget\хрен-в-ступе за зависимостями разработки. Что тебе от роллинга может понадобится - ума не приложу.
| |
|
|
|
|
1.13, Хайль_тоталитарный_Либерализм_РФиНАТО (ok), 15:08, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>> Гойда!
>> C++ гойда? Переписать на Rust, немедля!
> Фреймворк, к-й использует ООП и в хвост и в гриву? Ну удачи, переписыватель.
Ладно бы только ООП, там ещё и С23(+) стандартом всё обмазано же...
/Хочешь десятилетиям всучивать людям один и тот же продукт, например компилятор,
- занеси денег в ISO гадюшник, чтобы из год в год между очень не спешными улучшениями(обычно таскаемых из уже их реализовавших компиляторов, и ни слова о них конечно - выдавая за своего стандарта изобретение) проводили "улучшения", такие чтобы всё более отходя от оригинальной концепции чтобы исходный код всё сложней было портировать на предыдущую версию компилятора и т.б. сразу запустить без этого.
P.S.
Предложение ISO: как закончатся идеи по пакостению - просто объявите тот или иной поизвращённей компилятор - новым Си стандартом.. ведь все и так почти подобное фактически "хавают"... Так зачем напрягаться? И компиляторов давно за тысячу перевалило - надолго хватит версии стандарта клепать только их переключая!
| |
|
2.109, Аноним (-), 11:08, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> там ещё и С23(+) стандартом всё обмазано же...
А что вы предлагаете? Сидеть на дидовом с++03?
Или вы считаете что улучшения в современных стандартах это вовсем не улучшения?
| |
|
|
2.21, eugener (ok), 15:38, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Единственная нормальная кроссплатформа — это Java, остальное — жалкие потуги.
| |
|
3.22, Аноним (9), 15:43, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Java
Которая не умеет в графику. А теперь даже не пытается уметь.
| |
|
4.24, eugener (ok), 15:44, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Java
> Которая не умеет в графику. А теперь даже не пытается уметь.
Есть swing, для эстетов javafx.
| |
|
5.29, Аноним (20), 15:57, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Java
>> Которая не умеет в графику. А теперь даже не пытается уметь.
> Есть swing, для эстетов javafx.
Оно страшное и ужасное.
| |
5.133, Аноним (9), 17:47, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть swing,
Которые ужасный и кривой, так как что бы сделать нормально - нужно все с нуля делать.
> для эстетов javafx.
Ага - как раз попробовали сделать нормально, не осилили и выпилили из java.
| |
|
|
3.46, Anonimus (??), 17:52, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Java-блоб, а значит бутстрапить надо, а QT из православно-халяльно-кошерного GCC собирается.
| |
3.85, Аноним (85), 00:13, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только нередко выглядит немного печально, независимо от семейства ОС.
| |
|
|
3.28, Аноним (20), 15:57, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а флаттер с дартом?
Однопоточное ненужно у которого нет встроенного нормального интерфейса для десктопа? Скорее нет чем да. Ну и флаитер для мрбилок, а культя для обычных компов мобилу на кутях же не пишут хотя и можно.
| |
3.32, Аноним (32), 16:24, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а флаттер с дартом?
UWP-приложения видел? Вот то же самое, вид сбоку.
| |
|
2.35, Аноним (-), 16:29, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Единственная нормальная кроссплатформа.
Кто сказал Электрон?))
Думаю все-таки самая распространенная кроссплатформа в мире.
И бесплатная, в отличии от.
| |
|
|
|
5.77, Аноним (20), 22:24, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бенчмарки по потреблению ресурсов с учётом производительности.
| |
|
|
3.47, Аноним (47), 18:13, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Полноценные программы на жаваскрипте невозможно сделать. Это всё равно будет веб-сайт, и возможности у него соответствующие.
| |
|
4.57, Аноним (57), 19:04, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что в вашем понимании «полноценная программа»? И какая разница, на каком языке её писать?
Вот VS Code (ну да, навязший в зубах пример) — он чем-то неполноценный?
| |
|
|
6.137, Аноним (137), 12:15, 15/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня не Core 2 Duo с двумя гигами, меня не напрягает. И это не ответ на вопрос — жрать как не в себя может и софт на сишечке.
| |
|
|
4.72, НяшМяш (ok), 21:44, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты про жаваскрипт думаешь "браузер". А в нашем мире ещё скриптовые платформы типа ноды есть на жсе, где у тебя полный доступ к чему хочешь. А электрон комбинирует браузер и ноду - в итоге твой "веб-сайт" может неиллюзорно сделать что-нибудь плохое.
| |
|
|
|
7.101, IdeaFix (ok), 09:59, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На сиси
В моей практике после всяких янапетоненопесал оказывается что 100% библиотек на яве :(
| |
|
|
|
4.118, Shantikov (?), 13:58, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Полноценные программы на жаваскрипте невозможно сделать. Это всё равно будет веб-сайт, и возможности у него соответствующие.
Почему же не сделали хотя бы близкий аналог аналог того же vscode на полноценном ЯП? Опять корпы поднасрали?
| |
|
5.119, Аноним (47), 14:16, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто блокнот на стероидах. Корпы влили деньжат, монетизировали зонды, запустили рекламу, вот и результат -- хомяки бегут толпами. Студии оно ни разу не конкурент.
| |
|
6.124, Аноним (124), 15:00, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же не сделали хотя бы близкий аналог этому блокноту на стероидах?
| |
|
7.126, Аноним (47), 15:14, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что майкрофост пропихнула lsp специально для него и раньше жили как-то без. Не было толпы желающих делать аддоны на нормальных языках для блокнота, это тоже аргумент. Довольно похожий sublime text существовал за 10 лет до того, но за ним не было корпорации с заоблачной капитализацией.
| |
7.131, Аноним (130), 15:53, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что ненавистники электрона программировать не умеют. А те, кто программирует, пишет код молча.
| |
|
|
|
|
3.68, Аноним (56), 19:58, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>самая распространенная кроссплатформа в мире
вот у меня Linux на компьютере, ни одной программы на Electron в нём нет. И в дистрибутиве нет.
>И бесплатная
как сыр в мышеловке
| |
|
4.111, Аноним (106), 12:25, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот у меня Linux на компьютере
Самая распространённая ОС на компьютере.
| |
|
|
|
|
|
3.42, Аноним (32), 17:07, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> твой любимый софт
> перейдет на 6 и ты подтянешся
Свой любимый софт
Я сам пишу
| |
3.93, Аноним (93), 07:31, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уже. Ну вот у меня Qt Creator работает под Qt6, а программы делаю под Qt 5.15. Потому что IDE может одновременно поддерживать несколько профилей/версий.
| |
|
|
1.34, prokoudine (ok), 16:28, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Обеспечена полна поддержка платформ macOS 26 и iOS 26, в которых задействован визуальный язык Liquid Glass
Можно посочувствовать разрабам.
| |
|
2.73, НяшМяш (ok), 21:46, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За то, что ынтырпрайз продолжит заносить им много денег, а не вертеть носом "ну где там поддержка жидкого стекла, зумеры требуют"?
| |
|
3.76, prokoudine (ok), 22:12, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> "ну где там поддержка жидкого стекла, зумеры требуют"?
Так требуют, что эппл аж часть изменений откатил взад.
| |
3.125, Аноним (130), 15:05, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а не вертеть носом "ну где там поддержка жидкого стекла, зумеры требуют"?
Если раньше дизайн огрызков был просто вырвиглазным, но хотя-бы им можно было пользоваться, то сейчас он стал вообще отвратительным. Г-дизайнеры огрызочников не слышали одно простое слово: контраст. Когда делается прозрачный фон, нужно во-первых сильно размывать то что лежит снизу, чтобы фон не сливался с передним планом, во-вторых фон элемента может быть лишь слегка прозрачным, он должен сохранять контрасность с элементами переднего плана. В противном случае, каждый элемент должен быть двухцветным, контур одним цветом - заливка другим. Но фанаты огрзыка и не такое затерпят.
| |
|
|
|
2.43, Аноним (9), 17:08, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот тут да. Наигравшись с Quick, подумали - "А почему на нём никто не пишет?"
И начали интегрировать сбоку прилепленное нечто к архитектуре приложений.
| |
2.67, 12yoexpert (ok), 19:50, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только по количеству строк не сильно отличается от ручного биндинга. интересно, что там с биндинг лупами
| |
|
1.48, Аноним (48), 18:20, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> возможность работы на устройствах, на которых используются страницы памяти размером 16 КБ
А при чём тут кутэ?!
| |
|
2.52, Аноним (48), 18:46, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас только один гуй актуален: WinAPI, работает как под оффтопиком, так и под вайном.
| |
|
|
4.70, Аноним (70), 21:12, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Он не плюсовый
Плюсы не являются безопасным языком, особенно для API.
| |
4.113, Аноним (124), 12:53, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> низкоуровневый
Нет.
> не плюсовый
Ещё в системных API плюсов не хватало.
| |
|
|
|
|
2.84, Аноним (84), 00:07, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну они на Widgets уже давно забили, только какие-то мелкие никому особо не интересные изменения. Удалять, тем не менее, чревато, т.к. я вот лично не думаю, что начну хоть когда-то на смеси JS и C++ что-либо писать, ещё и требующей свой дизайн натягивать вместо нативного, и я более чем уверен, что я не одинок.
| |
2.102, Аноним (102), 10:14, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не получится из тебя Ванга. Разработчики Qt уже заявляли, что виджеты никуда не денутся.
| |
2.116, Аноним (116), 13:45, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно писать на Lazarus. Там никуда виджеты не денутся. И на выбор даются даже разные.
| |
|
1.100, Аноним (130), 09:49, 14/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>поддержка платформ Windows 10+
Windows 10 eol, её не надо поддерживать.
| |
|
|
|
|
5.128, Аноним (130), 15:47, 14/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что ESU меняет EOL уже наступил Те, полтора землекопа, которые купили расшир... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.134, 12yoexpert (ok), 01:34, 15/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
когда в плюсы завезут рефлексию. а с учётом того, что к обсуждениям стандартов допускались даже отбросы из яндекса, - ждать ещё долго
| |
|
|