| 1.2, Аноним (2), 18:07, 08/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
>Прекращено формирование установочных образов и сборок бинарных пакетов для 32-разрядных архитектур
> Намечен к удалению драйвер agp (Accelerated Graphics Port), необходимый для работы многих драйверов для старых видеокарт.
Это просто банкротство проекта.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 18:25, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +33 +/– |
Проект с треском обанкротился: его не смог запустить Вася из Воркуты на своем железе из 1998.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 20:12, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
AGP это железо 2008 года если чо. Все эти ведьмаки и прочее ААА до 2010 прекрасно игрались на максималках.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (5), 20:22, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> AGP это железо 2008 года если чо
Ты в курсе, что те, кто родились в 2008, уже оканчивают школу? Железо 2008 года это уже тоже по сути музейный экспонат.
| | |
| 4.57, Фрол (?), 21:47, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>man agp|grep -A 1 HISTORY
HISTORY
The agp driver first appeared in FreeBSD 4.1.
к 2008 карты agp только в неликвиде найти можно было. у меня такая мамка была, там, кроме agp был еще isa (!) слот.
и да, расскажи нам, как там первый ведьмак или опёрация флешпойнт в 2010 на максималках на какой-нито nforce шли. Nvidia поддержку agp еще в 2005 дропнули емнип.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (41), 22:01, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял, новые игровые карты с agp ати в 2008 выкатила. Совершенно новые материнки под 4 пень (2004 год) и fgp карты примерно в том же году были, дальше не следил.
| | |
| |
| |
| 7.66, Аноним (41), 23:32, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё было самое современное на момент выхода. Не лучшее, но актуальное.
| | |
|
| 6.120, тоже аноним (?), 16:40, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видел я эти карты, они через мост PCI->AGP работали. Чисто костыль для тех кто мать не хотел менять по каким-то причинам.
| | |
|
| 5.61, Аноним (41), 22:31, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про поддержку nvidia, кстати, наглая ложь, я проверил, карточки на AGP поддерживались около 10 лет с выпуска (я лично использовал, если что, прекрасно работало в линуксе). Другое дело что 7800 GS в 2007 была последней от nvidia и у неё directx 9c/opengl 2.1 и у амд были с directx 10.1/opengl 3.3 т.е. абсолютно современные.
| | |
| |
| 6.65, Фрол (?), 22:51, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Железо дропнули, не драйвера. я бы первый ругался, у меня как раз тнт2 агп была. так то по поддержке драйверов к нвидиа никогда не было, что на фре, что на линуксе. на фре это вообще единственный вариант был, если хотелось видео с ускорением.
| | |
|
|
| 4.62, Аноним (62), 22:39, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>AGP это железо 2008 года если чо
Скорее доживало свой век. Невидия выпустила geforce 6200A в 2004-м.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (41), 23:08, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 2008 AGP последние видюхи делали на мостах PCIE-AGP
Я не думаю, что это проблема была, AGP 8x ощутимо медленней и параллельный (2GB/s). Видеокарты там всё ещё намного лучше чисто агпшных. Тормозная оперативная память и одноядерный процессор там куда большим ботлнеком для игр были.
| | |
| |
| 6.149, SKZ (?), 12:55, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я к тому, что эти видюхи уже делались под PCIe, а AGP там был прикручен сбоку. Вообще, некоторые чипсеты под AGP (К8Т800 точно, и, вроде, NForce 3) могли в поддержку 2-ядерных Атлонов 64.
А DDR2 где-то до 666 была тормознее DDR400.
| | |
|
|
| 4.153, Аноним (-), 16:22, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AGP это железо 2008 года если чо. Все эти ведьмаки и прочее
> ААА до 2010 прекрасно игрались на максималках.
Ни разу не встречал человека который бы на серьезных щах играл в ведьмака бы на AGP. Такое вообще бывало за пределами теоретической возможности этого?
| | |
| 4.175, Аноним (-), 21:54, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> AGP это железо 2008 года если чо.
Я те времена плохо помню, был слишком мелким и компа не было (были только у друзей, я из бедной семьи), но были журналы, которые давали почитать эти самые друзья. Так вот, отчётливо помню, как в журналах как раз 2007-2008 года писали, что AGP это уже ДРЕВНОСТЬ тогда.
| | |
| |
| 5.179, Аноним (41), 22:56, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично. Это синхронная шина и она настолько медленнее, что нет смысла сравнивать. Тогда уже даже не выпускали карты под неё (если карточка nvidia так вообще идеально, никакого смысла икспи менять -- я бы до сих пор использовал такой пк, многие игры отвалились в более новых ос). Но, в то время, на тех разрешениях, играм в принципе хватало. Если уже был пк, можно было его использовать по полной. Это не как сегодня, жаваскрипты с электронами во все щели напиханы.
| | |
|
| 4.187, KhabMan (ok), 16:53, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Странно... Первый компьютер моего детства был куплен в 2006 году, в нём уже стояла видеокарта с PCIe
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (-), 18:41, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> Это просто банкротство проекта.
Проект был банкротом уже лет 10-15 назад.
Сейчас они стараются избавиться от наиболее токсичных активов.
| | |
| |
| 3.154, Аноним (-), 16:23, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проект был банкротом уже лет 10-15 назад.
> Сейчас они стараются избавиться от наиболее токсичных активов.
Так покупайте подешевке, чего смотрите?!
| | |
| |
| 4.178, Аноним (-), 22:10, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так покупайте подешевке, чего смотрите?!
А зачем мне мусор? Даже подешевке.
Или вы весь хлам скупаете?
| | |
| |
| 5.181, Аноним (-), 01:33, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так покупайте подешевке, чего смотрите?!
> А зачем мне мусор? Даже подешевке.
Идея инвестиций - купить "мусор" дешево, подождать пока подорожает, а то и устроить added value самому - и продать дороже. Получив профит. В случае сабжа - да, с второй частью можно и обломаться, оставшись в минусах навсегда.
> Или вы весь хлам скупаете?
Только тот который обещает added value при удобном случае.
| | |
|
|
| 3.176, Аноним (-), 21:58, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Банкрот не совсем подходящее слово, учитывая, что организация некоммерческая. Скорее не банкрот, а просто никому не нужный. Я не вижу в интернете обсуждений, где бы кто-то всерьез писал о коммерческом использовании фряхи. Все эти BSD чисто тема для энтузиастов или системных программистов для выкорчёвывания кода.
| | |
|
| 2.32, Аноним (32), 19:38, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не волнуйся, всегда есть NetBSD и OpenBSD которые заведутся даже на UltraSPARC'е конца 90х-начала 00х
| | |
| |
| 3.177, Аноним (-), 22:00, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заведутся даже на UltraSPARC
Осталось найти рабочий экземпляр. И вопрос зачем, учитывая что по своей производительности это всё обгонит самый бюджетный целерон с авито за 10 баксов пред предыдущего поколения с материнкой в комплекте.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 18:11, 08/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Повышена надёжность работы разделов с ФС UFS, содержащих более 2,000,000,000 inode.
Прямо как в рекламе на упаковке с зубной пастой - "повышена свежесть на 74%!". Правда в рекламе даже числовые показатели указаны - на 74% (не 70, не 75, не 80)! "Свежометром", небось, измеряли. Не просто "повышена", как тут. Бсдяшники слабаки.
| | |
| |
| 2.9, Илья (??), 18:33, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>повышена свежесть на 74%
Я в интернете поискал, нет такой рекламы. Зачем ты врёшь?
| | |
| 2.24, Аноним (-), 19:00, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не 70, не 75, не 80)! "Свежометром", небось, измеряли.
Просто добавили на 74% процента больше отдушки "морозная свежесть".
По весу или по объему - уже на их совести.
| | |
|
| |
| |
| 3.103, Аноним (103), 12:17, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетфликс и TrueNAS. Трунас убежали на линукс, про нетфликс не помню, если честно. Вроде тоже куда-то перешил.
| | |
|
| 2.70, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 00:21, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Народ ушел ближе к 7ке уже
И вдруг на опеннете стали это замечать :-D
Время FreeBSD было со времен 2.2 до 6ки, начиная с 7ки это уже сношение с остывающим трупом
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 13:04, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD 7 зарелизили 17 лет назад, в 2008-м году. По моему, как-то долго они “труп сношают”, может BSDя вовсе не труп, болеет конечно, не не труп же? Трупы обычно разлагаются, у них начинают отваливаться какие-то части (см фильмы ужасов), тут я такого не наблюдаю.
| | |
| |
| 4.110, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 13:31, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не, все же труп
Просто его гальванизируют и он дергается, людям кажется, что живое
Там остались те кто всем занимаются просто потому что всю жизнь мучают бедную фряху и постепенно уже будет выбывание контрибуторов по причинам выбытия из жизни
| | |
| |
| 5.113, Аноним (107), 14:57, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
погуглил, получается что корпораты игроделы “сношают остывающий труп”, операционки sony playstation и nintendo switch берут за основу feebsd, лицуха позволяет
см https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46132
а ещё Juniper и NetApp строят свои продукты на FreeBSD, а так же MacOS / iOS какие-то куски из бсд использует
корпоратам FeeBSD нужна, они то её точно закапывать не собираются, и для них она вполне живая
| | |
| |
| 6.114, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 15:03, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Те куски, что нужны для соньки это совершенно не куски новые, они там 9ку сношают
Juniper уж лет 10, если не 15 перешли на линуху
В MacOS все свое, а что там из BSD было, так оно еще не из FreeBSD, а из 4BSD бралось и уже давно вымещено
А вся нынешняя Фря это реально труп который гальванизируют старики привыкшие ее строгать
| | |
| |
| 7.117, Аноним (117), 15:46, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | странно, зачем тогда продолжают спонсировать https freebsdfoundation org our-... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.159, Аноним (-), 17:03, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как спонсорство коррелирует с актуальной продуктовой линейкой Но вам с этого ни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.119, Аноним (119), 16:40, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В MacOS все свое, а что там из BSD было, так оно еще не из FreeBSD
Вот же ж ты балда.
Опровергаешь документацию от разработчиков и для разработчиков Apple.
И даже не под анонимом.
| | |
| 7.131, Аноним (119), 19:08, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Те куски, что нужны для соньки это совершенно не куски новые, они
> там 9ку сношают
11ку или даже 12ку.
Но по системным вызовам 11ка.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.155, Аноним (156), 16:56, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В мир BSD приходят, когда вдоволь наиграются со своими зелёными экспериментами в Linux.
| | |
| |
| 3.163, Аноним (-), 17:11, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В мир BSD приходят, когда вдоволь наиграются со своими зелёными экспериментами в Linux.
Поэтому в мир BSD мало кто забредает, и те - по ошибке, судя по их сваливанию на винды и мак потом.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 18:25, 08/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Прекращено формирование установочных образов и сборок бинарных пакетов для 32-разрядных архитектур.
О... зря это они.
Сейчас будет еще 150+ комментов от нытиков, у которых коредвадушка для защиты от рептилоидов.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 20:46, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у которых коредвадушка для защиты от рептилоидов.
И он 64-битный, клоwн.
| | |
| 2.73, нах. (?), 00:41, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Самое смешное что всего четыре года назад (sic!) некто kib@ на деньги Foundation (а как же) с помпой запилил поддержку аж 24G PAE в 32битной версии.
Правда, он и есть foundation... ПОВЕЗЛО, ну бывает же?!
Причем 32бита на тот самый момент УЖЕ уехали в "2nd-tier".
| | |
| |
| 3.164, Аноним (-), 17:15, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое смешное что всего четыре года назад (sic!) некто kib@ на деньги
> Foundation (а как же) с помпой запилил поддержку аж 24G PAE
> в 32битной версии.
Отлично подевелопал - выкрасил и ... пора выбросить, не? :) То что другие двуногие начнут задумываться зачем им такой хоккей вообще - он подумает немного потом, если желающих донатить станет маловато.
> Правда, он и есть foundation... ПОВЕЗЛО, ну бывает же?!
Как говорится - чтобы начать выигрывать, надо стать казино.
> Причем 32бита на тот самый момент УЖЕ уехали в "2nd-tier".
И вот чего ты не фаундэйшн? А, на форуме ругаться проще? Так и денег за это не дадут.
| | |
|
| 2.84, Аноним (84), 08:12, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Intel Core 2 Duo поддерживает 64-х бит! Я не знаю что за железо надо иметь чтобы не поддерживало 64-х бит. Pentium-3 наверное.
| | |
| |
| 3.125, oxdeadbee (-), 17:24, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не знаю что за железо надо иметь чтобы не поддерживало 64-х бит.
я догадываюсь какое. ардуино какой-нибудь. или ARM.
или еще какой нибудь давно устоявшийся эмбед.
| | |
| 3.150, SKZ (?), 12:59, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что за железо надо иметь чтобы не поддерживало 64-х бит. Pentium-3 наверное.
ЕМНИП, некоторые Атомы Cedarview не могли в 64 бита.
| | |
|
| 2.85, Аноним (84), 08:14, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вообще ругаться что Firefox или FreeBSD прекратили поддержку 32-х в 2025 году надо быть либо очень толстым троллем или шизофреником. Я склоняюсь ко второму.
| | |
|
| 1.15, Аноним (99), 18:45, 08/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>В реализации ФС UFS1 решена проблема 2038 года (можно использовать даты до 2106 года).
Два вопроса: зачем фре своя собственная не особо совместимая файловая система, и зачем столь малый срок? Мало проблемы 2038, которая возникла практически сразу же после 2000?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 18:47, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>В реализации ФС UFS1 решена проблема 2038 года (можно использовать даты до 2106 года).
> Два вопроса: зачем фре своя собственная не особо совместимая файловая система, и
> зачем столь малый срок?
Малый срок? Для FreeBSD?))
Тут гадаешь будет ли FreeBSD 16, а ты загадываешь аж до 2016го.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (99), 20:01, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Тут гадаешь будет ли FreeBSD 16, а ты загадываешь аж до 2016го.
Вам тут дали запланированное устаревание, рафинированный эталон из палаты мер и весов.
| | |
| |
| 4.165, Аноним (-), 17:18, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам тут дали запланированное устаревание, рафинированный эталон из палаты мер и весов.
МакЛауд, ты бы для приличия залогинился, чтоли. И не спрашивай как я тебя узнал. Ну право, кто еще кроме бессмертных будет пиндеть про 2106 год? Большая часть нас до него тупо не доживут. Проблемы будут у этих, "опоздавших родиться".
| | |
|
|
| 2.58, Аноним (58), 21:55, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Два вопроса: зачем фре своя собственная не особо совместимая файловая система, и
> зачем столь малый срок? Мало проблемы 2038, которая возникла практически сразу
> же после 2000?
Эт да. 35 лет на миграцию с UFS1 на UFS2 -- это жестко.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (156), 17:04, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так добавили ещё 68 лет, для неуспевших мигрировать за 35.
Это стабильность, это недосягаемый уровень поддержки. Без сарказма.
| | |
|
| 2.60, Фрол (?), 22:02, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> зачем фре своя собственная не особо совместимая файловая система,
UFS -Unix File System. она мальца постарше самой freebsd будет.
> зачем столь малый срок? Мало проблемы 2038,
эээ как бы помягче... если к 2106 у тебя не будет вариантов лучше, чем бегать UFS1, думаю,"проблема 2106 года" будет самой маленькой из твоих проблем.
| | |
|
| 1.19, Аноним (21), 18:50, 08/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
2 года можно не париться. Я только раскусил,что такое 14.3.
Финиш со своей лабой пусть утрётся - я так сказал!
| | |
| 1.27, Аноним (27), 19:08, 08/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А где она вообще еще применяется, какие плюсы по сравнению с линукс? Я не ради холивара, а реально не понимаю, зачем еще они существуют, netbsd, openbsd и прочие
| | |
| |
| 2.29, Аноним (21), 19:18, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
«Альтернатива которая оказалась лучше чем я ожидал.К тому же не у всех работает.
| | |
| |
| |
| 4.166, Аноним (-), 17:20, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем линукс во встройки не подходит?
Отлично подходит - и применяется миллиардами юнитов. Пока адепты netbsd гальванизируют прохладную историю с тостерами, на линухе запилили все что можно и нельзя. Даже на марсе - есть. И если это операционка марсианского вертолетика - наверное, это встройка. Не десктоп же, и не сервер, право?
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 19:40, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где она вообще еще применяется, какие плюсы по сравнению с линукс?
Говорят что в суровом и кровавом Ынтырпрайзе разные сорта БЗДи используются для перекладывания пакетиков.
> Я не ради холивара, а реально не понимаю, зачем еще они существуют, netbsd, openbsd и прочие
Потому что могут)
А зачем существуют всякие маргинальные клубы по интересам, типа "кидание коровьих лепех на дальность"?
| | |
| |
| 3.93, andreyche (?), 10:48, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потому что могут)
>А зачем существуют всякие маргинальные клубы по интересам, типа "кидание коровьих лепех на дальность"?
Ну вот и я о том же, то есть просто клуб васянов по интересам или все же есть какой-то более глубокий смысл?
| | |
|
| 2.38, Аноним (99), 19:59, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>а реально не понимаю, зачем еще они существуют, netbsd, openbsd и прочие
>А где она вообще еще применяется, какие плюсы по сравнению с линукс?
В openbsd нормально реализовано управление памятью, и oom killer работает сразу из коробки, в то время как linux повесит обычный head /dev/zero
| | |
| |
| 3.56, Минона (ok), 21:45, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > повесит обычный head /dev/zero
Не head, а tail.
И емнип федора 40 уже не вешалась.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (99), 12:02, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И емнип федора 40 уже не вешалась.
Вешается. Там userspace костыль воткнули, но ядро по прежнему проблемное. И если этот костыль по какой-то причине не сработает, то вся система зависнет.
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (42), 20:14, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то фряха везде, только те кто её пользуют не пишут об этом, см. Сони, нетфликс и тп
| | |
| |
| 3.50, 60yoexpert (?), 20:34, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Думаю, что пользователей Плейстейшн всё же больше чем линуксоидов-десктоперов. А уж если ещё и пользователей Нетфликс к ним присовокупить, то тут уже вообще без вариантов.
| | |
| 3.53, Аноним (53), 20:58, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже и джунипер ушли от фри на Линукс для своих маршрутизаторов, и по слухам нетфликс тоже. Будущее фри туманно...
| | |
| |
| 4.54, Аноним (54), 21:17, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Трунас так же ушли на линукс. Кажется что из крупных проектов ничего на фре и не осталось.
| | |
| 4.76, Аноним (76), 01:58, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Если ушли, то чому плотют?
Frame buffer support in loader(8) can now use a text-only video driver, resulting in space savings. 57ca2848c0aa (Sponsored by Netflix)
The detection of ACPI is now done earlier in loader.efi(8) on arm64 systems. The copy of loader.efi on the EFI partition should be updated on arm64 systems using ACPI. 05cf4dda599a 16c09de80135
The LinuxBoot loader can be used to boot FreeBSD from Linux on aarch64 systems as well as amd64. 46010641267 (Sponsored by Netflix)
| | |
| |
| 5.77, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 03:37, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что legacy
Переходить с FreeBSD на GNU/Linux такому монстру, как Netflix это не один год
Знаешь историю, как Yandex уходили с Фри на Линуху? Как старые сервера работали, а новые уже ставили только на линухе? Ну вот и тут так же, постепенная миграция, а раз системы есть, то их поддерживают, код вливают обратно, но процесс необратим и новые сервера уже на линухе
| | |
| |
| 6.102, Ананимаз (?), 12:14, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чего не как слоник в домене?
вжух и все на "божественной" убанточке? зачем донатить-то, если переходишь?
| | |
| |
| 7.105, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 12:55, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а чего не как слоник в домене?
> вжух и все на "божественной" убанточке? зачем донатить-то, если переходишь?
Потому что не бывает «вжух» в продакшене
Старые сервера и связанное с ними поддерживаем, новые пускаем на линухе
Слушай, мне кажется, что были какие-то статьи как Яндекс переходил, а не только я по рассказам изнутри это все знаю, если интересно, то погугли. А потом учти, что Яндекс в то время достаточно мелкий было если сравнивать с нынешним Netflix, так что, то что у Яндекса заняло несколько лет тут может и на десяток растянуться
| | |
| 7.167, Аноним (-), 17:23, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а чего не как слоник в домене?
> вжух и все на "божественной" убанточке? зачем донатить-то, если переходишь?
AT&T вам мало? Вжих и перевели сервера - на убунточку, все как вы и хотели. Не подойдет success story? :)
| | |
|
|
|
| 4.89, bOOster (ok), 10:03, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Никто никуда не уходил, кроме как в мечтах и слухах оголтелых. Поползновения конечно делают, только весь enterprise от этих компаний остается на BSD. А home/soho скинули на linux помои. И все пытаются безуспешно заставить работать без проблем..
| | |
| |
| 5.112, Аноним (112), 14:56, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так зачем они спихнули на Линукс? Чтобы пытаться заставить работать без проблем? Но если у них всё работало на Фре, зачем они это начали?
| | |
| |
| 6.132, bOOster (ok), 19:48, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так зачем они спихнули на Линукс? Чтобы пытаться заставить работать без проблем?
> Но если у них всё работало на Фре, зачем они это
> начали?
Потому что есть такое понятие обновление железа. С Фрей до сих пор есть сложности. Поэтому "ядро" системы, которое должно быть стабильным как железный мост, то есть Enterprise остается на проверенном оборудовании и надежной системе, с низкими задержками и предсказуемым поведением, понятно что это BSD. А Linux это просто затычка обвеса "ядра". Сдохла система или железка - сняли одну, вкинули другую и погнали дальше.
| | |
| |
| 7.142, Аноним (112), 01:45, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть получается у фри нет будущего, если новое и легко обновляемое железо - это линукс
| | |
| 7.168, Аноним (-), 17:31, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Линух нынче умеет RTOS быть, если оно надо Понт опоздал Управляющие системы и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.184, bOOster (ok), 22:56, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бред не неси, не позорься что ничерта в RTOS не понимаешь Слышал звон да не зна... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.94, andreyche (?), 10:49, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про сони и нетфликс слышал, но может они на них сидят из-за большой сложной инфраструктуры, которую проще поддерживать как есть, чем мигрировать на линукс? Я про сегодняшний день, вот есть новые проекты запускать, какие причины рассматривать бзды?
| | |
| |
| 4.111, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 13:55, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> линукс? Я про сегодняшний день, вот есть новые проекты запускать, какие
> причины рассматривать бзды?
Единственная причина «пацаны на опеннете будут считать крутым» иначе называется «быть нетакусиком». В реальной же жизни никто сейчас не рассматривает FreeBSD, прошла любовь, завяли помидоры
| | |
| 4.128, _ (??), 18:18, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У нетфликса была крутая команда которая на базе фряхи сделала им "спец. решение(С)"...
Кое с кем даже в году эдак 200{4,5} пересекался ... Ну если честно - я "держал пиво" и смотрел из за плечей чего эти колдуны творят ;-)
Ещё раз - у нетфликса _НЕ_ дефолтная фряха которую вы можетет накатить в VM, СЮРПРИЗ!
>>> У меня тоже (и их было более 3К по всей планке) - была не дефолтная, а спец сборка на базе 4.{10,11} ... RO root, RBAC, signed binaries, at0mic update, - короче EAL4+ 8-)
Но со временем быстрое железо подешевело настолько, что держать ту команду оказалось дороже, чем тупо за-апгрейдиться ... ну и ...(С) :(
Про соню не в курсе, с ними вроде не пересекался никак, только как покупатель.
| | |
| |
| 5.145, пох. (?), 10:40, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нетфликса была крутая команда которая на базе фряхи сделала им "спец. решение(С)"...
вот, собственно, и ответ на исходный вопрос про причины использовать фрю.
Если тебе не подходят готовые решения и все равно надо что-то пилить свое - заставить фрю работать как тебе надо а не как получается - значительно проще.
Даже нынешнюю изуродованную до неузнаваемости.
Причем сопровождать это потом тоже не выльется в адский гемор, никаких шт@6ле нонсенсов.
А если на виртуалочке запускать запрещенные законодательством РФ - то конечно не нужна совсем.
| | |
|
|
|
| 2.55, DasKolbass (?), 21:35, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поизучайте. Установите *BSD и сравните потребление памяти с Linux, размер установки.
Обратите внимание на разницу в настройке Linux и *BSD. Сравните у кого стабильнее ABI.
Проверьте в какой системе удобнее модифицировать для себя ядро. Изучите кто хозяин драйверов ядре, кто их модифицирует и подгоняет.
Изучите чем Xenocara в OpenBSD отличается от Xorg
| | |
| |
| 3.71, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 00:24, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если человек пишет *BSD значит он вообще не знает о чем пишет
FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и DragonflyBSD это совершенно разные ОС у которых общего только лицензия на текущий момент. То что они росли от одного корня не значит давно ровным счетом ничего. Они не совместимы бинарно, они не совместимы на уровне драйверов в ядрах. Это просто разные ОС
| | |
| |
| 4.72, Аноним (49), 00:38, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и DragonflyBSD это совершенно разные ОС у которых общего
Это разные ОС, но одно семейство. И все активно портируют друг у друга код, благо родство позволяет это сделать гораздо проще.
| | |
| |
| 5.74, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 00:55, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никакого семейства, хватит нести чушь
Это разные несовместимые ОС с совершенно разными целями, разными командами и несовместимой базой
| | |
| |
| |
| 7.86, Аноним (86), 08:38, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экосистемой в целом.
Бинарная совместимость даже когда-то была, но ее сломали примерно в конце 90-х.
| | |
|
| 6.82, Аноним (82), 07:26, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет никакого семейства, хватит нести чушь
> Это разные несовместимые ОС с совершенно разными целями, разными командами и несовместимой
> базой
То же самое я скажу про GNU/Linux и Android. Ты отрицаешь семейства?
| | |
| |
| 7.83, Аноним (83), 07:47, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже почти все патчи андроида в ванильном ядре и разницы нет, т.ч. мимо.
| | |
| |
| 8.129, Аноним (119), 18:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Офигеть Вот это ты выдал базу А зачем ванильному ядру патчи Андроида, если оно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.90, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 10:26, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет никакого семейства, хватит нести чушь
>> Это разные несовместимые ОС с совершенно разными целями, разными командами и несовместимой
>> базой
> То же самое я скажу про GNU/Linux и Android. Ты отрицаешь семейства?
У GNU/Linux и Android Linux одно ядро, одно, понимаешь? Чуешь о чем я?
| | |
| |
| 8.98, Аноним (98), 11:44, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Настолько одно, что на одноплатники идут отдельно андроиды, отдельно линуксы Б... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.173, Аноним (-), 17:58, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У них может разный конфиг ядра - но и только В последнее время - гугл таки задо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.118, Аноним (119), 16:32, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не одно там ядро Там основано на linux, а патчей столько, что и совместимости н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.126, Аноним (119), 18:01, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это и есть форки Они не обязаны быть совместимыми Семейство как было, так и ос... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.130, _ (??), 18:33, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отличный тейк O Really C Ну так запусти ту же ZFS на андроиде, раз это лин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.95, andreyche (?), 11:01, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сидел многие годы на FreeBSD, это года 2010-2012 где-то и постепенно от него отказался окончательно в пользу линукс. Если говорить о разнице в настройке, то линукс намного удобнее и быстрее, чего одна сборка портов во фре стоит и как это обновлять(про пэкэджи я в курсе).
Про модификацию ядра вообще не понял, кому в 2025 году вообще в ядро лезть надо? Ну кроме очень специфичных кейсов?
Про драйвера тоже не понятно, я знаю что у меня все интерпрайзное оборудование заводится и работает без проблем, по крайней мере на клонах RHEL, мне этого достаточно, не надо плясать покруг make & make install
Про фрю на десктопе вообще даже обсуждать не хочу, это для фриков
| | |
| |
| 4.97, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 11:10, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Про фрю на десктопе вообще даже обсуждать не хочу, это для фриков
Тут где-то бегала буратина с рассказами про опенок на десктопе, вот где жесть нереальная. Какой-то секс на лыжах в гамаке, иначе не назовешь, а буратина бегает и рекламирует
| | |
| |
| 5.170, Аноним (-), 17:39, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жесть нереальная. Какой-то секс на лыжах в гамаке, иначе не назовешь,
> а буратина бегает и рекламирует
Зато нику соответствует на отличненько. Это же бедный буратино был или типа того?
| | |
|
| 4.104, Ананимаз (?), 12:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
соглашусь лишь тем, что линукс проще там, где надо жмакать далее->далее->ок
Блобики там для вифи уже есть, если жто только не либре ядро.
а вот как только, не дай бох, потребуется что-вкл/выкл в ядре, вот тут и начнется цирк с конями.
Та же ФриБСД тут на порядок проще.
| | |
| 4.134, DasKolbass (?), 20:29, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>окончательно в пользу линукс
Сейчас такое время, что нет ничего абсолютного и окончательного. Уход вендоров, санкции, кибератаки - делают хрупкой любую инфраструктуру, даже построенную на надёжных и проверенных временем продуктах (как например Linux).
| | |
|
| 3.101, Аноним (99), 12:09, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Установите *BSD и сравните потребление памяти с Linux, размер установки.
Вы пишите конкретнее. Поскольку что Linux, что GhostBSD виснут от tail /dev/zero совершенно одинаково.
>Обратите внимание на разницу в настройке Linux и *BSD.
Ну systemd это однозначный плюс gnu/linux.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 17:12, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну systemd это однозначный плюс gnu/linux.
Ложь, systemD это минус. GNU/Linux пишется большими буквами.
| | |
| |
| 5.171, Аноним (-), 17:41, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ложь, systemD это минус. GNU/Linux пишется большими буквами.
С каких бы пор нормальное управление системой вместо кульных дидовых скриптиков из соплей и скотча стали бы минусом?
| | |
| |
| 6.183, Аноним (52), 11:03, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с тех пор что кульные смузи unit-файлики с такими же соплями и скотчем внутри ничем не лучше, но sysvinit хоть архитектурно просто и в какой-то мере изящен (ок, более изящен), чем комбайн из инита, встроенного веб-сервака, генератора qr-кодов, встроенного syslogd, в будущем может будет еще и встроенный smtp-сервер
| | |
|
|
| 4.143, Аноним (143), 06:15, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поскольку что Linux, что GhostBSD виснут от tail /dev/zero совершенно одинаково.
Arch Linux вырубает через несколько секунд с сообщением:
fish: Job 1, 'tail /dev/zero' terminated by signal SIGKILL (Forced quit)
FreeBSD вырубает через несколько секунд с сообщением:
tail: failed to allocate memory: Cannot allocate memory
Ничего не виснет.
| | |
|
|
| 2.115, Аноним (115), 15:09, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какие плюсы по сравнению с линукс?
Самый главный плюс - нет зоопарка дистров, соответственно, не нужно перебирать десяток воплощений чьей-то неповторимой индивидуальности, прежде чем попадется что-то годное, при этом, пересев с одного дистра на другой, каждый раз заново разбираться где здесь что.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 15:38, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самый главный плюс - нет зоопарка дистров
Угу, есть всего один, да и тот не работает.
> не нужно перебирать десяток воплощений чьей-то неповторимой индивидуальности
Так и в лине не нужно. Вас никто не заставляет идти в дистровоч и выбирать очередное поделие с нескучными обоями.
> пересев с одного дистра на другой, каждый раз заново разбираться где здесь что.
Так в бсдёй пересаживаться некуда. Вряд ли это плюс.
| | |
| 3.135, andreyche (?), 21:37, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глобально и с линуксом сейчас есть только два варианта: RHEL и его клоны и дебиан/убунта.
А учитывая повсеместное внедрение systemd, который делает все, от управления демонами до конфигурирования сети и крон-задач, вообще иной раз разницы нет в каком ты дистре.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (67), 00:08, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В SNMP-сервере bsnmpd прекращена поддержка транспорта UDP.
И с какого перепуга?
| | |
| |
| |
| 3.87, пох. (?), 08:50, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а потом нытье что "что-то последние пользователи куда-то массово ливнули".
snmp всю жизнь работавший в connectionless режиме без всяких tcp - внезапно ниасилен.
Пульнуть один пакет из десятка байт теперь требует аж целой сессии с кучей ненужно.
Ну конечно с ЭТИМИ кто-то будет сотрудничать, и что-то там за них (кстати, на гранты фоундейшна, а тебе вот - хрен) делать. А не пошлет их куда подальше.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 13:31, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а потом нытье
Пока что нытье только от тебя "опять что-то невероятно важное дропнули! как они посмели! они обязаны поддерживать весь хлам вечно!!!11" Все еще от дропа 32 бит горит?))
> что "что-то последние пользователи куда-то массово ливнули"
Пользователи ливнули уже давно, оставшиеся полтора землекопа погоды не делают.
| | |
|
|
|
| 1.68, Аноним (68), 00:17, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Альтернатива Яблоку,у Сони в Плейстейшен,прям операционка на ней, сдраствуй Линукс)))
| | |
| |
| |
| 3.172, Аноним (-), 17:44, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А базовому проекту от этого сильно легче?
Зато можно насладиться настоящей BSDшной свободой ... правда только в пассивной роли. В активной в этой сессии садо-мазо - соня и DRM, сами понимаете.
| | |
|
|
| 1.88, anonymous (??), 09:20, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наверное, не лишним будет указать, что в 15 версия OpenZFS обновлена до OpenZFS 2.4.0 rc1, тогда как в 14.3 OpenZFS 2.2.
| | |
| |
| 2.148, пох. (?), 11:06, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное, не лишним будет указать, что в 15 версия OpenZFS обновлена до
> OpenZFS 2.4.0 rc1, тогда как в 14.3 OpenZFS 2.2.
Совершенно лишним. Эта новость не для инвесторов, тут всем похрен на цифирки.
| | |
|
| 1.136, Аноним (136), 22:05, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ой господа, назовите мне однострочную команду в LINUX, чтоб поднять vlan или туннель?
| | |
| 1.147, Аноним (147), 10:54, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Непонятный хейт в форумах от кучи диванных "критиков", которые сообществу ничего не дают, только требуют. Развивается проект - респект его сообществу. Откуда столько желчи и агрессии? Какое право вы имеете мешать с грязью тех, кто вам ничем не обязан и делают то, что нужно ИМ?
| | |
| 1.174, Аноним (-), 21:52, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как человек, который тут лет 7 назад зафорсил мем про кор 2 дуо (да-да, именно я с разных никнеймов тут его форсил, каюсь), ответственно прошу прекратить его форсить в 2025 году. Не смешно уже.
| | |
| |
| 2.180, Аноним (180), 23:18, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В смысле мем? Тут на корм 2 дуо и пентиум собирают типо МиниПК.
| | |
|
| 1.185, Дима (??), 08:14, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем нужен FreeBSD? Где его используют? Не видел его ни на серверах, ни на десктопе нигде.
| | |
| 1.186, Аноним (186), 23:20, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | У FreeBSD есть пара очень интересных преимуществ 1 Это не Линукс, поэтому если... большой текст свёрнут, показать | | |
|
