|
|
3.57, Tron is Whistling (?), 09:48, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
QEmu - это в целом тоже эмулятор машин. Эмулирует как проц, так и обвязку.
Только он высокоуровневый, и необходимые софту квирки платформ почти не эмулирует.
Да и набор машин у него весьма ограниченный.
| |
|
4.64, Аноним (64), 11:20, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и набор машин у него весьма ограниченный.
Так-то больше всех остальных.
| |
|
|
|
|
2.4, Аноним (4), 21:56, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>X68000 намного более актуально сегодня.
Просто интересно, почему?
| |
|
3.8, Аноним (2), 22:08, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>X68000 намного более актуально сегодня.
> Просто интересно, почему?
Под него актуальных игр больше чем под дос.
| |
|
|
|
4.27, Джон Титор (ok), 01:23, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад. И вроде бы как не для простого обывателя с джойстиком, а для физиков. Йо-йо конечно крутится, но до коллайдера ему далеко. Толку сравнивать то?
| |
|
3.12, Аноним (12), 22:59, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жобса крутилась, который был на 68040.
| |
|
|
1.9, 1111 (??), 22:43, 24/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора. Уже не за одним таким эмулятором заметил. PCEm....
| |
|
2.10, Аноним (10), 22:49, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные?
| |
|
|
4.33, Аноним (53), 05:07, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединга… но боюсь, что в софтовой реализации это какого-то выигрыша в производительности не даст, а скорее наоборот (при многократном возрастании сложности).
| |
|
5.56, Tron is Whistling (?), 09:43, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, там интереснее, на старых платформах обычно распараллеливают не собственно одноклеточный проц, а разделяют работу ядра и обвязки - генерацию изображения, звука и т.п. Их надо правильно синхронизировать, на ряде платформ - аж такт в такт, но тем не менее - распараллеливанию на несколько ядер поддаётся. А на платформах с многоядерными процами кроме этого ещё и сам проц распараллеливается - правда с синхронизацией ещё большая засада, особенно на приставках.
| |
|
|
3.26, Аноним (26), 01:22, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то ещё как параллелится. Вспомнить хотя бы "сан жаба хотспот сервер".
| |
3.28, Аноним (64), 01:29, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора?
| |
|
2.16, Аноним (16), 23:56, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сабж это собственно форк PCEm. Странно что вы их разделяете.
| |
2.68, _kp (ok), 12:45, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рендеринг давно во всех эмуляторах в отдельном потоке делается, а с эмуляцией почти все на одном потоке пыхтят.
| |
|
1.14, nc (ok), 23:46, 24/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная штука, надо будет поиграть с ней.
Кстати, раз уж пошла речь о старых системах, выскажу здесь одну идею. Я времена DOS застал совсем немножко, опыта особо не было, но воспоминания самые теплые и ламповые:) Возможно в сообществе есть люди более опытные. Что если собрать своеобразную "сборку" DOS, куда бы входили популярные программы тех времен (всех видов - системные, офисные, для программирования, игры...), с максимальным охватом, и распространять ее скажем на рутрекере? Под любую виртуалку, хоть эту, хоть Dosbox или что там еще бывает. В некотором смысле это был бы такой снимок той эпохи, поддерживаемый и обновляемый энтузиастами.
| |
|
2.21, DasKolbass (?), 01:09, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDSTEST.
| |
2.40, анонимммм (?), 07:04, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном.
А полноценная эмуляция и что-то кроме игор - ценители и так этим занимаются. Сайты же есть с софтом под ДОС.
Сомнительная, короче, идея, на мой взгляд.
Но если хочется - делай конечно, мб кому зайдёт.
| |
2.67, Аноним (67), 12:10, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дос плохо работает когда под ним много программ, особенно системных софт и игр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.37, Аноним (53), 05:32, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не будет. Вы в курсе, как он устроен? К x86 вообще никакого отношения (да и к процессорам в современном понимании). За такой экзотикой в MAME.
| |
|
1.36, Аноним (-), 05:23, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Зачем всё это делают в 2025 году?! Ностальгия? Графика современных игр намного круче.
| |
|
|
3.55, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 09:23, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эксперты сразу про игры. А при чём тут они?
А потому что больше ни для чего подобная дрянь не нужна
Ну и вообще, индустрию двигают игры и порно. Тут порно не видать, а значит игры
Человек он, знаешь ли, в принципе ludens, в принципе наш вид обезьян развился через игры и это нормально
| |
|
2.49, Жироватт (ok), 08:38, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иным анонимным кекспертам стоило бы погонять старые ОС - может быть они бы стали чуточку меньше нести хрени про х86 и про системы в частности
| |
2.58, Tron is Whistling (?), 09:52, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Графика - ещё не игра. Дурковатый геймплей большинства современных игр вкупе с отсутствием вменяемого сюжета - бич. Многие старые игры характерны тем, что при никакой графике - в них есть и над чем подумать, и просто геймплей интересный.
| |
|
1.50, Аноним (50), 08:40, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эмулирую в ней свой старый ретро комп, подобрал характеристики почти те же самые. Играю в ней в Star Wars: Jedi Knight под Win 98. Всё чётко.
По ощущениям всё как тогда.
Плюс ещё dial-up модем эмулируется через SliRP, так что выход в интернет есть.
| |
|
2.54, Джон Титор (ok), 09:14, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мониторы были другими. На ламповых мониторах старые игры несколько по другому выглядят. Оно и графику улучшает? Если взять тот же Jedi Knight, более чем уверен что на современных мониторах графика будет более угловатой из-за того что нет того монитора уже который частично эти проблемы решал (кроме видеокарты)
| |
|
1.59, Аноним (59), 10:00, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В детстве у родителей на работе были два 286 на 12МГц с EGA и один 386 20МГц с VGA. Жаль не забрал себе, когда их выкидывали. Это как раз пришлось на момент, когда я учился и мне было не до того. В детстве с ними не наигрался. Например опыта не хватило, чтобы разобраться с CRTC. Сейчас опыт есть, а вот реального железа для тестов нет. Все таки вещи типа DOSBox слишком рафинированные. Поддерживают одну самую распространенную и прямую железку. S3-шку. Для тестов же надо разнообразие.
| |
1.60, Аноним (60), 10:04, 25/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А баги в фуллскрине, в том числе с мышкой, на wayland позакрывали as not planned
| |
|
2.66, Аноним (64), 11:27, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> wayland
> as not planned
Ну а что ты хотел? Ты если вейленд-фанбой, то и допиливай сам. А то как иксы выкидывают и люди возмущаются, вы орете: "Луддиты, сами своё старье поддерживайте. Вам никто не обязан ваше древнее окаменелое поддерживать". Ну дак и ты сам фикси баги в вялом.
| |
|
|