1.3, Аноним (3), 18:54, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одна вещь меня беспокоит, vaapi через nvdec только с "copy", что весьма негативно сказывается на производительности. Я давно это приметил, но тут и разработчик это признаёт. Довольно не идеально. Но, хотя бы как-то работает, у альтернативных браузеров с этим совсем плохо.
| |
|
2.6, Alex154 (ok), 18:59, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>vaapi через nvdec
Ну тут хорошо что в принципе работает. Видеокарты от NVIDIA не имеют официальной поддержки VAAPI. Она реализована через костыль.
Хорошо, что хоть так.
| |
|
3.9, Аноним (3), 19:06, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ещё и энергоэффективный режим вечно отключался из-за того, что к nvdec обращение через cuda. С vdpau ничего такого никогда нет, так что может стоило бы довести до ума драйвер vaapi через vdpau (как раньше vdpau через vaapi по-моему был даже, во времена флэша).
| |
|
4.93, ckotinko (ok), 01:34, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не представляю как vdpau через vaapi заставить работать потому что vaapi это разработка интела заточеная под их видяхи. это я говорю как человек который в числе прочих это самое vaapi в fglrx встраивал.
| |
|
|
6.122, Аноним (122), 06:38, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Только когда Firefox заблокирует все блокировки рекламы, только так он отмоет свою репутацию и выберется из 4% рынка!
Сейчас это рассадник пиратства!
| |
|
7.136, Аноним (136), 07:56, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем мне думать о разработчиках которые не хотят думать о пользователях?
Почему я, как пользователь, должен уважать труд разработчика, который не уважает пользователей?
Я считаю что решить проблему блокировщиков можно только жёсткими законами в отношении рекламы, наприме:
- запретить автоматическое воспрроизведение рекламы
- Запретить рекламу с эффектом стробоскопа
- громкость рекламы не должша превышатьь громкость основного аудиопотока
- за фейковые кнопки "закрыть" вообще должна быть уголовная ответственность, т.к. это мошенничество
- рекламу казино, бухла, сигарет, ставок и прочего скама тоже нужно запретить
И как-то лет 10 назад обсуждались законы о приемлемой рекламе. Но как-то всё заглохло.
| |
7.148, Аноним (148), 09:34, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем платить за контент сомнительного качества и смотреть рекламу? Если можно заплатить только за интернет, а рекламу блокировать!
Пока другие "грамотные потребители" платят подписки и лишаются доступа, другие направляют эти деньги на домашний сервер, где есть библиотека контента, в высоком качестве, с несколькими языковыми дорожками, нативно без лишних приложений, без DRM, оффлайн... А строники рекламы противопоставить ничего не могут!
| |
7.157, Дмитрий (??), 10:21, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так включи рекламу везде где можно, и только её, и наслаждайся.
Хорошо что мнение таких как ты, не учитывается огнелисом.
| |
|
|
|
|
|
|
3.107, Аноним (107), 06:17, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А там с этим проблем нет, потому что работает из коробки то что нужно а не как в лине - ничего и руками изобретай что-то чтобы видеокарта работала по назначению а не просто рисовала экран в 2д.
Пока линукс не выкинет шизу про стабле апи ис а нонсенс и не начнёт создавать обязательные уже десятилетия у всех кроме них стандарты которые должны быть - быть им 4% на десктопе, там где людям надо чтобы работало из коробки а не так как сейчас.
| |
|
|
|
2.108, Аноним (107), 06:18, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Молодцы они будут когда начнут выполнять обещания а не двигать кровати каждую неделю местами.
| |
|
3.203, Аноним (203), 17:26, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в чем претензия, у firefox больше функционала и возможности гибкой настройки чем у лидера рынка Chrome, при этом он ещё и по производительности подтянулся и не ограничивая дополнения в функциональности и возможностях, как в Chrome урезали блокировщики. Что не устраивает?
| |
|
|
1.5, Аноним (3), 18:58, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>ETP
Довольно мутно, кстати, твитч то отваливается со strict, то работает. Я сначала, было дело, грешил на RFP, и добавлял в белый список, но проблема оказалась не в нём.
| |
|
2.7, Аноним (7), 19:02, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твич и с юблоком так себя ведёт . С резалками борются активнее ютуба .
| |
|
3.126, Аноним (122), 06:44, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Рекламу блокируете? А как же разработчики?! Вы не уважает чужой труд!!!
| |
|
4.204, Аноним (203), 17:31, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во первых твич в РФ рекламу не показывает сам, во вторых разработчикам сайта не нужно что бы рекламу прямо смотрели, достаточно загрузить сайт и войти в статистику по посещению и просмотру, так что никто не страдает.
| |
|
|
2.111, Аноним (107), 06:21, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сторонние скрипты к адблоку в помощь, если на твиче не проходит блок рекламы - привет ошибка 2000. Надо не обрубать а пропускать без отображения. По дефолту режется.
| |
|
1.8, Аноним (8), 19:04, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Функция пока по умолчанию включена только [...] на системах с более чем 3 ГБ ОЗУ
Лол. Побеспокоились о 1% пользователей, у оторых в 2025 году <= 3 ГБ ОЗУ, но зато на подыхающую батарею ноута им традиционно наплевать...
| |
|
2.10, Аноним (3), 19:15, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот тоже не понимаю почему когда сайт открываешь таб жрёт 200 мегабайт и всё работает, а через несколько часов уже под 2 гига. Видео процесс тоже жиреет раз в 100 со временем. Это не утечки, это у браузера такой эффективный менеджмент памяти.
| |
|
3.24, Bob (??), 20:27, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любые вопросы в силе решались аддонами, конфигом и css (ранее темами).
От xul отказались, css кошмарят, конфиг потроху блочат.
Это у корпорации такой менеджмент, подкармлиемый гуглом)
| |
|
4.185, Аноним (185), 14:31, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любые вопросы в силе решались аддонами, конфигом
Кроме тормозов и жора памяти.
| |
|
|
4.55, Аноним (3), 22:21, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я на винде и андроиде смотрю ютуб часами нонстоп и ничего не
> сжирает. Мне кажется, что это вопрос не к браузеру.
Чат открой и опционально адблок включи, но ютуб это просто помойка. С любыми сайтами так.
| |
|
5.77, 12yoexpert (ok), 23:21, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё, что не видео, решется ublock-ом (вообще всё, кроме плеера: рекомендации, чаты, комменты, все панели вне плеера). ненужные домены туда же в бан ublock-а, и всё норм работает с автовыгрузкой неиспользуемых вкладок
| |
|
4.65, Аноним (-), 23:02, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, что это вопрос не к браузеру.
Правильнее "не только к браузеру".
Потому что энергоэффективность десктопного линукса всегда была отстойнейшей.
| |
4.217, Аноним (217), 18:35, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я на винде и андроиде смотрю ютуб часами нонстоп и ничего не сжирает. Мне кажется, что это вопрос не к браузеру.
Ну Firefox, не умеет видимо очищщать кещ, ОЗУ.
Потому как если долго не перезапускать, на малом количестве ОЗУ, вешает систему.
Притом что свободно например еще 1,2.
| |
|
|
|
3.58, Аноним (58), 22:31, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня пентиум-3 с 0.5 гигабайта :)))
правда пока еще только 128-esr но может дебиановцы осилят и 140 без sse2 собрать....
| |
|
2.188, Аноним (217), 15:38, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Побеспокоились о 1% пользователей, у оторых в 2025 году <= 3 ГБ ОЗУ
Ну я вот например не тороплюсь покупать ОЗУ.
Мне просто пока что хватает.
Толко вот помню ставил Plasma 5,27 ( последнюю на тот момент ),
И браузеры с кучей софта летают.
И до этого было ноутбук, там вообще 2Гб.
Потом появился другой уже 4Гб.
И я вот подумал, ну 4Гб уж точно должно хватить.
Тк до этого долгое время был вообще ноутбук 1Гб ОЗУ, и на все хватало.
На 4Гб.
Просто я в игрушки активно не играю, мне хватает, кроме браузера.
| |
|
1.12, Аноним (12), 19:21, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Вау. Вот это охромирование файрфокса. Лишь подтверждает правильность моего выбора: я использую хром, а все остальные браузеры, включая фф, следуют по его стопам, в точности повторяя все его решения.
| |
|
2.14, dannyD (?), 19:25, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обычно, следуют за лидером, а не за отстающими.
но... иногда это не очевидно.
| |
2.15, Аноним (3), 19:26, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вау. Вот это охромирование файрфокса. Лишь подтверждает правильность моего выбора: я использую
> хром, а все остальные браузеры, включая фф, следуют по его стопам,
> в точности повторяя все его решения.
Особенно клёво любителям Хромого без дополнений нормальных, которые принудительно порезали явно не в интересах пользователей. Кстати, там сам Хромой всю жизнь копирует решения из Оперы.
| |
|
3.18, Xo (?), 20:08, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какие такие "нормальные дополнения"? У brave есть встроенный блокировщик например.
А на лисе до сих пор нет нормального переводчика сайтов, как в хроме, и что теперь?
| |
|
4.28, morphe (?), 20:32, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А на лисе до сих пор нет нормального переводчика сайтов, как в хроме, и что теперь?
В лисе он более "нормальный" чем в хроме, потому что не шлёт всё что ты видишь на сервера гугла, перевод исполняется локально
| |
|
5.34, Аноним (34), 21:13, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А переводит-то как? По моему разумению, более «нормальный» тот, который лучше переводит.
| |
|
6.38, Аноним (38), 21:32, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так поставь в Лисе расширение "TWP - Translate Web Pages" и будет тебе более чем нормально.
| |
6.91, morphe (?), 01:24, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А переводит-то как? По моему разумению, более «нормальный» тот, который лучше
> переводит.
Для большинства языков он переводит приемлимо, художественную литературу так не почитаешь, но для форумов, сайтов, и всяких юридических документов хватает
Пользуюсь для сербского и датского с переводом на английский, и изредка с немецкого и английского на русский, с этими языковыми парами проблем не испытывал, однако они раскатывают постепенно поддержку всех остальных
| |
|
7.101, Аноним (101), 05:19, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> приемлимо
К чёрту переводы, но неужели не предложил заменить на "приемлемо"?
| |
|
|
5.37, Аноним (-), 21:32, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> перевод исполняется локально
И переводит на уровне PROMT 98.
Спасибо, такое нинужно даже локально.
| |
|
6.63, Аноним (3), 23:00, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Автопереводчики вообще не упали. Нужен словарь, переводящий леммы, и дальше сам разберёшься при минимальном знании языка.
| |
6.90, morphe (?), 01:24, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> перевод исполняется локально
> И переводит на уровне PROMT 98.
> Спасибо, такое нинужно даже локально.
Для большинства языков он переводит приемлимо, художественную литературу так не почитаешь, но для форумов, сайтов, и всяких юридических документов хватает
Пользуюсь для сербского и датского с переводом на английский, и изредка с немецкого и английского на русский, с этими языковыми парами проблем не испытывал, однако они раскатывают постепенно поддержку всех остальных
| |
|
7.159, Аноним (-), 10:35, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для большинства языков он переводит приемлимо
Возможно у нас немного разные оценки приемлемости.
Пока что оно годится чтобы примерно понять смысл текста.
> и всяких юридических документов хватает
А вы очень рисковый парень...
| |
|
|
|
4.51, гличный пранг скользящий в космосе (?), 22:14, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В лисе вполне себе нормальный переводчик всей страницы по тапу одной кнопки с панели адреса. И возврат на родной язык по второму тапу. Вот однозначно удобнее, чем в хроме навертели.
| |
|
5.139, Аноним (139), 08:12, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по тапу одной кнопки с панели адреса
идиотизм, целиться в миниатюрную кнопку. почему не сделать хоткей, в TWP отлично сделано, нажал хоткей — страница перевелась, нажал еще раз — вернулся к оригиналу
| |
|
6.178, дупло пня (?), 12:56, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на андроиде в неё пальцем всегда без труда попадаю. А вот через хоткей уже было бы сложнее :) И да, мышью в винде тоже без проблем. Не вижу там никакой миниатюрности. В самый раз кнопка. Но если мышь с деревянным dpi, да ещё на какой-нить альтернативной оболочке, то тут уже возможны разные факапы.
| |
|
|
4.206, Аноним (203), 17:43, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор brave нормальный браузер, его разработчики столько всего натворили что им в принципе доверять нельзя.
| |
|
|
2.25, Bob (??), 20:29, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отказ от xul и переход на движок servo - это и было охромирование
а остальное - добивпние лежачего
| |
|
3.40, Аноним (-), 21:40, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Отказ от гobнoхула и servo - лучшее что произошло с тopmoзиlloй Что первое, что... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.70, Аноним (-), 23:11, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Австралис когда был?
| Firefox 29 was released on April 29, 2014, and includes a
| redesigned interface codenamed Australis.
В 2014 их уже обогнал Хром и возможно Сафари (нужно по месяцам сравнивать, а мне лениво).
Плюс сам редизайн был отличный. Лиса перестала выглядеть как отрыжка из 90х.
Но что самое забавное, в инете попадаются такие запросы "Has anyone made an Australis theme for Proton/Quantum Firefox?"
Т.е. кому-то не хочется нынешний Quantum, а хочется Australis. Наверняка потому что тогда были деревья выше, трава зеленее, а нефритовый стержень еще колосился.
| |
|
|
7.160, Аноним (-), 10:43, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По ссылке результаты конкурса аддонов для Австралиса, на втором месте аддон, который
> пытается максимально этот Австралис убрать.
Это нормально и абсолютно ни о чем не говорит. Мелкое крикливое меньшинство хочет "вернуть всё в зад". Обычные люди просто наслаждаются новым дизайном. Они не будут прдлиться с какими-то дополнениями и тем более их писать.
Жалко там нет количества голосов за каждый из них. Было бы интересно глянуть.
> Всё это было при живом сообществе.
Хз что вы имеете в виду под "сообществом")))
| |
|
|
|
|
3.59, Аноним (34), 22:38, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит уже носиться с этим xul, как … с писаной торбой. Отказ от него не повлиял на популярность (точнее, на уже долго продолжавшееся к тому моменту её падение) Firefox примерно никак. У 99% пользователей (из тех, кто вообще пользуется расширениями) единственным расширением является какой-нибудь адблок, а их авторы приняли меры заранее.
| |
|
4.66, Аноним (62), 23:02, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не использовал ФФ с момента отказа от зул. Если и то хром, и это "хром", то лучше использовать тот хром, под который сайты разрабатывают.
| |
|
5.69, Аноним (34), 23:11, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не использовал ФФ с момента отказа от зул.
Ну, вы серьёзно повлияли на статистику.
| |
|
|
7.162, Аноним (-), 10:44, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по доле рынка не я один.
Судя по изменению доли рынка ни вы, ни хул ни на что не повлияли.
Не, ну понятно что вам было приятно думать, что вы были значимы хоть в этом... но нет))
| |
|
|
5.100, iPony128052 (?), 04:40, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не использовал ФФ с момента отказа от зул
А я не использовал Firefox до момента отказа от XUL. Но вот перешёл в 2020 потому что сильно добавили затачивание под линуксы о носительно Chromium.
Когда Opera отказалась от Presto (2012?).
Поставил посмотреть Firefox и ужаснулся.
Чуть какой скрипт тормозной на сайте весь браузером виснет - простт ужас. Напомнило IE6 в 2010 году (да, как-то пришлось денёк попользоваться на чужом компьютере).
Да и можно на статистику посмотреть - никакого провала в момент отказа от XUL нет.
| |
|
6.170, Аноним (62), 11:39, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Провала нет, а уменьшение доли есть. Такие процессы не происходят в один момент. Кто-то ушёл сразу приобъявлении о планах, кто-то аосле выхода версии без поддержки, кто-то сидел до окончания поддержки, кто-то на не поддерживаемом сидел, не зря же Мозилла принудительно старые аддоны удалила.
| |
|
7.176, iPony128052 (?), 12:03, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сущестыенный процесс был из-за тормозного и корявого браузера.
Ещё и корявые мобильные версии (Android), а то их вообще отстуствеие (iOS).
А у конкурентов оно куда лучше и синкается.
А отказ от XUL - это хорошо если 1% аудитории затронул.
Примерно половина пользователей вообще не пользуется никакими расирениями вообще. Не то, что XUL специфичными.
| |
|
6.171, Аноним (167), 11:40, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это ты просто статистикой не умеешь правильно пользоваться Там всё самое инте... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.173, iPony128052 (?), 11:59, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой график, и уивдешь огромное падение до отказа от XUL
И не будет весомого падения после конца ESR c XUL
| |
|
|
|
|
|
|
3.114, Аноним (107), 06:31, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие плагины? Плагинов за всю историю было 3 и только drm'ские остались живы.
Не путай понятия а поставь бету лисы, зайди в меню в РАСШИРЕНИЯ и увидишь что 60% амо ставится на мобильный фокс уже года 1,5 как
| |
|
4.124, Аноним (122), 06:42, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Kivi браузер мог запускать все расшерения из хрома но он позволял ставить блокировку рекламы - закрытие проекта не заставило себя ждать!
а Firefox уже дропают, у него 4% рынка...
| |
|
5.138, Аноним (138), 08:12, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Edge позволяет ставить uBlock Origin, а кроме того, имеет встроенный AdBlock — ждём скорого закрытия.
| |
5.177, iPony128052 (?), 12:14, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Kivi браузер мог запускать все расшерения из хрома но он позволял ставить
> блокировку рекламы - закрытие проекта не заставило себя ждать!
> Kiwi Browser теперь архивирован. Он больше не будет поддерживаться после января 2025 года. Браузеры очень сложны в обслуживании и требуют длительной приверженности, я начал Kiwi как сторонний проект, и он существует уже почти 7 лет. Я просто хотел расширения для мобильных устройств для себя. Проблема в том, что у Kiwi получилось 1 миллион загрузок в месяц, это „слишком много“, поэтому пользователи накапливаются со временем, и все они хотят чего‑то свежего и обновлений (что разумно)
7 лет "ждали".
А за это время устал автор - солидно продержался.
Но у тебя есть шанс подхватить флаг.
| |
|
|
|
|
1.17, Аноним (17), 20:06, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> 12 уязвимостей вызваны проблемами работы с памятью
Почему те места не были переписаны на безопасном языке?
| |
|
2.21, Аноним (21), 20:16, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что файорфокс сложнее любой ОС, и им оно не впёрлось забесплатно что-то там переписывать ради переписывания, лет через 20-30 может быть и перепишут полностью, если это будет экономически целесообразно.
| |
|
3.29, Bob (??), 20:33, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чего они сложнее? Амёбы? Пол стандартов инета не поддерживают)
В смысле забесплатно? Они на заглоте в гугла уже второе десятелетие. Ни одного эконтмически целесообразного решения за эти годы.
| |
3.84, Брус Ю (?), 23:48, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет через 20-30 раст может быть будет уже не актуален. Мода не стоит на месте :)
| |
|
4.194, Аноним (194), 16:34, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мода - это когда куча людей делают одно и то же. Раст же пропихивают как слона в ***опу - НЕ ИДЁТ! И рекламят, и спамят, и форсируют, что даже Трольвадс продал очко. Но... инженеров не проведёшь. :) Бросают этот Ржу едва познакомившись, уж очень дурно пахнет.
| |
|
|
|
1.22, Аноним (-), 20:19, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлен API Prioritized Task Scheduling
> Добавлен API URLPattern
Это конечно неплохо, но тopмoзилла слишком отстает от нормальных браузеров в поддержке апи.
Где Web Bluetooth API? Где Web Serial API и Web USB API?
Не удивительно, что у лисы меньше 4% рынка и эта цифра продолжает падать, а большая часть пользователей это фрики и прочие неадекваты.
| |
|
2.31, Аноним (11), 20:37, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У microsoft edge 5%, firefox на 4-ом месте после edge - это очень даже много если ты веришь в эти гугл статистики
| |
|
3.41, Аноним (-), 21:44, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> firefox на 4-ом месте после edge
Т.е. все равно меньше 5%.
> это очень даже много
Нет, это очень мало.
Потому что были годы, когда у mpазилы было 25-30% рынка.
А сейчас почти в 10 раз меньше.
| |
|
4.89, Аноним (3), 01:09, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это когда выбор был между 5 ослом и весьма своеобразно рендерящей оперой? Фф до 3 тоже оч своебразно рендерил, а в целом до 4 шляпа не соответствующая никаким стандартам. Не удивлюсь, если по числу пользователей сейчас больше, чем в лучшие времена.
| |
|
3.117, Аноним (107), 06:34, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное потому что пользуются хромом а не рескином от м$ отстающим на десятки версий от оригинала?
| |
|
4.155, Аноним (34), 09:59, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щито? Актуальная версия Edge выходит через несколько дней после Хрома.
| |
|
|
|
|
4.78, Аноним (7), 23:21, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот хаб и на фоксе работает , если ему хорошо лапши навешать (автор блок поставил) .
| |
|
|
2.60, Аноним (60), 22:38, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл располагает целыми сетями, поэтому может и 100% сделать без договорняка. И, похоже, так и происходит, к примеру: недавний скачок сразу на 5%.
| |
2.92, morphe (?), 01:32, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где Web Bluetooth API? Где Web Serial API и Web USB API?
Реализации хромого имеют отвратительную приватность, хорошо что в таком виде они никуда не попали.
Более-менее нормально реализовали WebHID, но он до сих пор помечен как нестабильный везде
И под лису его кто-то даже реализовывал как сторонее расширение, не делая его доступным по умолчанию https://github.com/certainLach/hidfox
| |
2.195, Аноним (194), 16:36, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фирефокс - это браузер, а не поделие для хипстеров. Зачем ему все эти АПИ?
| |
|
3.199, Аноним (-), 16:55, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фирефокс - это убогое поделие для хипстеров, а не браузер.
Исправил, не благодари.
> Зачем ему все эти АПИ?
Web Bluetooth API - поключение и взаимодействие с девайсами - часами, пульсометром, gps-трекерами, чем угодно. Особенно актуально если ты сидишь на десктопной недоос и для девайсов как обычно нет дров/приложений.
Web Serial API - работа с serial port, применение очевидно - всякие ардуинки, датчики, умный дом, диагностическое оборудование и так далее.
Web USB API - работа с usb девайсинами, напр. прошивка/обновление из браузера.
Напр. все три нужны для betafligth.
И если открываешь его из FF, то тебе намекают что нужно использовать браузер, а не это недоразумение.
| |
|
4.221, Аноним (221), 20:14, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всякие ардуинки, датчики, умный дом, диагностическое оборудование
а что, из святой консоли (через старый добрый /dev/tty*) всё это добро уже не прошивается?
обязательно нужно, чтобы БРАУЗЕР всё это (и не только это) видел (и не только видел)?
мало ему сигнатур процессора, диска и видеокарты, ещё и сигнатуры мыши, клавиатуры и наушников подавай?
| |
|
5.227, Аноним (-), 21:56, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что, из святой консоли (через старый добрый /dev/tty*) всё это добро уже не прошивается?
Ты показания датчиков в консоль выводить собираешься?
Или подключенный диагностический разъем в нее будет данные передавать?
Нет, тебе нужна софтина, которая их будет обрабатывать.
Или стенделон, или софтина в браузере.
Софтины для линь не будет с огромной вероятностью, сможешь ли завести ее вайне - это как повезет. А браузеры (на удивление) работают даже на лине.
> мало ему сигнатур процессора, диска и видеокарты, ещё и сигнатуры мыши, клавиатуры
> и наушников подавай?
О, белки-истерички все свели к фингерпринтингу...
Хотя, что еще ожидать от прдликов, которые хотят все делать через консоледpoчь.
| |
|
|
3.226, Аноним (34), 21:39, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В окне предпросмотра показывается краткая аннотация страницы и опционально отображаются основные тезисы, выделенные AI-движком. | |
|
|
1.23, Аноним (86), 20:26, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Добавлена экспериментальная функция предпросмотра ссылок, позволяющая оценить содержимое, на которое указывает ссылка, до перехода по ссылке. Для открытия окна предпросмотра можно использовать пункт Preview Link в контекстном меню, подвести курсор к ссылке удерживая клавишу Shift или более 1 секунды удерживать клик мышью по ссылке. В окне предпросмотра показывается краткая аннотация страницы и опционально отображаются основные тезисы, выделенные AI-движком. AI-модель подключается опционально и выполняется на локальной системе пользователя.
Нахер так страдать, какой-то там AI, кликать целую секунду, если можно просто открыть ссылку средней кнопкой мыши в соседней вкладке, посмотреть и закрыть?
| |
|
2.35, Аноним (34), 21:17, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что отображается сводка, а не страница (которая может быть весьма увесистой — не по трафику, а по объёму текста).
| |
|
3.196, Аноним (194), 16:38, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ПО-ТВОЕМУ делается "сводка"? :) (типа превьюшка, какая ещё "сводка"????)
Так и получается - грузится ВСЯ страница, рендрится и уменьшается в превьюшку.
| |
|
|
1.32, Аноним (32), 20:59, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ещё чуть-чуть и догадаются что рендерить можно через AI и "самый сложный в мире" движок окажется не нужен
| |
|
2.121, Аноним (107), 06:36, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну давай, нарендери мне html5 плеер через свой чатгопоту. Жду результатов
| |
|
|
|
3.57, llolik (ok), 22:31, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поймал себя на мысли, что уже даже и не помню, когда последний раз видел и пользовался FTP. Но, кому-то, до сих пор не хватает.
| |
|
|
|
6.215, Аноним (217), 18:30, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда, кстати поймал себя на том что качаю в основном wget, просто это как то удобней.
| |
|
|
|
5.123, Аноним (107), 06:39, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старые драйвера для старых систем на которых старое ПО которое может в старые стандарты.
| |
|
6.137, Аноним (138), 08:09, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Далеко не для столь старых. Многие производители страдают излишним рвением удалять с сайтов то, что, по их мнению, устарело.
| |
|
|
4.197, Аноним (194), 16:40, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что кругом хипстеры и дилетанты. Нормальный БИНАРНЫЙ протокол им не нравится, а передавать в 1.5 раза больше данных, да ещё и текстом - да нормуль!
| |
|
|
|
1.45, Анёним (?), 22:01, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чего хейтите? Неплохо кастомизируется (можно например вообще полностью белую вкладку оставить без иконок), и очень большой выбор тем - не то что в Chrome подобных где они 90% отвратительны и их меньше.
| |
|
2.73, 12yoexpert (ok), 23:14, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Неплохо кастомизируется
неплохо кастомизировался он во времена XUL. теперешняя кастомизация это просто несмешная шутка
| |
|
3.79, Аноним (7), 23:27, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только кнопочки понимаете , а css-правила никак ? Вы точно на линуксе ?
| |
|
|
5.88, Аноним (7), 00:59, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С начала года ничего не менял . Нужно уметь правильно задавать , а не пихать что попало . Инспекция UI в браузер встроена .
| |
|
6.225, 12yoexpert (ok), 20:49, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше можно было морду разукрасить какой угодно из миллиона готовых тем, хоть окно круглым сделать, а ты сиди дальше колупай свои css
| |
|
|
|
|
|
|
2.67, Аноним (62), 23:08, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это специально, чтобы ты сдался и привыкал использовать что дают.
| |
|
3.95, penetrator (?), 01:46, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это специально, чтобы ты сдался и привыкал использовать что дают.
у них первые версии нового UI были вполне годными, сотственно к нему и подвожу тему
ну и пока не сдался ))) привыкать не собираюсь )))
| |
3.189, Аноним (217), 15:40, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это специально, чтобы ты сдался и привыкал использовать что дают.
Это примерно как всех хотели пересадить на NEt Booki, и около года можно было наблюдать толпы людей с модными Net Bookam и.
Я тогда еще подумал, что за ересь.
Ну нетбук и нетбук, слабое железо, кому это надо.
| |
|
4.191, Аноним (34), 15:48, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетбуки были: а) доступны; б) компактны. Я бы сейчас с удовольствием купил 10" нетбук, не надо мощный, но чтобы не за 100500 денег и не китайский подвал.
А нет их.
| |
|
5.193, Аноним (-), 16:13, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нетбуки были: а) доступны; б) компактны. Я бы сейчас с удовольствием купил
> 10" нетбук, не надо мощный, но чтобы не за 100500 денег
> и не китайский подвал. А нет их.
"А нет их" потому что они вымерли как тормозное неконкурентное овно.
Единственном их достоинством была цена. Как раз ради которой туда ставили экранчики 800×480, 1024×600, мусорные процессоры, малюсенькой диск и целый гиг оперативы.
Качественные нетбуки (вроде Sony Vaio W) столи весьма немало: там и экран был отличный, и hdd большой, и батареи расширенные были, только оперативы мало из-за ограничений проца.
А потом пришли тонкие, легкие ультрабуки и внезапно оказалось что в тот же вес можно впихнуть нормальный экран и хорошую батарей. И нетбуки просто исчезли.
| |
|
6.201, Аноним (34), 17:21, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом пришли тонкие, легкие ультрабуки и внезапно оказалось что в тот же вес можно впихнуть нормальный экран и хорошую батарей.
Жаль только, не в те же габариты.
| |
|
5.198, Аноним (194), 16:48, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он накуль не нужен, вот просто поверь - новомодное г--но, на которое многие ведутся, но вовремя останавливаются от покупки.
1. Он маленький, поэтому текст так же плохо видно, как и на смарте. Делать дизайн отдельно для "суперсмарта" никто не будет.
2. Как и на любом ноуте, работать на нём невозможно - слабый, мелкий, да и в дороге никто в здравом уме не работает.
3. Маленький он только в сравнении с чемоданом, а так его в рубашку не положишь - носи отдельную сумку и не дай бог ты его погнёшь!
ну и накой это счастье??
| |
|
6.202, Аноним (34), 17:23, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как и на любом ноуте, работать на нём невозможно - слабый, мелкий, да и в дороге никто в здравом уме не работает.
Говорите за себя. Я понимаю, что тут в основном хикканы, которые из-за десктопа не вылезают, но многим ноутбук нужен внезапно именно как мобильное устройство.
| |
|
7.208, Аноним (-), 17:46, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорите за себя.
За нас уже всё сказал рынок.
> Я понимаю, что тут в основном хикканы, которые из-за десктопа не вылезают,
Ванга из вас так себе.
> но многим ноутбук нужен внезапно именно как мобильное устройство.
И эти многие выбрали 11-12 дюймовые ультрабуки, а не непонятные огрызки.
А нетакусики-нехиканы могут купить GPD Pocket, One Mix Yoga или что-то похожее, заплатив при этом соотвествующую цену за специфическую хотелку.
| |
|
|
5.214, Аноним (217), 18:28, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы сейчас с удовольствием купил 10" нетбук, не надо мощный.
Я бу тоже купил, дешевый девайс, интернет серфить.
Мне особо ненадо. Мне например жалко выкидывать лишние суммы, за какой то средний ноутбук, если я на нем в основном интернет серфлю.
| |
|
|
|
2.74, Аноним (-), 23:15, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> как они задрали со своими UI передвижениями кроватей, задолбался править через CSS
Чем ты недоволен? Они специально дают возможность таким прдликам как ты сделать хоть что-то полезное в жизни - в очередной раз переколбасить css.
Мог бы им сказать спасибо!
| |
|
1.71, 12yoexpert (ok), 23:12, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Предоставлена возможность использования в дополнениях API wllama (WebAssembly-обвязка над llama.cpp)
как отключить?
UPD выше ответили, browser.ml.enable
| |
|
2.125, Аноним (107), 06:42, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А они его будут постоянно переделывать, ибо г-но никому не нравится а старый вариант выпилили полностью ибо в 2к25 выбор стиля это низзя. Будут как уж на вилах перебирать, передвигать пока не устаканится в что-то удобоваримое через годик-два.
| |
2.207, Аноним (203), 17:45, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличное меню сделали удобное, в чем претензия? Старое было некудышным.
| |
|
3.209, Аноним (-), 17:48, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличное меню сделали удобное, в чем претензия? Старое было некудышным.
Претензия в том, что диды привыкли к старому корявому.
А моск уже атрофировался и им тяжно перейти на новое.
Не обращай внимание, тут просто море таких поциэнтов, которые то css правят, то табы квадратят.
| |
|
4.213, Аноним (217), 18:25, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Претензия в том, что диды привыкли к старому корявому.
А вот сейчас такие Автомобили с электроникой, китайские.
Что то сломается, не сможешь починить, там понапихано электроники.
Ну я незнаю, дешевый Jaguar, классический, лучше.
| |
|
5.218, Аноним (-), 18:53, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, ты на серьезных щщах сравниваешь ягуар и масспродакт?
А у тебя хватит денег чтобы его обслуживать? Ну там запчасти оригинальные?
Возьми нос, ты его уронил 🔴
Автомобили с электроникой уже все. Что американские, что японские.
Без нее будет или ваз/уаз, или какие-то 20-30 летние дровины типа бессмертного Марк2)
Ты еще поной, что не можешь на коленке с применением дендрофекальных методов починить проц, материнку или видяху.
А вот Радио86!!!....
| |
|
|
3.223, 12yoexpert (ok), 20:45, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты прикинь, некоторые люди привыкают к интерфейсу, за счёт чего намного быстрее с ним работают. я не против изменений раз в год-два, но двигать половину интерфейса в совсем другие места раз в неделю это странновато
если ты из тех, кто ищем глазами пункты меню на компе/телефоне, то мне тебя даже не жаль
| |
|
4.228, Аноним (-), 22:00, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> двигать половину интерфейса в совсем другие места раз в неделю это странновато
реально раз в неделю или ты просто трепло)?
у лисы релизы не такие частые, но да, звездеж и преувеличение, без этого на форуме никак
| |
|
|
|
1.81, Аноним (58), 23:34, 19/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
144.0a1 (2025-08-19) (32-разрядный)
работает на
ubuntu 14.04 32-бита
пишу с него. всё работает
| |
|
|
3.153, Аноним (58), 09:52, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, официальный тарбол.
для работы ФФ-esr > 91 нужен gtk 3.14.15 из ppa elementary-os
для ФФ > 137 все запускается, но но не работает просмотр видосиков с котиками, приходится подкидывать браузеру более свежие либы типа libavcodec.so.57 и ко
| |
|
2.120, Аноним (122), 06:36, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ещё поди и рекламу блокируешь? Так и напиши что не уважаешь чужой труд!!!
| |
|
1.104, Аноним (136), 05:35, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ох уж эти фанатики, всё мечтают вывести из 4%
А уже половина сайтов делает заглушку на FF мол пользуйтесь нормальным браузером.
| |
|
2.106, Аноним (7), 05:57, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но фокс при всех заглушках продолжает работать , потому что браузер-специфичность в далёком прошлом . Подозреваю что заглушки ставят потому что за настроенным фоксом следить гораздо труднее , а теперь с разницей в манифестах и всучивать рекламу .
| |
2.142, Аноним (142), 08:39, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока видел только одного такого дебила - сайт для генерации каких-то аксессуаров для карточного ужаса аркхема. Это меня тогда так поразило, что я не поленился и отправил автору немного фанатской почты.
| |
|
3.186, Аноним (-), 14:35, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не поленился и отправил автору немного фанатской почты.
Чем в очередной раз подтвердил, что пользователи ФФ отбитые д####бы.
Вот как раз после такого он 146% осознает как был не прав и добавит поддежку мусорного браузера!)))
| |
|
2.210, Аноним (203), 17:49, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Огнелис мой основной браузер и ни одного сайта с заглушкой не видел. Ссылку дай погляжу.
| |
|
1.143, ford1813 (ok), 08:48, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто подскажет давно такое началось?
Это у всех так или оно давно и я просто этого не замечал?
Запускал на голом профиле, как выпилить вообще непонятно.
211 191.144.160.34.bc.googleusercontent.com:https
53 203.137.36.34.bc.googleusercontent.com:https
52 107.154.186.35.bc.googleusercontent.com:https
27 209.100.149.34.bc.googleusercontent.com:https
26 90.7.213.35.bc.googleusercontent.com:https
26 88.199.214.35.bc.googleusercontent.com:https
26 8.105.96.34.bc.googleusercontent.com:https
26 78.50.213.35.bc.googleusercontent.com:https
26 44.104.212.35.bc.googleusercontent.com:https
26 23.183.213.35.bc.googleusercontent.com:https
26 23.175.142.34.bc.googleusercontent.com:https
26 213.249.208.35.bc.googleusercontent.com:https
26 194.45.213.35.bc.googleusercontent.com:https
26 133.89.213.35.bc.googleusercontent.com:https
17 123.208.120.34.bc.googleusercontent.com:https
2 93.243.107.34.bc.googleusercontent.com:https
1 11.203.1.34.bc.googleusercontent.com:https
| |
|
|
3.161, ford1813 (ok), 10:44, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как выпилить вообще непонятно.
> в /etc/hosts добавь
Это не работает, пробовал уже.
| |
|
4.224, 12yoexpert (ok), 20:46, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как оно может не работать, если ты блочишь целиком домен?
когда-то ещё видел способ блочить домены по wildcard-ам на уровне системы
| |
|
|
2.150, Аноним (150), 09:39, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это приватность Firefox, про которую они торжественно рассказывали в своем манифесте.
| |
|
3.163, ford1813 (ok), 10:48, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это приватность Firefox, про которую они торжественно рассказывали в своем манифесте.
Понятно, превратились в тех самых которые заполонили всю планету...
| |
3.219, Аноним (-), 18:59, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема?
Если это анонимизированные данные, не содержащие личной информации (смотрите соответствующие законы, типа 152-ФЗ, GDPR, CCPA/CCRA) то какие претензии?
Сейчас в огульно обвиняете мозилу в каких-то нарушениях!
фу такими быть
| |
|
2.172, Аноним (62), 11:48, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На чистом, ненастроенном? По умолчанию safebrowsing включён, есть в настройках и в about:config. Ещё на странице экстеншенов гугл аналитика сидит, а блокировщики рекламы на той странице запрещены.
| |
|
3.192, пинеанатом (?), 15:58, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такшта пусть выпиливает "телеметрию". А то, что у него после этого обновы поотваливаются и бох знает, что ещё, так это потому что плохой браузер. Типично для здесь.
| |
|
4.220, Аноним (-), 19:02, 20/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "пусть выпиливает" ?
Разве они чем-то обязаны неблагодарному б-лу, которое ничего не делает, но получает отличный браузер на шару?
Что за манера поучать разработчиков, как им делать свой проект?
| |
|
|
|
1.190, Аноним (217), 15:42, 20/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена экспериментальная функция предпросмотра ссылок, позволяющая оценить содержимое, на которое указывает ссылка, до перехода по ссылке.
network.prefetch-next
| |
1.229, Аноним (229), 02:25, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая мерзость эти глупые вкладки.
Хорошо хоть юзерхром-орг позволяет сгенерировать userChrome.css для возвращения нормальных.
Плохо, что отступы в менюшках огромные и непонятно, как их развернуть.
| |
|