| |
| 2.9, anonymous (??), 23:09, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конвертируйте img в vdi формат и подключайте как диск в VB
VBoxManage convertdd input.img output.vdi
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 22:49, 15/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очередные нескучные обои.
Хотя описание выглядит интересно и даже многообещающе, это не увеличит долю линукс десктопа.
Все из за вечных велосипедов - покуда не будет одного стандарта для каждого аспекта системы, линукс так и будет в вечных 4рех процентах.
| | |
| |
| 2.13, НяшМяш (ok), 23:21, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как понять, что есть стандарт. Вот системда де-факто стандарт, потому что есть во всех крупных и популярных дистрибутивах. Так нет же, есть васяны, которым это не нравится. Или можно мерять с коммерческой точки зрения, кто зарабатывает на линуксах. Берём какую-нибудь федоруцентось, арчстимос и дебиан (забываем про убунту, это просто весёленький рескин гнома на кривом срезе дебиана), вычисляем общий знаменатель и спокойно принимаем за стандарт. Всё остальное может в принципе не существовать как незначительное.
| | |
| |
| |
| 4.24, НяшМяш (ok), 02:38, 16/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но эта вещь делает кому-то немаленькие деньги, поэтому её нельзя игнорировать.
| | |
|
| 3.35, Аноним (-), 09:40, 16/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как понять, что есть стандарт.
Так вы сами ответили на этот вопрос ниже))
> Вот системда де-факто стандарт, потому что есть
> во всех крупных и популярных дистрибутивах.
Вот это и оно.
> Так нет же, есть васяны, которым это не нравится.
Мало ли что васянам не нравится. На то они и васяны, чтобы большинству было положить на их мнение и предпочтения.
> Или можно мерять с коммерческой точки зрения, кто зарабатывает на линуксах.
> Берём какую-нибудь федоруцентось, арчстимос и дебиан
С коммерческой точки зрения нужно брать RHEL, SUSE Linux Enterprise Server, Ubuntu Pro, Oracle Linux. А дебиан можно как раз проигнорить, он всего ли унылая окаменелая заготовка под нормальные дистры.
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 09:37, 16/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть НКО типа IEEE. Они выпускают стандарт. Все остальное - болтология. Никто вам не скажет что их продукт плохой, если они хотят остаться на рынке. Поэтому то что недорого, а недорого то что знают все - "стандарт индустрии". Потому что чем меньше вы вложите, тем больше получите чистой прибыли. Но хорошее программное обеспечение не обязательно должно использовать то что многие используют. Но закономерно что то что используют многие - большим числом людей поддерживается, поэтому может быть качественнее других продуктов, хотя это не всегда так - у каждого задачи разные.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 09:43, 16/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть НКО типа IEEE. Они выпускают стандарт.
Но таких организаций много, у каждой свои стандарты и они еще и иногда несовместимы.
Поэтому лучше смотреть чем реально люди пользуются.
| | |
|
| 2.37, Admino (ok), 10:58, 16/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > покуда не будет одного стандарта для каждого аспекта системы, линукс так и будет в вечных 4рех процентах.
> вечных 4рех процентах.
Только что же был один процент, что могло пойти не так?
| | |
|
| 1.8, ымдлопрмип (?), 23:09, 15/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Необычный самобытный дистрибутив. Но лично у меня впечатление, что собран из говна и палок. Вероятно, потому что я не понимаю, как в нём всё устроено.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 07:16, 16/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Надеюсь ваше "как в нем все устроено", включает и понимание того зачем все так устроено? Может быть есть какие то плюсы. Которые перевешивают какие то минусы. И в каких то ситуациях это оказывается логично.
По моему, у него неплохая документация. Надеюсь, что она не понадобится обычному пользователю в процессе использования данного дистрибутива. Может там все просто работает! И даже совсем не ломается!! Или быстро и просто чинится!!! ;)
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 01:10, 16/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то этот easyos совсем не easy в плане организации. Переусложненый, но не слишком как NixOS. Есть куда рости.
| | |
| 1.29, Bob (??), 07:36, 16/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Слишком много хлама, как для дистра с "мета-пакетов в формате SFS". Особенно OBS нужна каждому, ведь все - мамкины стримеры)
Раньше эта OS была на Ubuntu и влезала на mini cd c +- тем же функционалом
С размером в 1.1Gb это недодистр уже нужен. Ибо есть Antix base.
| | |
| 1.32, Anm (?), 09:01, 16/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то был компактен, был интересен.
Сложен для простого пользователя в плане формирования собственных pfs.
Tahrpup 6.0 на флешке служит и по сей день.
Желаю успехов проекту. Возможно достигнут максимальной оптимизации и упрощения.
| | |
|
