1.1, Ценитель GPL рогаликов (?), 22:48, 14/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По сравнению с прошлым выпуском потребление памяти при работе с различными ресурсами Akonadi снизилось в среднем на 75%
Насколько помню к нему была претензия, что он постоянно что-то кеширует, а не сколько ОЗУ это занимает.
Опасный буфер обмена в Plasma пофиксили? В который попадают все сайты, которые вводят вручную в адресной строке браузера?
| |
|
|
3.18, Ценитель GPL рогаликов (?), 00:53, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы исключить человеческий фактор утечки. Именно поэтому я категорически против того, чтобы буфер обмена следил за тем что я пишу в адресной строке веб-браузера. Хоть бы кнопку какую-нибудь с отключением этого добавили бы, умники.
| |
|
2.10, Аноним (10), 00:07, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вообще затрудняюсь понять зачем они тратят ресурсы на это. Thinderbird же.
| |
|
3.15, Аноним (15), 00:24, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Thinderbird же
Говоришь так, как будто бы это что-то хорошее
| |
3.16, Аноним (16), 00:45, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сравнил надстройку над хранилищами данных с почтовым клиентом.
| |
|
|
|
2.11, Аноним (10), 00:09, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну 8 тб добра с кучей файлов исходников музыки документов картинок.. и все это на hdd + ext4
| |
2.21, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:24, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У людей иногда сотни документов в разных форматах скапливаются, а кроме того есть еще фото и видео. Там реально без индексации никак. Запутаешься в файловом менеджере и ничего не найдешь. А по ключевым словам поиск быстрый. Это только фильмы в fullhd и 4k легко искать, потому что больших размеров в гигабайтах и знаешь в какой диск и какую папку он скопирован.
| |
|
|
2.14, Аноним (15), 00:22, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя много свободного времени или у вас там коллективное творчество целой ботофермы?
| |
|
1.8, Аноним (8), 23:30, 14/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
какая же стремная тема у них в дефолте, даже вырвиглазная адвайта поприятнее будет
| |
|
2.24, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:27, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ее надо сразу в темный режим активировать и по вкусу цветовую палитру. И потом тема перестает раздражать и на глаза не давит. Но интерфейс начинает испытывать терпение.
| |
|
|
2.22, Lyrix (ok), 01:25, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно сказать, они же сделали современный web: khtml -> webkit -> blink (chrome).
| |
|
1.23, Аноним (23), 01:26, 15/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увы, интерфейс выглядит довольно аляписто - именно поэтому нет желания даже пробовать, ни софт, ни саму кде.
Ну и то что там аж 249 программ так же не вызывает доверия. Это как с картриджами на 300 игр, или двд с 20 фильмами - такую огромную сборную солянку просто невозможно сделать нормальной, одна-две софтины будут норм, а остальные - проседать по качеству. Не может даже один проект(про людей одиночек и говорить нечего) выдавать качество на таком большом кол-ве софта.
Ну и к названиям тоже придерусь - зачем такие эмм... оригинальные имена? Из названия должно быть четко понятно что это за софт. Как мне из "Kleopatra" понять что это менеджер сертификатов? Или "Angelfish", это что вообще такое? То что это браузер надо либо зубрить, либо выяснять после запуска.
| |
|
2.25, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:39, 15/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все таки иногда и плазму на флешке смотреть надо, раз в год. Адекватные программы, утилиты и даже игры у них тоже есть. Например kget, ktorrent, kgoldrunner, kmahjong, kpat, kalzium, ktouch, kstars, marble, kdenlive и т.д. В плазме есть достойный софт. Но самой средой пользоваться сложно, потому что она перегружена отсутствием целостности и логики в интерфейсе.
| |
|
|