|
2.31, Аноним (31), 09:53, 09/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попытка хорошая, но этого не достаточно, чтобы этому дистрибутиву перестать быть нинужным
| |
|
1.3, sena (ok), 11:43, 08/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена поддержка SSL-ключей, защищённых паролем. Пароль для разблокирования SSL-сертификатов может быть задан через переменную ssl_passphrase или вручную при запуске сервера.
А как это поможет? SSL пароль всё равно надо где-то хранить и при запуске передавать, не будешь же каждый раз вручную вводить
| |
|
2.6, Аноним (6), 12:15, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так нынче модно передавать пароли в переменных окружения, вся контейнерезация на этом работает, а уж как оно туда попадет...
| |
|
3.13, OpenEcho (?), 15:34, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вся контейнерезация на этом работает
Не надо говорить про "вся"
RTFM: docker help secret
| |
|
4.15, 1 (??), 16:25, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы 12 факторов рекомендовали передавать конфигурацию посредством переменных окружения. Однако, по какой-то причине, многие решили передавать и пароли. Пароли, на мой взгляд, не являются частью конфигурации.
В описании изменений указано, что пароли также можно передавать через файлы. Это представляется единственным разумным решением в данной ситуации.
| |
|
|
2.9, Аноним (9), 13:06, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может быть это телеметрии, когда она будет передавать секреты, присутствующие в перечне процессов. Какой-то из сотни телеметрий, запущенных на твоём пк.
| |
|
1.10, Аноним (10), 13:20, 08/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нормальный SSL когда-нибудь завезут? Их собственная реализация не пробрасывается SSL проксями...
| |
|
2.11, Xday (?), 14:46, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему не собрать самому или заказать? Не всегда что то будет это же понятно
| |
|
3.17, Аноним (17), 17:14, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но тогда почему бы сразу не заказать нормальную базу? Зачем тогда Мария?
| |
|
|
3.19, Аноним (19), 17:46, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Авторизацию пользователей по сертификатам за тебя тоже wg или stunnel делать будет?
| |
|
4.23, penetrator (?), 20:06, 08/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты путаешь авторизацию и аутенфикацию
ну и накой черт тебе нужна аутенфикация по сертификатам?
это для любителей пользователей в БД напрямую пустить?
| |
|
|
|
|
2.29, Аноним (29), 05:28, 09/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем хранить json в реляционной базе? Для этого есть nosql базы.
| |
|
3.30, BrainFucker (ok), 05:42, 09/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем дополнительно поднимать nosql, если можно этого не делать?
Насколько знаю, mysql хранит json в каком-то специальном виде для оптимизаций запросов, a mariadb тупо в тексте, делает только валидацию.
| |
|
|
|