1.3, IMBird (ok), 08:23, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
>на этом древнем ****** пишут
FPC 3.2.2 Stable — May 2021
FPC 3.2.4-rc1 — June 2025
Lazarus 4 — May 2025
Lazarus 4.2 — July 2025
Простите что не по мажору раз в неделю, но как-то так.
| |
|
2.6, Аноним (6), 08:46, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ничего не имею против Паскаля. Параллельная вселенная, так сказать. Успехов, коллеги!
| |
|
|
4.47, Rev (ok), 14:04, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Го отвратителен в плане FFI и соединения с другими языками.
| |
|
5.71, _ (??), 20:31, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты видел это собственными ушами? :)
Отлично он с Си FFI-ится :)
А ещё у нас работал перец который на Go-asm кое что ваял ... Спорим - такой мега-Ыгспертище как ты даже и не знал что такое есть? :-p
;-)
| |
|
6.83, Аноним (83), 22:19, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот когда тебе доверят посопровождать за теми, что "ваяли", тогда расскажешь, как оно там хорошо FFI-ится.
| |
|
7.88, _ (??), 22:54, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня оно вот прямо сейчас есть! Но проблемы там не в FFI, ну вот прямо совсем не в нём! :)
А может ты лучше просто намекнёшь, а если открытое - то дашь линк на гитхаб, где есть такие проблемы? Даже любопытно взглянуть ...
| |
|
|
|
|
|
|
3.22, tty2 (?), 11:08, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правы. Лучше на том, что платят больше, а не на том, что лучше.
| |
|
4.74, _ (??), 21:01, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы - но таки - ДА!
PS: А чего челу tty2 минус воткнули? Правду не любите?
| |
|
|
2.90, OrboIV (?), 23:20, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня одногруппник диссертацию защитил, используя в работе паскаль и фортран. Так что люди пишут.😁
| |
|
3.96, Аноним (96), 10:48, 26/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ни о чем это не говорит, таким же макаром он и пхп мог использовать
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 09:44, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Недавно кодил шабашку по докидыванию функциональности в древнюю программку на этом языке. Моментами было даже прикольно, но ручное управление памятью через create/free и отсутствие развитых средств работы с многопоточкой, как в C++, просто убивают желание на нем что-то писать
| |
|
2.56, Аноним (-), 15:24, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ручное управление памятью через create/free и отсутствие развитых средств работы с многопоточкой, как в C++
Кто тут говорил, что чистый Си является подмножеством C++? А он он ведь имел ввиду Паскаль!
| |
|
1.14, boob (?), 09:54, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Пробовал пользоваться этим редактором, но не смог разобраться. Я человек простой, хочу открыть свой проект, указать, на каком языке он написан, и получить подсветку синтаксиса и навигацию по коду. А мне говорят - тебе нужен лексер, хуексер, линтер, lsp клиент, lsp сервер. Что это вообще такое? Справка написана для тех, кто разбирается, а я не разбираюсь и не должен разбираться, я простой пользователь, я хочу просто редактировать код.
| |
|
2.66, Аноним (66), 19:02, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня точно так же.
Notepad++ - нормально, Visual Studio (не Code) - нормально, Delphi - нормально, JBuilder(JDeveloper) - нормально, IDEA - шикарно, но тоже есть "странности", Eclipse - есть кое какие "странности", но тоже нормально.
IBM Visual Age - странно, Sublime Text - странно, Visual Studio Code - странно, Cuda - странно.
| |
|
3.86, Аноним (86), 22:35, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>IBM Visual Age
Решил погуглить зверя, и эх, такой ностальгией обдало. В картинках только ламповые интерфейсы из 90х-00х, красота и кайф. Времена когда все было проце, а антернет имел ценность.
Опенёк кстати это считай последний оплот веба 1.0 и его духа, надеюсь тут в этом плане ничего никогда не поменяется.
| |
|
2.75, _ (??), 21:04, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я простой пользователь, я хочу просто редактировать код.
Так не бывает! Тупо - логика.
Если ты "я простой пользователь" то ты максимум дожен "я хочу просто" жрать шаверма :))))
$subj - не для тебя.
| |
|
3.76, _ (??), 21:07, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А блин! Я снова забыл что тут в остновном "войтивойтишнеги" пасутся, а не то кто даавно там :(
Сорян! РедагДор - трэш, креатифф - оно, аффтар - КГ/АМ короче!
Ну вотЪ - теперь как нада :))))
| |
|
2.93, anonymos (?), 02:30, 26/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иди лучше на стройку работать. Говорят там кирпичи одного размера, только цвет разный )
| |
2.97, Аноним (96), 10:53, 26/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мне говорят - тебе нужен лексер, хуексер, линтер, lsp клиент, lsp сервер. Что это вообще такое?
а вот мой текстовый редактор никак на 300кб запятых (обычный массив) подсветить не может :) дожили
| |
|
1.18, anon57 (?), 10:39, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
CudaText пробовал, не зашел. Странный и глючный местами. Нашел Lite-XL, за глаза хватает.
| |
|
|
3.38, IMBird (ok), 12:26, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный, использую как основной блокнот, но только UTF-8. Помню что-то пытался открыть и получил падение с ошибкой, завёл issue, а мне говорят — не, это UTF-16 и он не нужен.
| |
|
4.77, _ (??), 21:09, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не то чтобы они совсем уж были неправы ... :) А скорее даже наеборот!
| |
|
|
2.40, 1111 (??), 12:43, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта мода косить под Visual Studio Code. Да еще плоскота везде. Отворачивает. Делайте уже радужный флажок иконкой приложения. чего стесняться?
| |
|
3.41, Аноним (41), 12:52, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким флажком не то, что в Реестр отечественного софта не попадёт, но и доступ к сайту проекта заблокируют.
| |
3.78, _ (??), 21:12, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это $subj то - радужный?!?!? 8-о
Шок контент - вон там - выше по трЭду, ваши радужные чпокались как рузыри на сейфети-ленте когда это видели ...
... но тут пришли настоящие лесорубы ...
;-D
| |
|
2.89, Аноним (89), 23:10, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отсутствует нормальныи навигатор отркытия фаила. и папку октрыть не может... кароч не очень :(
| |
|
1.42, Аноним (86), 13:27, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольно конечно, тоже раньше страдал фигней, навроде поиск самого альтернативного редактора(и альтернативного тайлинга), но правда в том, что ничего удобнее vscodium просто нет.
| |
|
|
3.79, _ (??), 21:13, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не ел чел слаще репки ничего ... надо понять и простить ... :(
| |
|
|
1.43, Аноним (44), 13:28, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я конечно знаю что бывают люди, которым заняться нечем. Но чтобы настолько...
| |
1.46, Аноним (86), 13:50, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати название суперстранное, тут сразу возникают мысли про нвидиа.
Меня это всегда отталкивало - можно подумать что редактору требуется видеокарта от наидиа и поддержкой этой самой куды.
| |
|
2.52, Аноним (52), 14:27, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты же понимаешь, что твоё восприятие зохавали маркетологи? Это то же самое, что не пользоваться X Window System потому что возникают мысли о винде.
| |
|
3.84, Аноним (86), 22:25, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем верно - Иксы давно в разговорной речи никто не называет так, все говорят просто "иксы" или x.org/x11, это разве что в документации.
Ну и есть разница в восприятии, между "X Window System" и просто "Windows". Разница есть хотя бы во множественном числе. X Window воспринимается как одно слово вообще, а еще System эта.
X Window System это скорее к Макам ближе, у них там OSX есть, и вообще они ногами из юниксов растут.
А что касается онтопика, В названии явно есть слово Cuda в единственном числе, в форме идентичной названию нвидиевской технологии.
| |
|
|
1.49, Аноним (49), 14:13, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автору нужно уйти от позиционирования как земены Sublime Text-у. Это неизбежно влечёт сравнение "кто лучше", CUDA Text будет вечно в догоняющих.
| |
|
2.69, Аноним (69), 19:59, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подожди! Но он же имеет ряд преимуществ на Саблаймом! Второе предложение!
| |
2.87, Аноним (86), 22:41, 25/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно вот читал что чтобы успешно продавать, не нужно говорить о фичах, чем оно лучше других и т.д.
Нужно говорить о том, как это решает проблемы клиентов.
| |
|
1.53, Аноним (53), 14:44, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему нумерация версий никак не соответствует релизам CUDA? 12.9 поддерживается?
| |
1.58, Аноним (58), 16:01, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> имеет ряд преимуществ над Sublime Text
Обратное тоже верно кстати. Sublime Text тоже имеет ряд преимуществ над сабжем. Но об этом автор сказать постеснялся. Вопрос: ну и нахрена тогда сабж?
| |
1.60, Аноним (60), 17:03, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока использую его чисто для заметок. До Sublime Text по общему удобству еще не дотягивает.
| |
1.70, Хрю (?), 20:15, 25/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую для ред. текстовых файлов, в целом норм, но не хватает некоторых фич Notepad++. Была даже идея вспомнить молодость и написать патч, но пока руки не дошли. 😃
| |
1.100, x3who (?), 11:32, 26/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший редактор, у меня всегда на десктопе открыт.
Кому-нибудь уже удалось добиться взаимности от плугина "AI Local"? Выделил текст, ввёл промпт "замени в тексте все существительные на звёздочки" и тишина...
| |
|