| 1.1, Анёним (?), 20:04, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Будет тяжелеть и по легковесности будет уступать оригиналу. Тот же MATE - еле ползает на ПК 2014 года, хотя GNOME 2 как пушинка. Искусственное устаревание которое зависит не только от GUI, но и от ядра, systemd, x11 и других компонентов. Даже голый современный x11 тяжёлый на том ПК.
| | |
| |
| 2.3, Tita_M (ok), 20:09, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А Haiku пробовали на том ПК? Как она себя на нём поведёт?
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 05:49, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Летает, но сыро и дров нет. Родное по там традиционно хорошее, а всё портированное — монстры.
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 20:31, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Тот же MATE - еле ползает на ПК 2014 года
2014 год - это понятие растяжимое, от условного атома, до условного i7.
>Искусственное устаревание которое зависит не только от GUI, но и от ядра, systemd, x11 и других компонентов.
Легенды и мифы современного it. Прежде чем писать такое, найдите хотя бы один коммит с этим, а потом сказки расказывайте.
>Даже голый современный x11 тяжёлый на том ПК.
Чините руки. Условный tiny core linux во многих аспектах будет куда легче той же xp.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 20:49, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Легенды и мифы современного it. Прежде чем писать такое, найдите хотя бы один коммит с этим, а потом сказки расказывайте.
Например всякие которые "исправляют" уязвимости типа meltdown и spectre. Даже Торвальдсу в своё время пришлось лично критиковать патчи intel за то что они существенно замедляют ядро.
>Чините руки. Условный tiny core linux во многих аспектах будет куда легче той же xp.
Старый легковесный дистрибутив будет всегда легче современного легковесного дистрибутива. По определению.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 21:05, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Даже Торвальдсу в своё время пришлось лично критиковать патчи intel за то что они существенно замедляют ядро.
Ну пусть Торвальдс сам напишет такие, которые не замедляют.
| | |
| 4.30, Аноним (12), 21:46, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Например всякие которые "исправляют" уязвимости типа meltdown и spectre.
"Запланнированное устаревание" содержит два слова: "запланнированное" и "устаревание". Я у вас не увидел ни первого ни второго.
>за то что они существенно замедляют ядро
Эти патчи замедляют абсолютно всё железо, даже новое. Вот если бы это затрагивало только старые процессоры, то ваше утверждение имело бы силу. Я надеюсь, вы не будете утверждать, что современные ультрабюджетные решения лучше, чем топопвые из 2014?
>По определению.
Нужны как минимум бенчмарки. Кроме того, разница должна быть не на пару попугаев, а на весьма значительный и заметный глазу процент.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (47), 08:09, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Например всякие которые "исправляют" уязвимости типа meltdown и spectre.
> "Запланнированное устаревание" содержит два слова: "запланнированное" и "устаревание". Я у вас не увидел ни первого ни второго.
И не увидишь, сори: в аргументах адептов запланированного устаревания логика традиционно отсутствует.
| | |
| 5.70, anonymous (??), 12:24, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти патчи замедляют абсолютно всё железо, даже новое.
Именно. У тебя работала система и требовала опредленных ресурсов. После патча количества ресурса сократилось на 20%. Теперь тебе приходится покупать новое железо, с увеличенными на 25% ресурсами, чтобы сохранить хотя бы статус-кво.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (12), 14:03, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Запланированное устаревание отличается от просто устаревания Сейчас вы объе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 14:13, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если же вы хотите остановить рост потребления программ, то во-первых возникает вопрос,
> а что брать за эталон, а во-вторых кто будет платить за оптимизацию.
> И оба ответа опять же вам не понравятся.
Зря ты распинаешься, местные не поймут.
У них установка "вы абязаный поддерживать мой хлам вечно!!111".
А когда предлагаешь "ну, вам нужно - вы и оптимизируйте", начинается "кто? Я???"
| | |
| 7.95, Аноним (-), 14:23, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неплохо расписал, но боюсь ты зря мечешь бисер.
Тут интереснее другой вопрос.
А откуда взялись все эти люди, которые уверены "я вот сейчас куплю железку подешевле, а ее поддерживать будут лет 10, или лучше 20ть! И тормозить ничего не будет!" ?
Наверное не из 90х - там каждые год производительность увеличивалась (иногда даже в несколько раз).
Видяхи тыквились чуть ли не каждое поколение.
В 2000х вроде тоже - пошли многоядерные процы, новые плашки памяти, сокеты менялись как перчатки...
Так откуда появились эти люди в розовых очках, которые искренне верят в то, что компьютер ихнего дедушки будет запускать современный софт?
И что разработчики обязаны поддерживать всякий EOL хлам.
Вот это - настоящая загадка)
| | |
|
|
| 5.85, Аноним (85), 13:40, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я надеюсь, вы не будете утверждать, что современные ультрабюджетные решения лучше, чем топопвые из 2014?
Вообще-то - нет, если говорить о производительности (энергопотребление, конечно, у современных лучше). Ультра-бюджетные чаще всего даже медленнее, чем 15 летние средне-топовые системы ~2010 года выпуска.
| | |
|
|
| 3.19, Ivan (??), 20:54, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только Tiny Core Linux использует не современный X11, а свой собственный форк древнего Xvesa
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 20:45, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мож devuan накатить онж вродь без систем ды, вот только не известно мате есть в репах или нет, хотя по идее должен быть, они ведь дебиановские за основу берут. А вообще может у вас дровишки какие отлетели, думается стоит на это обратить внимание, ну или железо уже выдыхается, иногда пыль не протирается годами и народ диву дается чего комп тормозит ;)
| | |
| |
| 3.21, Анёним (?), 20:58, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой Devuan? Даже MX Linux (он тоже без systemd) с Fluxbox и Puppy Linux заметно тяжелее чем Kubuntu 18.04. Только Kubuntu 18.04 это нормальная ОС а не обрубок "для слабых ПК" который ест в три горла. И на это есть несколько факторов.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (12), 21:49, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Даже MX Linux (он тоже без systemd) с Fluxbox и Puppy Linux заметно тяжелее чем Kubuntu 18.04
Тяжелее в каком месте?
| | |
| 4.45, Аноним (45), 07:03, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Только Kubuntu 18.04 это нормальная ОС
весьма спорное утверждение
| | |
|
| 3.142, Аноним (142), 19:15, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ставил год назад девуан с матэ. Тормозило и было ощущение что матэ некомплектный какой-то.
| | |
|
| |
| 3.35, Tita_M (ok), 22:20, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно это из-за каких-то ошибок в графическом стеке, в менеджере памяти, MTRR и PAT Линукса.
Я в своё время видел как довольно хорошо работал Гном в Федора где-то 33 версии на нетбуке с 2-х ядерным атомом. Плюс к этому пробовал LiveUSB 11 Альтлинукса на собственном старом ноутбуке с 2-х ядерным Селероном архитектуры Core 2 и встройкой и не смотря на то, что приложения запускались неторопливо, но Хромиум тянул видео на Рутубе в 720p и в некоторой степени даже 1080p. Но конечно по сравнению с Haiku, Линукс довольно не тороплив на этом ноутбуке.
Также сталкивался с отзывами в сети, что Гном тормозит на их топовых компах.
| | |
|
| 2.43, Виталий (??), 05:12, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, бро. Даже сейчас во время когда существует 12-ти ядерный процессор есть нужда в оптимизированном быстром лёгком коде.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 11:57, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Даже сейчас во время когда существует 12-ти ядерный процессор есть нужда в
> оптимизированном быстром лёгком коде.
А платить за это кто будет?
Это просто нецелесообразно. Ты смотришь аналитику по usage и напр. оказывается что у 99% пользователей больше 4 ядер. И у тебя есть выбор - потратить время на оптимизации оставшегося 1% или потратить время на улучшения для остальных 99%.
Вот что ты выберешь?
| | |
| |
| 4.89, Аноним (12), 14:10, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты смотришь аналитику по usage и напр. оказывается что у 99% пользователей больше 4 ядер. И у тебя есть выбор - потратить время на оптимизации оставшегося 1% или потратить время на улучшения для остальных 99%.
Не все вещи можно оптимизировать. Если в игре озвучен каждый диалог, то она по определению не будет весить столько же, сколько весили игры без озвучки. Если программа поддерживает юникод, то она по определению не будет весить столько-же, как и во времена однобайтных кодировок. Основная проблема в том, что персонажи, рассказывающие про магическую оптимизацию, до сих пор живут в условных нулевых, когда кучи функций попросту не было.
| | |
| 4.90, Аноним (90), 14:12, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дооо, а по итогу всё однопоточное, и кеды вешаются намертво при пропадании из сети примонтированного nfs диска.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 14:20, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы сейчас в теме про аудиоредактор Если они не смогли в многопоток то его мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.146, Аноним (90), 22:09, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SSE2, AVX
Должна быть альтернативная реализация без них, иначе на arm / risv / эльбрус ничё работать не будет, или делать под всё сразу, что никто конечно же делать не будет.
> видяхи для вычислений
Нейронки допустим щя бегло работают и без видяхи, упираясь в память, которая зачастую общая для CPU и GPU в мобильных устройствах.
| | |
|
|
|
|
| 2.46, Аноним (47), 08:06, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Искусственное устаревание которое зависит не только от GUI, но и от ядра, systemd, x11 и других компоненто
Мдэ, адепты заговора "искуственное устаревание" уже видят его даже в опенсорсном софте...🤦 Вот сидят ребята из Ардоура, ядра, X11 и т.д., и лепят коммиты во зло опеннетному анониму.
Чел, обнови наконец-то железо и не люби себе мозг.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 08:22, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нормальные люди не обновляют железо никогда. А этот "shvabodный" софт подконтролен корпорациям.
| | |
| 3.52, Аноним (51), 08:24, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мдэ, адепты заговора "искуственное устаревание" уже видят его даже в опенсорсном софте...
Странно, GTK 3 умеет меньше GTK 2 и имеет кучу багов, но при этом гораздо сильно жирнее его.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 12:04, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно, GTK 3 умеет меньше GTK 2 и имеет кучу багов,
Что GTK3 не умеет? Давай примеры по существу.
GTK2 вообще не умеет в скейлинг и hidpi.
GTK3 как-то, но умеет, а GTK4 уже имеет полноценную поддержку.
> но при этом гораздо сильно жирнее его.
Ну логично, что если GTK2 это убогий огрызок из 2000х, то он будет "легче". Иначе бы компы того времени его просто не потянули бы.
А GTK3 умеет больше и рассчитан на компы своего времени (201х). Если у тебя что-то тормозит, то или выброси свой друндулет, или пользуйся древними версиями.
| | |
| |
| 5.132, Аноним (132), 16:41, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GTK2 вообще не умеет в скейлинг и hidpi.
Слабого гугления хватило, чтобы найти проблемы у людей с тем, что GTK3 думает, что оно всегда рисуется на мониторе с 96 DPI. При этом программы на GTK2 и Qt прекрасно читают из иксов информацию о DPI монитора, на котором находится окно, и рендерятся правильно даже без Xresources. Вам рассказать, как GNOME под вейландом "поддерживает" HiDPI тупо апскейля все окна до самого большого монитора и потом ужимают картинку на других мониторах?
| | |
|
|
|
| 2.63, asd (??), 10:38, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не думал, что это правда, но... уже 3 месяца на Gentoo. И он удивляет скоростью, с флагами оптимизации, которые можно дать 90% софта. Может этот вариант подойдёт?
| | |
| 2.131, Аноним (131), 16:30, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для вас есть XFCE, а если всё ещё тяжело, то LXQT точно будет летать молниеносно, хотя по возможностям там похуже
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 20:09, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Мощно. Удачи ребятам с поддержкой форка!
ИМХО, GTK2 на десктопе смотрится получше и поудобнее GTK3/GTK4. Главное - нативный виндовый (а возможно и MacOS) стиль допилить.
| | |
| |
| 2.22, llolik (ok), 20:59, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У них от GTK там - окно и диалоги (про последнее не уверен). Остальное всё рисуется самостоятельно Cairo-ой.
Так что про "смотрится" оно без разницы. Им, как я понял, не хочется головняка со сменой тулкитов, если, по большому счёту, им нужно только окно и смена версии тулкита особого профита не даст.
| | |
| |
| 3.117, prokoudine (ok), 15:20, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У них от GTK там - окно и диалоги (про последнее не
> уверен). Остальное всё рисуется самостоятельно Cairo-ой.
> Так что про "смотрится" оно без разницы. Им, как я понял, не
> хочется головняка со сменой тулкитов, если, по большому счёту, им нужно
> только окно и смена версии тулкита особого профита не даст.
Я им подкидывал ссылку на пост кикадовцев. Реакция была примерно "блин, как всё знакомо, надо такой же пост запилить".
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 15:30, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я им подкидывал ссылку на пост кикадовцев. Реакция была примерно "блин, как
> всё знакомо, надо такой же пост запилить".
Получается они такие же неосиляторы как кикадовцы?
А ведь даже гимп GTK3 осилил, как же так))
Штош, пусть пилят пост, будет что обсудить.
| | |
| |
| 5.121, prokoudine (ok), 15:43, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я им подкидывал ссылку на пост кикадовцев. Реакция была примерно "блин, как
>> всё знакомо, надо такой же пост запилить".
> Получается они такие же неосиляторы как кикадовцы?
У кикадовцев есть технические претензии к вяленду. Нормального технического разбора этих претензий я не видел. Эмоциональные вопли про неосиляторов ты демонстрируешь прямо сейчас. Эта левацкая риторика с упором на чувства меня не впечатляет, сорян.
> А ведь даже гимп GTK3 осилил, как же так))
И прошло всего-то 15 лет между первыми патчами и релизом. И даже при этом умудрились часть фич разломать под HiDPI.
> Штош, пусть пилят пост, будет что обсудить.
Или просто добавят вяленд в YTK/YDK. Поглядим.
| | |
| |
| 6.123, Аноним (-), 15:58, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что сами претензии не технические и высосаны из пальца Там тут kicad or... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.127, Аноним (12), 16:15, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ого, приплести "левацкую риторику" к слову "неосиляторы"... это сильно.
У оппонента итак аргументы закончились, а вы ему тут ещё хуже делаете.
>Просто добавят? Вот так вот "просто"? Я хочу это увидеть))
А вы знаете, это уже прогресс. Несколко месяцев назад, ещё пока не начался повальный отказ от иксов, ваш собеседник сказал бы, что это нинужна.
| | |
| 7.143, prokoudine (ok), 19:20, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что сами претензии не технические и высосаны из пальца.
мне не нравятся претензии != претензии не технические
Вот, собственно, и всё.
> Ну и никто не хочет тратить время на очередное опровержение
С этим я как раз не спорю.
>> Эмоциональные вопли
> Как раз у разрабов кикада.
Ну-ка ну-ка, давай обратимся к первоисточнику:
"We try to be pragmatic. We support what works, we document what doesn’t, and we focus our development efforts where they’ll have most benefit for our users. We will adjust our position as Wayland improves, but we won’t compromise the reliability and functionality of KiCad."
А ты точно не потерял берега? :)
>> Эта левацкая риторика с упором на чувства меня не впечатляет
> Ого, приплести "левацкую риторику" к слову "неосиляторы"... это сильно.
Ну тебе же нечего сказать по технической стороне вопроса.
>> Или просто добавят вяленд в YTK/YDK. Поглядим.
> Просто добавят? Вот так вот "просто"? Я хочу это увидеть))
Фигура речи. Необязательно просто. Возможно даже сложно.
Мне как пользователю не очень интересно, как оно будет работать изнутри -- как форк gtk2 с добавлением вяленда или как порт на более свежий gtk. Мне важна 1) стабильность, 2) доступность плагинов с их нативным гуём и корректной отрисовкой, 3) чтобы на это не угрохали не до фига времени.
| | |
|
| 6.124, Аноним (12), 15:59, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У кикадовцев есть технические претензии к вяленду.
Где?
>Нормального технического разбора этих претензий я не видел.
А какой может быть технический разбор? Кикад - набор штампов из эпохи 9x, из ужасного нагромождения кучи окон, требующих ручного управления каждым. Убрать эту кучу окон и сразу часть претензий исчезнет. А высказывания про баги рендера - смешные. Вы посмотрите сколько фич браузеры используют и сравните с кикадом. Им должно быть стыдно, что столь простую графику реализовать не могут.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 20:13, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Браво, Ardour! А нефиг было GTKшникам дропать X11! Вот и додропались…
| | |
| |
| 2.26, чатжпт (?), 21:29, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут "дропать х11", когда они gtk2 использовали?! У свидетелей х11 совсем плохо с когнитивными способностями
| | |
|
| 1.6, Аноним (15), 20:15, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А что принципиально мешает в gtk2+ добавить нативную поддержку wayland и HiDPI?
| | |
| |
| 2.18, Василий (??), 20:51, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 То же, что мешает чувакам переползти на GTK3/GTK4/QT/Etc: нежелание переписывать гору кода, обваренную костылями
| | |
| |
| 3.29, Bottle (?), 21:40, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поэтому нужно лезть на новую гору кода с кучей неизвестных костылей!
| | |
| 3.49, Аноним (47), 08:15, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То же, что мешает чувакам переползти на GTK3/GTK4/QT/Etc: нежелание переписывать гору кода, обваренную костылями
Нет, не переписывание, а банальная нецелесообразность этого труда ради 4% пользователей.
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 21:23, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, более того - её добавили, она доступна в gtk3 всем желающим.
| | |
| 2.48, Аноним (47), 08:14, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что принципиально мешает в gtk2+ добавить нативную поддержку wayland и HiDPI?
Здравый смысл. Накой им надрываться ради ОС с 4% пользователей, из которых Ардоуром пользуются хорошо если 10 человек, лол? Лучше вложить силы на Винду с Маком.
| | |
| |
| 3.120, prokoudine (ok), 15:37, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А что принципиально мешает в gtk2+ добавить нативную поддержку wayland и HiDPI?
> Здравый смысл. Накой им надрываться ради ОС с 4% пользователей, из
> которых Ардоуром пользуются хорошо если 10 человек, лол?
Пользователей официального билда на линуксе -- не меньше половины от всех пользователей официальных билдов. Это внутренняя статистика, получаемая при запуске приложения (в официальных билдах включена опция --phone-home).
| | |
| |
| 4.122, Fyjy (-), 15:50, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользователей официального билда на линуксе -- не меньше половины от всех пользователей
> официальных билдов. Это внутренняя статистика, получаемая при запуске приложения (в официальных билдах включена опция --phone-home).
Уф, зря ты это сказал)
Это же страшная и ужасная ТЕЛЕМЕТРИЯ!!111
Сейчас аноны возбухтятся и начнут петь песню про слежку.
| | |
| |
| 5.130, prokoudine (ok), 16:27, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользователей официального билда на линуксе -- не меньше половины от всех пользователей
>> официальных билдов. Это внутренняя статистика, получаемая при запуске приложения (в официальных билдах включена опция --phone-home).
> Уф, зря ты это сказал)
> Это же страшная и ужасная ТЕЛЕМЕТРИЯ!!111
> Сейчас аноны возбухтятся и начнут петь песню про слежку.
Это ещё что! Он умеет пинговать сервер на тему наличия новых версий и говорить об этом пользакам!
| | |
|
|
| 3.144, warlock (??), 20:01, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Здравый смысл говорит, что считать виндузятников и маководов за людей — плохая идея. Поэтому эффективно линуксоидов 100%.
| | |
|
| 2.71, anonymous (??), 12:34, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что принципиально мешает в gtk2+ добавить нативную поддержку wayland и HiDPI?
Разработчики GTK принципиально не станут патчить старый GTK2. Они приложили просто массу усилий, чтобы его похоронить. Потому как на убогий и неудобный GTK3 никто переходить не хотел.
Так что поддержка вяленого - только в свежих версиях GTK. А устаревшего GTK2 такой поддеркжи нет, переходите на новый.
Только вот напугали ёжика голым задом. Те, кто выбирает GTK2, предпочитают практичность. Так что тоже не станут реализовывать для него поддержку вяленого.
Если есть лишнее время и ресурсы - гораздо лучше их вложить в форк GTK2. Что, собственно, и произошло.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 13:08, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчики GTK принципиально не станут патчить старый GTK2.
А зачем им оно?
Они избавились от убогой ГТК2 с кучей ограничений.
Тут вопрос другой, а чего Могучая Кучъка (т.е Сообщество™) само не патчило GTK2?
> Так что поддержка вяленого - только в свежих версиях GTK. А устаревшего GTK2 такой поддеркжи нет, переходите на новый.
Или добавляете поддержку вяленого своими силами.
> Те, кто выбирает GTK2, предпочитают практичность.
Ага, без нормального скейлинга и hdpi.
"П" - практичность)
Наверное подходит только для нищуков за 15 дюймовыми ЭЛТ.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (11), 20:29, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Я тебя может удивлю, но для создания форка бежать и переименовывать все классы не обязательно.
| | |
| |
| |
| 4.24, tty2 (?), 21:14, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для создания отдельно тулкита - да, для интеграции исправлений - как получится
| | |
| |
| 5.28, Аноним (12), 21:33, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Для создания отдельно тулкита - да
Нет, так как это мгновенно поломает совместимость со старыми приложениями. Нужно будет менять очень много кода.
| | |
|
|
|
|
| 1.33, нах. (?), 22:05, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну, хоть одни на самом деле сумели "сделать форк", а не как местные.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (51), 08:19, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Местным форк и не нужен, я вот жил, живу и буду жить без этого YTK, про который только сегодня узнал.
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 22:15, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Адекватные разработчики приходят к выводу о том что проще форунуть туллкит чем портировать бесконечно.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 22:33, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Адекватные разработчики делают основную логику независящей от тулкита. При переезде на очередную версию gtk переписывать придется процентов десять кода. Неадекватные же, видя, что не будут успевать переписывать свою лапшу даже раз в десять лет, вынуждены форкать. Напоминаю, что гтк2 вышел в 2002, а дропнут был в 2011. Уж за 14 лет-то даже один человек успел бы десять раз переписать сабж с нуля, выделяя на это лишь один час каждую субботу.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (11), 23:04, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема не в смене API, а в самом тулките, который давно перестал быть кроссплатформенным.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (36), 00:17, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всегда поражал этот аргумент. GTK - это нативный тулкит линукса. У вантуза и мака тоже есть аналогичные, и они намертво вшиты в систему. Почему именно линукс должен печься о кроссплатформе? Почему вот ты сейчас орешь о том, что линукс не заботится о пользователях вантуза, но при этом про вантуз/мак такое не орешь? И забудь ты про кроссплатформу, нормальные проги пилятся в соответствии с HIG целевых платформ. Гипотетический универсальный тулкит будет выглядеть инопланетным везде, Qt не даст соврать. Ты только задумайся: наиболее крупный и успешный кроссплатформенный софт сам пилит тулкит для себя (хром, либреофис, блендер, файрфокс).
| | |
| |
| 5.55, Аноним (55), 08:27, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>GTK - это нативный тулкит линукса.
Может и нативный, но вот Гном выглядит как инопланетный.
| | |
| 5.56, Аноним (47), 08:32, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нормальные проги пилятся в соответствии с HIG целевых платформ
> универсальный тулкит будет выглядеть инопланетным везде, [...] Ты только задумайся: наиболее крупный и успешный кроссплатформенный софт сам пилит тулкит для себя (хром, либреофис, блендер, файрфокс).
Задумайся о чем? О том, что ни один упомянутый тобой софт не выглядит нативно на целевой платформе и плюет на ее HIG? 🤣
| | |
| 5.60, Аноним (55), 09:49, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А был бы нативным TQt toolkit от Trinity TDE, то Linux бы уже шагал по планете.
| | |
| 5.61, Аноним (61), 09:52, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GTK - это нативный тулкит линукса
Он никогда им не был, его сделали таким такие неадекваты как ты.
Мелкая группка маргиналов украла чужую работу и заявила что теперь они здесь власть, и все будут делать как они скажут
| | |
| |
| 6.62, Аноним (36), 10:27, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он никогда им не был
Ознакомься с историей, что ли. GTK появился как альтернатива проприетарному Qt, который ни тогда, ни сейчас не ставит линукс своим приоритетом. Qt: вантуз-first, пилится сторонней компанией, которой на линукс наср ать. GTK: linux-first, пилится компанией, которая развивает freedesktop, активнейше коммитит в ядро и в принципе благодаря которой десктопный линукс существует. "Украсть чужую работу" -- это лишь подмена понятий, так как лицензия свободная, и ты можешь обфоркаться старыми версиями по самые помидоры, никто не возразит.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (64), 11:14, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ознакомься с историей, что ли. GTK появился как альтернатива проприетарному Qt
Вот это нвости! На ходу сочиняешь?
"GTK was originally designed and used in the GNU Image Manipulation Program (GIMP) as a replacement of the Motif toolkit"
> Qt: вантуз-first, пилится сторонней компанией, которой на линукс наср ать
Qt отлично поддерживается на Линуксе и по факту является единственным вменяемым кроссплатформенным тулкитом.
> GTK: linux-first
Нет, Gnome-first. И пилится компанией, котрой на другие ДЕ плевать, не говоря уж о других ОСях.
| | |
|
| 6.119, prokoudine (ok), 15:32, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мелкая группка маргиналов украла чужую работу и заявила что теперь они здесь
> власть, и все будут делать как они скажут
Факт: оригинальные разработчики гтк самоустранились от разработки как гтк, так и гимпа. Учёба кончилась, надо было деньги зарабатывать. Такие дела.
Факт: мейнтейнер гтк Маттиас Класен рулит проектом как минимум 24 года.
Придётся тебе пояснить, что же это за маргиналы такие и у кого что они украли.
| | |
|
| 5.65, Аноним (65), 11:37, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я думаю, что Qt Обоснование простое я такой же пользователь как ты, но испол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.54, Аноним (47), 08:25, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Адекватные разработчики делают основную логику независящей от тулкита
С чего ты взял, что в сабже бизнес логика перемешана с UI?
| | |
| 3.137, Bottle (?), 18:37, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ты "перепишешь", работа по развитию функций встанет, потому что:
1). Мейнтейнеры не резиновые.
2). Конфликт слияний надо разрешать.
3). Развешивание соплей из разряда "на двух мониках частота не 144 Гц и разрешение не 16k" надо игнорировать. Если человеку нужен софт, он будет даже в сpаном виме работать. Если он обсуждает название программы и округлость окошек - это не пользователь программы.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 18:47, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А без развития функций полгодика пожить нельзя Или тебя покусали эФФективные м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 23:37, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>YTK
Хорошо бы, если кто-то форкнул MATE 1.8 на него, тогда людям вернулось бы лучшее DE всех времен и народов...
| | |
| |
| 2.40, Аноним (51), 00:10, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше форкать GNOME 2.32, там хотя бы гномоаппы есть. А лучше всего не использовать DE.
| | |
|
| 1.66, Аноним (-), 11:49, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В качестве причины прекращения сборки с GTK2 отмечается
> добавление в YTK дополнительной функциональности,
> обеспечивающей поддержку сенсорных устройств ввода и
> возможности для отрисовки на платформе macOS.
А что, в в этом убожестве не было поддержки сенсорных устройств ввода? Фууу.... не удивительно что GTK2 все закопали.
> библиотека YTK поддерживает только работу с использованием
> протокола X11 и требует использования XWayland для работы в
> окружениях на основе протокола Wayland.
Через годик-два ждем статью от создателей Ардура что "вейланд плахой, вирните иксы, плак-плак" и нытье от кРиЭЙтороВ (которое по глупости завязались на это)
| | |
| |
| 2.69, Мистер Сишник сэр (?), 12:18, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У нас на X11 всё было нормально. Это Wayland тут непонятный какой-то взялся и нарисовался. А теперь требует, чтобы все под него подмялись. Нужно уметь говорить НЕТ.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 13:00, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас на X11 всё было нормально.
Ахаха, у вас всегда все нормально. Нужно просто чуть-чуть попрдлиться))
> А теперь требует, чтобы все под него подмялись. Нужно уметь говорить НЕТ.
Ничего не требует. Просто дропает поддержку старья.
Но вы говорите нет и продолжайте сидеть на старье. Это отличный план.
| | |
| 3.93, Аноним (12), 14:22, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У нас на X11 всё было нормально.
Нормально по представлению ненавистников вейленда: проблемы с блокировкой экрана, при изменении разрешения монитора, часть рабочего стола осталась открытой, отсутствие изоляции приложений из коробки, отсутствие ускорения во вложенных серверах, проблемы с современными технологиями типа hdr, hidpi, тиринг из коробки, куча проблем с всплывающими окнами, типа перехвата хоткеев, проблемы с переключением раскладки(сразу несколько), монополия xorg-а, куча других проблем, и полная остановка развития. В xlibre начали чинить изоляцию, но вдобавок поломали abi и работу с драйверами.
>А теперь требует, чтобы все под него подмялись.
Какой плохой народ, хочет нормальную графику. Не пущать!
| | |
|
|
| 1.72, xsignal (ok), 12:52, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > библиотека YTK поддерживает только работу с использованием протокола X11
Что и требовалось доказать! Проекты, которым нужно чтобы "просто работало", выбирают старый-добрый проверенный X11, а не политическо-корпоративные игры!
"GTK - давай, досвидания!" Удачной "дороги" до новых "земель"! Бугага))
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 12:58, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что и требовалось доказать! Проекты, которым нужно чтобы "просто работало",
> выбирают старый-добрый проверенный X11, а не политическо-корпоративные игры!
И потом ноют, что поддержка х11 фсё, а у них не работает.
А сделать нормально они не могут, потому что у них лапки, как у кикадовцев.
| | |
| |
| |
| 4.82, Аноним (-), 13:33, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У них специализация на звуке, а не на графике.
При чем тут графика?
И нужно просто свою поделку реализовывать на современном тулките. Например, хотя бы на GTK3, а лучше на четверке.
3.0 это на минуточку 2011 год.
У них не нашлось времени перевести свой код хотя бы на нее?
Просто если делать свой проект по древним технологиям (не важно это ИТ или инжинерка) и не обновлять, то потом приезжаешь в тупик, а прогресс проходит мимо.
| | |
| |
| 5.84, xsignal (ok), 13:38, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на GTK3, а лучше на четверке
А смысл? Если для графического интерфейса программы обработки звука и второго с головй хватает? В США до сих пор кое-где пятидюймовые дискеты используют и ничего, как-то "отсталостью от прогресса" особо не парятся)
| | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 13:53, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для того чтобы тебе не писал юзер я запустил ваш софт на DE_NAME и он тупо не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.94, xsignal (ok), 14:22, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пишет что-то типа ʼХ11 не найдено
X11 - это фундаментальная часть Linux. Если у пользователя она "не найдена" и он не знает, что ему делать, то в таком случае ему можно только посоветовать перейти в Windows и там работать с Ardour и не париться, видимо Linux - это не для него.
> Однако нет, не умеет((
Отказ от X11 перечёркивает все эти новые возможности в новых версиях GTK, поэтому разработчикам Ardour приходится всё это самим добавлять из-за того, что GTKшники ушли в политику.
> У них это делают для запуска ракет
Не только. У них много где до сих пор используются "устаревшие технологии", потому что работают и потому что они умеют считать деньги, а не "пилить бюджет".
| | |
| |
| 8.101, Аноним (-), 14:38, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, правда Неужели так и записано на скрижалях Так у него специализация на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.97, prokoudine (ok), 14:30, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В gtk2 все очень плохо с HiDPI.
Ardour почти всё рисует через cairo, проблем с маштабированием нет. Ты просто им не пользовался.
При этом в портированном на GTK3 гимпе на HiDPI сломаны скриншотилка (и это никого не парит) и виджет превью для плагинов (тоже никого не парит).
> А может там все хорошо с Touchscreen Support?
В сабже -- нормально. Можно каналы микшера разными пальцами двигать по тачскрину.
Ты чего сюда пришёл со своими важными комментариями, если ты даже не пользователь?
| | |
|
| 6.145, Аноним (25), 20:31, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А смысл? Если для графического интерфейса программы обработки звука и второго с головй хватает? В США до сих пор кое-где пятидюймовые дискеты используют и ничего, как-то "отсталостью от прогресса" особо не парятся)
В своём загончике ты можешь хоть перфокарты использовать, но когда ты с этой пятидюймовой дискетой придёшь куда-нибудь в приличное место, будешь закономерно послан. А если додумаешься ещё и скулить что тебе ДОЛЖНЫ поддержку твоих дискет, тебя туда вообще больше не пустят. Так и с иксами.
| | |
|
|
|
|
| 2.80, prokoudine (ok), 13:26, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проекты, которым нужно чтобы "просто работало", выбирают старый-добрый проверенный X11
Это заявление не имеет ничего общего с реальностью. Разработчикам в принципе пофиг, X11 или Wayland. Просто никто не хочет тратить время на портирование кода, потому что в прошлый раз переход с gtk1 на gtk2 занял год, в течение которого почти ничего больше не происходило, а пользаки получили всё то же самое, только на обновлённом тулките, который их совершенно не колебёт.
Та же ерунда с поддержкой вяленда в тулкитах для плагинов. Никому не хочется тратить на это время, потому что есть другие задачи, поинтереснее.
| | |
| |
| 3.81, xsignal (ok), 13:30, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это заявление не имеет ничего общего с реальностью
> Та же ерунда с поддержкой вяленда в тулкитах для плагинов. Никому не хочется тратить на это время
Ну так я о том же - никому не нужна эта новая сущность, когда есть работающие иксы. "Работает - не трогай!", занимайся своими задачами, более интересными.
| | |
| 3.86, Аноним (-), 13:42, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До момента, когда их софт перестает нормально работать у части пользователей н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.96, prokoudine (ok), 14:25, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это проблема явно не в gtk, а в компетенцих разрабов.
Сколько приложений уровня Ardour ты лично перевёл с gtk1 на gtk2? Давай помогу: ноль.
> Это тоже не правда. Когда не скейлются контролы пользователь замечает это вот прям сразу.
Интерфейс Ardour масштабируется уже очень и очень давно. Ты припёрся в обсуждение софта, которым даже не пользуешься.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 14:38, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько приложений уровня Ardour ты лично перевёл с gtk1 на gtk2? Давай
> помогу: ноль.
А сколько приложений уровня Ardour ты лично перевёл с gtk1 на gtk2?
Не рядом стоял и трепал языком, а именно код кодил.
| | |
| |
| 6.105, prokoudine (ok), 14:50, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сколько приложений уровня Ardour ты лично перевёл с gtk1 на gtk2?
Перевод стрелок засчитан.
| | |
| |
| 7.106, Аноним (-), 14:54, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перевод стрелок засчитан.
Какой перевод стрелок?
Ты же просто писака, который занимается(лся) user manual, crash course, FAQ и какие-то видосики. К коду ты имеешь такое же отношение как любой анон тут. Так - рядом постоял.
Так вот повторю вопрос: ты хоть какое-то приложение переводил с gtk1 на gtk2?
Если нет - то свободен. Развелось тут балаболов.
| | |
|
|
|
|
| 3.98, Аноним (12), 14:32, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разработчикам в принципе пофиг, X11 или Wayland. Просто никто не хочет тратить время на портирование кода, потому что в прошлый раз переход с gtk1 на gtk2 занял год, в течение которого почти ничего больше не происходило, а пользаки получили всё то же самое, только на обновлённом тулките, который их совершенно не колебёт.
Ага. Прямо в новости сказано, что разработчикам пришлось своими силами реализовывать поддержку сенсорного ввода. Вам всё равно придётся заниматься кодом - то ли самим графику писать, то ли обновлять под новую библиотеку.
>а пользаки получили всё то же самое, только на обновлённом тулките
Врать не хорошо.
| | |
| |
| 4.107, prokoudine (ok), 14:58, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Разработчикам в принципе пофиг, X11 или Wayland. Просто никто не хочет тратить время на портирование кода, потому что в прошлый раз переход с gtk1 на gtk2 занял год, в течение которого почти ничего больше не происходило, а пользаки получили всё то же самое, только на обновлённом тулките, который их совершенно не колебёт.
> Ага. Прямо в новости сказано, что разработчикам пришлось своими силами реализовывать поддержку
> сенсорного ввода.
Релиз на gtk2 состоялся в 2007 году. Сенсорный ввод запилили в 2024 году. Ты не владеешь даже такой базовой информацией, но пытаешься спорить. Чтобы что?
>>а пользаки получили всё то же самое, только на обновлённом тулките
> Врать не хорошо.
Продемонстрируй, что я не прав. Не на словах, а ссылками с пруфами. Можешь прямо на IRC придти и ткнуть ими Полу. Но что-то подсказывает мне, что ты этого не сделаешь.
| | |
| |
| 5.110, Fyjy (-), 15:04, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можешь прямо на IRC придти и ткнуть ими Полу. Но что-то подсказывает мне, что ты этого не сделаешь.
IRC в 2025..
Патчи вам голубиной почтой отправляют?
ps ну зато теперь стало ясно почему оно на форке древнючего копролита сделано))
| | |
| |
| 6.115, prokoudine (ok), 15:15, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можешь прямо на IRC придти и ткнуть ими Полу. Но что-то подсказывает мне, что ты этого не сделаешь.
> IRC в 2025..
Между собой разработчики могут хоть на барабанах перестукиваться. Тебе от этого какая беда?
> Патчи вам голубиной почтой отправляют?
PR на гитхабе.
| | |
|
| 5.125, Аноним (12), 16:06, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Релиз на gtk2 состоялся в 2007 году. Сенсорный ввод запилили в 2024 году.
И?
>Чтобы что?
Перевод на новые версии тулкита оправдан как раз для того, чтобы не реализовывать все эти вещи самостоятельно.
>Просто никто не хочет тратить время на портирование кода
А сэкономленное время потратить на реализацию сенсорного ввода, wayland-а и прочих вещей. Вот не получается его потратить эффективнее.
>Продемонстрируй, что я не прав.
Уже.
| | |
| |
| 6.128, prokoudine (ok), 16:19, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Релиз на gtk2 состоялся в 2007 году. Сенсорный ввод запилили в 2024 году.
> И?
Ты выше явно пытался мне доказать, что переход на gtk2 сразу дал пользакам сенсорный ввод. Теперь тебе, конечно, ничего не остаётся, кроме вот этих беспомощных "И?".
>>Просто никто не хочет тратить время на портирование кода
> А сэкономленное время потратить на реализацию сенсорного ввода, wayland-а и прочих вещей.
> Вот не получается его потратить эффективнее.
Прежде чем спорить, ты бы хотя бы посмотрел на объём работы по добавлению тача. Там хорошо если строк 500 кода наберётся.
>>Продемонстрируй, что я не прав.
> Уже.
Нет, ты никак не продемонстрировал, что переход с gtk1 на gtk2 дал пользакам какую-то немедленную пользу. Даже масштабирование гуя случилось парой мажорных релизов позднее, после перевода приличной части интерфейса на Cairo.
| | |
| |
| 7.135, Аноним (12), 18:13, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Данное предположение опровергается моими же словами Про какую новость здесь идёт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.76, seagull32 (ok), 13:06, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > YTK поддерживает только работу с использованием протокола X11
возможно пока.
> отмечается добавление в YTK дополнительной функциональности, ... возможности для отрисовки на платформе macOS.
Тоже с использованием X11? (Да, macOS всё ещё поддерживает иксы, и там не жалуются на якобы "устарелость")
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 13:20, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тоже с использованием X11?
Надеюсь нет))
> macOS всё ещё поддерживает иксы
Крайне фигово, кстати.
Не, оно запускается и даже работает в большинстве случаев... но с шорткатами проблемы, с буфером обмена проблемы, с масштабированием проблемы, даже с иконкой в доке периодически какие-то глюки.
И продолжать использовать софт с таким убогим UX - это просто себя не уважать. Есть REAPER, есть FL Studio, есть Logic Pro, есть еще кучка других. И все с нормальной поддержкой мака.
| | |
|
| 1.78, Васян Люмпенович (?), 13:19, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот разработчики TDE разрабатывают свой форк tQT3, но почему-то остальные разработчики, которые отказались портировать на QT4 свой приложения, не стали на него переходить. Так и с сабжем - тот же lxde остаётся на родном gtk2, а на перешёл на YTK.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (12), 14:33, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но почему-то остальные разработчики, которые отказались портировать на QT4 свой приложения, не стали на него переходить
Правильно, поскольку им в принципе не хочется никуда переходить. Ни на qt4 ни на tqt3. Ибо всё равно придётся переходить.
| | |
| 2.100, Аноним (11), 14:34, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Qt3 есть два фатальных недостатка. Лицензия GPL и отсутствие кроссплатформенности (Windows только в коммерческой версии).
| | |
| |
| 3.134, Аноним (132), 16:59, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С каких пор GPL лицензия стала минусом? Это фреймворк, вы своё приложение можете хоть под самой блевотной подписочной лицензией выложить, вы только не имеете права поставлять изменённый Qt, не отправив изменения в апстрим или предоставив код пользователю.
| | |
|
|
|
