1.1, Аноним (1), 08:56, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Совместимость с i3 обеспечена на уровне команд, файлов конфигурации и IPC, что позволяет использовать Sway в качестве прозрачной замены i3, использующей Wayland вместо X11....
Щас X11 допилят, можно будет на Вейланд не переходить.
| |
|
|
3.4, Аноним (4), 09:19, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вы все врете! Сейчас комьюнити встрепенется и все сделает 😭
Ну а если серьезно: перелопачивать кодовую базу, работавшую десятилетиями и при этом не делать никаких тестов - это, конечно, лучшие практики разработки ПО. Проект ждет большой успех!
| |
3.5, Аноним (1), 09:19, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это только начало пути! У них всё должно получиться! Держим кулаки за ребят!
| |
|
|
3.41, Аноним (41), 13:26, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кроме внешних есть существуют внутренние свойства. Например, эффективность в переводе на джоули. Вот в этом плане X11 как и Wayland не примеры для подражания.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 09:07, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я бы предпочел DE поставить при установке ОС и более не заморачиваться с выбором композитного менеджера. Выбор DE и композитного менеджера - какая-то мышиная возня.
| |
|
2.77, Аноним (77), 20:53, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, люди так прокрастинируют, а потом красивые скриншоты на юникспроне выкладывают. Я не против, но согласен что нужно что-то одно. Т.к. от такого обилия всех этих тайлингов начинается паничка и в итоге сидишь на гноме.
Непонятно что из этого выбирать, у каждого взаимоисключающие фичи, а больше половины из них еще надо настроить на каком-то специфичном диалекте брейнфака.
Мало одного WM, надо еще приложуху, рисующую панельку сверху выбрать какую ставить, настроить и подружить с WM.
А ведь еще есть экран входа... И уведомления от приложений, типа телеги, хотелось бы чтоб работали.
Вот так и сидишь на гноме, ГДЕ ВСЕ ПРОСТО РАБОТАЕТ!
| |
|
3.86, Аноним (86), 00:22, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так работает, что настройки системные все игнорирует и орет как щука что все сломано и ничего не работает. Гном самый неадекватный РС.
| |
|
|
1.6, Аноним (4), 09:24, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Используйте нормальный хостинг для картинок. При нажатии на скришот из новости перекидывает на страницу с "Прямая ссылка на изображение устарела".
| |
1.7, Аноним (7), 09:25, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ушел с xfce на sway, когда они с wayland поддержкой тормозили.
Когда-то не осилил i3, но тут за пару месяцев подправил свой конфиг
и более не хочу никаких DE.
Единственный гемор был - сделать правый Ctrl еще одним mod-кеем,
надо было править xcb конфиг.
Из багофич иногда firefox становился плавающим окном из-за
js или еще чего на определенных сайтах, но давно не воспроизводится.
Ну и к буфферу обмена пока не привык, если скопировать что-то
из окна и закрыть его, то буффер опустеет. Тут видно нужно
отдельный промежуточный софт ставить.
p.s.
pipewire через wireplumber то заработает сразу, то нет.
Но это оффтоп
| |
|
2.12, Аноним (12), 09:56, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Ну и к буфферу обмена пока не привык, если скопировать что-то из окна и закрыть его, то буффер опустеет. Тут видно нужно отдельный промежуточный софт ставить.
Это после 15 лет разработки вялого и миллиарда различных компоизиторов?
| |
|
3.39, Аноним (39), 12:24, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это правильное поведение. Так и должно быть.
Если вы скопировали несколько десятков мегабайт (банально сырой битмап открытой картинки в браузере) в буфер — это что, их надо куда–то каждый раз складировать и множить в памяти? Куда? Зачем?
Логично же один раз скопировать из одного места в памяти в другое, а не делать десять копий. Но да, нужно привыкнуть не закрывать окошко, это дико сложно, под силу такое далеко не всем.
| |
|
4.58, Аноним (58), 16:29, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Но да, нужно привыкнуть не закрывать окошко, это дико сложно, под силу такое далеко не всем.
Дело не в сложности. Бывает, когда нужно повторить вставку, которую на момент закрытия окна не планировал делать. Бывает окно закрывается пользователем по ошибке. Бывает вставку нужно сделать позже.
> Это правильное поведение.
Да, конечно, это фича, просто мы до неё ещё не доросли. Расскажи́те нам.
| |
|
5.67, Аноним (67), 17:34, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Бывает, когда нужно повторить вставку, которую на момент закрытия окна не планировал делать. Бывает окно закрывается пользователем по ошибке. Бывает вставку нужно сделать позже.
Сори, но ты сейчас думаешь с позиции здравого рассудка и заботе о пользователе. А линуксячий десктоп на васяноподелиях вроде сабжа - он ровно о противоположном.
Вон, персонаж не только наслаждается стокгольмским синдромом по отношению к сабжу, но еще и чувствует от этого превосходство над плебсом: какой я умный, могу запомнить не закрывать окно до вставки!
| |
5.95, Аноним (95), 11:37, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно закрытие, память сейчас дешёвая, ради экономии нескольких десятков мегабайт не буду закрывать приложения вообще. Но ведь контент может быть изменён/уничтожен самим приложением. То есть у нас вообще нет уверенности в том, что по Ctrl-V мы получим то же самое, что было скопировано по Ctrl-C.
| |
|
6.98, Аноним (98), 13:28, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну пусть меняет.
Я хочу держать в памяти (копию) последнего куска, который был получен из последнего Ctrl+C или ПКМ+Копировать и иметь возможность вставлять этот кусок сколько хочу.
Вопросы памяти - это мои вопросы, ваше дело сделать проверку на ее достаточное количество и если она пройдена - заполнить ее копией байтиков.
Если конкретное приложение специфично обрабатывает хоткеи, селекты и проч - то есть перехватывает системный Ctrl+C - это уже дело пользователя и приложения.
Какие проблемы тут могут быть?
| |
|
|
4.68, Аноним (68), 18:29, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Это правильное поведение. Так и должно быть
Нет, не правильное. И такого нигде нет ни в одной человеческой ОС - ни в десктопной, ни в мобильной.
Такая дичь есть только в отдельных неадекватных DE на Линуксе.
> Но да, нужно привыкнуть не закрывать окошко, это дико сложно
Сапасибо, привыкайте сами. Терпеть и превозмогать вопреки зравому рассудку - это неотъемлимая часть настоящего линукс-экспириеса.
| |
4.69, Аноним (68), 18:36, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Логично же один раз скопировать из одного места в памяти в другое, а не делать десять копий.
Что ты имеешь в виду под копиями? Буфер обмена существует в единственно числе.
| |
|
3.91, Anonimous (?), 10:30, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это после 15 лет разработки вялого и миллиарда различных компоизиторов?
В иксах тоже самое
| |
|
4.92, Аноним (12), 10:55, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, в иксах так же. Только вот иксы это легаси, в коде которого никто не хочет ковыряться и от которого все отказываются. А вейленд - это прогресс с полностью пересмотренным дизайном и в котором учтены ошибки иксов.
| |
|
|
2.16, Аноним (-), 10:21, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ну и к буфферу обмена пока не привык, если скопировать что-то
из окна и закрыть его, то буффер опустеет. Тут видно нужно
отдельный промежуточный софт ставить
У Sway нет встроенного буфера обмена. WM следующая стандартам Протокола не обязана его поддерживать. Ставь отдельную утилиту - clipboard manager, их много.
Сам юзаю labwc, там тоже так.
| |
|
3.61, Аноним (7), 16:55, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ставь отдельную утилиту - clipboard manager, их много.
посмотрел штук 5, все не очень пока.
Хочется на copy писать в отдельный файл у
которого бы в имени присутствовало название отправившего процесса.
А при выборе что вставлять запускать "файловый менеджер" на директорию
с такими файлами, чтобы было доступно нормальное превью.
| |
|
2.20, Игорь Брин (?), 11:09, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
lxqt поддерживает все менеджеры на вяленом. Xfce, как и все гномовое тормозит прогресс.
| |
|
3.56, Аноним (-), 16:13, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради, XFCE перейдёт на Wayland, только делать она это будет медленно и поэтапно.
| |
|
|
3.66, Аноним (7), 17:19, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И на десктопе и на ноуте.
Ниже несколько строк из ~/.config/sway/config
как примеры хоткеев.
# отправить в буффер часть экрана
bindsym $mod+p exec grim -g "$(slurp)" - | wl-copy -t image/png
# распознать текст на части экрана и отправить его в буффер
bindsym $mod+t exec grim -g "$(slurp)" - | tesseract - - -l eng+rus 2> /dev/null | wl-copy -t text/plain
# декодировать qr и иже с ним коды и отправить текст в буффер
bindsym $mod+q exec grim -g "$(slurp)" - | magick convert png:- jpg:- 2> /dev/null | zbarimg --raw --quiet - | wl-copy -t text/plain
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 09:59, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не могу понять тайловые оконные менеджеры. Какой Дзен надо познать чтобы на ежедневной основе использовать сабж? Ну ладно, ну поставил ты его, но софт то всё равно Гномовский будет.
| |
|
2.14, Аноним (12), 10:02, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему именно гномовкий, а не кдешный? У меня, кстати, ни тот, ни другой.
| |
2.15, Аноним (4), 10:18, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Какой Дзен надо познать чтобы на ежедневной основе использовать сабж?
Так вон человек выше написал: править конфиги Sway, править конфиги xcb... Эти поделия в основном нужны, чтобы бесконечно настраивать, править конфиги и сношаться с консолью. А потом хвастаться, какой ты лихой хакер - все контролируешь и под себя настраиваешь, строем не ходишь, революционэр.
| |
|
3.17, Аноним (17), 10:23, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А потом хвастаться, какой ты лихой хакер
И о горячих клавишах в стиле vim не забываем! Иначе какой ты хакер без клавиш в стиле vim?
| |
|
4.28, Аноним (13), 11:44, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Забрал свой ноутбук из ремонта, теперь буду на работу с ним ходить. Убунту уже поставил, надо NeoVim поставить.
| |
4.38, User (??), 12:18, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И capslock, capslock с esc поменять! Чтобы уж совсем Ъ!
| |
|
3.19, Аноним (7), 10:53, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эти поделия в основном нужны, чтобы бесконечно настраивать,
>править конфиги и сношаться с консолью. А потом хвастаться, какой ты лихой хакер
DE тоже постоянно настраиваются, результат в обоих случаях - новый текстовый
конфиг, будь то yaml/xml/ini/etc.
Но sway
| |
|
4.22, pic (??), 11:23, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже для openbox в своё время сделали графический конфигуратор, и не один, даже для комбинаций клавиш сделали отдельный. Можно было бы запилить минималистичный.
| |
4.29, Аноним (13), 11:44, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если нормальный дистрибутив, то среда рабочего стола уже настроена и больше её настраивать необходимости нет.
| |
|
5.46, Аноним (46), 14:28, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если нормальный дистрибутив, то среда рабочего стола уже настроена и больше её
> настраивать необходимости нет.
Угу, угу - "Ни один истинный шотландец ...".
А в реальности - настроил сабж (его "духовного предка" для X11 - i3) 10 лет назад и больше не трогаешь - оно просто и привычно работает, тогда как у любителей "Поставил ДЕ и сразу работаишь, а не настраиваешь!" сменилось 2-3 мажорных версии с не менее мажорными перекраиваниями всего и вся (особый привет гнуму и его разрабам, сидящим в макосе-винде) ...
| |
5.73, Аноним (65), 19:13, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только если ваши привычки совпадают с привычками автора, чего, скорее всего не будет.
| |
|
|
3.31, Аноним (13), 11:47, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня больше всего и пугает что что-то там надо настраивать, а до уровня функциональности даже самоё простоё среды рабочего стола довести это целая история.
| |
|
4.40, Аноним (40), 12:45, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да да, вот эта тема — «Мы вам даём всего-лишь набор инструментов. Кстати, посмотрите наш Зал Славы» 😁
| |
4.63, pic (??), 17:05, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен минималистичный по дизайну, но функциональный центр настроек, причём по всему, что относится к sway (ответ будет как всегда - тебе надо ты и пили, а мы захейтим Ж)
| |
|
3.37, Аноним (39), 12:17, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настроил sway один раз под себя и не трогаю годами. Всё работает и постоянного ковыряния не требует. Что я делаю не так? Или я недостаточно лихой и недостаточно революционэр?
| |
3.57, Аноним (-), 16:20, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эти поделия в основном нужны, чтобы бесконечно настраивать, править конфиги и сношаться с консолью.
GNU/Linux всегда был таким. Это же Unix-подобная система. Говорим UNIX подразумеваем терминал, говорим терминал подразумеваем UNIX. Каждый линуксоид обязан работать в терминале, а иначе он не линуксоид, а вантузник. И место ему на винде.
| |
|
2.24, winorun (?), 11:33, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ ты что ввиду имешь? Как wm связан с библиотеками GUI? Какие приложения тебе нужны ты ими и пользуешься, а какой wm без разницы. Ты можешь i3 и в kde использовать. wm это про расположение окон. И тайлинг довольно удобно.
| |
|
3.30, Аноним (13), 11:45, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>И тайлинг довольно удобно.
Чем именно? Шоркатами управлять? Ну я в принципе и на винде ими пользуюсь на автомате.
| |
|
|
|
|
|
4.82, Ты умрешь девственником (?), 22:26, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что поддержать? Это же экспериметальная репа. Пока до релиза доедет пройдет лет примерно тысяча. Это ж Дебиан. Надо чтоб устарел окончательно. По фичам отставал от актуальной версии. Вот тогда и окажется в основной репе.
За свежачком надо в Арч идти, или в Федору, или в Сусю.
| |
4.94, Sunderland93 (ok), 11:13, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могли бы. У Hyprland регулярно ломают конфиг, у него нет стабильных интерфейсов. Что есть в одной версии - могут запросто выпилить в следующей. В Sway такого нет. К слову Hyprland - единственный композитор, в прошлом использовавший Git-снапшоты wlroots. Строго определенные коммиты. Как по-вашему - это добавляет ему стабильности?
| |
|
|
|
1.51, Аноним (51), 15:35, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хороший композитор.
Я начинал им пользоваться, но потом устал бороться с багами и ушёл на i3.
| |
|
|
|
4.74, Аноним (39), 19:13, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну, то есть про баги ты банально наврал и сам sway не пользуешься, поэтому сказать тебе нечего. Но потроллить очень хочется. Понятно, так и запишем.
| |
|
5.76, Аноним (68), 19:55, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, то есть про баги ты банально наврал
Ты лично попросил посмотреть на баги, и я тебе дал ссылку на баги. В чем я тебя обманул?
| |
|
|
|
2.60, Аноним (58), 16:37, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Хороший композитор.
> устал бороться с багами и ушёл
Хороший композитор.
| |
2.90, Аноним (90), 09:41, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хороший композитор.
> устал бороться с багами и ушёл на i3.
Видимо лучший.
| |
|
1.53, Аноним (52), 15:42, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередная хрень для хипсторов и "не таких как все". Нормальный же человек будет использовать обычные окошки ибо ничего удобнее человечество ещё не придумало.
| |
|
2.62, pic (??), 16:59, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нейросети с диалоговым режимом работы набирают обороты, того глядишь вновь придём к строковому общению с ОС, как в консоли, только гораздо быстрее, без курения манов и тулкитов, с подбором частых или готовых вариаций команд обработки. Вообще плавающий графический дизайн мне импонирует, им легко пользоваться, но пока только концепты видел. Они размещаются логически, а не привязываются к какой-то области дизайнером или программистом.
Больше похоже на логическое форматирование исходя из задач. Если поразмышлять глубже, то ОС может измениться до неузнаваемости, включая то, что приложения могут быть как модули к самой ОС, без интерфейса, в которых указывается только логика или направление работы, а дизайн автоматически формируется либо выбирается пользователем на основе собственных предпочтений.
Поинтересуйтесь новыми концепциями, вместо того чтобы писать велосипеды и усложнять жизнь тулкитами, адом зависимости. В этих концепциях новых графических систем на первое место ставят простоту работы с данными, автоматизацию и конечный результат.
| |
|
3.72, Аноним (72), 19:04, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Нейросети с диалоговым режимом работы набирают обороты
Это говорит неосилятор терминала.
| |
|
4.81, Аноним (81), 22:03, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как человек проработавший в терминале 30 лет, могу сказать, что после первых 5 лет мы делали всё, чтобы не работать в терминале. И ещё, замечено не только мною, что хвастаться тем, что ты выучил пару каманд и кричать на каждом углу, что ты там что-то осилил - яркий признак юного пионэра)
| |
|
5.88, Аноним (-), 08:21, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Как человек проработавший в терминале 30 лет, могу сказать, что после первых 5 лет
Как правило базар неосиляторский так начинает звучать.
>хвастаться тем, что ты выучил пару каманд и кричать на каждом углу, что ты там что-то осилил - яркий признак юного пионэра)
Ого, а неосилятор-то старый!
| |
|
6.93, Аноним (93), 11:01, 10/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как правило базар неосиляторский так начинает звучать.
Он осилил личную жизнь (ну там, женщина, семья, дети, друзья, планы на будущее) и сношаться с консолькой у него теперь нет ни желания, ни смысла.
| |
|
|
|
3.78, Аноним (77), 21:04, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со всем согласен. А что за плавающий дизайн? Ты меня заинтересовал, можно ссылок на почитать?
| |
|
4.83, pic (??), 22:40, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый простой пример, как я понимаю, основной фокус в плавающем дизайне - на контенте, т.е. на тексте, картинке, видео. В нём нет или почти нет таких типичных вещей как окна, главное и контекстные меню, вкладки и прочее ,т.е. нет тулкитных виджетов.
Всё основано на всплывающих (или нет) кнопках-задачах. К примеру, вы открыли текстовый документ, хотите что-то с ним сделать, выделяете или нажимаете на клавиши, появляются кнопки-задачи либо непосредственно над _контекстом_, фокусом ввода клавиатурой или мышью (над курсором), либо сбоку набором таких кнопок (не контекстное меню!), сгруппированные (если нужно), разного цвета, по задачам, которые автоматически фильтруются по частоте пользования. С фото также, выделили участок фотки, выбрали действие прямо над ним (всплыли кнопки-частые действия), либо хотите повернуть или перевернуть, просто зажимаете фотку и крутите мышью.
Парадигма - уйти от усложнения интерфейса в пользу как вы работали бы с контентом напрямую своими руками, меньше таскать мышь с вводом клавиатуры от места самого участка обработки, сам контент в таком "приложении" занимает всю площадь окна, а кнопки - парят над ним или свободны в перемещении, если это группа. Так как кнопки группируются по задачам их можно использовать как единое целое, к примеру панель управления плеером или видеомонтажный таймлайн, разместить где вам удобнее за ними наблюдать или работать, модуль это запомнит. Концепт видел у американских леваков в 2020 году, тогда было интересно серфить по их блогам и случайно набрёл. Где сейчас не помню.
| |
|
5.84, pic (??), 23:00, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем-то немного похоже на переделанный подход Google Material Design c кнопками FAB на компьютерный интерфейс и его периферию. Но у гугла всё привязано. Ещё видео показали с обработкой тестового документа с выстраиванием цепочки команд обработки мышью, поиск, фильтрация, слив результата в новый файл с его открытием. Тогда мне это ещё сильно напомнило fish.
| |
|
4.85, pic (??), 23:04, 09/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было бы набросать презентацию, но мне лень, и я не люблю powerpoint.
| |
|
|
|
1.80, Аноним (80), 21:55, 09/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
какое-то уныние, чесслово
> Для обустройства
ребятушки, это-же все было еще 25 лет назад
| |
|