1.1, Аноним (1), 09:55, 07/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Убрана заставка при запуске, реализация которой была несовместима с Wayland и GKT4.
Прогресс он такой - "предоставляет новые возможности", говорили они )
| |
|
2.26, Аноним (26), 14:53, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Заставка - это антифича. Да, предоставляет новые возможности збавить софт от антифич ;)
| |
2.34, Аноним (34), 15:57, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но это же действительно рудимент, который тем более нормально работает только в мозаичных WM (а не тайловых). Подумай сам: на мобилах ничего такого нет. Когда приложение грузится, оно грузится в тот же самый экран, в котором показывался лоадер (логотип приложения на однородном фоне).
| |
2.63, an2 (?), 21:07, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда заставку убирают, потому что оптимизировали запуск программы, и в ней просто отпадает необходимость - это хорошо. А если заставку теперь нельзя просто показать - то это самообман.
| |
2.64, Аноним (-), 21:30, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прогресс он такой - "предоставляет новые возможности", говорили они )
[x] питоняши не смогли в заставку... в каком-то роде фича :)
| |
|
|
|
3.48, Аноним (48), 16:57, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то для всех этих моделей видеокарты нужны... Писали бы нормальные, оптимизированные алгоритмы, чатжпт можно было бы на коре дуба гонять.
| |
|
|
|
4.53, Аноним (34), 19:48, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Питон + торч: 60 секунд
Си + либторч: 59.999999999 секунд
Большинство работы делает либторч, куда, видюха. Питон легко накидать, а в сишке придется выходить за буфер или дважды освобождать память.
| |
|
5.66, Аноним (66), 00:52, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в сишке ПРИДЁТСЯ выходить за буфер или дважды освобождать память.
Только если вы растофан. Для сишников это - по желанию: хочешь - выходи, хочешь - проверяй каждое обращение, хочешь - гарантируй алгоритмом, что индекс будет в пределах массива.
| |
|
6.78, Аноним (78), 23:03, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да? А сишникам похоже только про первый вариант рассказывают. Думаешь, индекс массива вариантов неправильно посчитали?
| |
|
5.67, Аноним (67), 02:50, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Питон легко накидать, а в сишке придется выходить за буфер или дважды освобождать память.
А зачем вы тогда Сишку из пистона дергаете? Чтоб выходить за буфер или дважды освобождать память?
| |
|
4.68, Аноним (68), 05:09, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вы забыли про скорость разработки. Правда не в курсе, как эту мысль написать под вашу аналогию.
| |
|
|
|
|
2.19, какая разница (?), 13:28, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По вашей ссылке нет не только требований, но и прямой ссылки - все через запрос с указанием данных..
| |
|
1.11, Аноним (11), 11:58, 07/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередная глючная тормозная морда для ffmpeg типа OpenShot'а, у которого даже сохраненный проект потом открывается с шансом 50/50? Ну ну.
| |
|
2.15, Аноним (14), 12:56, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очередная глючная тормозная морда для ffmpeg типа OpenShot'а
Что посоветуете вместо Flowblade и OpenShot?
| |
|
|
4.27, Аноним (27), 15:20, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Глючная падающая поделка, которой доверять большой проект и потом трятись в ужасе, чтобы не дай бог не крашнулось все нафиг. Ну-ну.
| |
|
5.42, Аноним (-), 16:34, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это, мягко говоря, звиздежь. Пользуйся стейбл релизами, как уже сказали.
| |
5.45, bergentroll (ok), 16:51, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Глючная падающая поделка...
> чтобы не дай бог не крашнулось все нафиг.
А, ну успехов с ОпенШотом.
| |
5.57, Аноним (54), 20:05, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то автор YT канала "Nuxttux Creative Studio" в своих туториалах без конца извиняется, мол "вот опять упало - но это ничего, просто перезапустите".
| |
|
|
3.22, th3m3 (ok), 13:48, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я перепробовал кучу этой фигни. Всё тлен. Потом остановился на Blender, сейчас использую для монтажа DaVinci Resolve.
| |
|
4.43, Аноним (43), 16:41, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни Блендер, ни Давинчи не являются прогами для монтажа, они для композитинга.
| |
|
5.79, Аноним (78), 23:05, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не мешает монтировать в них видео с большим удобством. Кому-то шашечки, кому-то ехать.
| |
|
|
|
2.16, Аноним (50), 13:10, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аж интересно стало, как заниматься нелинейный монтажом при помощи голого ffmpeg.
| |
|
3.29, Аноним (27), 15:23, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы желание. Только геморно это. Не слушай красноглазых фанатиков на опеннете, они и не такое расскажут. А по факту только склеить/нарезать/убрать аудио могут, не более.
| |
|
4.80, Bottle (?), 23:30, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласно фанатикам Юникса, чтобы написать книжку с кучей иллюстраций, мы должны отдельно в командной строке через утилиты рисовать геометрические примитивы, склеивать предложения в страницы, а затем местным недокомпилятором недоязычка AWK форматировать текст. И сверху написать make файл, чтобы при дальнейшей ревизии книги не повторять эти действия снова.
Правда в том, что Юникс не зря умер, эти вырожденческие принципы вида "удалить гланды через анус, потому что так сказано в якобы умных книжках", попросту не работают.
| |
|
|
|
1.18, Максим Потанин (-), 13:15, 07/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Последние несколько лет использую KDEnlive для домашнего и профессионального монтажа. Если пользоваться только стабильными версиями, то очень даже хороший экспириенс. Не надо отстегивать адобе бабки за то, что есть в KDEnlive и вполне удобно реализовано.
| |
|
2.20, Аноним (43), 13:38, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже положительный опыт от Kdenlive. Хорошая вещь для монтажа. Во Flowblade есть интересные задумки, но когда им пользовался (пару лет назад), был сыроват. Сейчас не знаю, нужно потестить.
| |
|
3.40, Аноним (-), 16:33, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему ты делаешь предположения, что он не отстегивает? Ты всегда строишь догадки про других людей?
| |
3.69, Аноним (36), 07:39, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что культура и знания это не продукт. Продукт это то, что можно купить, использовать, и продать.
А программа или книга, это текст, его невозможно продать, купить, и самое главное, невозможно насильно забыть. Ты прочитал программу или книгу, и всё, она у тебя в голове навсегда.
| |
|
4.70, Аноним (50), 08:09, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь, у меня в голове даже программа из двадцати строчек надолго не задержится.
| |
|
|
|
1.28, prokoudine (ok), 15:23, 07/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
О, сделали нормальный изинг и обрезку на превью? Этак он ещё олив по удобству обгонит.
| |
|
2.32, Аноним (27), 15:27, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А напомни, когда у них был последний анстейбл девелопмент билд хотя бы?
| |
|
3.33, prokoudine (ok), 15:55, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А напомни, когда у них был последний анстейбл девелопмент билд хотя бы?
Dec 5, 2024
Мэтт всё снова переписывает, но теперь уже приватно, не в публичном репозитории. Люблю проект, постоянно пользуюсь, уважаю автора, но задрало, откровенно говоря.
| |
|
|
5.61, prokoudine (ok), 20:27, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Блин, я думал, он его бросил. А почему приватно-то?
Я подозреваю, что он хочет меньше давления со стороны пользователей. Учитывая, что свободного времени у него немного — можно понять.
| |
|
4.60, Аноним (54), 20:17, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оказывается и Natron уже давным-давно преодолел кризис и близок к новому релизу!
| |
|
5.62, prokoudine (ok), 20:36, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оказывается и Natron уже давным-давно преодолел кризис и близок к новому релизу!
Новый сайт видел, про релиз ничего не знаю :)
| |
|
4.75, Аноним (27), 12:27, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>всё снова переписывает, но теперь уже приватно, не в публичном репозитории
Поржал. Ну ок.
| |
|
|
|
|