The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

За 10 месяцев в Chrome удалось на 22% повысить производительность в тесте Speedometer 3

06.06.2025 12:56

Компания Google подвела итог оптимизаций в Chrome, внесённых с августа прошлого года. Изменения позволили ускорить прохождение теста Speedometer 3 на 22% (было 42.84, а стало 52.35 балла) и добиться наилучших результатов среди всех браузеров. Упомянуто, что полученный прирост производительности в совокупности позволит на 58 миллионов часов сократить ожидания загрузки сайтов у всех пользователей браузера, если каждый пользователь использует Chrome всего 10 минут в день. Примечательно, что c апреля 2022 года по август 2024 года производительность прохождения теста Speedometer 3 в Chrome выросла на 94% (Chrome 101 набирал примерно 22 балла, Chrome 128 - 42.84 балла).



Среди изменений, способствовавших повышению производительности браузера, упомянуты:

  • Оптимизация размещения в памяти внутренних структур, связанных с DOM, CSS, DOM, компоновкой страницы и отрисовкой;
  • Сохранение только необходимых состояний в движке Blink;
  • Повышение эффективности использования кэша CPU;
  • Оптимизация работы сборщика мусора Oilpan;
  • Улучшение работы со строками и переход на алгоритм хэширования rapidhash в процессе отрисовки;
  • Задействование оптимальных алгоритмов хэширования, фильтрации и проверки в различных структурах данных;
  • Ускорение операции компоновки глифов (shaping) при выводе текста.

Тестовый набор Speedometer 3.0 подготовлен совместно компаниями Mozilla, Google, Microsoft и Apple и нацелен на оценку задержек при симуляции работы пользователя с типовыми web-приложениями. В тестах оценивается производительность работы фреймворков Angular, Backbone, jQuery, Lit, Preact, React, React+Redux, Svelte и Vue, отрисовки при помощи элемента Canvas, генерации SVG, обработки сложных CSS, работы с очень большими деревьями DOM и использования методов, применяемых при редактировании контента в режиме WYSIWYG и при работе с новостными сайтами. При тестировании измеряется скорость работы с заметками в разных реализациях фреймворка TodoMVC, проверяется обработка текста в WYSIWYG-редакторах CodeMirror и TipTap, выполняются операции с диаграммами при помощи библиотек Observable Plot, chart.js и react-stockcharts, симулируется взаимодействие с контентом на сайтах, использующих web-фреймворки Next.js и Nuxt.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.chromium.org/2025...)
  2. OpenNews: Опубликован список идей по развитию Firefox, над которыми ведётся работа
  3. OpenNews: Mozilla, Google, Microsoft и Apple разработали тест производительности браузеров Speedometer 3.0
  4. OpenNews: Новый JIT-компилятор Maglev позволил поднять производительность Chrome
  5. OpenNews: В Chrome внесены значительные оптимизации производительности
  6. OpenNews: В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительность JIT-компиляции
Лицензия: CC BY 3.0
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63363-chrome
Ключевые слова: chrome, chromium, speedometer
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (87) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:59, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +48 +/
    Без Ublock origin это умножается примерно на ноль.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:33, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –25 +/
    > Без Ublock origin это умножается примерно на ноль.

    Ublock элементарно заменяется PiHole, AdGuard  и т.д
    Нет никакой причины использовать тормозилу.

     
     
  • 3.19, Аноним (19), 13:45, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    О, костыли пошли. Ублоку нет альтернативы, так как нужно контролировать ВЕСЬ интернет траффик. А если вы каким-то чудом найдёте альтернативу, то держите найдите uMatrix.
     
     
  • 4.98, Аноним (98), 20:22, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас вы видите Виликое достижение Великой Chrome! Доля рынка - не врёт!
     
     
  • 5.137, Аноним (137), 04:46, 08/06/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.20, АнонимЯ (?), 13:46, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Заменять потому, что так решили в каком-то гугле ? Я лучше поторможу с мозиллой у юблоком, чем буду греть процессор джаваскриптами от упоротых коммерсов и различных школоло.
     
     
  • 4.105, Аноним (105), 22:54, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже не парюсь насчет хромого у которого один вариант с Thorium более-менее рабочий. На мобильном интернете решает файл хостов и unbound, без которых что ни браузер - все одно. А скроллинг в Firefox лучше, так что нет смысла думать о хромом браузере с невыключаемой подставой в скроллинге, принудительно отдельной панелью вкладок, невозможность скроллить сразу и двигать не только над панелью скроллинга. Я вообще не представляю насколько мозги должны быть враскоряку чтобы хром пользовать. Это же бред сумасшедшего - один сплошной бред.
     
     
  • 5.108, АнонимЯ (?), 23:23, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, объективно, он слабом железе он интереснее, чем лиса.
     
     
  • 6.135, Аноним (105), 02:36, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, может быть, правда я таким не пользуюсь Опять же торможение и в Firefox доб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.144, aname (?), 22:08, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > rutube

    Мда

     
  • 6.136, Аноним (105), 02:55, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое главное это uBlock Origin в сочетании с uMatrix и до кучи Dark Reader с Do... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.118, Анатолька (?), 09:09, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причина поставить Хром есть - Google не заблокировал доступ к vpn жителям РФ по просьбе правительства, в отличии от Mozilla.
     
     
  • 6.130, YetAnotherOnanym (ok), 18:14, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, никаким другим впн, кроме встроенного в хром, гуглорабы пользоваться не умеют.
     
  • 6.138, Аноним (137), 04:52, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla ничего не блокировала. И VPN в Chrome тоже не работает, так как блокируют у нас все vpn которые не фильтруют запрещённые в РФ сайты.
     
  • 3.21, Аноним (21), 13:51, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вы же понимаете что блокировка на уровне DNS далеко не так эффективна?
     
  • 3.23, Аноним (23), 13:53, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет, не заменяется. Блокировка по ip примитивна и не охватывает все типы рекламы. Особенно маскирующиеся под домен сайта.
     
  • 3.35, Bob (??), 14:24, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    pihole как сито для песка вместо москитной сетки
    с adguard chrome дичайше тормозит

    есть brave с переписанным uBO на rust, как компонент ядра. все фичи uBO лисы и куда лучшая работа на андроиде)

     
     
  • 4.139, Аноним (137), 04:54, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но пользоваться таким зашкварным браузером как Brave адекватные люди не будут, после всего того что его разработчики делали доверия им нет.
     
     
  • 5.145, aname (?), 22:09, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Святая БАЗА
     
  • 3.96, Аноним (96), 20:15, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/61218-addon
     
  • 2.25, Аноним (25), 13:58, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Импользуйте Ungoogled chromium. В нем ublock origin работает
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 14:26, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он по-прежнему во всех хромых браузерах работает, до 139 версии. В Ungoogled будут оставлять и поддерживать код второго манифеста?
     
  • 2.97, Аноним (96), 20:16, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin-lite/ddkjiahejlhfcafbdd
     
  • 2.103, penetrator (?), 21:27, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тестил FF и Chromium последних версий на ноуте с openSUSE

    Speedometer 3.1

    FF - 15.9
    CH - 16.4

    там уже 0

     
     
  • 3.111, cheburnator9000 (ok), 01:32, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ff 14.8, edge 17.8 лол.
     
     
  • 4.117, penetrator (?), 08:46, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скачал поставил, голый чистый edge, та же система

    17.4

     

  • 1.2, Аноним (2), 13:01, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё бы ускорение не отваливалось, периодически отваливается видеокарта. Но действительно быстрее работают нынешние версии, в игрушках заметно. Пока не появятся шейдеры или спецэффекты на экране, старые версии ускорялись через glx и у них не было таких просадок.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 13:03, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты отвечаешь точно на статью про хром? Что там у тебя за игрушки с шейдерами и эффектами в браузере? Я думал они все почили
     
     
  • 3.9, Аноним (2), 13:08, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Примерно 99% игрушек сегодня поверх хрома работают. Rpgmaker, к примеру, но там минимум десяток движков.
     
     
  • 4.132, Аноним (132), 22:38, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и знал, что GTA 4 тормозит из-за движка хрома
     
  • 2.75, Аноним (75), 15:26, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ещё бы ускорение не отваливалось, периодически отваливается видеокарта.

    Эээ, уважаемый, если user space приложение крашит ваше ядро и драйвера - то это вопрос к ядру и драйверам.

     
     
  • 3.77, Аноним (2), 16:05, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, такое только с амд было, выводы сделаны и теперь только нвидиа. Просто приходится перезапускать приложение, может быть в 1 из 10 запусков встречается (спустя случайное время или никогда). Но вообще, если имеются некие иллюзии по поводу "user space приложение крашит ваше ядро и драйвера", рекомендую запускать побольше игр в vkd3d-proton --замечательно утащат и ядро и драйвера в такое состояние, что только выдёргивать из розетки, независимо от производителя.
     
     
  • 4.112, Антон (??), 03:25, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По симптомам похоже на то, что видеокарта понижает вольтаж автоматически, и возникает ошибка.
    Можно слегка подкрутить, например, достаточно бывает повысить от 1100 мВ до 1120 мВ, и видеокарта будет работать стабильно.
    Тут кому какой образец достанется, GPU с завода выходят все разные.
     
  • 4.124, Аноним (124), 11:41, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё бы ускорение не отваливалось, периодически отваливается видеокарта. Но действительно быстрее работают нынешние версии, в игрушках заметно. Пока не появятся шейдеры или спецэффекты на экране, старые версии ускорялись через glx и у них не было таких просадок.

    Ах забавно прогресс. На мощном железе тормозит то что не тормозило на более древнем.

     
     
  • 5.125, Аноним (2), 12:35, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понял на glx исполнялись opengl шейдеры, а теперь они в gles2 транслируются (одно время вообще была эмуляция на процессоре).
     

  • 1.3, Аноним (5), 13:01, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Скорость проверяли на гугловских сервисах?)
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 13:04, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Аноним как всегда радует интеллектом и умением читать новость
     

  • 1.6, Ыыы (??), 13:03, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Чот в эпоху, когда каждый сайт встречает плашкой
    >Checking if the site connection is secure…
    >Verify you are human

    длительностью секунд 5, уже не так интересны все эти бенчмарки и выдавливания процентов на производительность как раньше.

     
     
  • 2.31, Bob (??), 14:19, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это проблема в провайдере, ибо даже на protonvpn такого бреда нет
     
     
  • 3.82, Аноним (82), 16:51, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть
     
  • 3.85, protonoved (?), 16:59, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На протоне иногда даже гугл не открывается со своей защитой - выберите мотоциклы.
     

  • 1.39, Кошкажена (?), 14:27, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему бы просто хрому не собрать pgo профили, в том числе и для jit в v8 для топовых сайтов и фреймворков и использовать их?
     
     
  • 2.55, Аноним (55), 14:38, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем для всех? Достаточно и для одного "спидрметра" для рисования красивых графиков.
     
     
  • 3.146, Кошкажена (?), 22:21, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем для всех? Достаточно и для одного "спидрметра" для рисования красивых графиков.

    Вы принятны. Оставьте почту, с вами свяжется наш специалист.

     

  • 1.45, Аноним (-), 14:31, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня главная страница 6 секунд грузится, потому что браузер не может одновременно множество запросов пропустить на домен с активной страницы. До одного места эти оптимизации. Большинство запросов ожидают в пуле запросов
     
     
  • 2.76, Аноним (76), 15:56, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверное потому что есть сайты которые за много коннектов браузер забанят
     
     
  • 3.89, Аноним (-), 19:08, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну раз уж на то пошло, я мог бы выставить хедер на лимит одновременных коннектов, если бы такой был. Но браузеры решили за меня что это число 6. Речь то не о чужом сайте.
     

  • 1.59, Nochi (?), 14:44, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А Firefox редко оптимизируют,  как и раньше долго грузит страницы
     
     
  • 2.65, Аноним (96), 14:56, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот тест, это совместная разработка:
    https://opennet.ru/60773-speedometer
     
  • 2.84, Аноним (82), 16:52, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где-то года 3 назад обгонял хром в этом же тесте.
     
  • 2.91, Аноним (-), 19:24, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А Firefox традиционно лучше поддерживает стили за Chrome и хуже поддерживает скр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.123, Аноним (124), 11:39, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как и раньше долго грузит страницы

    Firefox хорош когда ты им не пользуешься.
    Быстро запускается ( не тот запуск который в предзагрузке Chrome ).
    И он даже потребляет мало ресурсов.
    Но когда ты открываешь им тяжелые сайты движок не вытягивает.
    По сравнению с Chrome.
    Когда ты им начинаешь пользоваться ты видишь все прелести хотя бы сравнить переход со страницы на страницу.

     
     
  • 3.131, Аноним (-), 19:47, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я наверно не пользуюсь тяжелыми сайтами, у меня всё прекрасно открывается и раз ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.78, Афроним (?), 16:11, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь всё стало ясно. Необходимо использовать версию для разработчиков, она лучше всех.
     
  • 1.80, Аноним (80), 16:35, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А Лису они так и продолжают Тормозиллить, взамен держа Мозиллу на плаву?
     
     
  • 2.83, Афроним (?), 16:51, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не сказал. ЯБ запускается чуть дольше. Сайты открывают примерно одинаково с ФФ.В ФФ главную страницу просто менять надо через расширения. Например Дзен и не будет по 6 сек открываться страница, а то если в настройках сам сменишь,то реально может тупить долго.
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 00:26, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря откуда смотреть. С Украины через VPN в браузере Opera замерял производительность - загрузка 15 секунд, хотя на 7 секунде уже всё отображается. В принципе для результата через VPN шведов, который вполне может отслеживаться весьма неплохо. Многие сайты также не быстро открываются. Сравнил с другими в разных странах - есть также которые по 15 секунд открываются.
     
  • 2.116, Александр (??), 08:34, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чей в ней тормозит то ?

    У меня всегда одновременно работает два браузера хром и файерфокс.
    Чтоб одновременно под разными аккаунтами работать.

    Вообще разницы между ними по скорости работы не вижу.

     

  • 1.86, Аноним (86), 17:41, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Chrome / M3 Max / 137 - 41.9

    Они в вакууме тестировали?

    FF / Safari - 32.4

     
     
  • 2.127, commiethebeastie (ok), 15:03, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нифигасе!
     

  • 1.87, Аноним (87), 18:27, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все эти тесты через Спидометр всего лишь маркетинговая уловка, где нас пытаются обмануть. Как и выходят иногда кликбейтные заголовки, что Firefox по тестам обогнал все браузеры)

    Постоянно приходится сбрасывать через диспетчер браузера GPU память. У них давно висит баг, который годами не решается. При закрытии вкладок, память должна освобождаться, но вместо освобождения она начинает накапливаться. Один раз почти 5 гигов накопилось за полдня. Это проблема касается всех браузеров на Хромиум. В качестве решения предлагается отключить аппаратное ускорение в браузере, но я бы не стал этого делать, учитывая какие сейчас тяжелые сайты, сгорит процессор CPU от постоянной нагрузки.

     
     
  • 2.92, Аноним (92), 19:27, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На какой ОС?
     
     
  • 3.95, Аноним (87), 19:57, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На любой, где у браузера есть аппаратное ускорение GPU.
     
     
  • 4.106, Аноним (92), 23:09, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкретнее. Я на рабочем маке такого не наблюдаю, а там хром перезапускается только для апдейтов, и легко может неделями висеть с сотней вкладок, пятком окон, и постоянной движухой — созвоны, аппрувы, гуглодоки, интранеты.
     
  • 2.113, Аноним (113), 05:38, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    расскажи это моему Firefox ESR c 100+ вкладок
     
     
  • 3.122, Аноним (124), 11:37, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox ESR c 100+ вкладок

    Все более Firefox становится Palemoon.
    С тормозищщим интерфейсом на сайтах с медиаконтентом когда интерфейс сайта начинает тормозить вместе с браущером.
    Говорю это как ярый фанат Firefox, до введения их маркетинговых фич.

     
  • 2.128, Аноним (124), 15:42, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В качестве решения предлагается отключить аппаратное ускорение в браузере, но я бы не стал этого делать, учитывая какие сейчас тяжелые сайты, сгорит процессор CPU от постоянной нагрузки.

    Мы сделали джип с функцией блокировки дифференциала. Но включать мы его не советуем. В качестве решения предлагаем не пользоваться блокировкой дифференциала, но это все тот же джип с функцией блокировки дифференциала.

     

  • 1.90, Аноним (90), 19:13, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Announcing Speedometer 3.0: A Shared Browser Benchmark for Web Application Responsiveness by contributors from Apple, Google, Microsoft, and Mozilla

    Может, просто подправили тест, коль уж сами же его и разработали?

     
  • 1.93, VladSh (?), 19:31, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никакого явного прироста скорости не наблюдаю.
    Зато на старых конфигурациях вижу, что все браузеры на основе Хромиума на тех же роликах жрут больше процессора. На ноуте 2010-го года HP ProBook 4525s 2,2 Гц, Win10, один и тот же ролик 720p на ютубе хром и хромоклоны сразу при запуске ролика уходят в 100% загрузки процессора, и это продолжается секунд 15-20, потом идёт снижение, и дальше загрузка процессора идёт рывками в пределах 50-65%. Фаерфокс в этих же условиях при старте ролика уходит в 100% проца на 4-5 секунд, дальше нагрузка снижается, и дальнейшее воспроизведение идёт также рывками, но в пределах 35-45%. И вот вопрос - как можно воспроизводить видео так по разному? Причём картинка видео в обоих случаях одинакова.
    Приходится использовать Фаерфокс, чтобы поберечь ресурсы проца, хоть он и менее удобен, чем, к примеру, Опера. Неприятно, когда видео стартует или останавливается, то экран становится на секунду-две чёрным. Если кто знает, как от этого избавиться, подскажите, пожалуйста.
     
     
  • 2.94, Аноним (2), 19:38, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Декодирование видео не имеет к этому никакого отношения. А почему в 20 летнем лаптопе оно не работает, кстати? Попробуй установить драйвера, выше вероятность, что на линуксе будет работать в firefox. Win10 такое железо нормально не поддерживает понятное дело, попробуй win7 и дрова от производителя. Только браузер тоже 20 летний понадобится.
     
  • 2.100, Имя (?), 20:41, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Твоя видеокарта не может в новые кодеки, надо ставить расширение h264ify в любом браузере. И возможно, получится аппаратное ускорение.
     
  • 2.140, Афроним (?), 10:43, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай разрешения в дополнении Privacy bager он блокирует.
     

  • 1.99, Аноним (98), 20:23, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Chrome становится всё лучше и лучше! Доля рынка - вещь упрямая!
     
     
  • 2.102, Аноним (102), 21:01, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Доля на рынке без конкуренции определяется не качеством . И в этом случае "лучше" - вовсе не для юзера .
     
     
  • 3.107, Аноним (92), 23:10, 06/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А все эти альтернативные и альтернативные альтернативным браузеры — это не конкуренция, да?
     
     
  • 4.109, Аноним (102), 00:29, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкуренция невозможна без равных условий . Даже если бы было кому конкурировать . Клоны - всего лишь приживалы на чужом движке . Единственная альтернатива - фокс , доля которого слишком мала для создания конкуренции .
     
     
  • 5.142, Аноним (124), 19:00, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конкуренция

    Конкуренция это хорошо. Это развивает. Взять например Intel и Amd.
    Без Amd, Intel бы расслабились совсем.
    Без Intel, Amd расслабились бы совсем.
    Ну тоесть выпускали бы что то такое. Не очень.
    Кстати Android стали выпускать Arm ноутбуки.
    Преход на Arm, это прогресс.
    Так же кстати например запреты интернета, деградативно действуют.
    Иногда надо смотреть на других в мире.
    Иначе можно впасть в ложную уверенность что лучше всех.
    И начать деградировать.

     
  • 2.115, Аноним (115), 07:46, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Chrome становится всё лучше и лучше! Доля рынка - вещь упрямая!

    Сравни долю рынка ламборджини и автоваз

     
     
  • 3.121, Аноним (124), 11:34, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ламборджини и автоваз

    Ламборджини это для хайпа.
    А автоваз это картоху возить.

     

  • 1.101, Аноним (101), 20:45, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Иногда просматриваю репорты и события разработчиков webgpu. Основываясь на этом взял для "браузинга" minipc именно на Intel. Поскольку практически с самого старта в разработке webgpu участвуют инженеры из Intel
     
     
  • 2.119, Аноним (124), 09:25, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Chrome удалось на 22% повысить производительность в тесте Speedometer 3
    > Примечательно, что c апреля 2022 года по август 2024 года производительность прохождения теста Speedometer 3 в Chrome выросла на 94%

    Благодаря проведениям тестов на более мощном ПК.

     

  • 1.104, Аноним (104), 22:18, 06/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А фаерфоксу за это же время удалось снизить производительность на 22%!
     
     
  • 2.110, Аноним (102), 00:33, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Продолжайте мечтать .
     
     
  • 3.134, TurkMAN Pro (-), 00:30, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну он собственно прав.
     

  • 1.114, Аноним (115), 07:37, 07/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейчас на тесте https://www.browserbench.org/Speedometer3.1/ сравнил лису (21 балл) и хром (22.4 балла). Разница не то чтобы кардинальна, а на страницах с рекламой лиса с ublock origin явно быстрее будет
     
     
  • 2.126, Аноним (126), 13:41, 07/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    с ublock origin все что угодно будет быстрее чем что угодно без ublock origin
     
     
  • 3.141, Аноним (115), 11:19, 08/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Который выпилили из хрома
     

  • 1.143, aname (?), 22:06, 08/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот бы тесты, насколько удалось повысить приватность и анонимность в хроме.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру