| 1.1, Аноним (1), 19:39, 16/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> "Правительство США возобновило финансирование деятельности MITRE"
Не щедя денег налогоплательщиков США!
| | |
| |
| 2.3, animechaos (ok), 19:49, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это не отменяет факта полезности проекта
+ событие показало, что DOGE ошибаются, но принимают критику
+ скоро будет независимая от государства организация
Не вижу минусов по итогу
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.36, Admino (ok), 10:49, 18/04/2025 [ответить]
| –1 +/– |
 > От влияния государства США
Компания, зарегистрированная в США и спонсируемая американскими компаниями будет независима от влияния государства США.
Я почти поверил, но что-то не получается. Кремлеботность мешает, не иначе.
| | |
|
|
| 3.21, Ivan_83 (ok), 15:37, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проект бесполезен, туда накидали всякого мусора, реальных проблем там низкий процент.
| | |
| |
| |
| |
| 6.26, Аноним (24), 16:37, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я-то как раз регулярно читаю, но к твоим выводам о бесполезности проекта не пришёл, наоборот, вижу и прямую пользу, и реальные проблемы разной степени опасности, от никакой до высокой. Потому и спрашиваю, как ты пришёл к тому, что «реальных проблем там низкий процент». Сдаётся мне, что ты просто за гаражами от пацанов услышал что-то, а что толком и сам не понял, но теперь выдаёшь чужое мнение за собственную истину.
| | |
| |
| 7.29, Ivan_83 (ok), 19:22, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню тут в одной из новостей была подборка CVE, там всё было ниочём, местами даже совсем мимо проекта.
| | |
|
|
|
|
| 3.39, Аноним (39), 17:17, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем их ошибка?
Нашли то, что вполне обязано было поддерживать сообщество, но оно все ещё сидело на прикормка исключительно государства?
Нашли то, что компания вообще не имеет обязательного резерва?
Нашли шантажистов, которые "а вот мы прям ща все и вырубим, чтобы всем насрать"?
Жаль, что восстановили финансирование крыс.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 23:29, 16/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не щедя денег налогоплательщиков США!
Видимо кто-то намекнул что "иначе завтра над всей вашей перепиской будет плакать все [фсб, моссад, ми-6, ... длинный список]"
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 19:50, 16/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А, то есть все шло по плану и чтобы легче контролировать такую ценную базу данных решили через систему подставных лиц полностью перевести её в частный сектор, а то приходилось перед налоговиками и всякими государствами отчитываться.
| | |
| |
| |
| |
| 4.22, Аноним (24), 15:37, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И не такое проворачивают.
В голливудских боевиках-то? Это да… А выгода какая от этого плана? Cui так сказать bono-то?
| | |
| |
| 5.31, Имя (?), 08:28, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если твой оппонент полагается на информацию об уязвимостях, которую модерируешь ты, это дает тебе некоторый контноль над оппонентом в плоскости cyber warfare
| | |
|
| 4.38, Аноним (-), 00:37, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь привести хотя бы один пример, который подкреплён фактами настолько, что в него можно поверить, даже если изначально не принял безосновательно веры в то, что "и не такое проворачивают"? Я боюсь циклического вывода с первого курса, когда нечаянно допустил такое на экзамене по матану и ушёл на пересдачу.
| | |
|
|
|
| 1.33, Admino (ok), 10:05, 18/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> опасения об устойчивости и нейтральности сервиса, используемого по всему миру, но целиком зависящего от государственного финансирования.
Ох, ребята, сколько там ещё таких организаций, пахать и пахать.
| | |
| 1.37, Ivan_83 (ok), 19:43, 18/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Чтобы вы понимали CVE это способ заработка для авторов опенсорца.
Как только твой софт становится хоть немного используемым просто регаешь какойнить CVE и ждёшь донатов на исправление.
Всяким хомюзерам на это пофик, а корпораты с сертификациями генерящие свои SBOM будут постоянно алерты и пинки получать, сами они типа править не очень - это надо будет отдельно обосновывать и доказывать что они всё правильно поправили, поэтому им сильно выгоднее чтобы апстрим исправил и CVE у них само по себе исчезло.
Вот именно поэтому база из полезной штуки где только всякие серьёзные вещи с RCE превратилась в помойку, где скоро CVE будут на нарушения codestyle и опечатки в readme.
| | |
|
