Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз браузера Vivaldi 7.6"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Сен-25, 21:31
Состоялся релиз проприетарного браузера Vivaldi 7.6,  разрабатываемого на базе движка Chromium бывшими разработчиками движка Opera Presto. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium, проект распространяет под открытой лицензией.  Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63902
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kravich (ok), 18-Сен-25, 21:31	+10 +/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #17

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Сен-25, 21:34	+11 +/–
Очевидно чтобы зарабатывать. Как именно зарабатывают - продают пользовательские данные, или свою рекламу встраивают, вопрос открытый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15, #20, #45

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-25, 21:40	–1 +/–
Серьёзно ? https://gs.statcounter.com/browser-market-share
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #18

5. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Сен-25, 21:41	+/–
без джавы хреново выглядит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Доктор Альба (?), 18-Сен-25, 21:45	+/–
Довольно интересный браузер. Пользуюсь им на ноутбуке. Мобильная версия сильно урезанная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-25, 22:02	+5 +/–
Попробовал. Производительность вкладок ощутимо ниже чем у хромиума, как и у всех предыдущих релизов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #38, #61, #75

9. Сообщение от Фредди (?), 18-Сен-25, 22:08	+5 +/–
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием ... различных готовых NPM-модулей в свете последних историй с червями я так понимаю этот браузер ждет своих героев с распростертыми объятиями. Нужно в него еще добавить загрузку модулей из растовского крейта и будет флэш-рояль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

10. Сообщение от Anonim (??), 18-Сен-25, 22:21	+/–
В мобильной версии меня больше всего напрягает отсутствие автомасштабирования с автопереносом. Т.е. приходится использовать горизонтальную прокрутку на сайтах, не адаптированных под узкие экраны смартфонов. В Опере есть такое, а в Вивалди я не нашел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

11. Сообщение от Аноним (11), 18-Сен-25, 22:26	+1 +/–
Да, есть такое. Они, вроде бы, фиксили, были видны изменения, но до сих пор не победили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #68

15. Сообщение от Anonim (??), 18-Сен-25, 23:01	+3 +/–
Как будто другие браузеры не занимаются тем же самым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #54

16. Сообщение от Аноним (2), 18-Сен-25, 23:22	–1 +/–
Свободным это простительно, проприетарным - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51, #66

17. Сообщение от Аноним (17), 18-Сен-25, 23:39	–1 +/–
>Зачем В Wayland, не может, непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (17), 18-Сен-25, 23:41	+/–
Видимо Chrome, это Chrome-based, и все форки. + на Android by default. А почему ж Yandex Browser не Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19, #53

19. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-25, 23:46	+1 +/–
Нет, Chrome это Хром, а тот же Edge и Opera, которые на основе Chromium определяются отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-25, 00:15	+2 +/–
В мобильной версии вроде видел, что там есть списки с разрешенной рекламой от партнеров😂😂 скорее всего и в настольной версии такая же фигня во встроенном блокировщике, что то все обзорщики забывают это упомянуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32

21. Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-25, 00:17	–3 +/–
А почему для этого детища делают обзор, а на Brave нет? В последнем хотя бы пользовательские данные не продают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #39, #57, #114

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-25, 00:44	+/–
Браузер с червями - вот идеал для настоящего сойбоя!(BugBurger meme)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #69

23. Сообщение от toper (?), 19-Сен-25, 01:06	+2 +/–
А как он себя чудесно ведёт при заполнении системного диска)) просто огонь) Диск то я почистил, а вот браузер почистился сам, создано 11 пространств по 10-30 вкладок, он вот все вкладки из пространств и почистил... а так удобный да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

24. Сообщение от Аноним (24), 19-Сен-25, 02:58	+/–
Только Опера, только дух старого Рунета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 19-Сен-25, 04:11	+2 +/–
>В последнем хотя бы пользовательские данные не продают. Зато подставляли свои реферальные ссылки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

26. Сообщение от Аноним (26), 19-Сен-25, 05:33	+3 +/–
Лучший браузер в Линуксе - MS Edge.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #67

27. Сообщение от KHD13 (ok), 19-Сен-25, 05:56	+2 +/–
Может
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от dannyD (?), 19-Сен-25, 06:36	+1 +/–
под вайном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #63

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Сен-25, 07:02	+/–
>В Опере есть такое В Opera это запатентовано просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

32. Сообщение от Аноним (32), 19-Сен-25, 07:55	+/–
Можно отключить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42

34. Сообщение от Аноним (32), 19-Сен-25, 07:59	+/–
А эта штука на какие-то сервера, сама по себе, стучится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (35), 19-Сен-25, 08:35	+/–
>проприетарного браузера Vivaldi Вот так автор из ещё бумажной Компьютерры скатился в пиар проприетарного хромо-хлама. Стыд и позор. Зачем это на опеннете?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #44, #74

38. Сообщение от Агл (?), 19-Сен-25, 09:11	+/–
зато группировка вкладок есть, настраивается.ы кнопка "выгрузить фоновые вкладки", кнопка нескольких страниц в одном окне. Также в многочисленных настройках можно под себя поведение привести к привычному. Это из того, что использую. Тормозов не заметил. Единственное но -- подвисает прогрузка видео при перемотке на некоторых сайтах, намертво, пока вкладку не перезагрузишь. и это подбешиват, ведь вивальди у меня запускается как раз и только для этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

39. Сообщение от Tita_M (ok), 19-Сен-25, 09:15	+3 +/–
Как раз Brave более вероятно торгует личными данными своих пользователей поскольку он с рекламой. А какая сейчас реклама без слежки? У Vivaldi бизнес-модель классическая, т.е. только реферальные закладки и поисковые отчисления за трафик, ну и пожертвования. Поэтому Vivaldi не торгует и не сливает личные данные. Им это просто не зачем делать. https://vivaldi.com/ru/we-respect-your-privacy/ https://vivaldi.com/ru/company/ https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41, #49

40. Сообщение от Tita_M (ok), 19-Сен-25, 09:21	+2 +/–
Вот здесь https://ru.vivaldi.net/vivaldi-activity-checking/ объясняется с какими серверами Vivaldi соединяется и что это за активность. Я в своё время проверял несколько браузеров в Wireshark в том числе и Vivaldi И ни каких подозрительных соединений помимо описанных по ссылке выше не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от Топор Валентинович (?), 19-Сен-25, 09:22	–1 +/–
У Brave весь исходный код открыт. В том числе рекламного функционала. У них даже статьи на сайте есть, которые объясняют как это работает. Там вообще никакой слежки нет. Продавать нечего, так как вообще не собирается никакая информация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #58

42. Сообщение от Tita_M (ok), 19-Сен-25, 09:22	+/–
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #62

43. Сообщение от Аноним (43), 19-Сен-25, 09:48	–2 +/–
Странно конечно, брать свободный браузер, навешивать на него что-то своё, может, в размере одного процента, закрывать этот единственный процент. Может код сильно корявый и им просто стыдно, своеобразные стринги. Есть гораздо более масштабные проекты, которые совершенно открыты, само ядро Linux этому пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Сен-25, 09:56	+/–
потому что рекламодателей в рф осталось не так много
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Bob (??), 19-Сен-25, 10:25	+1 +/–
1) там старый дырявый adblock со списком приемлимых реклам 2) на главной прилетают "тайтлы" от партнёров (bookmarks in speed dial) 3) подcoвывает в результаты поиска сайты партнёров (Direct Match) 4) партнёрка с поисковиками Это из официального. Юзеры накопали следующее: собирает много чего лишнего, обещая "мы только ОС, страну и к-во юзеров обрабатываем", при этом сифоня инфу про ядра cpu, gpu, ram, bluetooth девайсах! и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #59, #113

46. Сообщение от Bob (??), 19-Сен-25, 10:32	–2 +/–
Для крипты, по ошибке (ибо это потом только в своём кошельке сделали, явно, с партнёрами) и почти сразу откатили да сразу же извинились. Это же не Mozilla, которая снесла Yandex ибо тупо перестала получать от них $. Прикрываясь "санкциями". Но сделав подлянку по тихому. Оно и понятно, будучи на подсосах у гугла и давно интегрировав гугл аналитику на одну из системных страниц браузера + уникальный идентификатор у каждого профиля)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #60

48. Сообщение от Nicho (ok), 19-Сен-25, 10:38	+/–
Кто бы что не говорил, но Vivaldi похож на Firefox и на ту Opera 12, что неплохо, функциональный, кастомизируемый, из за этого удобный, кроме того, он не внедряет ai, и следует философии много функций и возможности настраивать браузер как хочешь по себя! Vivaldi, как и Firefox, дает настроить панели инструментов, панель вкладки, и тд, поддерживает темы с пользовательскими иконками, из коробки даёт настроить темы, можно регулировать скругления или отключать, да блин даже контекстные меню даёт редактировать убирая опции не особо нужные, масса функций, и настроек, и часть из них реально полезные и удобные, поддерживает кастомизацию браузера через css, есть поддержка js скриптов, как и в Firefox. Но минусы Vivaldi в том, что он лагучий, потребляет много,  долго запускается, так же баги, нормально не прокручивается панель вкладок, иконки вкладок и закладок размытые, при загрузке страниц на вкладках несколько сек иконка служебная на вкладке отображается, пока вкладка не загрузится не будет иконки сайта на вкладке, отображение шрифтов на сайтах самый худший из всех популярных браузеров, а прокрутка не плавная дерганая, и таких багов и нюансов не мало, из за таких вещей им не приятно пользоваться Иногда думаешь, мб им стоило бы свой vivaldi делать на собственном движке, не обязательно на движке presto,  а на каком то новом созданным своем, ну или на gecko,  кстати, когда то Течнер руководитель Vivaldi ну и бывшей Оперы, отвечал на мои вопросы, говорил что изначально думали выбрать движок gecko для vivaldi, но выбрали более популярный и более привычный движок от хромиума, не были кароч уверенны gecko, а позднее заявляли, что если выйдут на окупаемость, то сделают свой движок и переведут vivaldi на него, но сейчас уже говорят, что не будут делать свой движок.. Кто помнит Оперу Престо, старики, знают на сколько браузер был крутым, в целом хорошо, что Vivaldi следует философии оперы престо. А Firefox немного лучше Vivaldi, но тоже долго грузит страницы, порезанный дизайн без иконок в меню, без хороших страниц истории, расширений, и тд, отсутствием функций, ну правда часть вернули уже, и улучшают, помните расширения на xul, какой ещё браузер имел такие крутые расширения, тупая мозила была что так порезала Firefox( да и быстрее от порезки как бы и не стал. Не знаю, как вы, но если Mozilla сильно не улучшит кардинально движок свой или quantum 2 не выпустит, чтобы сайты быстро грузились, чтобы меньше потреблял, или не перейдет на servo, свой когда то движок, то хз Servo, Ladybird, новые движки браузеров, выглядят интересными, ещё не хватает, чтобы другие браузеры портировали на винду и андроид, webkit не поддерживает винду, поэтому нет orion, safari, и других класных браузеров. Кто против монополии и слежки, не ждите, что хром загнется, это было бы чудо, хром когда то был сырым голым браузером, со времёнем функциями наполнился, а быстрый все равно вот бы Safari на винду портировали, стал бы больше популярным, он на на движке webkit. Тут главное, чтобы Firefox и Vivaldi не загнулись, друзья,  мы и так утратили крутой браузер опера престо Edge тоже со своего движка ушел, хотя тогда было мало своих расширений и только на windows работал, живём во время, когда отказываются от своих движков у браузерах, конечно safari не откажется от своего движка, да и походу  будет другое время, когда servo, labybird то есть другие движки другие браузеры , мб взлетят, а мб и не выдержат конкуренции или другие причины И ещё от выпустили были Arc браузер, что то новое, но разрабы тупые забросили, а стоило было дальше его развивать, как выпустили на винду и андроид так и забили начали свой другой пилить все для ai, а что вы думаете, хотя работали над крупной основой 2.0 для арка, что реально бы ещё больше привлекло людей, знаете почему, в обнове 2.0 для arc они делали возможность включать обычные верхние горизонтальные вкладки, кстати из за только вертикальных вкладок, много пользователей не хотели использовать arc, но им в голову что то пришло, и решили забит на arc 2.0 и сделать другой браузер уже чисто под ai, представьте сколько из за ai, загнется прог, не будет добавлено разных функций, не будет улучшение програм и ос по всем направлениям, по слабым местам, а будут делать все для ai, а на другое все закрывать глаза будут, печально, вместо развития в разных направлениях прог и ос, теперь разрабы новые функции и улучшения лишь для одной ai делают, хотя движок надо екстренно улучшать в firefox, в vivaldi надо екстренно улучшать движок, и убрать наконец то многолетние баги, в windows надо екстрено  улучшать движок, чтобы её наконец то сделать быстрой, плавной и стабильной, и дать больше кастомизации а не ограничивать, но нет же мозилла не думает за движок, вивальди не думает за движок и многолетние баги, майки не думают за движок и устаревшей винде по всем направлениям, так и мак ос, линукс и внгроид на пк видишь ли станут популярнее windows обгонят её, зажрались, все за прибыль думают, за ai, на другое глаза закрывают, делают кароч свои продукты не с любовью не с душою, а тяп ляп, не хотят делать счастливыми пользователей, для тех, для кого делают свой продукт, не качественный. Спасибо, за внимание!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #82

49. Сообщение от Bob (??), 19-Сен-25, 10:43	–1 +/–
Только в ту рекламу ещё нужно явно зарегестрироваться, врубить и получать % от оной на свой криптокошелёк) 30% самому Brave, 70% юзеру смотрящему рекламу. + это альтернативная площадка, ибо они глушат всю другую рекламу. Ёще у них свой поиск и главное - индекс) Есть премиум версия. Аналогично с vpn, звонками (конференции), ИИ, фишки на iOS и т.п. Своя магазинная площадка, где от мерча и товаров партнёров до NFT ассортимент. Партнёрка по крипте с огромной тучей операторов. В бизнесмодели Brave типичный юзер это неуловимый Джо, живущий в городе компании. Сам факт присутствия оного - уже прибыльный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #71

50. Сообщение от Bob (??), 19-Сен-25, 10:47	+/–
Ещё он в главном меню прилично так подлагивает, как Сталкер 2 ванильный, при заходе в Залесье (первое поселение с кучей NPC) или Новиград в Ведьмак 3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

51. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 11:36	+/–
С какой стати простительно - рехнулся?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

52. Сообщение от Аноним (52), 19-Сен-25, 11:41	+/–
> релиз проприетарного браузера > Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. А скриншоты этих сборок подготовлены из под макоси. Полное "бинго" в общем 😉
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

53. Сообщение от fomin90 (ok), 19-Сен-25, 11:49	+2 +/–
Vivaldi использовал свой user agent, у них возникали проблемы, поэтому они начали маскироваться под "правильный" браузер, новость на их сайте где-то есть, у меня на работе даже у edge есть проблемы, один и тотже сайт работают по разному на хроме и на edge. Гугл монополист поэтому у нас сайты и работают лучше на хроме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #64

54. Сообщение от Аноним (54), 19-Сен-25, 11:55	+/–
lynx точно этого не делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #90

56. Сообщение от Аноним (60), 19-Сен-25, 12:27	+1 +/–
Это хорошая альтернатива Chrome с блокировкой рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #87

57. Сообщение от Аноним (60), 19-Сен-25, 12:30	+3 +/–
>"Brave" Brave это же скам. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов" opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112 Использовали чуваков для рекламы без их спроса reddit.com/r/brave_browser/comments/a8d34y/youtuber_tom_scott_claims_that_brave_is_falsely/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #110

58. Сообщение от Аноним (60), 19-Сен-25, 12:34	+3 +/–
>"Brave" Хватит пиарить этот скам! Brave запачкал свою репутацию на столько, что уже никогда его не отмыть!!! Подстановка ссылок, использование личных фото для рекламы, майнинг... На какие ещё шаги они пойдут для заработка, помимо его пиара? > "У Brave весь исходный код открыт." Который ещё нужно проверить и отмыть от грязи! Тогда уже лучше брать Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #70

59. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 12:37	+/–
Это они все даже делают мин.даже почти официально через JavaScript - причём любому желающему (а не только лже-операм). Потму его уже везде требуют, т.к.попутно сливается данные обходя и обычные анонимизаторы, прочие proxy же вовсе сами IP сливают. И явно отчего в тех же FF и Crom[imum] в Настройки - JavaScript даже не выключается... (Хоть мин.в Opera 12.xx да и FF тех лет - оно хотя бы выключалось, т.е.хотя бы (якобы)не позволяло вобще всем  получать это, да и вообще полный доступп к ПК через дыры его, но понятно не им самим. Не знаю как в нынешних версиях Opera, вряд ли что изменилось в их отношении, но в 12.xx если всё же нарабться терпения и через [исскуственные-баги Firewall] всё же умудриться заблочить *поштучно* каждое несанкционирванное IP соединения бразера хитро перемежаемо в т.ч.с пользовательсими и с сайта (как и эти все т.к.они тоже фактически несанкционирванное соединение сливающие на zog крупные облачные сервера) - Opera отказывается вообще соединять! т.е.посылает на 3 буквы. (и как видно мельком в Полосе Статуса - туннелируя ВСЕ пользовательские запроссы через свои сервера! т.е.даже при выключенном их официальном тунеллинге там)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

60. Сообщение от Аноним (60), 19-Сен-25, 12:39	+/–
> "по ошибке ... сразу же извинились. " Если вы на улице подойдёте к человеку и ударите - то сядете в тюрьму! А извиниться вы можете в СИЗО... Или уже в детском садике дали интернет? Прецеденты уже были, но вы пиарете этот скам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #101

61. Сообщение от 123 (??), 19-Сен-25, 12:41	–2 +/–
Ощутимая тормознутось с самого первого релиза. Хотя, чего ожидать от браузера, вся морда которого построена на нагромождении NPMок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

62. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 12:47	–1 +/–
Подозреваю(судя по прочему всему например "выключения" spy/Подсказок в адресной строки), д.б.: - Да. Галочку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

63. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-25, 12:53	+/–
https://opennet.ru/56060-edge
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #72, #95

64. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 13:11	+/–
Интересно что, Presto движок именно под предлогом этой несовместимости выкинули... (что ложь, маркетинговое оболвание видать получив мзду от гугла, я с моим весьма интенсивным браузингом практически ежедневно  - за прошедшие 15 лет: собирал в мой issue-список Opera 12 планируя когданибудь возродить её (но времени так и не нашол, ну может кто иной, мало ли) - попадающиеся адреса с HTML-проблемами так вот - там лет 10-ть сравнительно очень небольшой процент таких сайтов был, самых лично мне ненужных. И лишь за последние лет 5-7 - % чуть увеличился, и самое неприятное - провадер(ы) с их как самыми важными сайтами - любят напакостить таким! (всё остально терпимо и сравнительно легко заменяемо). Не исключенно чтобы им через дыры в более новые версиях [Opera же] и т.б.JavaScript заполучать несанкционированную им информацию и доступ, другого объяснения   такого отношения нет же - они то уж точно могут себе позволить нанять профессионала разработчика и притом дать задание сделать полноценно со всем совместимым. Я ещё тгда читал то реальная причина то  что Opera 12.xx работала чётко по (якобы)HTML-стандарту, а все прочие его под себя нагло подмяли в итоге имея большинство рынка(монополистким способами тихо захватив, напомню) - вынужлии авторов сайта учитывать преде всего их "стандарт" каждого, Opera с их уже малым % (проблему совмстимости впрочем они сильно не любили править, хаками, впрочем как и тот же FF любые баги например, видать пропихивая свой "стандарт", за других не скажу). И видя это всё уже тогда не раз были войны-брацзеров когда им свои и дружественые сайты [на зло] делали только под раскрученные браузеры. Но, вот значит и перейдя на эти движки - всёравно им пакостят, пользователей "посылают" несовместимостью с сайтом на другой браузер. Т.о.HTML-стандарт - фикция, с целью уничтожения конкурентов даже из своих же т.б.не таких, а никакакой не стандарт. Т.е.сам по себе - средство и тип атаки(на равне с прочими всеми типами компьютерных атак) - на любого неависимого от них производителя браузера. P.S. Кстати, к JavaScript упомянутый выше:  а, не потому ли в Топ-браузерах - уже выкинута FTP поддержка, как неимеющие JavaScript - для указанного там же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #112

65. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 13:14	+/–
Все эти брейви вивальди с поддержкой второго манифеста и плагов для блокировки - скоро отвалятся и не будут его поддерживать - просто потому что там 5 калек, которые не потянут переписывать и поддерживать весь код. Вот GUI песать и свистульки туда приделывать эт да. Но это все. Печально, но через год, два максимум никаких блокировщиков рекламы с выбором элементов на странице не будет вообще. И да, firefox гугл тоже продавить и они конечно отключат поддержку в2. Баблос..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

66. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 13:16	–1 +/–
да какая эта поделка проприетарная? гуи? остальное хромиум, и писать код под него там некому, 5 калек вся вивальдя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #98

67. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 13:18	+/–
коллега, едж уже запретил прием плагов манифеста в2. К концу года планируется его отключить полностью. Баблос.... и прощай все блокировщики элементов и рекламы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #115

68. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 13:20	+/–
Значит и не хотят... Не обманывайся. Т.б.о майнинге что ли не слышал?... И судя по системным запросам совремнных браузеров - уверен он у всех! Как и в ОС включая opens ource. Просто в разной степени. Расчёт разводил на наивнячка-обывателя считающего что, (аж)для браузинга и т.б. ОС - нужны комп совремнного уровня, мощностью как ранее майнфреймы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

69. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 13:21	+/–
Покажи не такой, хоть один... Когда они сами троян.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

70. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 13:27	+/–
Ты что, компы исходный код (да и бинарники - ему на тождественность... что, по определению не будет из-за так делаемых компиляторов помножить на постоянные обновления их - даже компилируй хоть сам ведь) построчно что ли проверил?... Такой же скам как и все прочие браузеры и прочее любое ПО с подклчюением к сети, вклчюая [непиратки] игры и саму любую ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

71. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 13:35	+1 +/–
Как всё же эти, скажем так натянуто "опциональные", фишки его баннерные - показывают что, он не сливает и прочее?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

72. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 13:39	+/–
Особенно в новости понравилось это: `В браузере также доступен экспериментальный режим "Super Duper Secure"`... - как только не "обувают" пользователя эти все лохотронщики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Аноним (73), 19-Сен-25, 13:50	+1 +/–
Вместо того, чтобы отказаться от хромого, прекратившего поддержку второй версии манифеста, люди продолжают пользоваться хромоподобными браузерам. Единственный аргумент, который услышит гугл - падение доли хромоподобных браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #85, #86

74. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 13:52	+/–
> Вот так автор из ещё бумажной Компьютерры скатился в пиар проприетарного хромо-хлама. Я с 2008 года работал в Opera Software, а с 2013 года работаю в Vivaldi Technologies. Так что я рассказываю о том, что мы с коллегами делаем, чтобы вы понимали разницу между хромоклонами и браузерами, создаваемыми на ядре Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #77, #89

75. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-25, 14:14	+/–
https://browserbench.org/Speedometer3.1/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

76. Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-25, 14:14	+/–
Сравнил кусок говна с почти, т.б.Opera на Presto даже на Windws 95 работала. И даже на 8MB памяти, да именно так а, не 8GB - как это нужно минимально Chromium'ному движку, не говоря уже да ещё с его серёзными утечками памяти которые могли тут исправить хоть не факт; с которого я и пишу это на 4GB RAM - и постоянно вынужден временно вручную выгружать закрывая целые группы окон даже просто потому что иначе у меня в "оптимизирвоанных" линуксах - даже если сразу не зависнет браузер или вовсе ОС (при выключенноти свопфайла на LiveDVD) то, такой свопинг - что, аж мышка по 10-15 минут не двигается! Всё понятно LiveDVD но дело и в кривости движка, похоже майнящего и прч(ИИ-spy). И офтоп: я такого позорища даже в 95-ой никога не видел чтобы мышка из всего то подкачки - аж висла, впрочем тут у неё ещё и RMB может отвалиться или ещё пореже вообще все кнопки, и это то сдартная уже даже древняя USB даже ещё с PS2 мышка а, не какая то специфическая. Как и баги на встроенке видео никто не чинит сижу без 3D2D-ускорени в браузере благо мощности даже этом древнем уже компе(+на встроенке) без неё хватает даже на FullHD видео и тогда спрашивается а, зачем оно нужно да ещё по умолчанию в браузере включенное отве похоже в наличия предлога мега пере-усложнея исхоного кода движка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

77. Сообщение от Аноним (77), 19-Сен-25, 14:51	+/–
Может не стоит оскорблять конкурентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #78

78. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 15:06	+/–
Хм, а кого из конкурентов я своей фразой оскорбил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #80

79. Сообщение от Tita_M (ok), 19-Сен-25, 15:34	+/–
Не вижу тут какого-то криминала - люди делают собственнический браузер, а не Свободное ПО и не танцуют в костюме антилопы :-) на публике продвигая его. А так Йон фон Течнер не давно перелез на Убунту. https://social.vivaldi.net/@jon/115203712981499338
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #88

80. Сообщение от Аноним (80), 19-Сен-25, 16:36	+/–
Так это Вы расскажите нам про создателей хромоклонов, чтобы мы понимали разницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #91

81. Сообщение от Аноним (81), 19-Сен-25, 16:56	+/–
Все печально. В конечном итоге вообще все умрут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

82. Сообщение от Аноним (82), 19-Сен-25, 17:20	+/–
fix: 10-15 минут => 10-15 секунд; хоть если постараться, понаоткрывав обжористых страничек, - можно и больше; и т.б.когда с работающей мышкой но не GUI, как то ради интереса аж час ждал появления отклика в GUI OS линуксовых при свопинге браузера - так и не дождался
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

83. Сообщение от Аноним (83), 19-Сен-25, 17:59	+/–
Альтернатива это что-то самостоятельное, например, Firefox, а это только надстройка над Chromium. Без Chrome некому будет финансировать Chromium и Vivaldi просто исчезнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #93

84. Сообщение от Аноним (84), 19-Сен-25, 18:13	+2 +/–
Видимо люди не сильно расстроились, сейчас специально посмотрел, Chrome — 70.25%, Edge — 11.8%, Opera — 2.06%, Brave — 1.48%. Победное шествие какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #97

85. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 18:19	+/–
гугл не будет смотреть никакие доли, на хромиуме ВСЕ эти поделки кроме ФФ. Если там ктото и выползет с заявами "да мы, да я!" гугл их прикроет так или иначе, и ФФ с в2 тоже капец не позднее следующего года. Тут рекламное бабло, денежная машина что у microsoft/google/apple - никому из них никакие блокировщики не нужны - это прямая потеря денег. Все будет прикрыто, даже без вариантов. И никто конечно не будет ничего расследовать, никаких антимонопольных исков - за огромное бабло все в правительства посажены. Даже никто не пикнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

86. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 18:22	+/–
и куда отказаться то милейший? на ФФ? Да гугл их просто раздавит, если не отключат в2 поддержку. Вот прям скоро. Едж до конца года отключает в2 уже обещано, и тогда возьмутся за ФФ. А вся эта шелуха вивальдя, брейви и прочие gui свистульки - как я говорил там по 5 калек, и нет ни у кого ресурсов тянуть поддержку кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

87. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 18:25	+/–
Какая альтернатива? Вы в морозилке? эти несколько человек свистульки делают а не браузер. Гугл делает и вледеет всем тем, что там кроме свимтулек, и ничего они сами сделать и написать не смогут. Денек нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

88. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 18:26	+/–
гуи свистульки к браузеру гугла они делают а не "собственный браузер"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

89. Сообщение от Alex (??), 19-Сен-25, 18:27	+/–
Расскажите нам и сколько всего у вас там человек "работает"? Программеров сколько? Бюджет какой? Все околонулевое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #92

90. Сообщение от Anonim (??), 19-Сен-25, 18:31	+/–
lynx - это "Неуловимый Джо". Я до Вивалди пользовался Фалконом, потому что он не тянет богомерзкий ГТК в зависимостях. Так Фалкон тоже не сливает, работает быстро, ест мало, но имеет лишь очень урезанный Адблок, в качестве сильно уступающий прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

91. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 19:09	+/–
Я отвечал на комментарий, в котором и прозвучало слово "хромо-хлам", что чётко ассоциируется с понятием "хромоклон". Если интересно моё мнение, то хромоклон - это клон хрома со слегка изменённым декоративным оформлением. А браузер на базе Chromium - это браузер, построенный на ядре Chromium, отличающийся уникальным функционалом и философией. Собственно, аналогично создаются все дистрибутивы на ядре Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #116

92. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 19:18	+/–
Вы можете посчитать сами: https://vivaldi.com/ru/team/ Бюджет небольшой, прибыли мы пока не получаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #107

93. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 19:19	–1 +/–
> Без Chrome некому будет финансировать Chromium и Vivaldi просто исчезнет. Chromium - Open Source проект. Не будет Google - разработка продолжится сообществом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #100

94. Сообщение от Аноним (94), 19-Сен-25, 19:28	+/–
Закреп вкладок вне рабочих пространств ещё не завезли? Пожалуй, единственная придирка к браузеру, во всём остальном устраивал на 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

95. Сообщение от dannyD (?), 19-Сен-25, 19:35	+/–
>>opennet.ru/56060-edge неспортивно! только вайн, только хардкор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

96. Сообщение от Аноним (60), 19-Сен-25, 19:36	+/–
Сомнительно*, но ОК! * - они явно что-то употребляли, когда встроили игру в мобильную версию браузера. Также навязли нерабочее приложение VPN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

97. Сообщение от Аноним (60), 19-Сен-25, 19:39	+/–
Firefox - 4%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #99

98. Сообщение от Аноним (98), 19-Сен-25, 19:51	+/–
Какая разница, не распространяется в исходниках - проприетарная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #105

99. Сообщение от Аноним (81), 19-Сен-25, 19:58	+1 +/–
Прямо как линукс на десктопах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

100. Сообщение от Аноним (100), 19-Сен-25, 20:25	+/–
Сообществом? Проект в миллионы строк кода? Лебедь, Рак да Щука?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #102

101. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19-Сен-25, 22:44	+/–
Извинений от мозиллы вообще не было. В их мире отсутствует институт репутации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

102. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 23:54	+/–
А в ядре Linux сколько строк кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

103. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 23:55	+/–
> Закреп вкладок вне рабочих пространств ещё не завезли? Это как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

104. Сообщение от Shpankov (ok), 19-Сен-25, 23:57	+/–
> они явно что-то употребляли, когда встроили игру в мобильную версию браузера. Эта игра - замена динозаврику из Chrome. И, кстати, эту игру нам сделали друзья - бесплатно и своими силами. > Также навязли нерабочее приложение VPN. Во-первых, не навязали, а предложили. А во-вторых, во всех странах работает за исключением нескольких, которые на пальцах одной руки можно пересчитать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #108

105. Сообщение от Аноним (105), 20-Сен-25, 00:30	–1 +/–
GUI проприетарный, но говорят, исходники доступны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

106. Сообщение от LunarKernel (ok), 20-Сен-25, 01:05	+1 +/–
На самом деле очень неплохой браузер для power users.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

107. Сообщение от Alex (??), 20-Сен-25, 01:28	–1 +/–
Итого 16 разработчиков (вычел для иос и прочее), почти все разбросаны по миру. И что вы это серьезно? ;-) Проприетарный браузер? Такая "команда" даже гуи не может делать в адекватном режиме. Сворачивайте эту дребедень, "не пока не получаем прибыли", а вообще не будет ее. Ей не откуда взяться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

108. Сообщение от Alex (??), 20-Сен-25, 01:34	–1 +/–
Ваша контора производит свистульки. И каманда на сайте, 50% процентов наверняка фейк. Даже если из 16 указанных разрабов хоть половина чтото кодит для гуи (с крохотным бюджетом) - то кроме вот таких перделок (игра в браузере, бесплатно от друзей) они ничего не произведут. Не пройдет и нескольких месяцев, как вам нужно будет обновлять хромиум ядро по любому. И придет манифест в2, все капец блокерам. Останутся одни свистелки. Советую вам искать работу серьезнее. Это очевидно мертворожденный проект. На свистульках для гуи и "играх в браузере" никаких денег не сделать, как и на обёртке хромиума аналогично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #111

109. Сообщение от Alex (??), 20-Сен-25, 01:36	–1 +/–
да это хромиум. Хро-ми-ум! С перделками и убогим гуем. Какие там power users? Где там что именно для power users? Не позже нескольких месяцев им придется обновит хромиум ядро и прощай манифест в2, свистелки не помогут. Уж лучше тогда опера на хромиуме, там хоть 5 калек в разработке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

110. Сообщение от Топор Валентинов (?), 20-Сен-25, 01:51	+/–
Если выбирать между тотальным зондом Chrome, Edge, где ведётся полное профилирование пользователя или чуть меньшим, но таким же зондом как Firefox, который на денежки Google ведёт массовую слежку за пользователями, включает показ рекламы и отслеживание без спроса пользователей, забывает обновлять сертификаты безопасности из-за чего у целых компаний останавливается работа, ведёт агрессивную пропаганду нетрадиционных ценностей, то я выберу Brave. У Brave меньше всего косяков, если сравнивать с другими браузерами. За каждый косяк они извинились и ПОДРОБНО с техническими деталями объяснили, почему именно этот косяк произошёл Удивительно, как все поливают грязью Brave, но при этом всегда закрывают глаза на косяки других Chrome, Edge, Firefox, которых у них на порядки больше и за которые даже не было извинений, ни объяснений, почему эти косяки у них произошли. Скорее всего, против Brave выступают приверженцы нетрадиционных ценностей. Они люто ненавидят создателя Brave (и JavaScript) Брендона Эйха за то, что он когда-то открыто выступал против легализации однополых браков в США. Именно за это, он был уволен с поста генерального директора Mozilla Но открыто назвать причину своей ненависти они не могут или не хотят, поэтому цепляются к любым ошибкам, которые встречались у Brave. Нет ни одного продукта, у которого не было бы таких недоразумений И если бы эти ненавистники Brave действительно вдавались в детали, а не огульно обвиняли, то прочли бы на официальном сайте подробный механизм возникновения каждой из ошибок, которую они визжа называют скамом. Но тогда станет ясно, что все эти косяки были действительно непредумышленными ошибками - а как тогда вести пропаганду против Brave?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

111. Сообщение от Shpankov (ok), 20-Сен-25, 03:35	+/–
> Советую вам искать работу серьезнее. Это очевидно мертворожденный проект. Спасибо, мы обязательно обсудим ваши пожелания, обещаем не смеяться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

112. Сообщение от soarin (ok), 20-Сен-25, 07:41	+/–
> Presto движок именно под предлогом этой несовместимости выкинули... (что ложь, маркетинговое оболвание видать получив мзду от гугла Бредятина. Но да, конечно дело в деньгах. Веб стартанул на ракете в эпоху нового веба. А со старым Presto с этим тяжко. Начали засовывать GPU акселерацию рендеринга и всё пошло по швам… Чтобы всё это чинить и нормально поддерживать нужны большие деньги, чего нет. Вот и было принято использовать готовый Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

113. Сообщение от Аноним (113), 20-Сен-25, 09:01	+/–
> при этом сифоня инфу про ядра cpu, gpu, ram, bluetooth девайсах! и т.п. Ужас, ужас. Хотя владельцев Core 2 Duo можно понять — стыдно всё же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

114. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-25, 09:03    Скрыто ботом-модератором	+/–
> почему для этого детища делают обзор, а на Brave нет Автор обзора сотрудник вивальди, вот и делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

115. Сообщение от Аноним (113), 20-Сен-25, 09:10	+/–
Не все, а только ublock origin.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

116. Сообщение от Аноним (116), 20-Сен-25, 09:32	+/–
Сколько раз ставил этот уникальный философский браузер, столько раз удалял. Если сравнивать с Brave, то в Brave все заявленные функции работают идеально, в Vivaldi ничего толком не работает. Вроде бы есть блокировщик рекламы, но он гораздо хуже uBlock Origin Lite, вроде бы должен User-Agent менять, но и тут какая-то ерунда, на известном трекере хочешь скриншот посмотреть, он пишет всплывающее окно заблокировано, на полноэкранном видео кружок с крестиком не показывает, на Платформе белую полосу на экране показывает. Это если только хочется нервы закалить, тогда можно Vivaldi пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема