Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ядру Linux исполнилось 34 года "	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Авг-25, 07:31
25 августа 1991 года после пяти месяцев разработки 21-летний студент Линус Торвальдс объявил в телеконференции comp.os.minix о создании рабочего прототипа новой операционной системы Linux, для которой было отмечено завершение портирования bash 1.08 и gcc 1.40. Первый публичный выпуск ядра Linux был представлен 17 сентября. Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало примерно 10 тысяч строк исходного кода. Современное ядро Linux насчитывает около 41 млн строк кода... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63771
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Авг-25, 07:36	+2 +/–
Да WinNT тоже не молодая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #261

5. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 07:39	+/–
Сам Линус неоднократно говорил, что он считает «днем рождения» ядра не 25 августа и свое письмо, а 17 сентября, когда он представил версию 0.0.1 Так что новость можно сносить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #183, #293

6. Сообщение от Анонимоуз (?), 25-Авг-25, 07:45	+3 +/–
А мне без разницы. 25 августа или 17 сентября. Главное - повод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #82

7. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 07:48	+1 +/–
Ну сегодня найди другой повод https://ru.wikipedia.org/wiki/25_августа выбери себе по вкусу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11, #170

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Авг-25, 07:50	+2 +/–
Так это ты каждый год этот комментарий пишешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от iPony128052 (?), 25-Авг-25, 07:54	+2 +/–
> Первые письма, в которых обсуждаются идеи, были написаны в 1996 году. Все началось с горячих споров. Среди предложений были такие животные, как акулы и орлы, но когда Линус упомянул, что ему нравятся пингвины, все споры прекратились! Сказано, сделано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #329

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 08:09	–6 +/–
> Нападение отразил Эндрю Таненбаум, автор MINIX ... Результаты исследования показали наличие ... совпадений блоков кода ... Так отразил или не отразил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #17, #58, #248

11. Сообщение от Голдер и Рита (?), 25-Авг-25, 08:10	+/–
Чот мы не нашли там ничего, что бы порадовало нас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20, #52

12. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 25-Авг-25, 08:26	+6 +/–
Вы демонстрируете умение вырывать из контекста. Там же написано - показал наличие несущественных. А существенных не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Авг-25, 08:31	–3 +/–
Если бы ему столько исполнилось, то это значило бы, что они умеют писать ядра, но это не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-25, 08:42	+1 +/–
Почему вы не использовали GPL? Мы считаем, что GPL слишком ограничивает. Компании, которые вкладывают много денег в дальнейшее развитие программного обеспечения с открытым исходным кодом, не хотят отдавать его своим конкурентам. Поскольку MINIX 3 имеет очевидное применение во встраиваемых системах, мы решили, что лицензия BSD подходит больше. Что-то похоже не разобрались они в лицензиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

17. Сообщение от llolik (ok), 25-Авг-25, 08:44	+3 +/–
> совпадений блоков кода ... > обусловленных требованиями POSIX и ANSI C Никак и не реализуешь часть этих API, не написав плюс-минус похожий код, который, собственно, их и реализует. Что и разъяснил Таненбаум, показав, что это крайне сомнительно это считать воровством кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #44

18. Сообщение от DeerFriend (?), 25-Авг-25, 08:47	+4 +/–
Резкое увеличение количества строк в последний год связано с вайбкодингом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #35, #103

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Авг-25, 08:49	–5 +/–
Доброе утро! Линукс попал под влияние всяких игрунов, а это негативно сказывается на кодовой базе. BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #33, #36, #67, #143

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Авг-25, 08:52	+3 +/–
Учреждён телеканал «Культура».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 08:53	+2 +/–
Но похоже, этот факт его волнует. Нелегко с таким жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

22. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 08:54	–4 +/–
> не написав плюс-минус похожий код и взяв чужой код. Ощущаете разницу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #26

23. Сообщение от llolik (ok), 25-Авг-25, 08:57	+1 +/–
Второе предложение принципиально не читаете, также как и абзац в новости? upd. И да, ссылка там есть https://www.cs.vu.nl/~ast/brown/codecomparison/alexey.html . Взглянуть в куски кода, которые рассматриваются: как говорится "обнять и плакать". Если это считать копирайтом, то код можно тогда не писать вообще, т.к. в любом случае что-то копирайтное да напишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #29, #31

24. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 08:57	+/–
Да нет, с драйверами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #49

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Авг-25, 08:58	+3 +/–
С Днем Рождения и большое спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #198

26. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 08:59	+2 +/–
>> не написав плюс-минус похожий код > и взяв чужой код. Ощущаете разницу? Автор кода «Торвальдс не брал мой код» Кексперт попеннета: «УКРАЛ! КУКАРЕКУ!» Хорошо, что Танненбаум не знает твоего языка, а то прочитал бы ща твои визги, да хватил бы деда кондратий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #323

27. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 09:00	+3 +/–
> Доброе утро! Линукс попал под влияние всяких игрунов, а это негативно сказывается > на кодовой базе. BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не > линукс. Haiku даже не POSIX-совместима BSD же это лицензия вообще, а под ней бывает разный код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40, #61

29. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 09:05	–4 +/–
Первое предложение в Вашем посте - констатация факта, в которой мы в принципе не расходимся. Второе - мнение автора Minix в Вашей интерпретации. Я обязан отвечать на оба Ваших тезиса в комплекте или вправе ответить только на один из них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (30), 25-Авг-25, 09:05    Скрыто ботом-модератором	+5 +/–
Шел 34ый год Линпуса на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #66

31. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 09:09	–3 +/–
Только прошу не считать, что у меня какие-то претензии в адрес Торвальдса - сделал и сделал. Наоборот, считаю, что он молодец. Но я сам был не в аналогичной, но в похожей ситуации, когда лет 30 назад попросил своего студента реализовать одну мою программную идею. Оказалось удачно, и она используется в нескольких проектах, но этот факт меня до сих пор угнетает, хотя и код-то тот уже давно не используется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Аноним (30), 25-Авг-25, 09:10	–1 +/–
Во прогресс! Вот вот и IRC поднимут для разрабов! 1991 - первый публичный выпуск ... 1997 - основан LKML, список рассылки разработчиков ядра Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #180, #195

33. Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-25, 09:11	–1 +/–
Наброс вилами на ветряную мельницу? Это оттуда берутся все эти линуксуляторы для BSD, а Гайке всё портируется с Линукса с опозданием в десятилетия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #48

34. Сообщение от llolik (ok), 25-Авг-25, 09:13	+/–
> Второе - мнение автора Minix в Вашей интерпретации. Апдейтом к посту, я скопировал ссылку из новости, под которой подписался сам автор кода (Танненбаум). В какой интерпретации? Прямая цитата по ссылке ``` Since, out of thousand of lines of code, only 4 small segments were found to be similar, and since in each case the similarity was required by external factors (the C standard, the POSIX standard, the minix filesystem format), it is highly unlikely that any source code was copied either from minix to linux or vice-versa. ```
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #294

35. Сообщение от Аноним (261), 25-Авг-25, 09:18	+/–
С драйверами, причем исключительно автосгенерированными и причем AMD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #85

36. Сообщение от Аноним (36), 25-Авг-25, 09:24	+3 +/–
> BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не линукс. Линукс не юникс, это очевидно. Ничего плохого в этом нет. ГНУ тоже не юникс, это отражено в его названии. Зачем стремиться быть юниксом -- не ясно, юникс -- это трейдмарк, который можно наклеить только после того, как отбашлял бабосик олд-фартам. Юникс -- это: 1) мертвая, 2) платная, 3) проприетарная операционная система, как мс-дос. Согласитесь, не самая лучшая модель для подражания. Линукс -- это чисто наша тема, и развивается без оглядки на олд-фартовские оси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #43, #150, #188

40. Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-25, 09:45	–1 +/–
Лицензии: BSD3, FreeBSD, 0BSD младше GPL2, в отличии от BSD4 которая старше GPL(1) на год. Идеи параллельно витали в воздухе. Хотя так-то положа руку на сердце копилефт как и копирайт это про контроль и судебные иски, хотя и обратная связь с тем же пользователем есть иногда, тысячи неприкаянных красноглазых бесплатно работают на тебя опять же, потому туда корпорасты и ломанулись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

43. Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-25, 09:56	+/–
Необязательно платная, было при СССР аж целых две ОС на базе Юникс, одно название не помню, второе Демос, правда на специфическом оборудовании, бесплатные, но уже мёртвые, было бы прикольно их портануть на х86_64)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #50, #62

44. Сообщение от dannyD (?), 25-Авг-25, 10:18	+/–
>>Никак и не реализуешь часть этих API, не написав плюс-минус похожий код, который, собственно, их и реализует. есть целые доки в которых сказанно: при вызове бла-бла-бла используйте бла-бла-бла, короче: "вот вам код и не вздумайте что-то оптимизировать!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

45. Сообщение от Аноним (82), 25-Авг-25, 10:18	+2 +/–
Linux добился того что стал немного уровня Windows Xp. Прогресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #107

46. Сообщение от ядрёный (?), 25-Авг-25, 10:31	+1 +/–
Вот сижу тут обложенный ядрами линукс. В телефоне с планшетом у меня ядра линукс. В двух игровых приставках ядра линукс. В роутере ядро линукс. Но вот как-то не чувствую себя линуксоидом. Совсем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134, #253

48. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 10:41	+/–
> а Гайке всё портируется с Линукса с опозданием в десятилетия Да ну? Сравните версии LO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #159

49. Сообщение от Аноним (49), 25-Авг-25, 10:45	+/–
А что с ними случилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #53

50. Сообщение от smit (??), 25-Авг-25, 10:48	+/–
КРАБ (комплекс работ абонентов) на БЭСМ-6 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #106, #178, #190

51. Сообщение от luid (ok), 25-Авг-25, 10:57	+/–
>> It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never >> will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(. Забавно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #278

52. Сообщение от vvm13 (ok), 25-Авг-25, 11:02	+1 +/–
200 лет независимости Уругвая же. Нет повода не выпить. Впридачу: 85 лет первому авианалёту на Берлин. 35 лет провозглашению независимости Абхазии от Грузии. 5 лет как закрыт московский троллейбус. 95 лет со дня рождения Шона Коннери. 125 лет со дня смерти Ницше. 50 лет со дня смерти Фотиевой (в 1918—1924 гг. личный секретарь Ленина). 40 лет со дня смерти Саманты Смит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #138, #154, #244

53. Сообщение от Аноним (10), 25-Авг-25, 11:04	+/–
Написались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #194

54. Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-25, 11:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
не знал что историк Пионтковский работал в Intel
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

55. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 11:10	–4 +/–
>Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвинить Линуса в прямом копировании кода некоторых подсистем MINIX Во-первых, не "недоброжелатели", а один конкретный "недоброжелатель"( в единственном числе). И зовут его корпорация Майкрософт. Linux Foundation в котором Майкрософт является платиновым спонсором не имеет никакого отношения к ядру Линукса. Linux Foundation - это обычная тусовка корпорастов решивших подзаработать на Линуксе. Майкрософт враг Линукса. Незабывайте этого и не расслабляйтесь. Жду вскукареков о том, что Майкрософт контрибьютит в ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #70, #193, #206, #254

56. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 11:13    Скрыто ботом-модератором	–9 +/–
Чо так жидко? Ядро Винды неизменно с 1990-х гг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

58. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 11:16	+1 +/–
>Так отразил или не отразил? Сам Таннебаум защищал Торвальса от нападок корпорации Майкрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

59. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 11:17	+/–
Они это кто7 Ты процитировал Таннебаума, он как раз идейный пермиссивщик и копираст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

61. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 11:20	+1 +/–
Ты не перевирай. Тот кому ты ответил имел ввиду операционки BSD. Все это прекрасно поняли, но только ты один решил повалять дурака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #65, #197

62. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 11:24	+/–
Если честно ДЕМОС мы украли, вернее украли исходники, а потом придумали это название. Исходники спёрли в какой-то европейской стране, но это неточно. ДЕМОС - это настоящий коммерческий Юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #155

65. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 11:45	–1 +/–
Тот кому я ответил еще и Haiku в юниксы записал, то есть просто нес клинический бред А так не бывает никаких *BSD, есть 4 совершенно разных ОС(FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и DragonflyBSD) несовместимых между собой, с плохой поддержкой железа и конечно же совершенно не юникс. Если один из дистрибутивов GNU/Linux некоторое время был Unix™, то указанные 4 операционки никогда не были Unix™ и никогда не будут, но местная публика ничего не знает о них и несет фигню которую сами выдумывают перед этим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #124, #125, #146

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Авг-25, 11:47	+3 +/–
На телефоне и планшете Android. На маршрутизатора OpenWRT, RouterOS. На телевизоре WbbOS. На ТВ приставке Android TV. На игровой приставке SteamOS. На ноутбуке ChromeOS. Все сервера на Linux. Где ещё нет Linux? Или говоря десктоп это имеется в виду Word и Photoshop? Это наверное единственное что там осталось и для такой работы MacOS будет сейчас лучше. А так даже игры на Linux уходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #68, #119, #123, #192

67. Сообщение от Эдуард Валерьевич (?), 25-Авг-25, 11:52	+/–
А игруны при чем? Прежде чем разрабатывать систему, нужно понимать как она будет работать, а не херак херак и из Миникса получился пингвин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

68. Сообщение от Эдуард Валерьевич (?), 25-Авг-25, 11:54	+4 +/–
Десктоп это когда человек взаимодействует с системой, а не пырится в роутер или телевизор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #77, #122, #164

69. Сообщение от dannyD (?), 25-Авг-25, 11:57	+/–
а караван идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #105

70. Сообщение от Аноним (70), 25-Авг-25, 12:02	+/–
Напишите своё ядро, правильное. Что, не можете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #177

71. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 12:20	+/–
Нужно поблагодарить Линуса, что не прогнулся и оставил ядро под GPLv2. Благодаря этому у нас все еще есть дрова для железа. А то превратился бы в очередной Хурд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

77. Сообщение от Аноним (82), 25-Авг-25, 12:26	+/–
> Десктоп это когда человек взаимодействует с системой, а не пырится в роутер > или телевизор. Микроволновка, это когда засунул гамбургер в Микроволновку, нажал кнопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

82. Сообщение от Аноним (82), 25-Авг-25, 12:54	+/–
https://kakoysegodnyaprazdnik.ru Но день рождения Товальдса, тут нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

85. Сообщение от Аноним (85), 25-Авг-25, 13:02	+/–
Т.е. скрипа.. НВидиа не нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

92. Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 25-Авг-25, 13:11	+2 +/–
Печально, что в приведённом "Прогрессе развития ядра" технологический прогресс прекратился в 2008 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133, #209, #259

94. Сообщение от Аноним (94), 25-Авг-25, 13:34	+1 +/–
за последние 34 года не родился ни один Линус :) Понятно почему, потому-что нет ни одного Таненбаума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #246

103. Сообщение от Аноним (103), 25-Авг-25, 14:40	+1 +/–
C обвязками для Раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

105. Сообщение от Аноним (82), 25-Авг-25, 14:54	+/–
А дистры то конвеерами обновляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

106. Сообщение от Аноним (103), 25-Авг-25, 14:55	+/–
Ох, как далека БЭСМ-6 от Юниксов, в ней адресация памяти даже не байтовая. Так что, как-то, затруднительно там там работать с типом char и никсовыми строками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

107. Сообщение от Аноним (103), 25-Авг-25, 14:58    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну так здесь же много почитателей XP обитает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #120

114. Сообщение от Anonimus (??), 25-Авг-25, 15:21	–2 +/–
Всех с праздником! C нулевых работаю с Линкусом, последние шесть лет развиваю свой дистриб на базе LFS. В этом году подрубил KDE6 и Waydroid 😎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #116, #141

115. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 15:26	+2 +/–
Григорий это ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #169

116. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 15:31	+/–
Сколько дистрибутивов вы успели выпустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #157

119. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 15:34	+/–
Тебе надо обвесить себя брендами, Типа, MacOs, Windows, Amd, OpenWRT, RouterOS. Как спорткар F1, формула 1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

120. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 15:35    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Это наверное Достоевский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

122. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 15:37	+/–
> Десктоп это когда человек взаимодействует с системой, а не пырится в роутер > или телевизор. А ему значит нравится пырится в роутер или телевизор, всмысле в тетевизор пырится это еще такое себе. Но в девайс телевизор. Он либо кот. Либо вызывайте психушку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

123. Сообщение от Аноним (123), 25-Авг-25, 15:38	–1 +/–
Всё что вы перечислили точно также работало бы и на другом ядре, каких-то преимуществ именно линукса там нет. Никакой открытости там нет (ну разве что кроме серверов, да и там бывает к одной версии прибито).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #161, #165

124. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 15:39	+/–
> DragonflyBSD Твою эту, DragonflyBSD, знают 3 человека в мире. Всмысле вообще слово такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #128, #171

125. Сообщение от Аноним (125), 25-Авг-25, 15:41	–1 +/–
Покажи, что в юниксе под названием MacOS не относится к BSD-семейству? Или найди там какой-то другой юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #182

126. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 15:43	+1 +/–
Если бы ядро перешло на GPLv3 оно бы стало ещё сильнее. >Благодаря этому у нас все еще есть дрова для железа. Толстый вброс не засчитан, попробуй потоньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

128. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 15:48	+/–
Три другие знают по 4 человека в мире Разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #139

133. Сообщение от Аноним (133), 25-Авг-25, 15:58	+1 +/–
> технологический прогресс прекратился в 2008 году В 2005 Линусом Торвальдсом был создан Git для разработки ядра - какой уж тут прогресс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #201

134. Сообщение от Нагибатор (?), 25-Авг-25, 16:00	+/–
> Вот сижу тут обложенный ядрами линукс. В телефоне с планшетом у меня > ядра линукс. В двух игровых приставках ядра линукс. В роутере ядро > линукс. Но вот как-то не чувствую себя линуксоидом. Совсем! Кстати у тебя в Androide Linux, и Ядро Apple Unix ( ну почти Linux, лол ). Я ведь тоже сказал в сбербанке, что нет приложения сбербанк ( я л*х ), всмсысле перефразировал но сказал что у меня на смартфоне Linux, и это как бы они ( л*хи ), шутка. Не осилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

138. Сообщение от Аноним (138), 25-Авг-25, 16:05	+/–
>200 лет независимости Уругвая же. Страна так неплохая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

139. Сообщение от Бетман (?), 25-Авг-25, 16:05	+/–
> Три другие знают по 4 человека в мире > Разница? Я в данный момент под прикрытием. Внедрился в Мафию Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

141. Сообщение от Alladin (?), 25-Авг-25, 16:17	+/–
> Waydroid Хорошо что не wayland
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #160

143. Сообщение от Аноним (138), 25-Авг-25, 16:21	–1 +/–
>BSD & Haiku - настоящие юниксы, но не линукс. ЮНИКС-подобные существуют это: BSD -- Родилась как набор дополнений к оригинальному UNIX, но позже была очищена от оригинального кода UNIX из-за судов с правообладателем.   illumos -- бывшая OpenSolaris, которая Solaris, которая один из вариантов UNIX, соответственно содержит оригинальный код UNIX. Linux -- UNIX Линуса Торвальдса у нас дома на i386 которое никогда не содержало код UNIX. HURD  -- UNIX Ричарда Столлмана который никак не доведут до ума, который никогда не содержал код UNIX. Вроде на опеннете мелькала новость что какие-то студенты ещё написали UNIX-like операционку, но я не помню. HaikuOS это BeOS-подобная операционка. BeOS не была ЮНИКС-подобный ОС, соответственно HaikuOS тоже не задумывалась как ЮНИКС-подобная ОС. ReactOS это Windows-like Виндовс-подобная ОС. Соответственно тоже не задумывалась и не является UNIX-like Также существует AROS (англ. AROS Research Operating System) AmigaOS-like АмигаОС-подобная система, задуманная для запуска на компьютерах Amiga. HaikuOS, ReactOS, AROS не являются ЮНИКС-подобными системами, а являются самобытными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #167

146. Сообщение от Аноним (138), 25-Авг-25, 16:23	–1 +/–
Есть оригинальный ЮНИКС а есть понятие ЮНИКС-подобные ОС, ниже написал подробнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #168

150. Сообщение от Аноним (138), 25-Авг-25, 16:25	+/–
Linux изначально задумывался как ЮНИКС-подобная ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #179

154. Сообщение от Аноним (154), 25-Авг-25, 16:39	+/–
>5 лет как закрыт московский троллейбус. Наверное, уж лет 8 как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #220

155. Сообщение от Аноним (138), 25-Авг-25, 16:43	+/–
Если я правильно понял, ДЕМОС вырос из копии того самого BSD который распространялся практически свободно, но подразумевал наличие купленной копии UNIX https://ru.wikipedia.org/wiki/ДЕМОС >и также был проект ИНМОС («интерактивная мобильная операционная система») Вот именно так должен был называться Android в Советском союзе. SUUG (Soviet UNIX User’s Group) — советская ассоциация пользователей операционной системы Unix, существовавшая в 1990-е годы. https://ru.wikipedia.org/wiki/SUUG ЛОР был уже тогда. Советский интернет https://ru.wikipedia.org/wiki/Академсеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #328

157. Сообщение от Anonimus (??), 25-Авг-25, 16:50	+1 +/–
Один дистрибутив, пять выпусков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #281

158. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 16:50	+/–
> для которой было отмечено завершение портирования bash 1.08 и gcc 1.40 Linux c самого начала сделал правильный выбор, и компилера, и шелла :-).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #174

159. Сообщение от Аноним (159), 25-Авг-25, 16:51	+/–
Сравнил бы, да драйверов под вайфай нет, не могу скачать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #187, #295

160. Сообщение от Anonimus (??), 25-Авг-25, 16:53	+/–
Waydroid через Weston запускается. Так что Wayland уже добавлен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

161. Сообщение от Аноним (159), 25-Авг-25, 16:55	+/–
> Всё что вы перечислили точно также работало бы и на другом ядре Но почему-то работает именно на Линуксе, который себе написали крупные корпорации. Видимо они там о чём-то догадываются…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

164. Сообщение от Аноним (164), 25-Авг-25, 17:01	+/–
Тогда уж десктоп для большинства людей сейчас это пырится в браузер и никакая операционка их интерисовать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

165. Сообщение от Аноним (164), 25-Авг-25, 17:09	+/–
Только ведь все это почему-то на Linux а не на чем-то другом. И другие открытые альтернативы то есть. Тот же NetBSD бери бесплатно и делай что хочешь и он как раз славился тем что запустить можно хоть на микроволновке. И даже исходниками делится лицензия не обязывает. Только вот микроволновки с Linux есть а с NetBSD почему-то нет. Да и то что на перечисленном открытости нет это не правда. На телефоне стоит LineageOS и есть исходники если нужно самому собрать. А OpenWRT на маршрутизаторе так вообще полностью открытая, там даже есть модели под которые закрытые wi-fi драйвера не нужны. Так что если задаться целью найти устройство где все открыто то варианты есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #214, #250, #284

167. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 17:17	+/–
> но позже была очищена от оригинального кода UNIX из-за судов с правообладателем От всего кода? Даже свои вещи типа сетевого стека переписали? Или частично код оригинальной UNIX всё-же остался? Ну значит и не была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #213, #221, #288

168. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 17:17	–1 +/–
Нет ЮНИКС Есть Unix™ и это те, кто прошли сертификацию Есть POSIX-системы и это, например, GNU/Linux И есть просто бесполезные игрушечные ОС, типа Haiku А что ты там написал никому не интересно, ты почитал сегодня википедию и прибежал нести нам то что там написано, а мы работаем с *nix-like последние 25 и больше лет. Что ты можешь рассказать мне? Ну что? Ничего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #181, #191, #224, #249

169. Сообщение от Anonimus (??), 25-Авг-25, 17:17	+1 +/–
Мужчина, вы меня с кем-то путаете. Я не Григорий, а Денис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #173, #176

170. Сообщение от Аноним (170), 25-Авг-25, 17:24	+/–
Вот вчера был очень хороший повод сделать все комменты под новостью скрытыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #306

171. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 17:26	–1 +/–
> Твою эту, DragonflyBSD, знают 3 человека в мире. Четвертым буду. Не то чтоб я ей пользуюсь, но это единственное BSD которое смогло себе сделать нечто напоминающее нормальную ФС. Само. А не надергав у других и кой-как прилепив на скотч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

172. Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-25, 17:26	+2 +/–
Олды всё помнят: Дебиан вначале позиционировал себя как самодостаточную ОС и не считала себя дистрибутивом linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #200, #215, #322

173. Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-25, 17:30	+2 +/–
Попов? BolgenOS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #287

174. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 17:41	+/–
И Волосы чистые и шелковистые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #321

176. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 17:42	–1 +/–
25, 25 Линий на полоске Зебры, Пешеходного перехода. Это так, для общего развития. Теперь вы стали более в плане навыков подкованны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

177. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 17:43	+/–
Ты че против нас. ) https://s3.afisha.ru/mediastorage/04/f0/65aba408707646808a37... xd)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

178. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 17:49	+/–
Смотри не перепутай с БСМП, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%... Аккуратней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

179. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 17:49	+/–
> Linux изначально задумывался как ЮНИКС-подобная ОС. Естественно, Линус по книге Баха писал (со слов Реми Карда). Если бы с нуля писал, то может получился бы не клон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #330

180. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 17:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> не знал что историк Пионтковский работал в Intel А мне ваша позиция нравится. Все чего нельзя быстро найти в интернете - значит не было. Но нет, компьютеры ранее были. У меня в школе ещё были компьютеры СССР, аналог Apple компьютеров и для тех лет весьма неплохие. Я смотрел информацию в интернете - их производили в Болгарии. Т.е. один вывод можно сделать - с развалом цепочка поставок делающая возможность их создания разорвалась. И ранее были статьи да и передачи об инженере из НИИ который в виду того времени был никому не нужен в России, по крайней мере в статьях было так написано. Вот он взял документацию с наработками всего НИИ и уехал в США, став инженером в Intel, ну и соответственно для своей страны предателем. Внезапно у них появились многопроцессорные чипы. По моему его фамилия была Пионтковский. И была когда-то новость что там он, в Штатах и погиб. Об этом ранее были статьи, да и передачи. Я поискал в интернете и действительно нашел какого-то историка и инженера процессоров Эльбрус с похожей фамилией, но это не тот. Ну что же, значит если нельзя об этом найти информацию в интернете, значит этого не было. Верно?)) Я вообще писал о том что создать ОС на основе Linux не так плоха на самом деле в ответ на один комментарий что все пропало раз с нуля не пишут. С нуля оно конечно бы хорошо, только для чего? Для каких компьютеров? Я только за ОС с нуля, но если её напишут - развития не будет, потому что это не выгодно тем кто создает железо. Возьмите например Колибри ОС написанную на ассемблере - ОС работает, быстро, но много чего у современных компьютеров не сможет поддерживать и у экспертов вызывает только улыбку. Тут эта ОС обсуждалась ранее. Вот поэтому я и говорю что нужна не только ОС, но и железо к ней. Сам Торвальдс утверждал что производители железа и ОС должны работать вместе для лучших результатов, об этом была новость. Кто-то написал про деньги, но ни железо, ни ОС не делается из денег или деньгами, это чистый популизм и манипуляция. Когда-то люди получали еду по талонам и что? Создали такое, что современным инженерам только снится может. Самого главного у людей нет - желания. Я вижу это по комментариям технических соцсетей, таких как opennet. А вам хихи да хаха. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Вы сами то Альт Линукс или Астра себе поставили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

181. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 17:50	+/–
Внемлю вашим словам, Эксконтрибутор FreeBSD, Уникс. Правильно писать. По ГОСТу. Не по Советски вы поступаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #185

182. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 17:50	+/–
> Покажи, что в юниксе под названием MacOS не относится к BSD-семейству? Ядро mach например - которое в BSD - вообще совсем никаким боком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #207

183. Сообщение от Аноним (183), 25-Авг-25, 17:51	+1 +/–
Блин, даже в этом решении Линукс сообщество не может единогласно что то решить и фрагментировано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #286, #297

185. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 17:52	+/–
> Не по Советски вы поступаете. Чел, советского союза уж нет как 35 лет. А ты все ручник не отпустил. Набось фанат интерфейса ИРПР и какого там еще КОИ-8? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #202

187. Сообщение от Аноним (187), 25-Авг-25, 17:57	+/–
Haiku хорошо работает в VirtualBox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

188. Сообщение от Аноним (194), 25-Авг-25, 17:58	+/–
> Линукс не юникс, это очевидно. Ничего плохого в этом нет. Но все же это не совсем очевидно. Хуавэй как-то прикололся - и сертифицировал свой Euler Linux как ... юникс. Получилось что Linux не юникс. И гну не юникс. Но все же при сильном желании, если занести - юникс. А тут вот в очередной раз за серт не занесли - и опять не юникс. В общем сложное это дело - кто там юникс а кто нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #205

190. Сообщение от Аноним (187), 25-Авг-25, 17:59	+/–
КРАБ - не операционная система. ОС - это ДИСПАК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

191. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 18:00	+/–
Я тоже на Тойоте 30 лет езжу, что я могу рассказать инженеру Тойоты? Да ничего. Так и ты. То что ты там с чем-то работаешь, не говорит о том, что ты там всё знаешь. > Что ты можешь рассказать мне? Что ты мирдверьмяч. Об этом говорит тот факт, что в МИТе при логине в систему, выдавалось приглашение "Добро пожаловать в UNIX". А использовалась там BSD UNIX на VAX. А то, что твоя голова не различает архитектуры операционных систем и шильдики от никому неизвестной конторы, не имевшей отношения к разработке ни того, ни другого из юниксов, лишь укрепляет моё мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #196, #222

192. Сообщение от Аноним (194), 25-Авг-25, 18:01	+/–
> Где ещё нет Linux? Linux летает в космос - и есть уже даже на Марсе. Распостраняются пингвины по вселенной, что тут сказать, юзерам винды завидно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #245

193. Сообщение от Аноним (194), 25-Авг-25, 18:06	+/–
> Во-первых, не "недоброжелатели", а один конкретный "недоброжелатель"( > в единственном числе). И зовут его корпорация Майкрософт. Они уже давно пушки в другие стороны поразворачивали если вы вдруг не заметили. Секрет прост как тапок: у них на абажуре 70% кастомеров - Linux, а абажур и онлайн офис это основные статью дохода майкрософт теперь. Так что - ничего личного, это бизнес, и теперь майкрософт ... врядли будет портить карму. Если руководство корпы нагреет само себя на львиную долю профита - акционеры и инвесторы их мягко говоря - не поймут. Так что теперь MS линуха и любит, и развивает под свои нужды. И даже комитить под GPL оказывается - нормуль. Ибо ничего личного, это бизнес, и если кастомеры хотят так, а инфра на этом дешевле чем на винде... ну... тогда майкрософт начинает пилить какие-то чудеса с реализацией hyperv на линухе, видимо собираясь на него и свалить. Потому ччто windows server что-то там обгоняет, но самих себя своим же маркетингом нагревать? Акционеры не понимают такой маневр! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

194. Сообщение от Аноним (194), 25-Авг-25, 18:08	+/–
> Написались. А еще - железо блин усложнилось. Если начинали с каких-то тысяч транзисторов в первых CPU - то сейчас их там - миллиарды. И конечно железо в результате стало намного сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #237

195. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 18:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> не знал что историк Пионтковский работал в Intel И добавлю. Посмотрите на опеннет статью про БМПОС. Там парень, студент какой-то сделал свою ОС с нуля. Конечно как студент ничего лучшего как кроме обучения на этой ОС он добился не мог, но оно реально работает. Посмотрите комментарии - по моему там только я один его защищал. Все остальные ловили хихоньки и поливали грязью этого незнакомого им человека. Это не нормально, это невежество. Вы такой же. Суть то не уловили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #282

196. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 18:20	+/–
> Я тоже на Тойоте 30 лет езжу, что я могу рассказать инженеру > Тойоты? Да ничего. Так и ты. Но нам ты почему-то рассказываешь за то кто там юникс - почему-то удумав что тебе виднее чем обладателям этой торговой марки и проч. А почему твое мнение о юниксах - ценнее чем мнение о тойотах, собственно? Если это некто "эксконтрибутор FreeBSD" пишет - там еще можно понять. А у тебя с чего вдруг права решать что юникс а что нет отрасли вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #208

197. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 18:30	+/–
Нвидия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

198. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 18:33	+1 +/–
Да не вопрос, если че, кто там будет чето там барагозить, гнать претензии, ты обращайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

200. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 18:37	+/–
> самодостаточную ОС. Подожди, ведь Debian, это же Дед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

201. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 18:39	+/–
>> технологический прогресс прекратился в 2008 году > В 2005 Линусом Торвальдсом был создан Git для разработки ядра - какой > уж тут прогресс... Примерно такой же как и с ядром Linux получился - завхватил планету и теперь почти весь девелоп случается в git :). До марса git вроде бы все же не добрался в отличие от Linux так что сказать что захватил планетЫ - пока, кажется, еще не будет корректно по поводу git. Но для Linux уже можно говорить и так. Звучит прикольнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

202. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 19:00	+/–
Я с Браузера на Фартране пишу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

205. Сообщение от Аноним (36), 25-Авг-25, 19:08	+/–
Все правильно. Юникс -- это насквозь проприетарный трейдмарк, который наклеивается не за реальное соответствие SUS, а за бабосик. По этой причине BSD и Haiku тоже не юниксы. Полный список юниксов (лохов, заплативших комитету) -- https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #231

206. Сообщение от Аноним (206), 25-Авг-25, 19:09	+1 +/–
> Linux Foundation - это обычная тусовка корпорастов решивших подзаработать на Линуксе Сорян, но Линукс уже десятилетия как пишется сугубо корпорастами. > Майкрософт враг Линукса. > Жду вскукареков о том, что Майкрософт контрибьютит в ядро. Но ты ведь уже сам первый об этом вскукарекнул. 😂 Причем самым противоречя своему заявлению в соседнем предложении. У тебя раздвоение личности, или как еще объяснить этот цирк одного актера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #333

207. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 19:14	+/–
1)В каком месте это UNIX? 2)К какому семейству это относится, если разрабатывалось на BSD, разрабатывалось для BSD и содержит код из BSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #223, #269

208. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 19:15	+/–
А у обладателя торговой марки откуда мозги, чтобы решать где архитектура UNIX, а где нет. Он же ничего не разрабатывал. Поставь эмулятор VAX, накати старый BSD UNIX и сам увидишь. Ни у кого вопросов не возникает, в чём разница между юридическим торгашеством и технологиями. Только у тех, которые не смогли найти в макоси другой юникс, кроме BSD. Из него контрибутор куда-либо такой же, как из меня инженер Тойоты. Хоть с экс, хоть без экс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #273

209. Сообщение от Аноним (49), 25-Авг-25, 19:25	+/–
> технологический прогресс прекратился в 2008 году Неудивительно. Все кинулись в ИИ и раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #211

211. Сообщение от Аноним (124), 25-Авг-25, 19:44	+/–
> Все кинулись в ИИ и раст Но есть особенные древние мудрецы на Ui, и C++, которые оставили древние послания с кодингом на глинянных табличках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

213. Сообщение от Аноним (223), 25-Авг-25, 19:59	+/–
Ну а ты то сам как думаешь? Тут переписали а там оставили? Там правообладатели заметят, а там зажмурятся и сделают вид что это не их код? Ты думаешь это так работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #232

214. Сообщение от Аноним (223), 25-Авг-25, 20:07	–1 +/–
То что Linux на лидирующих позициях везение, он появился в нужное время в нужном месте. Корпорации привлекло в Linux  его тотальная лицензионная чистота. А ещё немного коспирологической теории заговоров про 🦎 с планеты 🪐. Как только автор Дебиан заявил что OpenSolaris потеснит Linux, то сразу начал 💉и ⚰️. Не теория заговора, твердо и четко. 👌
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #291

215. Сообщение от Аноним (223), 25-Авг-25, 20:11	+/–
А в чем принципиальная разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #225

220. Сообщение от Ефрщ (?), 25-Авг-25, 20:44	+1 +/–
А что за московский троллейбус кторый закрыли? Он ведь не единственный в Москве был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #265

221. Сообщение от нах. (?), 25-Авг-25, 20:56	+/–
> От всего кода? да. Называлось BSD Net/2 (и в последствии BSD-Lite) Оно, правда, не работало и даже не компилировалось. > Даже свои вещи типа сетевого стека переписали? ты почти угадал. _Свои_ вещи никто не переписывал, а у AT&T тогда не было никакого работающего сетевого стека вовсе. Единственная живая реализация сетевого стека в этих ваших юниксах сегодня - та самая, Net/2 (а systemV streams благополучно умерли) > Или частично код оригинальной UNIX всё-же остался? AT&T проиграла суд, пытаясь это доказать. Но из Lite и тот код, который они пытались протащить в суде, выкинули следом за остальным. "все равно не компилитца, так чего страдать"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #235

222. Сообщение от Аноним (223), 25-Авг-25, 20:59	+/–
>"Добро пожаловать в UNIX". А использовалась там BSD UNIX на VAX. BSD это и был UNIX. Что смущает что было написано приветствие? Что там должно было еще написано🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #227, #229

223. Сообщение от Аноним (223), 25-Авг-25, 21:04	+/–
BSD это дистрибутив UNIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #228

224. Сообщение от Аноним (223), 25-Авг-25, 21:14	+/–
>ты почитал сегодня википедию и прибежал нести нам то что там написано Википедия пока-что не запрещена, статьи пересказываю не запрещенные. Если вы анонимный эксперт я вас поздравляю, но я несу свет знаний другим анонимным экспертам. Лично я работаю с этим вашим линуксом с 2008 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

225. Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-25, 21:23	+/–
Просто избегали называться линуксом и дистанцировались от ядра. Может быть поэтому для доказательства своего постулата и выпускают Debian на ядре Hurd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #312

227. Сообщение от RHEL Fan (?), 25-Авг-25, 21:51	+/–
Смущает, что там была не VMS, а какая то там BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #230, #251

228. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 21:52	+/–
> BSD это дистрибутив UNIX. Это ты всяким эксконтрибуторам, которые втирают про четверть века работы на unix-like, докажи. А я тут 10 лет прошу, чтобы мне юникс в сертифицированном маке показали. Тупо кричат, что BSD не юникс, а на этот вопрос сливаются. Но вообще, если точно перевести эту аббревиатуру, это дистрибутив программного обеспечения Berkeley.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #247

229. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 21:54	+/–
>>"Добро пожаловать в UNIX". А использовалась там BSD UNIX на VAX. > BSD это и был UNIX. Что смущает что было написано приветствие? Что > там должно было еще написано🤨 Блин, да отследи ты ветки, прежде чем отвечать. Меня не смущает. Смущает тех, кто утверждает обратное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #252

230. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 21:59	+/–
А за это спасибо Кену Томпсону. На каких-то машинах наверное и VMS была. > Смущает, что там была не VMS, а какая то там BSD. А не смущает, что на какой-то там BSD в MIT иксы разрабатывали? И поэтому она там стояла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

231. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 22:02	+/–
> По этой причине BSD и > Haiku тоже не юниксы. Да нету в макоси другого юникса, кроме BSD. Когда вы начнёте отличать архитектуру по от юридической туфты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #233

232. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 22:03	+/–
> Ну а ты то сам как думаешь? Тут переписали а там оставили? > Там правообладатели заметят, а там зажмурятся и сделают вид что это > не их код? Ты думаешь это так работает? Где там? Это их код, естественно они его не переписывали. Как и свою оболочку. Найди какие файлы по суду их заставили переписать и удивись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

233. Сообщение от Аноним (36), 25-Авг-25, 22:11	+/–
Проблема в том, что сегодня юникс -- это только юридическая туфта. При желании и наличии бабосика, линукс запросто признают тру юниксом: Euler-хренотень от хуавея это наглядно продемонстрировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #236

235. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 22:15	+/–
> Свои_ вещи никто не переписывал, а у AT&T тогда > не было никакого работающего сетевого стека вовсе. Что и требовалось доказать. > Оно, правда, не работало и даже не компилировалось. > Но из Lite и тот код, > который они пытались протащить в суде, выкинули следом за остальным. "все Ну такое не грех и переписать. Из современного линукса тоже многое выкинули и многое переписали. А форк из андроида даже не взаимозаменяем с оригиналом. Но семейство никуда не делось. И ядро андроида также является линуксом по семейству, хоть и не является линуксом по коду, после кучи патчей. Архитектура, протоколы, подходы, философия остались? Остались. Остальное называется прогрессом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

236. Сообщение от Аноним (207), 25-Авг-25, 22:24	+/–
> Проблема в том, что сегодня юникс -- это только юридическая туфта. При > желании и наличии бабосика, линукс запросто признают тру юниксом: Euler-хренотень от > хуавея это наглядно продемонстрировал. Юникс - это семейство. Такое же как и линукс. А юниксом линукс признают, потому что как семейство, оно слизало архитектуру с юникса, и является его клоном. Или если говорить точнее, Линус слизал архитектуру с ядра юникса. О чём у Торвальдса честно написано словом "clone". В остальном, он традиционно покривил душой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #238

237. Сообщение от Аноним (49), 25-Авг-25, 22:44	+2 +/–
и для каждого транзистора нужен драйвер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #241, #267

238. Сообщение от Аноним (36), 25-Авг-25, 22:58	+/–
Нет, юниксом признают исключительно в момент заноса бабок. Открой ту ссылку еще раз: хуавея там больше нет. Потому что перестали нести бабки. Что, линукс в исполнении хуавея резко изменил архитектуру и стал похож на WinNT? Нет конечно. Просто комитетчики не обнаружили очередного пополнения своих счетов. Хватит уже говорить про некую "архитектуру юникса". Ее нет. Есть лишь стандарт SUS, который все в той или иной мере реализуют, в том числе вантуз. Значит вантуз тоже юникс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #243, #256

241. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Авг-25, 23:04	+/–
и каждому драйверу - микросервис, потому что монолит - зло, спросите на любых курсах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

243. Сообщение от Аноним (243), 25-Авг-25, 23:19	+/–
Про бабки это само собой. > Хватит уже говорить про некую "архитектуру юникса". Ее нет. Конечно есть. Целые горы литературы про неё написаны. Юристы такое обычно не читают, им не понять. > Есть лишь стандарт SUS, который все в той или иной мере реализуют Юниксы и клоны - да. > в том числе вантуз Когда такое было? Всегда упоминался только POSIX. Но даже его, говорят, уже выкинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

244. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 23:25	+1 +/–
Я помню Саманту Смит ещё школьницей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

245. Сообщение от Аноним (261), 25-Авг-25, 23:25	+5 +/–
НА марсе вроде как VxWorks, а не линукс. А на спутниках NASA точно была NetBSD. Линукс наверно только у Илона Маска и то не на Марсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #274, #283

246. Сообщение от Аноним (243), 25-Авг-25, 23:26	+/–
> за последние 34 года не родился ни один Линус Истинно говорю, мы живём в конце времён. > потому-что нет ни одного Таненбаума. (Таненбаум напевая строчки из Чайфа) - Я ещё живой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

247. Сообщение от Аноним (247), 25-Авг-25, 23:28	+/–
BSD это буквально комплект поставки ЮНИКС от института Беркли. Вот только было это очень давно. FreeBSD и все остальные ответвления не содержат исходный код ЮНИКС и не имеют право называться ЮНИКС не де-юро, не тем более де-факто. FreeBSD, NetBSD etc... это ЮНИКС-подобные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #270

248. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 23:29	+/–
Дело в том, что первоначально у Linux не было своей файловой системы, а использоваль ФС из Minix. Отсюда и совпадения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

249. Сообщение от Аноним (247), 25-Авг-25, 23:34	+/–
>Есть Unix™ и это те, кто прошли сертификацию UNIX это аббревиатура. Аббревиатуры пишутся заглавными. >А что ты там написал никому не интересно, Это интересно всем анонимным экспертам, которые хотят разбираться в вопросе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

250. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 23:37	+/–
У меня телефон Nokia на NetBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #275

251. Сообщение от Аноним (247), 25-Авг-25, 23:39	+/–
Причём тут Virtual Address eXtension/Virtual Memory System?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

252. Сообщение от Аноним (247), 25-Авг-25, 23:40	+/–
Не буду я ничего отслеживать, я анонимный эксперт, пишу такую чушь какую хочу и туда куда хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

253. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 23:42	+/–
Пингвины умеют быть незаметными!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

254. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 23:46	+/–
С их стороны это вовсе не благотворительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #277

256. Сообщение от Аноним (247), 25-Авг-25, 23:49	+/–
>Нет, юниксом признают исключительно в момент заноса бабок. Те что официально де-юро признаны ЮНИКС, кто из них не содержит исходный код ЮНИКС? Дистрибутив Линукс от ХУавей не берем в расчёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #301, #302

257. Сообщение от Аноним (257), 25-Авг-25, 23:50	–1 +/–
Единственному нормальному ядру, единственный нормальный возраст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #262

259. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 23:51	+/–
Собственно, ничего инновационного в Linux никогда и не было, в отличие, например, от QNX и Solaris
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #324

261. Сообщение от Аноним (261), 26-Авг-25, 00:07	+1 +/–
Ресурс вроде про СПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #264

262. Сообщение от DasKolbass (?), 26-Авг-25, 00:07	+3 +/–
Торвальдсу просто повезло. Было подготовленное общество любителей Minix, среди них было недовольство недостаточной функциональностью этой ОС (а других бесплатных ОС просто не было). Ну Торвальдс и вбросил идею в уже подготовленную среду, и пошла кристаллизация ... Торвальдсу даже нисколько не надо было тратиться на раскрутку своей ОС. Сейчас так уже не получится. Место уже занято. И даже засижено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #263, #279, #289, #320

263. Сообщение от Аноним (263), 26-Авг-25, 01:01	+/–
Так же как повезло линуксу может и другому ядру повезет. Тем более кто знает что будет с линуксом  через лет 5. Сегодня все сводится к компетенции товарища Ким Линус Торвальдса. Когда он уедет уже  непонятно что будет с линуксом. Может будет нормальный лидер, а может и по частям разберут, или все разбегутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

264. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 02:12	+/–
> Ресурс вроде про СПО. Видимо тех неудачников на винфаке забанили. И тут неплохо бы. Что они сюда то прутся с своим маздаем? Он не открытое ПО и не попадает под тематику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

265. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 02:17	+/–
> А что за московский троллейбус кторый закрыли? Он ведь не единственный в Москве был? А их там вроде бы ВСЕХ закрыли. Поэтому "московский троллейбус" - видимо как явление имеется в виду - нет больше там никаких троллейбусов вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

267. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 02:20	+/–
> и для каждого транзистора нужен драйвер В принципе все так - его же кто-то drive'ит. Если не drive'ит - это undefined.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

269. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 02:42	+/–
> 1)В каком месте это UNIX? Сертификацию на unix (tm) прошло вместе с остальной макосью. А вот всякие васяны с опеннета - к юникс не относятся вообще никак. > 2)К какому семейству это относится, К unix очевидно. Проверено сертификаторами. > если разрабатывалось на BSD, разрабатывалось для BSD и содержит код из BSD? Тогда, очевидно, к тумблерам на шине и дыроколам с перфокартами. Если бы кто-то не вбил первые программы таким манером мануально - остального бы вообще не было. А так единственное чем там виновато BSD - исходников из нее надергали. "Потому что лицензия позволяет". BSD с этого мало что обломилось. Это прсото дармовая кормушка для корпоратов. А эппл типичные представители направления. Они там с опенсорцем заигрывают, но после двукратного открыть-закрыть дарвина - всерьез на это уповает примерно 0 человек, и сообщество под стать. Т.е. в целом это на данный момент просто некий ритуал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #299

270. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 02:48	+/–
> BSD это буквально комплект поставки ЮНИКС от института Беркли. Вот только было > это очень давно. И когда эти лох-академы с какого-то возомнили себя в этой схеме равными корпоратам из AT&T, почему-то удумав что лицензии и (tm) не про них, как зайчики прогулялись в суд. В силу такого управления проектом - будущее принадлежит более вменяемым людям. Например, сабжу. > FreeBSD и все остальные ответвления не содержат исходный код ЮНИКС и не > имеют право называться ЮНИКС не де-юро, не тем более де-факто. FreeBSD, > NetBSD etc... это ЮНИКС-подобные. Ну вот подобные - да. А вот юникс - (tm) ее владельца, и кто налепит без его согласия вообще рискует в суд прогуляться. А некоторым урок, походу, не в прок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247 Ответы: #298

273. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 03:19	+/–
> А у обладателя торговой марки откуда мозги, чтобы решать где архитектура UNIX, > а где нет. Он же ничего не разрабатывал. А у обладателя торговой марки - торговая марка. И все кто назовется так же - нарываются на судебный иск. > Поставь эмулятор VAX, накати старый BSD UNIX и сам увидишь. У меня есть более интересные проекты в очереди чем копание с окаменелым варезом. > Ни у кого вопросов не возникает, в чём разница между юридическим торгашеством > и технологиями. Только у тех, которые не смогли найти в макоси > другой юникс, кроме BSD. Технически - юникс это древняя проприетарная ос, от вполне конкретной фирмы. Все остальное как таковое unix-like, ибо заметно отличаются от. А пользоваться вон тем - мало кто будет. Но с позволения владельца (tm) можно и юниксом себя обозвать. > Из него контрибутор куда-либо такой же, как из меня инженер Тойоты. Хоть > с экс, хоть без экс. То что вы чем-то лучше, чтобы ваше мнение значило больше - ниоткуда не следует. Не, полить кого-то и попытаться набить себе цену - не делает это мнение ценным. И тот хотя-бы контрибутор, если не врет. Это выгодно отличает его от толпы васянов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #300

274. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 03:35	+/–
> НА марсе вроде как VxWorks, а не линукс. На Марс ... новый марсоход доставил (марсианский!) вертолетик Ingenuity. Сделанный на обычном апликушном Qualcomm. Под управлением Linux. Вот прям так. Это в некотором роде эксперимент. И он прекрасно прокатил, вертолетик летал дофига, а может и летает, он живучий оказался и я столько за ним не следил. Там основная проблема этого мини-дрона в том что на марсе 1) дубак (надо тратить энергию на поддержку температуры системы) 2) света мало чтобы заряжаться и 3) атмосфера разреженная. И все же оно летало себе, обозревало, скидывало назыреное по даталинку, все дела. На память об этом - все кто распознается гитхабом как контрибутор Linux, получили автоматом бэджик с красной планетой. Этот код теперь есть на ДВУХ планетах. > А на спутниках NASA точно была NetBSD. Линукс наверно только у Илона Маска и то > не на Марсе. И на марсе он таки тоже есть. И теперь все кто комитил в Linux до энного момента - чисто технически могут сказать что их код на ДВУХ планетах. Такая ерунда, это утверждение технически-корректно за счет марсианского вертолетика. Заодно и первый летательный аппарат такого плана на другой планете, до этого вертолетики на других планетах никто не запускал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245

275. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 03:36	+/–
> У меня телефон Nokia на NetBSD Что за модель такая? У нокии обычно были либо проприетарные самопалы - либо симбиан. Которые не BSD от слова вообще, ни то ни другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #326

277. Сообщение от Аноним (124), 26-Авг-25, 03:39	+/–
> С их стороны это вовсе не благотворительность. А вот Micrisoft, кстати, Купили Атомную Станцию. А что сделал ты. лол)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

278. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 03:39	–1 +/–
>>> It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never >>> will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(. > Забавно) Еще забавнее - wouldn't be as big and professional as Hurd :). Видите, непортабельная, от дилетанта ... как говорится - не бойтесь быть любителем! Любитель построил Ковчек. Профессионалы - построили Титаник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

279. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 03:43	+/–
> Торвальдсу просто повезло. Было подготовленное общество любителей Minix, среди них было > недовольство недостаточной функциональностью этой ОС (а других бесплатных ОС просто не > было). Ну Торвальдс и вбросил идею в уже подготовленную среду, и > пошла кристаллизация ... Торвальдсу даже нисколько не надо было тратиться на > раскрутку своей ОС. Ну так профессор - фигней страдал и клал на пользователей. BSD - то им i386 недостаточно трушный, то заняты - по судам бегают из-за AT&T. Куды бедному студню было податься? Он и сделал свое - без вот этого всего. > Сейчас так уже не получится. Место уже занято. И даже засижено. Но главное - "каждый мнит себя стретегом видя бой со стороны". А реально PM'ом может быть далеко не каждый. Особенно - успешным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

281. Сообщение от Аноним (124), 26-Авг-25, 04:24	+/–
Надеюсь Конкурент Microsoft, теперь то можно поставить на место, указать место, Американским Супостатам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

282. Сообщение от Аноним (124), 26-Авг-25, 04:28	+/–
> кроме обучения на этой ОС он добился не мог, но оно реально работает Возможно ты даже пользуешься. > по моему там только я один его защищал. Молодец! > Все остальные ловили хихоньки и поливали Они не улавливают вашего логического союза. > поливали грязью этого незнакомого им человека. Ужас какой. > не нормально, это невежество Это очень плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

283. Сообщение от Аноним (124), 26-Авг-25, 04:30	–1 +/–
> VxWorks, а не линукс У спецорганизаций, такие Системы, о которых ты даже не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245

284. Сообщение от Аноним (124), 26-Авг-25, 04:47	+/–
> LineageOS https://demotos.ru/sites/default/files/caricatures/2016-08-1...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

286. Сообщение от Аноним (286), 26-Авг-25, 06:40	+/–
Не проблема: отметим и 25 августа, и 17 сентября ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

287. Сообщение от Аноним (286), 26-Авг-25, 06:43	+/–
BolgenOS использует .deb-пакеты ;) , а не LFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #292

288. Сообщение от Аноним (223), 26-Авг-25, 06:58    Скрыто ботом-модератором	+/–
Лучше всего посмотреть про историю BSD на русском, чтобы не было вопросов Check out this video from this search, история bsd https://youtu.be/CMfveo_I0YI?si=Nl0jZF8lHLV5wHks
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

289. Сообщение от Анониматор (?), 26-Авг-25, 07:33	+1 +/–
Всё было не так. Профессор публиковал исходники Minix в учебнике как учебное пособие для студентов. Не было никакого готового продукта Minix. Профессор не принимал патчи ни от кого потому что это был бумажный учебник и нужно было чтоб у всех он был одинаковый. Среди студентов был Торвальдс и у него был учебник с исходниками Minix 1.0. Профессор был и есть в первую очередь педагог и ученый, ни на какие лавры и тонны баксов он не претендовал. Профессор добился своей цели и у него есть успешные ученики, среди которых Торвальдс, которым он гордится. Между Таненбаумом и Торвальдсом нет никакого конфликта и соперничества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262 Ответы: #296

291. Сообщение от Илья (??), 26-Авг-25, 08:06	+/–
Что означают картинки в твоём сообщении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

292. Сообщение от Анониматор (?), 26-Авг-25, 08:33	+/–
я не курил LFS, там у него что, свой пакетный менеджер и формат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

293. Сообщение от bergentroll (ok), 26-Авг-25, 09:29	+/–
's/linux/freax/g'
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

294. Сообщение от Аноним (10), 26-Авг-25, 10:14	–1 +/–
Ссылку Вы дали после того, как я написал свой пост. Так что претензия не принимается. А в сущности, что тут такого, что один дедушка дал (как он заявил лет через ...дцать) другому дедушке пару строк кода ... Можно было просто сказать об этом, и не выкручиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #314

295. Сообщение от Аноним (10), 26-Авг-25, 10:20	+/–
> драйверов под вайфай нет, не могу скачать. Для Haiku нет? Но вы же ее еще не поставили. По-моему, Вы неискренни. Скачайте из-под любой настольной системы, хоть Windows, и запустите в виртуалке (ее тоже скачиваете аналогично).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

296. Сообщение от Аноним (10), 26-Авг-25, 10:30	+/–
> потому что это был бумажный учебник А я ведь нашел и скачал этот учебник и открыл в нем Приложение B. Исходные коды MINIX. Хотите сказать, что студенты сидели и набивали 28864 строк кода, чтобы изучить работу и протестировать ее? Или все-таки код распространялся в машиночитаемом виде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #305, #332

297. Сообщение от Минона (ok), 26-Авг-25, 10:36	+1 +/–
«Однажды лебедь, рак и щука задумали сыграть квартет...»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

298. Сообщение от Аноним (298), 26-Авг-25, 11:42	+/–
> И когда эти лох-академы с какого-то возомнили себя в этой схеме равными > корпоратам из AT&T А когда код из Беркли стал радостно включаться в AT&T, в котором технарей разогнали так, что даже Томпсон на время в Беркли перебрался. >> FreeBSD и все остальные ответвления не содержат исходный код ЮНИКС Конечно содержат. Это тот код, который в Беркли написали, и который потом в AT&T ушёл. Никто его не удалял из BSD UNIX. >> FreeBSD и все остальные ответвления не содержат исходный код ЮНИКС и не >> имеют право называться ЮНИКС не де-юро, не тем более де-факто Только де-юро, с претензиями от правообладателя, который к юниксовым технологиям никакого отношения не имеет. Де-факто это юникс. Причём деривативы, а не переписанный клон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270

299. Сообщение от Аноним (298), 26-Авг-25, 11:46	+/–
> К unix очевидно. Проверено сертификаторами. А где она там? За бабло они что хочешь проверят. Вон, Эйлер и не юникс больше. Три года назад был юникс, а теперь перестал. А что изменилось, ядро переписали? Нет. Сертификация закончилась. > Тогда, очевидно, к тумблерам на шине и дыроколам с перфокартами. Если бы > кто-то не вбил первые программы таким манером мануально - остального бы > вообще не было. Это не семейство, хоть и правда. > А так единственное чем там виновато BSD - исходников из нее надергали. > "Потому что лицензия позволяет". BSD с этого мало что обломилось. Это > прсото дармовая кормушка для корпоратов. Верно. Линукс это корпоративная подстилка, которая кормилась, в том числе, из BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269

300. Сообщение от Аноним (298), 26-Авг-25, 11:59	+/–
> А у обладателя торговой марки - торговая марка. И все кто назовется > так же - нарываются на судебный иск. Торговая марка отдельно, архитектура системы и наследие тоже отдельно. Наследие никто не отменял. Где эта The Open Group была в 70-х, 80-х? Они что-то проектировали? Нет. Это просто барыги. И на их мнении ты пытаешься объяснить системную архитектуру. Когда я обновлял на протяжении десятилетий разные системы и видел строчку BSD UNIX своими глазами. Где был AT&T тогда, почему в суд не пошёл. Боялся, что поток кода из Беркли остановится? Сети не будет с оболочкой и привет? Ну тогда бы сами и писали. А то дождались, пока форк самостоятельность набрал и в суд побежали. Поделом им. > Технически - юникс это древняя проприетарная ос, от вполне конкретной фирмы. Все > остальное как таковое unix-like, ибо заметно отличаются от. А пользоваться вон > тем - мало кто будет. Но с позволения владельца (tm) можно > и юниксом себя обозвать. Нет, юникс это семейство. И линукс это семейство. А иначе линукс не семейство ОС, и Андроид не на линуксе, коли у вас форки так различаются, что даже обобщить боитесь. > То что вы чем-то лучше, чтобы ваше мнение значило больше - ниоткуда > не следует. Не, полить кого-то и попытаться набить себе цену - > не делает это мнение ценным. И тот хотя-бы контрибутор, если не > врет. Это выгодно отличает его от толпы васянов. Ну он как бы первый начал кричать, что у него годы опыта. И что чужое мнение его слабо волнует. Вот только подкрепить свои слова он не смог. Вот именно "если не врёт". Но раз не смог найти юникс в макоси, значит либо врёт, либо слаб как специалист. А ты можешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

301. Сообщение от Аноним (298), 26-Авг-25, 12:00	+/–
> Дистрибутив Линукс от ХУавей не берем в расчёт. Почему? Он уже не UNIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

302. Сообщение от Аноним (298), 26-Авг-25, 12:01	+/–
> Те что официально де-юро признаны ЮНИКС, кто из них не содержит исходный > код ЮНИКС? А где в MacOS UNIX?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

303. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 12:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
Что теперь, каждый год будем писать, что ядру linux исполнилось сколько-там лет? Тоже мне новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. Сообщение от Аноним (124), 26-Авг-25, 12:45	+/–
> А я ведь нашел и скачал этот учебник и открыл в нем Приложение B. Исходные коды MINIX. Хотите сказать, что студенты сидели и набивали 28864 строк кода, чтобы изучить работу и протестировать ее? Или все-таки код распространялся в машиночитаемом виде? Когда товальдс переписал MINIX. 1991. В те года люди даже слово компьютер не знали, 99%. Думаю у него были связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #296 Ответы: #309

306. Сообщение от Аноним (306), 26-Авг-25, 12:45    Скрыто ботом-модератором	+/–
Зрел ли скрывающий что-то продукт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

307. Сообщение от Аноним (49), 26-Авг-25, 13:16	+/–
> каждый год будем писать, что ядру linux исполнилось сколько-там лет? А других новостей уже не будет. Начиная с 2010 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #318

309. Сообщение от Аноним советский (?), 26-Авг-25, 14:58	+/–
В 91 уже была 3-я винда. В этом году компы на базе интела 8086 уже были доступны и встречались у граждан СССР, хотя и стоили дорого. Но тот кто небогат запросто мог себе позволить клон Синклера. Не думаю что в Финляндии дела обстояли хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305 Ответы: #319

310. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 15:08	+2 +/–
Выскажу непопулярное мнение: линукс это самый эпичный фейл всего опенсорса. Миллионы энтузиастов и талантливых разрабов потратили время на поделки с ядром линя, чтобы в итоге все их наработки канули в лету. Все линуксы это эрзац-осы без обратной совместимости и стабильных системных апи. Любые приложения под них со временем перестают работать. Такая роскошь как одна компиляция и работа везде и всегда просто не существует. Многие линуксойды не любят шинду, но winapi это просто скала на которой можно возвести здание любой сложности. У линукса вместо скалы системных апи хлипкое болото фрагментации критической функциональности. Программы на линуксе живут только благодаря чудовищным усилиям разрабов поддержки, как только она заканчивается их пожирает болото энтропии системных библиотек. Фейл линукса в том что многие поверили в него как серьезную альтернативу нормальным ОС типо шинды, но актульно это было не так. Все усилия притащить это нечто на десктоп пользователя изначально были обречены. Ящитаю линукс надо закопать как ту стюардессу, чтобы новые поколения разрабов не летели на него как мотыльки сжигать свои крылья. Концептуально тот же ReactOS во всем лучше любой ОС с ядром линя, просто потому что он наследует четкие системные апи от винды. Единственное отличие — в ReactOS не вложено столько сил как в линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #311, #313, #315, #316, #325, #331

311. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 26-Авг-25, 15:52	+/–
С виндой в плане совместимости-то тоже не всё так радужно. Линукс не смог много отгрызть на рынке десктопов, но на рынке серверов и суперкомпьютеров-то наоборот доминирует. Присутствие Винды там довольно ограниченное. Где ж неудача?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310

312. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 26-Авг-25, 15:53	+/–
Был ещё Debian/kFreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

313. Сообщение от Аноним (313), 26-Авг-25, 15:55	+/–
Всё верно сказал. Linux - это путь, а не цель. Это порох, но не в патроне, а рассыпанный на дороге. С другой стороны, изначально цель покорить мир не ставилась. Это удел корпораций (скорее даже монополий). Вот у Microsoft, Apple, цель была. У Linux был just for fan, и не смотря на усилия того же Red Hat и всех остальных, так и остался "на все руки от скуки". Собор и Базар (Монархия и Анархия).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310

314. Сообщение от llolik (ok), 26-Авг-25, 15:55	+/–
> Ссылку Вы дали после того, как я написал свой пост. Так что > претензия не принимается. Ссылка, так-то, есть в новости и изначально там и была. Я её оттуда и скопировал в коммент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

315. Сообщение от Аноним советский (?), 26-Авг-25, 16:36	+/–
Я даже более крамольную вещь скажу: Таненбаум не был по образованию программистом и свою книжку по операционным системам (Minix) написал весьма посредственно и поверхностно и не смог детально разжевать современные на тот момент концепции. Его книжки скорее из разряда научпопа, рассчитанные больше на любителей чем профессионалов, одним из них и оказался Линус. Потому имеем то ядро которое сейчас имеем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310 Ответы: #317

316. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:49	+/–
>Выскажу непопулярное мнение: линукс это самый эпичный фейл всего опенсорса. Это не "непопулярное". Это самое настоящее лживое мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310

317. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:52    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Когда заведомо отсталые и дикие русские люди говорят гадости про Minix и Танненбаума. Это улыбает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #315

318. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ты в 2010 году потерял девственность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #307

319. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:55	–2 +/–
>В 91 уже была 3-я винда. В этом году компы на базе интела 8086 уже были доступны и встречались у граждан СССР Ё маё врёт даже не краснеет. Граждане СССР недоедали и дрались в очередях за еду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #309 Ответы: #327

320. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Сейчас так уже не получится. Место уже занято. И даже засижено. Жалко да. Не можешь украсть его ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

321. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
Разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

322. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 16:59    Скрыто ботом-модератором	+/–
Я не олд. Но помню в нулевые устойчивую аббревиатуру ¨Debian GNU/Linux¨.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

323. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:01	+1 +/–
> Хорошо, что Танненбаум не знает твоего языка, а то прочитал бы ща > твои визги, да хватил бы деда кондратий Это опеннет. Тут Таненбауму начитают лекцию по CS, Торвальдса поучат менеджить проекты, майкрософту расскажут как вести бизнес. Здесь поучат Хьюлет Пакард делать принтеры, а Ксерокс - копиры, дадут мастеркласс IBM на тему майнфреймов, и вообще. Здесь сходятся потоки пространства и времени, здесь делается погода. Здесь центр вселенной, и он крутится вокруг анонима с опеннета. Или просто у некоторых людей ЧСВ такое :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

324. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:02    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ставить в пример мёртвые, проприетарные и коммерческие Юниксы, признак дурного тона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

325. Сообщение от Аноним (326), 26-Авг-25, 17:03	+/–
опять вендузятнеги недовольны лунуксом, как будто их сюда кто-то звал.. кому нужен софт 25-летней давности? только виндузятникам, так как у них бинарники и проприетарщина во все поля...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310

326. Сообщение от Аноним (326), 26-Авг-25, 17:05	+/–
была другая нокия, по связалась с мелкомягкими и померла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275

327. Сообщение от Аноним (326), 26-Авг-25, 17:09	+/–
Ты мужик из анекдота? Водочку кушаешь? - Что будем пить? - Водочку. - На закуску? - Водочку. - А что кушать будете? - Вот ее родимую и будем кушать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #319

328. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:13	–1 +/–
Хитро ты так слово "советский" приплетаешь ко всему что создавалась в определённый период. Советский Союз - это бюрократия и деградация во всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

329. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
Внатуре хуле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

330. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:22	+/–
Так Линус и его единомышленники с нуля и писали. Линус ориентировалсяна стнадарт POSIX. А кто такие Редми и Бах не знаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

331. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 26-Авг-25, 17:23	+/–
У ядра Linux как-раз с поддержкой обратной совместимости с userspace более/менее нормально, man syscalls (обратите внимание на системные вызовы с суффиксами/префиксами old/new).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310

332. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:25	+/–
>А я ведь нашел и скачал этот учебник и открыл в нем Приложение B Идиот. Вместе с книжкой в комплекте шёл да диске Minix с исходными кодами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #296

333. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-25, 17:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
У корпорастических жопализов пердачки то плопались. Да да Майкрософт - это гадина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема