Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.51"	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Авг-25, 10:22
После двух месяцев разработки представлен релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 2.51. Git отличается высокой производительностью  и  предоставляет средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям "задним числом" используются неявное хеширование всей предыдущей истории в каждом коммите, а также удостоверение цифровыми подписями разработчиков отдельных тегов и коммитов.  Код Git распространяется под лицензией GPLv2+... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63742
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Авг-25, 10:31	–8 +/–
Трудно представить большее Легаси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Авг-25, 10:31	–16 +/–
Добрый день! Почему программисты не пользуются SVN, а пользуются вендор-локом GIT? Неужели компетенции не хватает, или же все жуют жвачку, только лишь потому что - мода такая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #13, #14, #15, #25, #29, #38

10. Сообщение от 52 (?), 19-Авг-25, 10:33	–7 +/–
То что git написан в основном на C90 показывает какой git капролит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18, #26, #40

11. Сообщение от 52 (?), 19-Авг-25, 10:36	+/–
Из наиболее известного − репозиторий плеера qmmp работает на SVN, то есть не все используют git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от анонимас (?), 19-Авг-25, 10:38	+2 +/–
почему не используют сохранение по папкам с именами версий а хотят вендор-лок SVN ? неужто из за того что мода такая, а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (20), 19-Авг-25, 10:38	+/–
Я думаю программисты не пользуются SVN потому git удобнее и фичастее, а еще он децентрализованный, а значитт позволяет работать со скаченными исходниками без подключения к Интернету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #62, #68

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Авг-25, 10:40	+9 +/–
>Почему программисты не пользуются SVN Потому что ушли с этого г-на на GIT и вспоминают этот кошмар как страшный сон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

15. Сообщение от anonymous (??), 19-Авг-25, 10:44	+/–
Ты, видно, не очень часто работаешь с SVN, не знаешь, что такое ветки мержить в SVN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #61

16. Сообщение от Аноним (6), 19-Авг-25, 10:47	–4 +/–
Единственный нормальный комментарий во всей ветке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21

18. Сообщение от Обычный человек (?), 19-Авг-25, 10:50	+2 +/–
Расскажите, что написано не на Си или не использует либы написанные не на Си, и при этом не копролит? Будем вместе с вами переходить не на копролит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #52, #60

20. Сообщение от Аноним (20), 19-Авг-25, 11:06	+8 +/–
Почему трудно? Легко, большее легаси это - cvs, svn, hg, perforce
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #32

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Авг-25, 11:12	+1 +/–
4 ошибки в одной строке текста опровергают Вашу гипотезу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (21), 19-Авг-25, 11:13	+/–
Квалификация позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:20	+/–
> Трудно представить большее Легаси. Что-то у тебя анон  плохо с фантазией. Bitbaker, perforce, cvs, svn. Hg, наконец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #39, #51

24. Сообщение от Аноним (24), 19-Авг-25, 11:22	+/–
>отмечается переход по умолчанию на идентификаторы объектов на основе алгоритма хэширования SHA-256 А протокол передачи на remote и поддержку в forge-ах они реализовали? Или предлагают перейти на воркфлоу с патчами, как в ядре linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (25), 19-Авг-25, 11:23	+/–
> Добрый день! Почему программисты не пользуются SVN, а пользуются вендор-локом GIT? Неужели > компетенции не хватает, или же все жуют жвачку, только лишь потому > что - мода такая? Я вот юзаю git на вон той репе с лично моим проектом - локально. Во я себя заведорлочил то. А в чем бенефит? А вот мне не надо ставить какие там сервера в обязаловку. Я пожалуй не против такого "вендорлока". Сам же и буду как единоличный вендор решать сколько живет моя приблуда. В качестве точки обмена в вебе опять же несложно гит нарулить. И в отличие от svn все копии репы равнопрравны и могут прекрасно наигировать по всей истории без того сервера. А в SVN на большом проекте нечто типа git bisect вообще задолбаешься нахрен делать, когда оно половину интернета выкачивает на каждую ревизию заново.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #63

26. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:24	+/–
> То что git написан в основном на C90 показывает какой git капролит А то что ты даже "копролит" правильно написать не можешь - показывает уровень. Это от слова copr - как там его федора расшифровывает. Шутка, но в каждой шутке... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

27. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:25	+/–
> А протокол передачи на remote и поддержку в forge-ах они реализовали? Или > предлагают перейти на воркфлоу с патчами, как в ядре linux? Куды эти форжи денутся? Запилят как зайчики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #42

28. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:34	+1 +/–
> Потому что ушли с этого г-на на GIT и вспоминают этот кошмар > как страшный сон. Удваиваю этого анона. В жизни больше svn использовать не буду. В git можно девелопать как белый человек, хот 100% локально, быстро делать git bisect и что там еще - без постоянной выкачки половины проекта заново, что бывает мучительно тормозно если это не соседний сервак на гигабитной сетке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

29. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:43	+1 +/–
Потому что: 1) "мы тоже хотим быть как боги". Ну, то есть как разработчики ядра; 2) гитхаб сделал git доступным для каждой домохозяйки Но всё же другие системы управления исходниками гораздо более для людей, главное не сужать свой кругозор до SVN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #33

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Авг-25, 11:46	+1 +/–
> Что-то у тебя анон  плохо с фантазией Анон не понимает значения слова "легаси".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:52	+/–
>> Что-то у тебя анон  плохо с фантазией > Анон не понимает значения слова "легаси". Все вон то перечисленное - это легаси :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:54	+3 +/–
> Почему трудно? Легко, большее легаси это - cvs, svn, hg, perforce Ща я вас всех уделаю. Microsoft TFS (Team Foundation Server). Вот это я понимаю - легаси. VCS в котрой принципиально нельзя редактировать 1 и тот же файл, на уровне блокировок просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35, #43

33. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 11:55	+/–
> Но всё же другие системы управления исходниками гораздо более для людей, Не стоит путать ящеров, домохозяек и домохозяек-ящеров с людьми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от Анон28679234 (?), 19-Авг-25, 11:58	+/–
У меня это какой-то лютый когнитивный диссонанс вызывает С одной стороны это backbone всей it индустрии и я этим отличным инструментом пользуюсь каждый день на 110%. С другой стороны в этой версии разрешили использовать стандарт которому не 35 лет, а всего 25(!) и то только частично Буквально пару версий назад писали что наконец-то git по окончании своей работы не тупо забивает на очистку памяти а правильно освобождает память как положено. И мол именно это блочило git от того чтобы завернуть его в dll и поставлять в таком виде всяким приложениям с gui потому что если консольное приложение в конце теч`т, то как бы пофиг, но для dll это проблема. Как так вышло что то что является фундаментом качественного кода и принципиально важной вещью, для разработчиков git всего лишь несущественная рекомендация которую начали соблюдать только потому что есть план заворачивать это все в dll ¯\_(ツ)_/¯ Читать git release notes - это для смелых духом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #47

35. Сообщение от mogwai (ok), 19-Авг-25, 12:01	+/–
>VCS в котрой принципиально нельзя редактировать 1 и тот же файл, на уровне блокировок просто В это время 1С с их Хранилищем конфигураций: "это почему это - легаси?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (30), 19-Авг-25, 12:10	+/–
> И мол именно это блочило git от того чтобы завернуть его в dll и поставлять в таком виде всяким приложениям с gui libgit2 же всегда для этого был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #37

37. Сообщение от Анон28679234 (?), 19-Авг-25, 12:13	+/–
Я ссылаюсь на вот эту публикацию: https://github.blog/open-source/git/highlights-from-git-2-48...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (20), 19-Авг-25, 12:21	+/–
> вендор-локом GIT и как он вендор-лочит? Вот я установил себе гит на комп, создал с его помощью репу. Я на кого завендорлочился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46, #67, #69

39. Сообщение от None (??), 19-Авг-25, 12:25	+/–
BitKeeper, Bazaar
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

40. Сообщение от Аноним (40), 19-Авг-25, 12:29	+/–
За шо хэйт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

41. Сообщение от Аноним (41), 19-Авг-25, 12:34	+/–
>Компилятор с поддержкой C99 является обязательным для Git c 2021 года, но возможности спецификации C99 внедряются крайне осторожно для сохранения совместимости с компиляторами, лишь частично поддерживающими данный стандарт. Шёл 27-й год со времени принятия C99... А некоторые компиляторы до сих пор  лишь частично реализовали его поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #48

42. Сообщение от Аноним (24), 19-Авг-25, 12:36	+/–
Да, гит будут пилить вместо авторов гита. Не, просто дистры перестанут обновлять гит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

43. Сообщение от andreyche (?), 19-Авг-25, 12:41	+/–
А про Microsoft Visual SourceSafe слыхал? "База" просто расшарена по сети как сетевая папка с доступом на запись всем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45, #54

44. Сообщение от Анон28679234 (?), 19-Авг-25, 12:56	+/–
Может уже и не реализуют никогда? Может там bus factor?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от X512 (?), 19-Авг-25, 12:58	+/–
С Git так тоже можно. `git clone file:///path/to/repo` и вперёд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от Аноним (30), 19-Авг-25, 13:05	+/–
> и как он вендор-лочит? Боюсь, ответа от него мы не увидим: очевидно же, что это был наброс на вентилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 13:22	+/–
Очевидно главное целеполагание. Гит должен работать на всех доступных системах. Вот и будет работать на системах 25-летней давности. А по поводу освобождения памяти. В Си для простых структур делать его легко - для сложных - тяжко. Сначала заморачивались на функциональность. И никто не мешает вызывать утилиты с нужными опциями из своих программ. Линус так вообще шареные библиотеки недолюбливает. Но это его личные тараканы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50, #71

48. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 13:25	–4 +/–
> Шёл 27-й год со времени принятия C99... А некоторые компиляторы до сих пор  лишь частично реализовали его поддержку. В старых системах компиляторы старые. А git должен работать везде. И за такой подход его надо в качестве учебника использовать. Что бы кандидаты в нормальные программисты учились как надо большие проекты разрабатывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #53, #73

50. Сообщение от Анон28679234 (?), 19-Авг-25, 14:00	+/–
я как-то очень смутно себе представляю работающую систему которой 25 лет и в которой реально что-то разрабатывают на git. Думаю количество таких кейсов исчезающе мало и место им или в музее или на ретро выставке. А даже если таких кейсов в мире больше 1к, не вижу причин почему бы им не посидеть на более старых версиях git, если есть такая необходимость. Потому не вижу обоснованных причин, почему git должен учитывать такие кейсы при разработке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #56, #58

51. Сообщение от Вася Пупкин (?), 19-Авг-25, 14:21	+/–
hg с гитом ровестники тащемтa
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #55

52. Сообщение от Вася Пупкин (?), 19-Авг-25, 14:23	+/–
jujitsu (https://github.com/jj-vcs/jj)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

53. Сообщение от Анон28679234 (?), 19-Авг-25, 14:37	+1 +/–
> git должен работать везде. Ну пусть старые системы и сидят на старой версии git - он у них будет работать Что-то мне подсказывает что если ребята не обновляют оборудование по 25 лет, то и свежий git им погоды не сделает > Что бы кандидаты в нормальные программисты учились как надо большие проекты разрабатывать. Думаю это сверхобобщение. Далеко не все большие проекты должны брать пример с git и разрабатываться в такой манере
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

54. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 14:40	+/–
> А про Microsoft Visual SourceSafe слыхал? "База" просто расшарена по сети как > сетевая папка с доступом на запись всем Краем уха, да. А вон то зачетная штука. Дев в проекте заболел? А вот иди ищи теперь админа, локи с его файлов сбить. Или кукуй без редактирования. Вот это я понимаю, продуктивный девелоп. А уж вещи типа 3-way merge? Черт, про такие навороты индусам MS рассказать забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

55. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 14:43	+/–
> hg с гитом ровестники тащемтa Но один legacy а другое нет. Так бывает, да. Legacy в софтострое - это по "выпало из употребления". Если вы хотели таксопарк замутить, всюду уже чуть не беспилотные такси, а вам достались брички и лошади - не так уж важно что лошади молодые, брички - новее чем вооооон тот рыдван соседнего таксиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #78

56. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-25, 14:46	+/–
> я как-то очень смутно себе представляю работающую систему которой 25 лет и > в которой реально что-то разрабатывают на git. Linux Kernel не подойдет? Правда чем его юзкейсы такие особенные - хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 14:48	+/–
> если ребята не обновляют оборудование по 25 лет С чего вы так решили? ОС и оборудование - несколько разные вещи. > Думаю это сверхобобщение. Далеко не все большие проекты должны брать пример с git и разрабатываться в такой манере Можно и не так. Только тогда надо смирится с минусами, вытекающими из-за отказа от "такой манеры".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #74

58. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 14:50	–1 +/–
> Потому не вижу обоснованных причин, почему git должен учитывать такие кейсы при разработке Как зрячий может объяснить слепому от рождения цвет заката?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #65

60. Сообщение от 52 (?), 19-Авг-25, 15:04	+/–
Дело не в Си, а в C90. Ещё бы на ANSI C писали бы, когда в ходу C17 или хотябы C11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #64

61. Сообщение от Аноним (62), 19-Авг-25, 15:33	+2 +/–
Я тебя удивлю, но также, как и в git, через svn merge
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #87

62. Сообщение от Аноним (62), 19-Авг-25, 15:35	+/–
Сейчас просто нет бесплатных хостингов с svn, поэтому тупо некуда деваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

63. Сообщение от Аноним (62), 19-Авг-25, 15:37	+/–
>лично моим проектом - локально Я тебя может удивлю, но svn давно умеет работать локально. Просто репу придётся держать в отдельной папочке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

64. Сообщение от AnoNim (?), 19-Авг-25, 15:51	+1 +/–
C90 это и есть ansi c (c89), только его международная (iso) версия. Там правок между ними, кот наплакал!;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

65. Сообщение от Анон28679234 (?), 19-Авг-25, 16:10	+/–
Как портируете git на абак, можем продолжить разговор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 16:19	–1 +/–
Если нельзя разглядеть монету на расстоянии пяти километров то зачем зрение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #72

67. Сообщение от Витюшка (?), 19-Авг-25, 17:08	+/–
На компьютер)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

68. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-25, 17:27	+1 +/–
И предлагает сотни способов выстрелить себе в ногу. В отличие от всяких там SVN и Hg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

69. Сообщение от Аноним (7), 19-Авг-25, 17:29	+/–
Смешно! Да сейчас жить без майкрософтного гитхаба невозможно, таким образом, GIT завендорлочен майкрософтом. А всякие мелкие git хостинги - посмешище, ими никто не пользуется!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (70), 19-Авг-25, 17:38	+/–
> Да сейчас жить без майкрософтного гитхаба невозможно, таким образом, GIT завендорлочен майкрософтом. О чем ты? Git вообще не требует никакого "хостинга", ибо является распределенной системой. В коммерческой разработке вообще плевать хотели на все эти гитхабы и иже с ними: у ребят свои серваки с "эталонной" репой. А он про вендорлок... Очевидно, уважаемый любитель SVN к разработке не имеет никакого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #77

71. Сообщение от Аноним (70), 19-Авг-25, 17:42	+/–
> Гит должен работать на всех доступных системах. Вообще-то речь не о работе, а о его компиляции ущербными компиляторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

72. Сообщение от Аноним (70), 19-Авг-25, 17:43	+/–
Господи, что ты несешь? 🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75

73. Сообщение от Аноним (70), 19-Авг-25, 17:47	+1 +/–
> Что бы кандидаты в нормальные программисты учились как надо большие проекты разрабатывать. Нормальные программисты не пользуются ущербными компиляторами языков из 70х под дохлые системы, если только этого только прямо не требует задача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #80

74. Сообщение от Аноним (70), 19-Авг-25, 17:48	+/–
> Только тогда надо смирится с минусами, вытекающими из-за отказа от "такой манеры". Какими, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #79

75. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 18:08	+/–
А чего ты на абак так не агришься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #88

77. Сообщение от Аноним (7), 19-Авг-25, 18:16	–1 +/–
Да ты не понимаешь! Это понятно, что GIT - распределённая система, однако речь то про опенсорс! А вот майрософт подмяла под себя опенсорс выкупив гитхаб и npm, вот так вот! Поэтому, весь опенсорс завендорлочен на гитхаб!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #82

78. Сообщение от Аноним (78), 19-Авг-25, 18:20	+/–
Тут другое: одно поделие - никчёмная наколенная поделка Трольвадса "для приёма патчей по мылу", а другое - грамотно спроектированная DVCS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 18:23	+/–
> Какими, например? Всплывающими проблемами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #83

80. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 18:24	+/–
> Нормальные программисты не пользуются ущербными компиляторами языков из 70х под дохлые системы, если только этого только прямо не требует задача. То есть разработчики git - ненормальные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #85

81. Сообщение от Аноним (81), 19-Авг-25, 18:34	+/–
> грамотно спроектированная DVCS Настолько грамотно, что еле шевелиться на больших проектах. Спасибо, уже плавали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от Аноним (81), 19-Авг-25, 18:41	+/–
> Поэтому, весь опенсорс завендорлочен на гитхаб! Это бред какой-то. Далеко не весь опенсорс на Гитхабе, поэтому никакого вендорлока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

83. Сообщение от Аноним (81), 19-Авг-25, 18:42	+/–
Какими проблемами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #84

84. Сообщение от Аноним (47), 19-Авг-25, 18:48	+/–
Всплывающими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (81), 19-Авг-25, 18:52	+/–
Разработчики git не могут использовать последние фичи С потому что их не поддерживают неполноценные компиляторы типа msvc. А вовсе не потому, что у них была цель поддерживать старые системы (или компиляторы), как ты о том наплел. И, кстати, да - это последствие выбора убогого языка из 70х. Выбери они хотя бы C++ - и проблемы с msvc не было бы, ибо с его поддержкой у msvc все отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

86. Сообщение от Аноним (81), 19-Авг-25, 18:54	+/–
Понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от ivan1986 (?), 19-Авг-25, 19:01	+/–
А мы это лет наверное 15 назад это делали даже один раз нифига не так-же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #89

88. Сообщение от Аноним (88), 19-Авг-25, 19:16	+/–
А почему тебя это волнует? Может, мне твоё выступление больше нравиться. 😉
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

89. Сообщение от Аноним (62), 19-Авг-25, 20:04	+/–
Ну да, не думали про линейность истории и прочие вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема