The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Опубликован эмулятор QEMU 10.0.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликован эмулятор QEMU 10.0.0"  +/
Сообщение от opennews (??), 24-Апр-25, 10:30 
Представлен релиз проекта QEMU 10.0.0. В качестве эмулятора QEMU позволяет запустить программу, собранную для одной аппаратной платформы на системе с совершенно иной архитектурой, например, выполнить приложение для ARM на x86-совместимом ПК. В режиме виртуализации в QEMU производительность выполнения кода в изолированном окружении близка к аппаратной системе за счёт прямого выполнения инструкций на CPU и задействования гипервизора Xen или модуля KVM в Linux, или модуля NVMM в NetBSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63129

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 10:50   +/
Для запуска в виндах древнего софта приходится использовать в qemu линукс+wine
Нативно в свежих виндах не работает
Использую портативную версию (без установки)
http://lassauge.free.fr/qemu/QEMU_on_Windows.html
Свежее версию кто-нибудь видел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #8, #22, #46

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Апр-25, 11:00   +4 +/
https://qemu.weilnetz.de/w64/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

5. Сообщение от penetrator (?), 24-Апр-25, 11:00   +/
а нафига в этом уравнении qemu? wine сам умеет эмулировать древнее окружение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

6. Сообщение от 332 (?), 24-Апр-25, 11:07   +/
Коллеги, а эмуляцию orange pi one починили, или может знает кто почему сломали, в 7 версии все работало, а 9 какието проблемы с rtc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 24-Апр-25, 11:09   –11 +/
Когда-то давным-давно пользовался, во времена когда было несколько лицензий у эмулятора. А как перешли на безальтернативный жопаэль, то он теперь в чорном списке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 24-Апр-25, 11:18   +/
А можно примеры такого софта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

9. Сообщение от Аноним (9), 24-Апр-25, 11:29   +14 +/
>как перешли на безальтернативный жопаэль, то он теперь в чорном списке

Уважаемый, поделись сакральным знанием, как GPL тебе мешает *пользоваться* софтом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10

10. Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-25, 11:37   +1 +/
Действительно. Проблемы с лицензиями, это же если изменять исходник, или заимствовать..
А что мешает просто пользоваться? Не понятно. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Апр-25, 11:50   +1 +/
>Добавлены графические устройства 'apple-gfx-pci' и 'apple-gfx-mmio', использующие фреймворк ParavirtualizedGraphics, предоставляемый в macOS для аппаратного ускорения графики в гостевых системах. Первый драйвер предназначен для использования на устройствах x86-64, а второй - ARM64.

Неужели Beagle перестанет крашиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 12:02   –6 +/
мне не нужен инсталлер - у меня прав 0дминских нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 12:02   +/
дык мне под виндой запустить :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #54

16. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 12:11   –4 +/
https://duckduckgo.com/?q=windows+11+software+not+working&ia...
https://duckduckgo.com/?q=windows+10+software+not+working&ia...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #20

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Апр-25, 12:26   +/
Дык Wine под виндой тоже работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

18. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 12:37   +/
Ясно, примеров не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #72

19. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 12:45   +9 +/
Распаковать?
Вот ведь ойтишники пошли, прости г-ди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от aname (?), 24-Апр-25, 12:56   +6 +/
> https://duckduckgo.com/?q=windows+11+software+not+working&ia...
> https://duckduckgo.com/?q=windows+10+software+not+working&ia...

Ты чё, HTML-страницу не можешь в винде открыть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #73

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Апр-25, 13:04   –1 +/
Пушка-гонка, в QEMU свой дистриб собираю. Переходить на новую версию считаю рано, нужно дождаться новой весии Libvirt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Апр-25, 13:06   +3 +/
>Для запуска в виндах древнего софта приходится использовать в qemu линукс+wine
>ативно в свежих виндах не работает

А ещё говорили, что в Винде обратная совместимость с >15-летним софтом. Значит врали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30, #35

24. Сообщение от Neon (??), 24-Апр-25, 13:10   +1 +/
Да какие проблемы с изменением исходника. Изменил и пользуйся себе на здоровье. Главное, не орать на всех углах, что исходники изменил. А так кто узнает, что пользуешься, никто код диззасемблировать не будет, байты сравнивать, как там изменено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

26. Сообщение от Анонимemail (26), 24-Апр-25, 14:14   +/
А CUBIC для Ubuntu что использует для виртуальной машины? Мне интересно как повысить его производительность, выделить побольше ядер, памяти...🤔
Или где конфиг CUBIC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 24-Апр-25, 14:48   +/
Где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Аноним (30), 24-Апр-25, 15:16   +/
Постоянно врут. Первый раз что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 15:22   +/
На нём можно запустить Windows 95,98,ME? У virtual box нет ускорения в этих системах, а здесь как дела обстоят? Вообще, что посоветуете для игрушек под Windows 95? Физически покупать комп-гроб той эпохи нет желания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #33, #42, #67

32. Сообщение от Имя (?), 24-Апр-25, 15:30   +/
VMware workstation. Вот только впн может понадобиться для скачивания отдельного iso с сайта броадкома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Апр-25, 15:34   +/
Комп гроб кажется хорошим решением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38, #41

34. Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-25, 15:38   +/
> VMware workstation.

В VMware нет ускорения для Win9x, а только для WinXP и выше.
Для Win9x наверное лучше PCem, там какое то ускорение есть.


>>что посоветуете для игрушек под Windows 95?

Надо ещё найти игрушки для Windows 95, не работающие на XP. Точнее их не много. И для совсем "тугих" игр лучше PCem.
А всё остальное прекрасно идёт в виртуалке Vmware с WinXP.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #43, #57

35. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 15:49   +/
Нет, не врали.
Обратная совместимость — да, 100% — нет, конечно (да и невозможно это).
Но у фанатиков чёрно-белая картина мира, как известно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #36

36. Сообщение от 1 (??), 24-Апр-25, 15:52   +/
опять врут ...
Обратная совместимость - "может быть" ... Это если без вранья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

37. Сообщение от 1 (??), 24-Апр-25, 15:54   +1 +/
Дык меняй сколько хочешь. И пользуйся сколько хочешь. И ори на каждом углу ...
А вот если будешь изменённое продавать (ну или получать с этого профит) то тут как раз и начинает работать лицензия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 16:02   +/
Да зачем обязательно гроб? Можно вообще в современном mATX собрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 16:03   +4 +/
Про фанатиков я уже сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-25, 16:09   +/
Кто какими виртуалками пользуется.
На работе поставили Proxmox VE и Proxmox Backup, разбираемся с плюсами и минусами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 16:11   +/
> Комп гроб кажется хорошим решением.

Если живёшь один в двухкомнатной квартире - возможно. Я бы тоже тогда собрал целый музей. Наверное, но не точно. Лол. А так то не у всех есть место даже оборудовать рабочее место с ноутбуком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-25, 16:12   +/
Я не помню игр которые были бы только под Win95 тех времен. Хотя сам начинал с Win98.
Может поставить DOSbox а поверх Win95? Вообще за старыми играми и сценариями их запуска я бы отправился на old-games.ru там уже народ опытный в этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44, #48

43. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 16:16   +/
> Надо ещё найти игрушки для Windows 95, не работающие на XP.

Ну... эмм... вообще, полно игрулек, которые не хотят штатно запускаться под Win NT/2000/XP. И если не Win 95, то хотя бы 98. Кстати графика в PCem тормозит (невероятный мышиный пинг, будто админишь удалённый сервер за 20000 км через 1001 туннелей, даже на i9-9000K (не самый слабый проц).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 16:18   +/
> Я не помню игр которые были бы только под Win95 тех времен. Хотя сам начинал с Win98.

Они ничем не отличаются, думаю вопрос был в контексте Win 9x вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 16:23   +/
> Для запуска в виндах древнего софта приходится использовать в qemu линукс+wine

Это с каким таким софтом у вас проблемы? Всё что 32 бита прекрасно запускается даже в 64 битной одиннадцатке. Может речь идёт о 16 битном софте времён Win 3.x?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #56, #74, #93

48. Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-25, 16:29   +/
> Может поставить DOSbox а поверх Win95?

Забудьте про dosbox, заброшен он, да и ускорения там нет. А PCem и есть его дальнейшее развитие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #49, #94

49. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 16:39   +1 +/
https://github.com/joncampbell123/dosbox-x/
И ускорение там есть.

> PCem и есть его дальнейшее развитие

Ничего общего, вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53

53. Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-25, 17:28   +/
Я не про преемственность исходников, а про идейное наследие.
PCem выполняет, то что должен был делать Dosbox, примерно такими же способами эмулирует, но в развитии и функциях ушли сильно дальше.

А если ответвления от кода dosbox, то это проекты dosbox-x и dosbox-staging, они лучше чем dosbox, но уступают PCEm.

Есть еще 86Box, это почти PCem, но с упором на эмуляцию железа. Возможно сейчас быстрее чем  PCem, но не проверял.

Итого: PCem  - пожалуй, самый практичный эмулятор для запуска старого ПО.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

54. Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-25, 17:33   –1 +/
WSL+GUI: https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/tutorials/gui-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #71

55. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 17:39   +/
> примерно такими же способами эмулирует

Нет.
PCem эмулирует железо, вплоть до тактов процессора и таймингов памяти и особенностей материнской платы. DOSBox до таких мелочей не снисходит.
Насчёт функциональности — PCem умеет использовать хостовое ускорение для видеоадаптера, например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #58, #60

56. Сообщение от 1 (??), 24-Апр-25, 17:41   +/
Ну запусти первую цивилизацию на win 11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #59, #81

57. Сообщение от 1 (??), 24-Апр-25, 17:46   +/
Ну может часть игрушек можно найти тут ? https://www.retrogames.cz/games_a.php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

58. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 17:48   +1 +/
> PCem эмулирует железо

Причем не абы как, а требует оригинальных ROM (биос, переферия и т.д.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 17:51   +1 +/
> Ну запусти первую цивилизацию на win 11.

Какое отношение DOS программы имеют к Windows? У вас точно нет дислексии и вы внимательно прочитали (а главное - поняли) предыдущую реплику?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #62

60. Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-25, 18:11   +/
Да, что же Вы все о гвоздях.
Эмулирует процессор? Эмулирует железо? Да, тот и другой эмулируют.
Но важен конечный результат, то есть успешный  запуск старого ПО.
А уж кто до каких тактов эмулирует, не так важно. Важно где лучше результат.

Однозначно dosbox и его форки уступают PCem и Box86.
А что лучше, PCem или Box86, это я затрудняюсь ответить.

Если же сравнить и с QEMU, но только в плане эмуляции старых PC, то эмулирует QEMU больше, но медленнеее, то есть для запуска тяжелых старых игр  не очень подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 18:13   +1 +/
> Однозначно dosbox и его форки уступают PCem и Box86.

Ну попробуйте установить Windows 3.11 на PCem и Box86 и на досбоксе. И потом сравните отзывчивость интерфеса, i/o и особенно отклик мыши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #64, #65

62. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 18:15   +1 +/
Первая цивилизация есть и под Windows. Но — она 16-битная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #70

64. Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-25, 18:32   +/
> попробуйте установить Windows 3.11 на PCem

Возможно здесь у dosbox*** преимущество, и тем более на слабых машинах.
Но вопрос был о Windows9x, а с эти на dosbox плохо!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 18:33   +1 +/
Мышь ладно. Голую производительность сравнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #68

66. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 18:34   +/
В DOSBox-X хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Аноним (21), 24-Апр-25, 18:38   +/
Есть специальный патч для Windows 98 позволяющий использовать процессоры более 1ГГц. После патча начинает работать режим KVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #84

68. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 18:44   +/
> Мышь ладно.

Нет, не ладно. В играх отзывчивость устройств ввода критична. А эти программы используются в 99% случаев именно для игр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #87

69. Сообщение от анонд (?), 24-Апр-25, 18:49   +/
О bochs здесь давно не слышно. В феврале был релиз. До известности qemu проекту далеко, но всеже одна ниша эмуляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #85, #95

70. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 18:50   +/
А много кто про неё слышал? И опять же выше сделана оговорка о 16 битах. Вы, что, совсем дислексики здесь все 🙈
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #75

71. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 18:54   +1 +/
это как-то совсем по извращенски
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

72. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 18:57   +/
какой тебе пример тебе надо?

а название моей программы тебе ничего не скажет, написана еще в прошлом веке на фортране, стала рандомно вылетать после очередного обновления 10-чки. галочки совместимости не помогают. нужно портабельное решение для флешки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #77, #88

73. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 18:58   +/
вот ты видимо и не осилил открыть и прочитать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

74. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-25, 18:58   +/
со старым софтом на фортране, а что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (75), 24-Апр-25, 19:07   +/
Ну извините, я уточнил просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

77. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 19:29   +/
> нужно портабельное решение для флешки.

Разложи на нее линух и запускай программу вместе с правильной операционкой для нее :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #79

78. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 19:52   +/
Какое отношение ЯП имеет к target бинарника?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (79), 24-Апр-25, 20:03   +/
под линуксом оно у меня работает без вопросов, но я то хочу под виндой запускать....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

80. Сообщение от Аноним (79), 24-Апр-25, 20:06   +/
> Какое отношение ЯП имеет к target бинарника?

я не пограммист - как мог описал...
могу еще сказать, что программа пишет эксель файлы в древнем формате - как древняя 1цэ в свое время...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

81. Сообщение от Аноним (81), 24-Апр-25, 20:33   +/
Первая цива вышла в 1993 году. Вин 11 вышла 2021 году.
Очень интересно как бинарники 30 летней давности сейчас на линуксе запустятся, на убунту 24 каком-нибудь. А ещё не вышла в тираж вин10 32битка где похоже оно работать будет.
На крайний случай таких вещей winevdm сделали.
Какие проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #89

83. Сообщение от Аноним (83), 24-Апр-25, 21:17   +/
bochs больше подходит для отладки, чем для эмуляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

84. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 21:25   +/
У Win98 нет абсолютно никаких проблем с запуском на частотах более 1 ГГц. Может, вы про память?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

85. Сообщение от Аноним (19), 24-Апр-25, 21:33   +/
QEMU — это не только эмуляция.
Ну и у Bochs единственная эмулируемая архитектура это x86.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

87. Сообщение от Аноним (19), 25-Апр-25, 02:04   +1 +/
Проблема комплексная.
1) Инпут-лаг есть. Не прям ужасный, но есть. С другой стороны, какие есть динамичные игры, работающие с мышкой и при этом только в 9x? Не так много их.
2) Критически важно подобрать конфигурацию, которую потянет хост. Если скорость эмулятора падает хотя бы до 80% — это не значит, что эмулируемый процессор будет работать на 80% частоты, это значит, что всё будет дёргаться и заикаться.
3) Основные тормоза на рабочем столе, в эксплорере. В играх нормально. UPD: сейчас опытным путём выяснил, что на производительность просто катастрофически влияет 16-битный цвет. Ставим либо 8-битный, либо 24-битный.
4) Вдогонку к №3: многие уже не помнят, но изначально в 9x курсор мыши весьма дёрганый, частота перемещения заметно ниже, чем в XP и далее. Нужно устанавливать обновления, после какого-то из них курсор становится гораздо плавнее (и в эмуляторе тоже). Я не заморачиваюсь и ставлю пакет MDCU.
5) Так же, как и в 4), относится и к реальному железу: по умолчанию в 9x для дисков отключен DMA-режим. Очень, очень рекомендую включить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

88. Сообщение от Аноним (19), 25-Апр-25, 05:13   +/
А вы поделитесь, может, что-то и скажет. Интересно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от EULA (?), 25-Апр-25, 07:46   +/
> Очень интересно как бинарники 30 летней давности сейчас на линуксе запустятся, на убунту

StarOffice 3.1 в Linux запускается. Аналогинчая версия для Windows95 - нет. Так как Motiff поддерживается в Linux, а в винде его аналог (MFC) уже нет, так как практически все, что было в MFC до версии 3.0 было планомерно выпилено с MFC версии 10.0.30319.1 по версию 12.0.30501.0

Из-за изменений в MFC 14.0.23026.0 либу Qt3 не возможно собрать в VS2017.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #90, #91

90. Сообщение от Аноним (19), 25-Апр-25, 11:55   +/
> StarOffice 3.1 в Linux запускается. Аналогинчая версия для Windows95 - нет.

Конечно, опять соврамши: https://i.ibb.co/k2PCC2cf/2025-04-25-11-52-31.png
К слову, запускается и 3.0, только там галочку совместимости ставить надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-25, 12:46   +/
> StarOffice 3.1 в Linux запускается.

И конечно же ты продемонстрируешь как бинарики 3.1 "просто запускаются в линукс"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (19), 25-Апр-25, 13:31   +1 +/
Примерно так (3.1 не нашёл, пусть будет 5.2) https://i.imgur.com/pVU2YyM.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от n80 (?), 25-Апр-25, 14:06   +/
Запускаться-то оно запускается, но из-за того как старые винды прощали/обходили (или даже патчили на лету для известных багов в известных приложениях, есть там такой механизм) откровенные ошибки в коде и API misuse, нынче может получаться примерно так: https://cookieplmonster.github.io/2025/04/23/gta-san-andreas.../

И таких примеров не так мало. Так что если что-то под WINE или старой виндой работает, а под новой — нет, то так работать и будут, а отобрать у пользователя его любимую древнюю программу, не дав 100% аналога (и не важно, что он там половиной возможностей не пользовался) — очень тяжкая затея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #96

94. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-25, 19:45   +/
> Забудьте про dosbox, заброшен он

А что там развивать? Он не заброшен, а скорее, завершён. Нет развития у ДОС, а значится и нет развития у софта, ориентированного на ДОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #97

95. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-25, 19:48   +/
> О bochs здесь давно не слышно.

Ну возьми и напиши новость. Вон как раз новый релиз 3.0 был в февраля. Когда-то в году 2005 писал низкоуровневый драйвер для собственной поделки, то борщ был незаменим как отладчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

96. Сообщение от Аноним (81), 25-Апр-25, 21:40   +/
Хм
Root cause: Mutability combined with uninitialized values leading to undefined behavior!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

97. Сообщение от _kp (ok), 25-Апр-25, 22:48   +/
Можно и так сказать. Сам Дос с Виндовс 3.11 он эмулирует хорошо.
Проблемы то, с эмуляцией железа, чтоб тот же Виндовс 9.х запустить и игры прибитые к видеокартам, а это чуть иная от изначальной задача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру