Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открыт инструментарий для программируемых Ethernet-коммутаторов Intel Tofino"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Янв-25, 22:35
Компания Intel открыла инструментарий, позволяющий создавать собственные приложения для обработки пакетов в программируемых Ethernet-коммутаторах  серии Tofino. Под лицензией Apache 2.0 открыт исходный код бэкеда к компилятору p4c и компонентов среды разработки Intel P4 Studio, таких как драйверы, модель симуляции коммуатора, сервер и клиент для протокола BF Runtime. Для создания приложений применяется предметно-ориентированный язык программирования P4 (Programming Protocol-independent Packet Processors), предназначенный для определения логики обработки пакетов в сетевых устройствах, таких как сетевые карты, коммутаторы, маршрутизаторы и межсетевые экраны... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62586
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-25, 22:35	+3 +/–
Можно на нем сделать свой дипиай или свой антидипиай?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #17

2. Сообщение от Мне хватает (?), 20-Янв-25, 22:43	+/–
Для dpi есть другие железки от h3c
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-25, 22:45	–1 +/–
Пруфпики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Янв-25, 22:50	–1 +/–
Так, наверное, поставщики ТСПУ для РКН на базе "импортозамещённого" железа так и делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #11

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Янв-25, 22:57	+1 +/–
гугли dpi + h3c, даже я, ничего не знающий о h3c, справился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

6. Сообщение от Аноним с последней парты (?), 20-Янв-25, 23:01	+3 +/–
А в чем смысл твоего комментария?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Янв-25, 23:05	+1 +/–
Было бы забавно если б сие умело нечто типа hw-accelerated nfqueues чтоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-25, 23:25	–7 +/–
Объясните, какая мотивация была у создателей дипиай как технологии? Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо, так почему же кому то пришла в голову идея создать нечто, позволяющее блокировать интернет? И не говорите мне что это типа как iptables, не вижу позитивных сценариев где может пригодится фильтрация пакетов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #19, #20, #24, #27, #36

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Янв-25, 23:48	+8 +/–
>не вижу позитивных сценариев где может пригодится фильтрация пакетов Ты ни когда не работал в ИТ какого-нибудь энтерпрайза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 23:53	+3 +/–
> Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо "Очевидно плохо" примерно также как плохи кухонные ножи. Или заборы. Или замки. Вся разница в применении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от chdlb (?), 20-Янв-25, 23:55	+/–
скорее какой-нибудь H3C или Huawei как выше писали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним (4), 21-Янв-25, 00:10	+/–
Прочитай внимательно заданный выше вопрос. А твоего в чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (16), 21-Янв-25, 01:31	+/–
High Bandwidth Up to 100GbE Speeds? А это для каких устройств?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Янв-25, 01:33	+/–
У Гугла поиск имеет недерменированный и персонализированный результат. Какой смысл такое советовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #38

17. Сообщение от Аноним (16), 21-Янв-25, 01:36	–1 +/–
Вообще такие данные весьма чувствительны, я весьма удивлен что у вас не разработали свои технологии для DPI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Янв-25, 02:10	+/–
это для тебя плохо, для них - хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Аноним (16), 21-Янв-25, 02:18	–1 +/–
> Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо А с чего бы это вам такое очевидно? Вы делали исследование? Мое предположение в том что ограничения нужны для того чтобы вы нашли другой способ, который устраивает политические цели, которые никому никогда кроме политиков не озвучат. Допустим у них может быть цель развития своих видеохостингов на том же уровне что и YouTube. А для начала его нужно запретить, иначе не будет желания создавать. Или, что более вероятно - цель защитить от современных алгоритмов вредоносного влияния на умы масс, что по эффекту схоже с мощным оружием. > так почему же кому то пришла в голову идея создать нечто, позволяющее блокировать интернет? Потому что наука не стоит на месте и если изучать что-то умное, то можно что-то понять. А если ничего не изучать, то ничего не понятно. Вопрос хороший, но глупо задавать его анонимам. > Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо Ныть это плохо для организма. В целом обходить проблему - несколько эгоистично, но не факт что плохо. А вот решать проблему - вот это хорошо. Ограничение американского интернета вовсе не проблема. А вот если вопрос в недостатке знаний - вот очень хороший вопрос - где, что, кто и как можно сделать чтобы улучшить это положение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Янв-25, 04:00	–1 +/–
И без исследований, любому адекватному человеку понятно что такое ограничение свобод. Ни за что не поверю, что все это защита от западных алгоритмов "бедного населения" или такой вот способ прокачать айти грамотность. Любой властолюб мечтает о подобных алгоритмах и при случае незадумываясь применит. Ну и запрет на публикацию любых материалов, касающихся обхода блокировок совсем не помогает просвещению. Наиболее вероятен вариант с насильным пропихиванием своих сервисов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33, #37, #41

24. Сообщение от wewewe (?), 21-Янв-25, 04:46	+2 +/–
Например, бороть дудосы. Проксировать всё на L7 дорого и\или уже поздно, делаем DPI на промежуточном узле, фильтруем по эвристикам, profit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Аноним (27), 21-Янв-25, 07:04	–2 +/–
"не вижу позитивных сценариев где может пригодится фильтрация пакетов" ну как же, отдел информационной безопасности, управление безопасности, зам генерального по безопасности и все получают нехилое бабло, им ещё как пригождается, чтобы показать "работу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #40, #52

33. Сообщение от pofigist (?), 21-Янв-25, 08:05	–2 +/–
Разумеется - любые ограничения это плохо! Подлое государство ограничивает людей, которые хотят перерезать тебе глотку, трахнуть твою малолетнюю дочку и вообще - заниматься своими делами, которые не мешают мне жить. Они мешают тебе? Так это твоя проблема - почему госу6должно ограничивать других, ради твоих личных хотелок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

36. Сообщение от WE (?), 21-Янв-25, 11:09	+/–
Для выполнения требований законодательства или внутренних политик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

37. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 11:34	+/–
>> И без исследований, любому адекватному человеку понятно что такое ограничение свобод. Ну вот это и есть безграмотность. Есть такая штука - когнитивный диссонанс. Вас ограничили в "свободе", хотя я бы не сказал что вы не свободны. У вас появилось желание действовать. Вы рассказываете об этом желании для достижения желаемого действия. Ну можете сделать революцию, к чему вы и ведете. Но имейте в виду - потеряете больше чем приобретете. Я лично это уже видел и не рекомендую. >> Ни за что не поверю, что все это защита от западных алгоритмов "бедного населения" или такой вот способ прокачать айти грамотность. Ну так вам доказательств не нужно, вы уже все себе доказали без доказательств. Вы же любой адекватный человек. А все кто не согласны - не любые и не адекватные. А чего вы с неадекватами разговариваете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #53

38. Сообщение от Аноним (38), 21-Янв-25, 12:23	+4 +/–
хочешь сказать что если загуглить “киска”, то всем гугл покажет картинки кошек а тебе что-то другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Янв-25, 13:28	+2 +/–
Кто о чем, а вшивый - всегда про баню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Янв-25, 13:30	+/–
> И без исследований, любому адекватному человеку понятно что такое ограничение свобод. Неа. Начинаются споры про определение что такое "свобода", потом нужно уточнить, что такое "адекватность" и тд. Например мой сосед считает, что парковка на газоне (уже практически бывшем) это его полное право тк по конституции вся земля принадлежит народу. Когда его штрафуют, он громко возмущается об ущемлении его свобод. Любители ездить по встречке или обочине, слушать громко музыку ночью - они все полностью уверены что это их свобода. > Ни за что не поверю, что все это защита от западных алгоритмов "бедного населения" или такой вот способ прокачать айти грамотность. А кто в это верит)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #45, #46

42. Сообщение от Аноним (42), 21-Янв-25, 14:09	+2 +/–
в зависимости от региона можешь сильно удивиться )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (38), 21-Янв-25, 15:33	+/–
то есть дело в регионе а не в личных предпочтениях вопрошающего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 20:38    Скрыто ботом-модератором	+/–
> А кто в это верит)? Я верю в свое предположение, и что? Чего это вы отменяете мои слова?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 20:45    Скрыто ботом-модератором	+/–
Найди 5 стадий принятия неизбежного и подумай на какой стадии вот такие новости: https://www.cnews.ru/news/top/2025-01-21_it-shniki_zhestko_r... ИТ-шники жестко раскритиковали в российское ПО: Оно пригодно только для базовых задач, его совместимость далека от идеала https://www.cnews.ru/news/top/2025-01-21_rossiyane_sozdali_r... В России создан «убийца» Microsoft Visio
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от Аноним (47), 21-Янв-25, 20:51	+2 +/–
Launch Date Q2'16 То есть они "открывают" API-шечку почти через 9 лет после запуска железяки. Своевременно, ничего не скажешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

50. Сообщение от bOOster (ok), 22-Янв-25, 09:41	+/–
О как!! Наконец-то, хоть как-то, ковылянием, хроманием, догнали FreeBSD с NetGraph. Хотя какой недалекий пользует это дырявое поделие BPF??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-25, 02:32	+/–
А можно уточнить? Вы за равенство топите всегда или только когда о деньгах начальства идёт речь? Вот сами как себя будете вести если вдруг станете генеральным или кем-то там? Вот как описали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

53. Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-25, 11:35	+/–
Вы вот жалуетесь вроде бы на дипиай технологии вроде бы как, но на самом деле не замечаете что поставили таким образом совсем иную проблему. Вы не понимаете почему их создали, т.е. жалуетесь на отсутствие обратной связи которая понятна вам. Я об этом хочу сказать, если не ясно, думал может кто лучше пояснит. К сожалению это не самая насущная проблема на сегодняшний день. Когда-то давно в Украине создали систему петиций. И я жаловался на одного коррупционера у власти в результате чего огреб много проблем, хотя частично некоторые проблемы всё-таки были решены. Так-что такая система в целом не работает - основную проблему не решили. И если думать конструктивно, то вам нужно предложить не отменять что-то, не угрожать кому-то или рассказывать о своей жалобе так, что оно предполагает силовое решение проблемы, а нужно понять в чём заключается проблема и решать мирным путём. И если вам что-то не понятно - всегда можно создать инструмент, который был бы удобный для решения такой проблемы вам. Насколько я помню в России есть VK, там по любому должны быть группы людей отвечающие за данный вопрос и вероятнее всего, если вам что-то не понятно - можно же у них спросить в нормальном тоне ничего не требуя, правда? И вот когда вы получите ответ, осознаете проблему, вот тогда уже поймете - стоит вам жаловаться или нет. > Ну очевидно же что фильтрация и блок это плохо А вот так констатировать как факт свое мнение не стоит, потому что понятие что плохо, а что хорошо весьма субъективное. Что такое хорошо и что такое плохо? Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: он хороший мальчик. Этот в грязь полез и рад, что грязна рубаха. Про такого говорят: он плохой, неряха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

54. Сообщение от Анониссимус (?), 24-Янв-25, 21:02	+/–
Начали шевелиться, когда внезапно с доходами стало плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема