forum.opennet.ru - "Для ядра Linux предложен драйвер с реализацией режима NVMe PCI Endpoint" (67)

"Для ядра Linux предложен драйвер с реализацией режима NVMe PCI Endpoint"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для ядра Linux предложен драйвер с реализацией режима NVMe PCI Endpoint"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Янв-25, 16:52
Компания Western Digital разработала для ядра Linux драйвер с реализацией NVMe PCI Endpoint Function Target. При наличии контроллера PCIe, поддерживающего режим endpoint, драйвер позволяет системе под управлением Linux изображать из себя контроллер PCI NVMe, который для других систем будет выглядеть как накопитель с интерфейсом NVMe... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62588
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А ваш хвалёный мак такое поддерживает Нет А туда же критиковать что на линуксе, Аноним (1), 16:52 , 20-Янв-25, (1) +11

С каких это пор мак - хвалёный Он же днищем всегда был закрытым и кривым Он да, Аноним (2), 17:05 , 20-Янв-25, (2) +8

С тех пор как первый хомячек купивший в тридорого мак стал доказывать какой он н, Аноним (1), 17:06 , 20-Янв-25, (3) +8
Просто справедливости ради, в Windows теперь ликукс в ВМ-ке В мвке тоже самое л, Аноним (45), 12:06 , 21-Янв-25, (45)

Вас в детстве маководы унижали Почему Вы первым комментом накинулись на систему, G0Dzilla (??), 17:59 , 20-Янв-25, (8) +3

И не только в детстве Попробуй ипад купить И тут ты узнаешь что без благославл, Аноним (-), 18:53 , 20-Янв-25, (12) +7
Потому что на маке такие драйвера без благословения самого Тима Кука невозможны , Аноним (16), 20:01 , 20-Янв-25, (16) +3
Ну и где он не прав , scriptkiddis (?), 22:03 , 20-Янв-25, (30) –1
Сам факт того, что кто-то покупает дорогой мусор - унижает всех вокруг Это же п, Соль земли (?), 09:53 , 21-Янв-25, (40) +2

Надеюсь ты угораешь В макбуках этот режим есть с 1991 года https en wikipedia, Аноним (18), 20:07 , 20-Янв-25, (18) +6

Нунифигасебе Прикольно , Аноним (22), 20:40 , 20-Янв-25, (22)
Поздравлю, граджанин соврамши В 1991 году - PCIe совершенно точно не было Не г, Аноним (-), 21:42 , 20-Янв-25, (25) +4
опять какая-то альтернативная интерпретация новостей, этот режим у макбуков1 в , Аноним (28), 21:55 , 20-Янв-25, (28) +1

Так на линуксе все драйверы есть уже лет 10-15 Вы с бсд перепутали , зфс (?), 12:32 , 21-Янв-25, (46)

Но зачем смысл NVME же в скорости Никакая программная реализация за FPGA и ASI, Аноним (4), 17:08 , 20-Янв-25, (4) +1

Ну почему сразу так критично Как вариант соединить два хоста - из второго сдела, Аноним (5), 17:17 , 20-Янв-25, (5) +5

проще на хосте память проапгрейдить чем здоровенный гроб в нагрузку с потреблени, Аноним (28), 15:06 , 21-Янв-25, (47)

Назвать однокристальный SoC типа копеечного рокчипа здоровым утюгом могут только, Аноним (-), 16:38 , 21-Янв-25, (52) +1

даже не знаю зачем ты его так называешь, но шарить копеечную память через pcie э, Аноним (59), 17:29 , 21-Янв-25, (59)

или если ты хотел расширить память пека за счёт одноплатника - советую посмотрет, Аноним (59), 17:39 , 21-Янв-25, (60)

Про ограниченное количество планок оперативки на матери слышал Возможно им уже , Кирилл (??), 07:39 , 22-Янв-25, (65)

а ты про ограничение контроллеров памяти слышал rk3588 больше 32Г не поддержив, Аноним (59), 11:39 , 23-Янв-25, (68)

У меня есть смутное подозрение, что корпоративый nvme pcie5 на 1Т стоит дороже с, Кирилл (??), 12:58 , 25-Янв-25, (70)
А ещё могут найтись задачи, для которых чисто по ресурсу подойдёт только Оптан , Кирилл (??), 13:00 , 25-Янв-25, (71)

2 8GB s для PCIe3 0 вполне адекватный результат Не на порядки разница , Аноним (6), 17:30 , 20-Янв-25, (6) +1
В оригинале есть зачем The NVMe PCI endpoint target driver is not intended for , letsmac (ok), 17:34 , 20-Янв-25, (7) +6

Всё Расходимся, тред закрываем , Аноним (-), 18:38 , 20-Янв-25, (9)

Затем, что никому не хочется ждать несколько лет, пока появятся идеальные FPGA и, Аноним (10), 18:50 , 20-Янв-25, (10) +5

настолько догоняют что интел почти банкрот, а для GPU процессоры общего назначен, Аноним (28), 01:32 , 21-Янв-25, (34)

У Интела эпик файл по другой причине Они выпустили до хрена процессоров какой-то, maximnik0 (?), 16:35 , 21-Янв-25, (50)

Больше похоже на то что они попытались конкурировать с амд выжав технологию свое, Аноним (-), 16:41 , 21-Янв-25, (53)
да интел тут просто к слову пришёлся - процессоры общего назначения в закат уход, Аноним (59), 18:31 , 21-Янв-25, (61)

Вообще, вы господа зажрались 2 8 гигабайта в секунду - даст мастеркласс В РАЗЫ , Аноним (-), 18:51 , 20-Янв-25, (11) +1

Зачем что-то рвать Глупо сравнивать с сата Ssd pcie nvme и так гигабайт-два вы, Аноним (15), 19:44 , 20-Янв-25, (15)

Ну как бы вон то - у владельца технологии, их фирмваре их confidential proprieta, Аноним (-), 21:55 , 20-Янв-25, (29)

что ты лапочишь все преимущество в латенси, а оно будет как раз тухлым, сложно , chdlb (?), 23:28 , 20-Янв-25, (33)

IB FDR уже стоит как грязь на рынке Mellanox даже разлочил 56G eth бесплатно в , Аноним (43), 11:02 , 21-Янв-25, (43)

Угу, только в обычном компе - IB вообще совсем некуда подцеплять А PCIe что, он , Аноним (-), 16:44 , 21-Янв-25, (54) –1

ну почему только raid0 я тут собирал Raid0 поверх 3 raid5 правда SAS 15k - , Аноним (43), 11:05 , 21-Янв-25, (44)
Причем тут вообще линейная скорость носителя Это скорость ИНТЕРФЕЙСА скорость , Аноним (48), 15:12 , 21-Янв-25, (48)

SAS-3, SAS-4, SAS-5 в помощьдаже уже устаревающий SAS-3, 8644 - 4x12 gbit s, аж , chdlb (?), 10:19 , 22-Янв-25, (66)

Однако в целом - для многих вещей вон того уже вполне хватит При том HDD дико о, Аноним (-), 16:36 , 21-Янв-25, (51) –1
На обычных компах SATA обычно за контроллером over PCIe - и латенсей там и та, и, Аноним (-), 16:46 , 21-Янв-25, (55) –1

Затем что потребности бывают сильно разными Скорость там вроде на уровне SATA ес, Ivan_83 (ok), 22:25 , 20-Янв-25, (31)

Вот и я о том же Нафига NVME, если есть сата Чтобы геммороя отхватить чисто на, Аноним (39), 09:19 , 21-Янв-25, (39)

Какой геморрой с PCIe как физическим интерфейсом oOНа физическом уровне они даж, Аноним (-), 16:48 , 21-Янв-25, (56)

Чего то не нашел как одна система к другому физически коннектится Через usb что, Аноним (15), 19:08 , 20-Янв-25, (13)

По логике через PCIe Через все что может сие изобразить Хоть между 2 SoC на 1 п, Аноним (14), 19:41 , 20-Янв-25, (14)

Гибкий шлейф сделай и выводи куда твоей душе угодно , Аноним (16), 20:05 , 20-Янв-25, (17)

Физически rk3588 - SOC с 4х pcie 3 3x pcie 2 Как хочешь, так и разводи Rk35, letsmac (ok), 20:28 , 20-Янв-25, (20)

Нафиченый процик, из него даже мини-лаптопчик напрашивается, все взрослые инте, Аноним (-), 21:52 , 20-Янв-25, (26)

Дык бери Radxa ROCK pi 5B RK3588 и делай на ней что хочешь, Аноним (42), 09:58 , 21-Янв-25, (42)

Попробуй NVME over IP, например , Аноним (21), 20:28 , 20-Янв-25, (21)
Через oculink адаптеры, как вариант, не понятно только нахрен это нужно, ага (?), 01:50 , 24-Янв-25, (69)

Завезите лучше raw access , commiethebeastie (ok), 21:21 , 20-Янв-25, (24)

Raw access к чему тебе надо и в каком виде , Аноним (-), 21:53 , 20-Янв-25, (27)

Может, для объединения материнских плат посредством PCI-E в кластер , Аноним (32), 22:53 , 20-Янв-25, (32)

По токам не вытянет Паразитную емкость проводов на таких частотах перезаряжать , Аноним (15), 04:33 , 21-Янв-25, (35)

Всё верно, но на практике куча райзеров в интернетах Прям полметра может и не в, Аноним (48), 15:41 , 21-Янв-25, (49)
Эксперты опеннета во всей красе Скоростные интерфейсы не занимаются перезарядом, Аноним (-), 16:59 , 21-Янв-25, (57) +1

Дорогой, вы таки посмотрите на досуге что такое импеданс волновое сопротивление, Аноним (62), 20:28 , 21-Янв-25, (62)

Я как раз более менее въехал в RF и - вот - работу продвинутых цифровых интерфей, Аноним (-), 01:38 , 22-Янв-25, (64)

Endpoint встречаю этот термин в разных местах И каждый раз в зависимости от кон, Аноним (36), 06:29 , 21-Янв-25, (36)

конечная точка, Аноним (38), 08:15 , 21-Янв-25, (38)

Гениально - , _ (??), 18:28 , 22-Янв-25, (67) –1

Это часто встречается в асимметричных шинах с мастером и или арбитражем В так, Аноним (41), 09:55 , 21-Янв-25, (41)
Это и правда - используется несколько по разному, в звисисмости от контекста В , Аноним (-), 17:04 , 21-Янв-25, (58)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-25, 16:52 +11 +/–

А ваш хвалёный мак такое поддерживает? Нет? А туда же критиковать что на линуксе нет дров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #8, #18, #46

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-25, 17:05 +8 +/–

С каких это пор мак - хвалёный? Он же днищем всегда был закрытым и кривым. Он даже линукс не умеет, в отличие от винды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #45

3. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-25, 17:06 +8 +/–

С тех пор как первый хомячек купивший в тридорого мак стал доказывать какой он не немамонт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Янв-25, 17:08 +1 +/–

Но зачем? смысл NVME же в скорости. Никакая программная реализация за FPGA и ASICами не угонится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #10, #11, #31

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Янв-25, 17:17 +5 +/–

Ну почему сразу так критично. Как вариант соединить два хоста - из второго сделать убер (не убиваемый, не ограниченный TWB) накопитель поверх tmpfs второй машины, для кешей например. Очень годно. ddr3 хватит - она дюже дешевая сейчас. За счет pcie интерфейса не надо заморачиваться дорогими nic на несколько GB и TB1-4 интерфейсы не нужны. Профит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Янв-25, 17:30 +1 +/–

2.8GB/s для PCIe3.0 вполне адекватный результат. Не на порядки разница.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от letsmac (ok), 20-Янв-25, 17:34 +6 +/–

В оригинале есть зачем:
The NVMe PCI endpoint target driver is not intended for production use.
It is a tool for learning NVMe, exploring existing features and testing
implementations of new NVMe features.

Это просто для отладки.
RK3588 в последнее время прямо стал чипом для всего. От NAS до EDGE И NVME endpoint.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от G0Dzilla (??), 20-Янв-25, 17:59 +3 +/–

Вас в детстве маководы унижали? Почему Вы первым комментом накинулись на систему, которой даже не пользуетесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #16, #30, #40

9. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 18:38 +/–

>Это просто для отладки.
Всё! Расходимся, тред закрываем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Янв-25, 18:50 +5 +/–

Затем, что никому не хочется ждать несколько лет, пока появятся идеальные FPGA и ASIC реализации, для 99% задач достаточно просто «good enough», и это оно. Затем, что это обычный цикл развития индустрии, когда процессоры общего назначения догоняют по производительности асики предыдущих поколений и любые идеи можно реализовать в софте быстро, качественно и универсально, пока не упрутся в производительность, после чего начинают оптимизировать с другого конца при помощи асиков и fpga. Затем, что обычное железо с полки куда проще и дешевле в эксплуатации любого специализированного. Достаточно причин?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

11. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 18:51 +1 +/–

> Но зачем? смысл NVME же в скорости. Никакая программная реализация за FPGA и ASICами не угонится.
Вообще, вы господа зажрались: 2.8 гигабайта в секунду - даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например.
То-есть теперь можно из одноплатничка на линухе запилить себе SSDшник в наглую - и он порвет в разы как минимум любой SATA девайс. В основном все упрется, имхо, в том что у таких SoC нет дофига каналов NAND'а чтоб туде _быстро_ записи фигачить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #33

12. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 18:53 +7 +/–

> Вас в детстве маководы унижали? Почему Вы первым комментом накинулись
> на систему, которой даже не пользуетесь?
И не только в детстве. Попробуй ипад купить. И тут ты узнаешь что без благославления белого человека - он вообще не работает!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (15), 20-Янв-25, 19:08 +/–

Чего то не нашел как одна система к другому физически коннектится. Через usb что-ли? Или в слот m2 (что за адаптер? Прямо в pcie слот (опчть таки - как). Не понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #20, #21, #69

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Янв-25, 19:41 +/–

По логике через PCIe. Через все что может сие изобразить.
Хоть между 2 SoC на 1 плате дорожки прокинуть, хоть как карту PCIe или вон, закосить под накопитель m2 - но придется придумать как спихивать тепло и куда шустрого флеша в этом всем пристроить, null_blk такой себе стораж :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Янв-25, 19:44 +/–

Зачем что-то рвать? Глупо сравнивать с сата. Ssd pcie/nvme и так гигабайт-два вытягивают. Гдето есть у меня парочка u2 - надо глянуть сколько они вытянут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Янв-25, 20:01 +3 +/–

Потому что на маке такие драйвера без благословения самого Тима Кука невозможны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от Аноним (16), 20-Янв-25, 20:05 +/–

Гибкий шлейф сделай и выводи куда твоей душе угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Янв-25, 20:07 +6 +/–

Надеюсь ты угораешь. В макбуках этот режим есть с 1991 года.
https://en.wikipedia.org/wiki/Target_Disk_Mode

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #25, #28

20. Сообщение от letsmac (ok), 20-Янв-25, 20:28 +/–

Физически  rk3588 - SOC с 4х pcie 3 + 3x pcie 2. Как хочешь, так и разводи.
Rk35хх очень интересные процы.  Collabora обещает полную поддержку вроде к 6.14.

Шита тут - https://www.rock-chips.com/uploads/pdf/2022.8.26/192/RK3588&...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26

21. Сообщение от Аноним (21), 20-Янв-25, 20:28 +/–

Попробуй NVME over IP, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-25, 20:40 +/–

Нунифигасебе. Прикольно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от commiethebeastie (ok), 20-Янв-25, 21:21 +/–

Завезите лучше raw access.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:42 +4 +/–

> Надеюсь ты угораешь. В макбуках этот режим есть с 1991 года.
Поздравлю, граджанин соврамши. В 1991 году - PCIe совершенно точно не было. Не говоря уж про NVMe. Там простой PCI то - спасибо если уже вылупился.
А если валить все технологии хранения в кучу - так линух умел диск косплеить дюжиной разных способов. На одноплатнике например можно usb mass storage откосплеить. Будет такая вот флешка, с Linux на борту. А NVMe интересен - тем что эффективная штука, оптимизирован на скорость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:52 +/–

> Rk35хх очень интересные процы.  Collabora обещает полную поддержку вроде к 6.14.
> Шита тут - https://www.rock-chips.com/uploads/pdf/2022.8.26/192/RK3588&...
Нафиченый процик, из него даже мини-лаптопчик напрашивается, все "взрослые" интерфейсы в наличии, как и все мобилочные. Хардварные декодеры/энкодеры, 8 ядер, .... красота :). Даже 2 GigE затолкали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42

27. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:53 +/–

> Завезите лучше raw access.
Raw access к чему тебе надо и в каком виде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (28), 20-Янв-25, 21:55 +1 +/–

> В макбуках этот режим есть с 1991 года.
опять какая-то альтернативная интерпретация новостей, этот режим у макбуков
1) в загрузчике
2) где вы там увидели pcie ep

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

29. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:55 +/–

> Зачем что-то рвать? Глупо сравнивать с сата. Ssd pcie/nvme и так
> гигабайт-два вытягивают. Гдето есть у меня парочка u2 - надо глянуть
> сколько они вытянут.
Ну как бы вон то - у владельца технологии, их фирмваре их confidential proprietary. А тут, вот, из линуха прямо такое же - и даже не супертормоз. Так что интересным технологиям - быть.
Конечно такой процык под косплей SSD это весьма пафосно, он так то и с таким обвесом и весь небольшой лаптоп скосплеит с таким обвесом, но идея - прикольная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от scriptkiddis (?), 20-Янв-25, 22:03 –1 +/–

Ну и где он не прав?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Янв-25, 22:25 +/–

Затем что потребности бывают сильно разными.
Скорость там вроде на уровне SATA если не выше, у меня до сих пор механически SATA диски для хранения больших данных и мне скорости в принципе хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (32), 20-Янв-25, 22:53 +/–

Может, для объединения материнских плат посредством PCI-E в кластер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

33. Сообщение от chdlb (?), 20-Янв-25, 23:28 +/–

что ты лапочишь? все преимущество в латенси, а оно будет как раз тухлым, сложно сравнивать но точно не меньше чем у SATA, тем более что это одноплатник )))

> 2.8 гигабайта в секунду - даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например.
твоя линейная скорость никому не интересна, а наче добро пожаловать в мир RAID0 на HDD
а еще и стоить это будет космос в сравнении даже с каким-нибудь IB-QDR QSFP+
а на вторичке так вообще, хоть кушай задом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #43, #44, #48, #51, #55

34. Сообщение от Аноним (28), 21-Янв-25, 01:32 +/–

> Затем, что это обычный цикл развития индустрии, когда процессоры общего назначения догоняют по производительности асики предыдущих поколений и любые идеи можно реализовать в софте быстро, качественно и универсально
настолько догоняют что интел почти банкрот, а для GPU процессоры общего назначения к которым все привыкли скоро будут не нужны, ну останутся в крестьянских мобильниках чтобы к облаку присосаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #50

35. Сообщение от Аноним (15), 21-Янв-25, 04:33 +/–

По токам не вытянет. Паразитную емкость проводов на таких частотах перезаряжать стандартный pcie не потянет. Скорей всего и наводки окажутся сильно выше того что он может переварить. Нужен мощный выходной каскад чтобы длина провода превышала хотя бы полметра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49, #57

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Янв-25, 06:29 +/–

Endpoint встречаю этот термин в разных местах. И каждый раз в зависимости от контекста это разные вещи. Объясните смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #41, #58

38. Сообщение от Аноним (38), 21-Янв-25, 08:15 +/–

> Объясните смысл.
конечная точка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #67

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Янв-25, 09:19 +/–

Вот и я о том же. Нафига NVME, если есть сата? Чтобы геммороя отхватить чисто на физическои интерфейсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #56

40. Сообщение от Соль земли (?), 21-Янв-25, 09:53 +2 +/–

Сам факт того, что кто-то покупает дорогой мусор - унижает всех вокруг. Это же преступление против здравого смысла, логики и рассудка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Янв-25, 09:55 +/–

Это часто встречается в асимметричных шинах (с мастером и/или арбитражем). В таком случае, есть кто-то главный на шине, остальные слушают и повинутся (master/slave spi). Еще  пример - usb хост, в противовес всем остальным usb девайсам (причем эндпойнтов может быть несколько на девайс). Некоторые девайсы могут перенять роль хоста (otg).
на pci шине аналогично - есть контроллер pci (чипсет/процессор), который заведует всем этим хозяйством, остальные девайсы - эндпойнты.
вот как-то так. эндпойнтов, встроенных в железо как интерфейс - как грязи. вот программный - это уже интересней. для usb это есть уже давно, я так usb камеру эмулировал лет 15 назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Аноним (42), 21-Янв-25, 09:58 +/–

Дык бери Radxa ROCK pi 5B RK3588 и делай на ней что хочешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

43. Сообщение от Аноним (43), 21-Янв-25, 11:02 +/–

IB FDR уже стоит как грязь на рынке. Mellanox даже разлочил 56G eth бесплатно в своих свичах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #54

44. Сообщение от Аноним (43), 21-Янв-25, 11:05 +/–

ну почему только raid0.. я тут собирал Raid0 поверх 3 raid5... правда SAS 15k - тоже 3-4 Gb/s давало с 24 дисков. И это не raw, а xfs write. чтение побыстрее было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

45. Сообщение от Аноним (45), 21-Янв-25, 12:06 +/–

Просто справедливости ради, в Windows теперь ликукс в ВМ-ке. В мвке тоже самое легко ставится. См. Rancher Desktop.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

46. Сообщение от зфс (?), 21-Янв-25, 12:32 +/–

Так на линуксе все драйверы есть уже лет 10-15.
Вы с бсд перепутали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

47. Сообщение от Аноним (28), 21-Янв-25, 15:06 +/–

> из второго сделать убер (не убиваемый, не ограниченный TWB) накопитель поверх tmpfs второй машины, для кешей например. Очень годно. ddr3 хватит
проще на хосте память проапгрейдить чем здоровенный гроб в нагрузку с потреблением утюга,  смешным объёмом памяти и оверхедом от задержек pcie.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #52, #65

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Янв-25, 15:12 +/–

> твоя линейная скорость никому не интересна
Причем тут вообще линейная скорость носителя? Это скорость ИНТЕРФЕЙСА (скорость обмена). И она близка к теоретическому максимуму 4GB/s (а может даже и 3.5-3.8Gb/s, если всякий служебный overhead оценить). Latency большим не будет, за миллисекунды linux прочухается (там всё равно очередь запросов идёт).
Если речь о том, что оранж будет шарить SD-карту аж на скорости 2.8GB/s... ну это уже другой вопрос... может и что-нибудь другое шарить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #66

49. Сообщение от Аноним (48), 21-Янв-25, 15:41 +/–

Всё верно, но на практике куча райзеров в интернетах. Прям полметра может и не вытянет, но порядка 20см навалом.
Есть и порядка метра (на usb3-кабелях). Что там с качеством (завалом фронтов, гонками, количеством ошибок) - хз. Вряд ли это будет pci express 5. Предложений таких много, видимо кому-то нужны и видимо худо-бедно они работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Янв-25, 16:35 +/–

У Интела эпик файл по другой причине.Они выпустили до хрена процессоров какой-то новой серии без должной проверки- а потом выяснилось (после первых жалоб) что процессоры дохнут в течение 2 месяцев.Сперва подозревали перегрев,выпустили падчи Биос,поменьше стало но все равно дохнут.В общем что то в технологии упростили и окислялись дорожки.А это эпик файл ,законы США и Европы однозначно говорят что это проблема производителя и он обязан поменять дефектные чипы.А представляете их уже и на ноутбуках напояли - какой масштаб бездны,в общем пачками менеджеры полетели,а толку то .Точное количество процессоров не говорят,но по финансам видно что дела плохие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53, #61

51. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:36 –1 +/–

> твоя линейная скорость никому не интересна, а наче добро пожаловать в мир RAID0 на HDD
Однако в целом - для многих вещей вон того уже вполне хватит. При том HDD дико обвалится если это хоть немного нелинейное, не огромными блоками. А это - обвалится намного меньше. HDD теми цифрами IOPS не оперируют, особенно нелинейно.
> а еще и стоить это будет космос в сравнении даже с каким-нибудь IB-QDR QSFP+
Что будет стоить как космос? Кусочек текстолита с попсовым рокчипом? При таком раскладе тут же вылезет штук пять тех кто его развел на таком же кусочке - но в разы дешевле :)
> а на вторичке так вообще, хоть кушай задом
Что такое вторичка? Вторсырье чтоли? БУшные SSD и HDD - такое себе. Тем более одно дело если это мутная проприетарная фирмварь, и другое - если это тот же линух.
Грубо говоря, лично я буду испытывать намного больше доверия своей "фирмвари SSD" на основе линуха чтоб бутануть мне основной комп, с DMA-capable девайса, нежели непонятной блобвари без сорцов. Да и просто прикольно, грузить Linux при помощи - Linux :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

52. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:38 +1 +/–

> проще на хосте память проапгрейдить чем здоровенный гроб в нагрузку с потреблением
> утюга,  смешным объёмом памяти и оверхедом от задержек pcie.
Назвать однокристальный SoC типа копеечного рокчипа здоровым утюгом могут только эксперты опеннета :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

53. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:41 +/–

> У Интела эпик файл по другой причине.Они выпустили до хрена процессоров какой-то
> новой серии без должной проверки- а потом выяснилось (после первых жалоб)
> что процессоры дохнут в течение 2 месяцев.Сперва подозревали перегрев,выпустили падчи
> Биос,поменьше стало но все равно дохнут.В общем что то в технологии
> упростили и окислялись дорожки.
Больше похоже на то что они попытались конкурировать с амд выжав технологию своего кремния на грани фола, т.е. запредельно загнав вольтаж-частоту - и вдруг случайно обнаружив что при таких зверствах деградация чипа идет намного быстрее. Настолько что - вот - ухитряется сдохнуть ДО окончания гарантии. А вот это конкретный облом был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

54. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:44 –1 +/–

> IB FDR уже стоит как грязь на рынке. Mellanox даже разлочил 56G
> eth бесплатно в своих свичах.
Угу, только в обычном компе - IB вообще совсем некуда подцеплять.
А PCIe что, он везде есть. От мизерных одноплатников до суперсерверов. Сразу. Бесплатно. Как встроенная фича процов, SoC и чипсетов. Этим он и крут. Одна из причин стремительного взлета NVMe как спеков. Это работает - везде. Без особых приседаний и затрат. В отличие от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

55. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:46 –1 +/–

> тухлым, сложно сравнивать но точно не меньше чем у SATA, тем
> более что это одноплатник )))
На обычных компах SATA обычно за контроллером over PCIe - и латенсей там и та, и другая. И уж тем более SATA никогда не сделает 2.8 гига в секунду. Хоть как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

56. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:48 +/–

> Вот и я о том же. Нафига NVME, если есть сата? Чтобы
> геммороя отхватить чисто на физическои интерфейсе?
Какой геморрой с PCIe как физическим интерфейсом? oO
На физическом уровне они даже так то даже более-менее похожи - и то и другое это скоростные диффпары с небольшим размахом сигнала. Но в деталях ессно отличия. И PCIe куда как масштабируемее по скорости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

57. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 16:59 +1 +/–

> По токам не вытянет. Паразитную емкость проводов на таких частотах
> перезаряжать стандартный pcie не потянет.
Эксперты опеннета во всей красе. Скоростные интерфейсы не занимаются перезарядом всего провода. Они "создают импульс" и он - распостраняется в проводе. Как волна. И более не надо перезаряжать весь провод. Это и позволяет гонять на ломовых скоростях на приличные дистанции.
Это правда вызывает особенности. Требуется кодирование которое будет убирать DC-bias чтобы заряд - в проводе не накапливался. И всякие вещи типа 8-to-10 в SATA и прочие более продвинутые - оно. Более того - становится важным волновое сопротивление "transmission line" и правильная терминация оной, дабы не было отражений. Также критично совпадение длин дорожек. Поэтому развести подобный скоростной интерфейс - не для слабых духом. Если вы просто наобум отрисуете дорожки - есть высокий шанс что это не заработает, или заработает криво. Вам потребуется посчитать параметры дорожек под волновое сопротивление, а может и текстолит особо качественный, с контролем параметров, дабы волновое сопротивление не сильно отличалось от того что вы планировали. У дешевого текстолита - разброс от партии к партии, и можно и обломаться.
А серьезные занятия такими вещами, особенно в топовых режимах - заставят вас хотеть экзотичный дорогой шмот, типа анлизаторов eye diagram линка. Это конечно не валяется на дороге. И стоит дофига - это навернутый и нишевой шмот.
> Скорей всего и наводки окажутся сильно выше того что он может переварить.
Если скоростную дифпару рисовать наобум и ламой - что угодно может быть. Но вообще не боги горшки обжигают. И нарисовать дифпару грамотно - в пределах сил человеческих.
> Нужен мощный выходной каскад чтобы длина провода превышала хотя бы полметра.
Это совсем не так работает. Но вы даже это не понимаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #62

58. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-25, 17:04 +/–

> Endpoint встречаю этот термин в разных местах. И каждый раз в зависимости
> от контекста это разные вещи. Объясните смысл.
Это и правда - используется несколько по разному, в звисисмости от контекста. В самом простом виде - это конечная точка назначения. Скажем в TCP/IP можно считать что ip:port - это конечная точка назнаячения пакета, значит тоже - endpoint.
У других интерфейсов и протоколов понятия могут отличаться в деталях но общая идея остается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

59. Сообщение от Аноним (59), 21-Янв-25, 17:29 +/–

> Назвать однокристальный SoC типа копеечного рокчипа здоровым утюгом могут только эксперты опеннета :)
даже не знаю зачем ты его так называешь, но шарить копеечную память через pcie это какой-то идиотизм - просто купи одноплатник с нужным объёмом чем два с маленьким, это точно будет дешевле и точно быстрей работает и потребляет меньше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (59), 21-Янв-25, 17:39 +/–

> просто купи одноплатник с нужным объёмом чем два с маленьким
или если ты хотел расширить память пека за счёт одноплатника - советую посмотреть сколько стоят одноплатнике на рокчипах rk3588 - за эти деньги можно ещё один пека с бОльшим объёмом памяти купить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (59), 21-Янв-25, 18:31 +/–

> У Интела эпик файл по другой причине.
да интел тут просто к слову пришёлся - процессоры общего назначения в закат уходят
https://www.forbes.ru/investicii/524829-nvidia-stala-pervoj-...
https://www.ixbt.com/news/2025/01/11/imagination-technology-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

62. Сообщение от Аноним (62), 21-Янв-25, 20:28 +/–

Дорогой, вы таки посмотрите на досуге что такое импеданс (волновое сопротивление) и вопросы насчет емкости (распределенной) немного отпадут. На эквивалентную схему немного повтыкайте, рисунки обычно проще воспринимаются.
От того что выходной каскад дифференциальная пара суть сильно не меняется - нужны токи, которых стандартному контроллеру pcie не по плечу. Волновое (терминальное) сопротивление известно, требуемый размах сигнала на приемнике тоже - вот и прикидывайте какой там  импульс тока для этого нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-25, 01:38 +/–

> Дорогой, вы таки посмотрите на досуге что такое импеданс (волновое сопротивление) и
> вопросы насчет емкости (распределенной) немного отпадут. На эквивалентную схему немного
> повтыкайте, рисунки обычно проще воспринимаются.
Я как раз более менее въехал в RF и - вот - работу продвинутых цифровых интерфейсов, это смежные топики. И все эти волновые сопротивления. И с физикой более-менее дружу, в отличие от вас. И именно поэтому не буду вещать про перезаряд всего провода. Понимая как это на самом деле выглядит.
Внезапно, на высокой частоте - абсолютно валидно что импульс в проводе например, короче провода. Это "transmission line". Допустим телевизионный коаксиал многократно длиннее дециметровых волн, но это не мешает ему передавать сигнал. И, конечно, никто целиком эту многометровую чушку не перезаряжает. Все возмущения "локальны" и не превышают длину волны. У SATA, так, для сведения - twinax - дифференциальная версия идеи. Но transmission line с правильным волновым сопротивлением - можно делать и из дорожек печатки. Даже у кучи параллельных проводов - некое волновое сопротивление есть, особенно с gnd между ними, и оно может быть достаточно близко к нужному.
> От того что выходной каскад дифференциальная пара суть сильно не меняется -
> нужны токи, которых стандартному контроллеру pcie не по плечу.
Как я уже сказал - при такой технологии вообще нет требования перезаряжать всю длину длинного кабеля. И кодирование без DC bias делается - специально чтобы заряд в линии не накапливался "вдолгую".
Проблема там скорее будет - с затуханием сигнала. На высокой частоте потери очень злые. И в какой-то момент ресивер просто перестанет видеть достаточный размах.
> Волновое (терминальное) сопротивление известно, требуемый размах сигнала на
> приемнике тоже - вот и прикидывайте какой там  импульс тока для этого нужен
Трансивер PCIe by design делает такой импульс. Просто по спекам PCIe. Иначе это вообще работать не будет. Ни на каком расстоянии.
Длина линии в это вообще не входит как таковая. Но вот потери на энной дистанции могут внести свои коррективы. У трансивера минимальный размах - больше чем минимальная чувствительность ресивера, но если линия длинная и сигнал ослаб - вот тут уже ой. При достаточном ослаблении это перестанет надежно работать. А вот ослабление конечно же пропорционально длине transmission line, чудес не бывает. Это не значит что трансивер что-то не выдал. Это значит что серьезный процент сигнала про@#$%лся по пути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

65. Сообщение от Кирилл (??), 22-Янв-25, 07:39 +/–

Про ограниченное количество планок оперативки на матери слышал? Возможно им уже есть чем заняться, а нужно больше всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #68

66. Сообщение от chdlb (?), 22-Янв-25, 10:19 +/–

>> твоя линейная скорость никому не интересна
> Причем тут вообще линейная скорость носителя? Это скорость ИНТЕРФЕЙСА (скорость обмена).
> И она близка к теоретическому максимуму 4GB/s (а может даже и
> 3.5-3.8Gb/s, если всякий служебный overhead оценить). Latency большим не будет, за
> миллисекунды linux прочухается (там всё равно очередь запросов идёт).
> Если речь о том, что оранж будет шарить SD-карту аж на скорости
> 2.8GB/s... ну это уже другой вопрос... может и что-нибудь другое шарить.
SAS-3, SAS-4, SAS-5 в помощь
даже уже устаревающий SAS-3, 8644 - 4x12 gbit/s, аж целых 6 GB/s )))
это раз
два: где в словосочетании "даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например." написано про интерфейс?
ладно забей, это ж ни о чем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

67. Сообщение от _ (??), 22-Янв-25, 18:28 –1 +/–

Гениально!
;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

68. Сообщение от Аноним (59), 23-Янв-25, 11:39 +/–

> Про ограниченное количество планок оперативки на матери слышал?
а ты про ограничение контроллеров памяти слышал ? rk3588 больше 32Г не поддерживает, назови хоть одну причину чтобы за 25к покупать это а не 1Т nvme pcie5 корпоративного уровня

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #70, #71

69. Сообщение от ага (?), 24-Янв-25, 01:50 +/–

Через oculink адаптеры, как вариант, не понятно только нахрен это нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

70. Сообщение от Кирилл (??), 25-Янв-25, 12:58 +/–

> а ты про ограничение контроллеров памяти слышал ? rk3588 больше 32Г не
> поддерживает, назови хоть одну причину чтобы за 25к покупать это а
> не 1Т nvme pcie5 корпоративного уровня
У меня есть смутное подозрение, что корпоративый nvme pcie5 на 1Т стоит дороже сданного на барахолку сервера с поддержкой 1Тб ддр3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

71. Сообщение от Кирилл (??), 25-Янв-25, 13:00 +/–

> а ты про ограничение контроллеров памяти слышал ? rk3588 больше 32Г не
> поддерживает, назови хоть одну причину чтобы за 25к покупать это а
> не 1Т nvme pcie5 корпоративного уровня
А ещё могут найтись задачи, для которых чисто по ресурсу подойдёт только Оптан. Сколько там стоит новый терабайтный Оптан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-25, 16:52	+11 +/–
А ваш хвалёный мак такое поддерживает? Нет? А туда же критиковать что на линуксе нет дров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #8, #18, #46

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-25, 17:05	+8 +/–
С каких это пор мак - хвалёный? Он же днищем всегда был закрытым и кривым. Он даже линукс не умеет, в отличие от винды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #45

3. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-25, 17:06	+8 +/–
С тех пор как первый хомячек купивший в тридорого мак стал доказывать какой он не немамонт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Янв-25, 17:08	+1 +/–
Но зачем? смысл NVME же в скорости. Никакая программная реализация за FPGA и ASICами не угонится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #10, #11, #31

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Янв-25, 17:17	+5 +/–
Ну почему сразу так критично. Как вариант соединить два хоста - из второго сделать убер (не убиваемый, не ограниченный TWB) накопитель поверх tmpfs второй машины, для кешей например. Очень годно. ddr3 хватит - она дюже дешевая сейчас. За счет pcie интерфейса не надо заморачиваться дорогими nic на несколько GB и TB1-4 интерфейсы не нужны. Профит!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Янв-25, 17:30	+1 +/–
2.8GB/s для PCIe3.0 вполне адекватный результат. Не на порядки разница.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от letsmac (ok), 20-Янв-25, 17:34	+6 +/–
В оригинале есть зачем: The NVMe PCI endpoint target driver is not intended for production use. It is a tool for learning NVMe, exploring existing features and testing implementations of new NVMe features. Это просто для отладки. RK3588 в последнее время прямо стал чипом для всего. От NAS до EDGE И NVME endpoint.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от G0Dzilla (??), 20-Янв-25, 17:59	+3 +/–
Вас в детстве маководы унижали? Почему Вы первым комментом накинулись на систему, которой даже не пользуетесь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #16, #30, #40

9. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 18:38	+/–
>Это просто для отладки. Всё! Расходимся, тред закрываем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Янв-25, 18:50	+5 +/–
Затем, что никому не хочется ждать несколько лет, пока появятся идеальные FPGA и ASIC реализации, для 99% задач достаточно просто «good enough», и это оно. Затем, что это обычный цикл развития индустрии, когда процессоры общего назначения догоняют по производительности асики предыдущих поколений и любые идеи можно реализовать в софте быстро, качественно и универсально, пока не упрутся в производительность, после чего начинают оптимизировать с другого конца при помощи асиков и fpga. Затем, что обычное железо с полки куда проще и дешевле в эксплуатации любого специализированного. Достаточно причин?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

11. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 18:51	+1 +/–
> Но зачем? смысл NVME же в скорости. Никакая программная реализация за FPGA и ASICами не угонится. Вообще, вы господа зажрались: 2.8 гигабайта в секунду - даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например. То-есть теперь можно из одноплатничка на линухе запилить себе SSDшник в наглую - и он порвет в разы как минимум любой SATA девайс. В основном все упрется, имхо, в том что у таких SoC нет дофига каналов NAND'а чтоб туде _быстро_ записи фигачить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #33

12. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 18:53	+7 +/–
> Вас в детстве маководы унижали? Почему Вы первым комментом накинулись > на систему, которой даже не пользуетесь? И не только в детстве. Попробуй ипад купить. И тут ты узнаешь что без благославления белого человека - он вообще не работает!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (15), 20-Янв-25, 19:08	+/–
Чего то не нашел как одна система к другому физически коннектится. Через usb что-ли? Или в слот m2 (что за адаптер? Прямо в pcie слот (опчть таки - как). Не понимаю
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #20, #21, #69

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Янв-25, 19:41	+/–
По логике через PCIe. Через все что может сие изобразить. Хоть между 2 SoC на 1 плате дорожки прокинуть, хоть как карту PCIe или вон, закосить под накопитель m2 - но придется придумать как спихивать тепло и куда шустрого флеша в этом всем пристроить, null_blk такой себе стораж :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Янв-25, 19:44	+/–
Зачем что-то рвать? Глупо сравнивать с сата. Ssd pcie/nvme и так гигабайт-два вытягивают. Гдето есть у меня парочка u2 - надо глянуть сколько они вытянут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Янв-25, 20:01	+3 +/–
Потому что на маке такие драйвера без благословения самого Тима Кука невозможны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от Аноним (16), 20-Янв-25, 20:05	+/–
Гибкий шлейф сделай и выводи куда твоей душе угодно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Янв-25, 20:07	+6 +/–
Надеюсь ты угораешь. В макбуках этот режим есть с 1991 года. https://en.wikipedia.org/wiki/Target_Disk_Mode
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #25, #28

20. Сообщение от letsmac (ok), 20-Янв-25, 20:28	+/–
Физически rk3588 - SOC с 4х pcie 3 + 3x pcie 2. Как хочешь, так и разводи. Rk35хх очень интересные процы. Collabora обещает полную поддержку вроде к 6.14. Шита тут - https://www.rock-chips.com/uploads/pdf/2022.8.26/192/RK3588&...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26

21. Сообщение от Аноним (21), 20-Янв-25, 20:28	+/–
Попробуй NVME over IP, например.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-25, 20:40	+/–
Нунифигасебе. Прикольно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от commiethebeastie (ok), 20-Янв-25, 21:21	+/–
Завезите лучше raw access.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:42	+4 +/–
> Надеюсь ты угораешь. В макбуках этот режим есть с 1991 года. Поздравлю, граджанин соврамши. В 1991 году - PCIe совершенно точно не было. Не говоря уж про NVMe. Там простой PCI то - спасибо если уже вылупился. А если валить все технологии хранения в кучу - так линух умел диск косплеить дюжиной разных способов. На одноплатнике например можно usb mass storage откосплеить. Будет такая вот флешка, с Linux на борту. А NVMe интересен - тем что эффективная штука, оптимизирован на скорость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:52	+/–
> Rk35хх очень интересные процы. Collabora обещает полную поддержку вроде к 6.14. > Шита тут - https://www.rock-chips.com/uploads/pdf/2022.8.26/192/RK3588&... Нафиченый процик, из него даже мини-лаптопчик напрашивается, все "взрослые" интерфейсы в наличии, как и все мобилочные. Хардварные декодеры/энкодеры, 8 ядер, .... красота :). Даже 2 GigE затолкали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42

27. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:53	+/–
> Завезите лучше raw access. Raw access к чему тебе надо и в каком виде?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (28), 20-Янв-25, 21:55	+1 +/–
> В макбуках этот режим есть с 1991 года. опять какая-то альтернативная интерпретация новостей, этот режим у макбуков 1) в загрузчике 2) где вы там увидели pcie ep
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

29. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-25, 21:55	+/–
> Зачем что-то рвать? Глупо сравнивать с сата. Ssd pcie/nvme и так > гигабайт-два вытягивают. Гдето есть у меня парочка u2 - надо глянуть > сколько они вытянут. Ну как бы вон то - у владельца технологии, их фирмваре их confidential proprietary. А тут, вот, из линуха прямо такое же - и даже не супертормоз. Так что интересным технологиям - быть. Конечно такой процык под косплей SSD это весьма пафосно, он так то и с таким обвесом и весь небольшой лаптоп скосплеит с таким обвесом, но идея - прикольная.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от scriptkiddis (?), 20-Янв-25, 22:03	–1 +/–
Ну и где он не прав?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Янв-25, 22:25	+/–
Затем что потребности бывают сильно разными. Скорость там вроде на уровне SATA если не выше, у меня до сих пор механически SATA диски для хранения больших данных и мне скорости в принципе хватает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (32), 20-Янв-25, 22:53	+/–
Может, для объединения материнских плат посредством PCI-E в кластер?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35