Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Авг-25, 23:03
Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 9.0, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 1.6 ГБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63688
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. Скрыто модератором	–22 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Авг-25, 23:10
> на базе Debian GNU/Linux Хм... Это многое говорит о качестве сабжа. Недавно тут выяснилось, что процесса ревью в дебиане нет вообще, и любой Ксиао Шенг Вэн может накоммитить такое!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+5 +/–
Сообщение от Rev (ok), 05-Авг-25, 23:17
Офигенная штука! Отличные новости о релизе! Кстати, ядро 6.14 у них давно в репе, пару недель юзаю - вполне всё хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+6 +/–
	Сообщение от dalco (ok), 06-Авг-25, 03:40
	Если честно, то к ядру 6.14 у части народа были вопросы. В основном, переставал корректно работать проброс реального железа через PCIe. В общем, кто пользуется этой фишкой - не торопитесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–6 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Авг-25, 07:00
	какой ты честный, респект
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 06-Авг-25, 11:19
	ну мы же не на двачах - тут все мои друзья!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 06-Авг-25, 21:01
	Очень важное замечание Спасибо Повременим теперь с апгрейдами
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 06-Авг-25, 00:32
Просто интересно, крупные облачники что используют? Сабж реально настолько "промышленного уровня" как о нем написано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+3 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 06-Авг-25, 01:17
	Нет. СОХО-решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Авг-25, 01:33
	Для СОХО не чересчур ли функционал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 06-Авг-25, 01:35
	Да нет - базовый, для запуска кластера из нескольких год. То что они называют sdn - не sdn, а так... Костыль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 06-Авг-25, 07:52
	А чего не хватает? Мне просто любопытно. Никогда не сталкивался с таким спектром задач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 08:05
	> Да нет - базовый, для запуска кластера из нескольких год. > То что они называют sdn - не sdn, а так... Костыль. другого sdn у меня для вас (страдальцев с линуксом) больше нет. Все понамногообещавшие решения уже проплыли кверху вздувшимся брюхом по реке мимо. Используйте нормальную СХД, а не этовот. (только убедитесь что ваше "6.14" не встает колом при переключении путей) Кстати, кто в теме - пресловутый zVirt уже слез с дохлого гластера или все как было?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+2 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 06-Авг-25, 08:14
	Ты sdn и sds часом не перепутал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+4 +/–
	Сообщение от nikweter (?), 06-Авг-25, 08:18
	он тупенький, ему простительно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:28
	Да не только он перепутал. А расскажите, зачем вам SDN в небольших масштабах?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 11:02
	дык - за свитчи нормальные чтоб не платить! (они ж называют "sdn" пяток вланов на ovs, а не этовотвсьо с bgp-peering с девятитонниками)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Авг-25, 10:46
	а, точно. С snd (почти) все в порядке - они вроде бы даже научились через менюшки с окошком настраивать вланы на ovs а не "редактируйте вручную interfaces на всех двадцати хостах"
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 06-Авг-25, 22:25
	Нет не почти. Почти это когда ты тупо подключаешь физические интерфейсы Надя к ovs и далее - рулишь только им. Но это так не работает. До сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:27
	SDN это 3.14ц, если честно. Одни ребята собрали - радовались-не нарадовались, пока при блэкауте не легли пара ДЦ разом. А потом плакали, потому что оно легло целиком, а время развёртывания бэкапа в таких объёмах получилось кошмарное.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:27
	SDS, то есть, сорян, я тут SDN с SDS перепутал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 10:47
	у кого чего болит, да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 06-Авг-25, 22:42
	С sds в линаксе совсем беда - нет нижнего уровня. Совсем. Zfs не кошерен, в ядро нельзя и вообще беда. Btrfs нестабилен и судя по всему - никогда и не будет. LVM2 - жутко неэффективный костылинг поверх которого многие нужные фичи реализуется как в анекдоте - удаляем гланды, электродом, ректально. То есть собирать диски в массивы и разбивать их на логические тома - линуксе как бы есть, но реально нечем. Но и это не все... Синхронизация буферов... Вообще никак - быстрого и стандартного решения нет. Вообще. Двух головую схд - не сделать. Стандартными методами - никак. Работа с nvme. Ну да-да, все заскрепели зубами. Но решается потихоньку - факт. Кластерные фс - боль. Все - боль. Все требуют бородатого гуру с немытым хайром в свитере с аленями и большим бубном. И то рано или поздно вы прое...те свои данные - с гарантией. iscsi target да-да, все в курсе. Есть, но как обычно в черезректальной реализации и с большими проблемами в производительности. RDMA - требуется бубен. Очень большой бубен. И не факт что заработает. Продолжение нужно?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Авг-25, 09:03
	Не нужно. Так-то всё описанное к SDS отношения почти не имеет :) SDS - это не о кошерности и синхронизации буферов. Что за кластерные FS - ну, OCFS2 требует куда меньшего уровня бородатости-свитерности, используем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 07-Авг-25, 14:11
	Ну если берём нетаппы, цепляет их по фс к нодам цепша, презентует им луны с массивов и называем эту конструкцию SDS... То таки да - тогда не имеет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от nikweter (?), 07-Авг-25, 09:53
	Конечно! Напишите как со всем этим в винде.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 07-Авг-25, 14:05
	Windows Storage - отлично работает. RDMA - просто работает nVME - никаких проблем. Ну а все остальное - реализуется не линаксом разумеется, а нормальными коммерческими решениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 06-Авг-25, 11:56
	Ну, тут главное - внимательно смотреть, чтобы унутре "мамой клянус, нормальной!" СХД вот ОНО не оказалось. Или даже совсем ОВНО, ага - глянь на aerodisk, у них там имопортозамещенная гиперковергентная софтваребейзед распределенная аналоговнета ARDFS
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от RHEL fan (?), 06-Авг-25, 20:40
	А с нормальными СХД proxmox только только работать научился, вон прям в новости написано. zVirt это ж oVirt, который уже все. Слабо верится, что они там сами что-то пишут.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от nikweter (?), 07-Авг-25, 09:55
	А почему овирт все?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Авг-25, 10:11
	"главный сказал - всьо!" (ты же знаешь, кто тут главный) Нимишайти продавать впопенштифт (да, согласно последней разнарядке обкома - именно это почему-то теперь объявлено новым окончательным решением виртуализационного вопроса)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Авг-25, 10:23
	а где тут - "научился"? Он вроде кое-как научился видеть схдшные снапшоты (в принципе, мог бы и не видеть, какая печаль... они ж от него вообще никак не зависят, стоп вм, ролбэк, старт, он даже не заметит, висел блок дивайс на конце fc, он и остался, главное не на ходу чтобы) - отличное достижение к аж девятой версии, не? > zVirt это ж oVirt, который уже все. Слабо верится, что они там сами что-то пишут. Вон, пишутЪ что запилили аж лайв мигрейшн. Шта? Нет, не померещилось. У оригинала ее... нетЪ! https://www.ovirt.org/develop/release-management/features/st... (В смысле - это было такое вот планов громадье, но что-то помешало им осуществиться. Вероятно - то что планировщиков уволили нахрен.) Там другое смешно - sds у овирта был основан на (тогдашнем окончательном ит д) гластере. Гластер полетел в окошко еще впереди овирта. И? Ииииии?! И ничего. В смысле, ТАКОЕ болгеносерам разумеется не потянуть. И из работающего внезапно остается... nfs. Здрасьте, приехали. А потом аерофлот чем-то недоволен... да им молиться на тех хакеров надо, что на них все свалить можно, а не само паламалася и никто не знает с какого конца подойти.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 06-Авг-25, 21:53
	Там сейчас новое подкатывают - устор. Отечественный вариант, но за лицензии платить отдельно.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Авг-25, 02:09
	Пользую как раз и для дома и для малого офиса: Есть все для удобной работы в браузере, но без сугубо жнтерпрайзных штук. Часто пользуют для хомлаб, когда на стареньком ПК или современном миниПк ставят PVE, а в нем уже всякие хомфассистанты, расы, среды разработки и торрентокачалки. И все это с минимальнызюм погоном вхождения. Для офиса с парой-тройкой серверов удобно раздавать доступы и мигрировать виртуалки с сервера на сервер
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Леонид (??), 06-Авг-25, 07:56
	Можешь рассказать о железе узла виртуализации? Сравнивал с чем либо из российских продуктов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Авг-25, 08:51
	> Можешь рассказать о железе узла виртуализации? - В офисе серваки 15 летней давности (часть померла уже) и mac mini 12 года - Дома на мини ПК от intel N4000 до Ryzen 5825U > Сравнивал с чем либо из российских продуктов? Очень бегло, с учетом того, что поднималось все еще до начала активного импортозамещения и бюджеты примерно околонулевые, то приходится работать с бесплатным опенсорсом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 10:48
	> - В офисе серваки 15 летней давности (часть померла уже) и mac mini 12 года все что надо знать о целевой аудитории...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Авг-25, 11:08
	>> - В офисе серваки 15 летней давности (часть померла уже) и mac mini 12 года > все что надо знать о целевой аудитории... Я рад за вас, что Вы крутой спец, обслуживающий фермы серверов в выделенном датацентре, но 1. Изначально говорилось про SOHO сегмент 2. Пишу про старые сервера 3. Указываю, что коллегам удобней работать в браузере т.к. они не являются крутыми сетевыми инженерами Можно сколько угодно пассивно агрессировать, но SOHO это Small Office/Home Office, это далеко не Enterprise и даже не SMB сегменты. 90% СОХО сегменту с головой хватит БУшного оборудования, которое закупалось за десятки 1000 баксов, а сейчас продается на авито по 40-60 тыс. рублей Поэтому не вижу противоречия в треде: как заявлялось, так и обсуждается в рамках целевой аудитории.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 12:03
	>>> - В офисе серваки 15 летней давности (часть померла уже) и mac mini 12 года >> все что надо знать о целевой аудитории... > 1. Изначально говорилось про SOHO сегмент дык ничего личного, это наезд на проксмокс и авторов новости копипастящих ту унылую саморекламу, а не тех кто его использует за неимением альтернативы. (наколенные развертывания пир... трофейной вмвари - без обновлений и техподдержки - будут как бы не еще хуже, и не забываем про ее hcl) > Можно сколько угодно пассивно агрессировать, но SOHO это Small Office/Home Office, это ну как бы моя позапрошлая бывшая - как бы вполне себе small. Пара сотен сотрудников, пара десятков серверов (может чуть больше - не все в моем ведомстве) - вроде не энтерпрайз ни разу. А на предыдущей вообще vmware ws поверх найденных на помойке серверов по пять тыщ ржублей (какая уж там миграция, куда и чего...) Кстати, на восемь лет хватило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 06-Авг-25, 12:42
	> 3. Указываю, что коллегам удобней работать в браузере т.к. они не являются крутыми сетевыми инженерами Здесь не требуется каких-то особых знаний и навыков. Если базиса у пользователя нет, то ему вообще опасно приближаться к устройству.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 13:24
	ну вот ты и звиздуй к устройству из где ты там в отпуске шляешься. Юзеру надо нажать кнопку ресет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 06-Авг-25, 14:41
	> ну вот ты и звиздуй к устройству из где ты там в отпуске шляешься. Юзеру надо нажать кнопку ресет! Когда я в отпуске, работают другие админы. Кнопку "Reset" пользователю нужно уметь нажимать, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 19:52
	> Когда я в отпуске, работают другие админы. классная работа. Много денег поди плотют? > Кнопку "Reset" пользователю нужно уметь нажимать, да. а мы вот бездельничаем. Кнопку ресет пользователю доверено нажимать самостоятельно. Можно даже из отпуска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 07-Авг-25, 09:28
	>> Когда я в отпуске, работают другие админы. > классная работа. Много денег поди плотют? Все относительно. По рынку и мне достаточно. Пытаешься как-то мой ответ обесценить? >> Кнопку "Reset" пользователю нужно уметь нажимать, да. > а мы вот бездельничаем. Кнопку ресет пользователю доверено нажимать самостоятельно. > Можно даже из отпуска. Да пожалуйста. У меня тоже с этим проблем нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 06-Авг-25, 18:34
	А у нас около полутора сотен железных серверов, половина набита видюхами, которые отлично проксипасятся в виртуалки, чистый прокмокс всем этим управляет и никаких проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 19:52
	а какую крипту майните?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от dalco (ok), 06-Авг-25, 09:06
	Вот, например, один из наших узлов... Gigabyte R262-ZA2 AMD EPYC 7643 48-Core (96vCPU) 1Tb RAM 2x3.84Tb SSD + 2x7.68Tb SSD - под виртуалки 2x18Tb - под локальные бэкапы и прочий хлам Проблем нет. Всё работает ровно так, как нам и надо. Крутится что-то около 50-70 виртуалок (когда как). В комплекте с Proxmox Backup Server (несколько штук на других машинах) получается очень приятная система.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:25
	2x3.84Tb SSD + 2x7.68Tb SSD - под виртуалки То есть миграция невозможна? А если нода ляжет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok), 06-Авг-25, 09:35
	К сожалению, это не нода, а отдельный сервер. Хотя я давно говорил начальству, чтобы докупили ещё парочку машин под нормальный кластер, но тянут резину. К счастью, там не те виртуалки, которые в отключенном на 5 минут состоянии приведут к убытку во много денег. Так что я просто разверну их бэкапы на другом, более мощном сервере. Время развёртывания пару-тройку часов, если восстанавливать все виртуалки оптом (опыт имеется :) ). Не, так-то есть и кластер, где виртуалки туда-сюда мигрируют влёт. P.S. Правда, я недопонял, почему исходя из моей конфигурации миграция невозможна. Так-то там два (точнее, даже больше) самостоятельных пула под виртуалки. Если на другом узле кластера есть аналогичные пулы, то всё нормально должно мигрировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:47
	Ну как почему, общей хранилки нет. Возможна миграция с переносом хранилища - но это явно не для случая упавшей ноды. Ну либо физическая миграция вида вынул-воткнул :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok), 06-Авг-25, 09:55
	Для случая упавшей ноды там есть другой вариант. Когда, грубо говоря, просто раз в N минут ещё живая нода шлёт инкрементальный дамп своего экземпляра VM на резервную ноду. И, если первая нода вдруг отдала концы, то автоматом подымается резервная копия из второй ноды. Изврат, но в качестве решения для бедных вполне работает :) CEPH я пробовал подымать на экспериментальном стенде из трёх нод - мне не понравилось. Как-то оно там ненадёжно работало, особенно после падения одной из нод. Плюс, сложность выше ПТУшника, а у меня задача была сделать так, чтобы и "племянник директора" после двухнедельных курсов мог мышкой клацать. Впрочем, CEPH проверял давно, возможно, всё пофиксили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Авг-25, 11:15
	>[оверквотинг удален] > Когда, грубо говоря, просто раз в N минут ещё живая нода шлёт > инкрементальный дамп своего экземпляра VM на резервную ноду. И, если первая > нода вдруг отдала концы, то автоматом подымается резервная копия из второй > ноды. Изврат, но в качестве решения для бедных вполне работает :) > CEPH я пробовал подымать на экспериментальном стенде из трёх нод - мне > не понравилось. Как-то оно там ненадёжно работало, особенно после падения одной > из нод. Плюс, сложность выше ПТУшника, а у меня задача была > сделать так, чтобы и "племянник директора" после двухнедельных курсов мог мышкой > клацать. > Впрочем, CEPH проверял давно, возможно, всё пофиксили. В идеале делать отказостойчивость на L7 надо, но это ресурсы. В PVE есть репликация с ZFS, когда диск периодически реплицируется на другие ноды и при падении рабочей ноды виртуалка запускается на резервных, но есть даунтайм и шанс потери данных, которые не успели сброситься на диск и реплицироваться, поэтому, я за L7 для критически важных систем, там, кстати, в PVE 9 для этого что-то как раз и добавили
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok), 06-Авг-25, 12:56
	Нам пока оно не требовалось, но, надеюсь, когда-нибудь сделаем всё по-взрослому :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 08:07
	> Пользую как раз и для дома и для малого офиса: Есть все > для удобной работы в браузере, но без сугубо жнтерпрайзных штук. а зачем тебе - БРАУЗЕР для работы - с системой виртуализации? Он тут вообще-то совершенно лишний. Сугубо ентер-прайсная штука (впрочем, тоже так себе). Вам же дали нахаляву vmware WS - казалось бы, можно жить а не страдать.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от nikweter (?), 06-Авг-25, 08:16
	А твоя ws умеет между нодами онлайн миграцию ВМ делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 10:51
	там вон выше расписано про "онлайнмиграции" для типичного потребителя этой шв@60дкиной технологии. С инкрементальными бэкапами на коленке и подобной ересью. (ну собственно, он-то все правильно сделал - из того что было. Про трехнодовый ceph совершенно верно - забыть как страшный сон)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от KRom (ok), 06-Авг-25, 15:57
	> Про трехнодовый ceph совершенно верно - забыть как страшный сон) А можно поподробней? Я как раз ждал выхода 9 версии PVE и думал поднять 3 нодовый ceph кластер для легкого HA В теории, на будущее 4 ноду еще может быть смогу, но там вроде нечетное количество должно быть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 18:34
	оно сдохнет. Не экспериментируй ни с тремя, ни с четырьмя. Ну то есть туда можно положить только то, что не жалко потом поднять с бэкапа на ДРУГОЙ сторадж - пока ты наивно пытаешься еще оживить этот. Причем бэкап будет хорошо если вчерашний. И тот другой сторадж у тебя должен в этот момент найтись и быть рабочим. Там вопрос не "если", а "когда". Ни один человек в мире толком не знает что внутри этой хрени происходит и почему внезапно становится колом и ой осдшечка отвалилась и не приваливается. Есть лишь наборы заклинаний и колдовские книги, которые иногда срабатывают, а иногда нет. (причем тут девятая версия не совсем понятно, с ceph там все примерно одинаково печально с шестой что-ли начиная. То есть как bluestore стал дефолтным. А до этого было совсем ужасно.) Те у кого это работает (долго) - во-первых не делают конвергентную структуру (сторадж отдельно, вычисление отдельно, сети отдельные физически), во-вторых у них не три ноды и главное - главное - crush-failure-domain=rack Навернулось - гори вот оно синим пламенем всей стойкой. У них еще есть. При этом оно все равно очень медленное - в отличие от трехнодовых решений которые просто п-ц как медленные. В таком виде - ну, как-то, работает. (уныло глядя на мэйлру) А если перестанет - "перечитайте, пожалуйста, наш service agreement". А, да - "на будущее" бесплатно не получится, потому что крашмап ты поменять уже не можешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Авг-25, 09:05
	Полностью двачую. После нескольких заходов на цеф осознал, что повех цефа нужен ещё один цеф.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Авг-25, 10:28
	не поверх а рядом. Чтоб было на что бэкап раскидывать. Ну когда у тебя единица ресайленса - "rack" - у тебя их найдется. А если еще не дорос - то и нехрен пробовать. С ним происходит ровно та же бодяга что шесть-восемь лет назад с гластером - хвостатые коллективы индусских разработчиков не успевают за хотелками менеджеров, и никто уже не помнит что было два года назад, и тем более уже никто не понимает как оно вообще работает. При этом оно десятикратно сложнее (в гластере нарочно отказались от всего вот этого чтобы проект был целиком понятен и подконтролен, но и так не смогли) и самому починить не получится. Ну или ты потратишь всю жизнь на расхлебывание одного глюка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 06-Авг-25, 11:17
	онлайн миграция отличный маркетинговый булшит для виртуализированных продаванов а в реальности оно и без миграции тупит, а во время миграции так вообще не пригодно для сколь-нибудь массивного прода так и смысл? миграцию между серверами я лучше через балансировку буду делать и репликацию а не на уровне блочных устройств
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 11:32
	> онлайн миграция отличный маркетинговый булшит для виртуализированных продаванов Смотрите, смотрите - эксперт пожаловал! Мы с феликс эдмундовичем вот вчерась прям в разгар рабочего дня (не одобряется, но лень было ждать и потом ночью возиться) хостик с полусотней виртуалочек пнули в офлайн - ну типа нужен был сильно в другом месте. И ничего, никто даже не заметил что они куда-то там автопереехали на ходу. И не жужжим. Понятно, что цена вопроса не для конторы с тремя серверами и те б/у. Но ей, как тебе уже сообщил владелец сервиса, и мигрировать-то нечего и некуда, свободных ресурсов нет. Причем тут "блочные устройства" - вообще непонятно. Переезжает computing node а не сторадж (но он тоже умеет. В том числе и в автоматическую балансировку.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Авг-25, 12:20
	> онлайн миграция отличный маркетинговый булшит для виртуализированных продаванов > а в реальности оно и без миграции тупит, а во время миграции > так вообще не пригодно для сколь-нибудь массивного прода > так и смысл? миграцию между серверами я лучше через балансировку буду делать > и репликацию > а не на уровне блочных устройств Не надо путать высокую доступность и миграции, даже онлайн. Я согласен, что миграцию через балансировку и выше описывал вариант с L7 кластеризацией аля K8S В PVE можно настроить маппинг оборудования, каталогов и при необходимости перенести виртуалку или контейнер на другой сервер онлайн или оффлайн, но надо понимать, что даже при онлайн переносе уходит время на копирование оперативной памяти по сети и у меня при тестировании этой фишки в PVE было такое,что перенесенная виртуалка не запустилась и пришлось делать ручной холодный старт, поэтому гарантии 0 даунтайма тут никто не даст, с другой стороны, произвести ручную балансировку нагрузки с простоем до пары минут никто не отменял (даже дома сейчас понял, что frigate NVR плохо работает на N150 и перенес на другой миник, потеря даже 1 минуты видео с камеры домофона для меня вообще не критична)
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 19:59
	Не знаю, нам live migration столько времени и волос на опе спасла, что просто без неё никуда. Нет, если у вас полторы апликухи и все ваши - всё норм. Но у нас спектр от DNS до хостингов и войса и смесь OSS с проприетарью.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 22:52
	у них - серверов полторы. Некуда мигрировать. Было б куда - и оно бы уже тоже оказалось занято. Сдохнет - значит будут жить без части сервиса, пока в ларьке за углом собирают новый сервер. Как будто ты никогда в подвале не работал. Там час-два-день простоя не стоят столько. Для того чтоб иметь резервы для лайвмигрейшнов - надо совсем другими деньгами ворочать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 07-Авг-25, 09:41
	я не понимаю в унылых терминах про "полторы апликухи" спрячься за балансировщик с пачкой инстансов внутри, получишь HA (с резервированием балансировщика конечно) а если у тебя приложения которые в процессе переноса могут тупить и тем самым не выполнять свою функцию - то ОК, только это не HA, а упрощение менеджмента, так что в нем "онлайн"??? чтобы десяток запросов от Васи Иванов выполнились пока переносится? я ж говорю маркетинговая шляпа с тем же успехом можно было шатдаунить и переносить по одной, подумаешь даунтайм полминуты
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Авг-25, 09:43
	Всё просто: если у тебя все апликухи умеют в L7-балансировку по двум нодам или ты можешь все их адаптировать - это очень хорошо. Но мир куда более суров, и очень многие апликухи так не умеют, и переписать их - надо очень много ресурсов. А если у тебя сторонние VPS, то тут и вообще шляпа - понимаешь, ты ничего с ними не сделаешь. И не погасишь тоже. Секунда пропадания на время миграции - не фатально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 07-Авг-25, 10:27
	> Всё просто: если у тебя все апликухи умеют в L7-балансировку по двум > нодам или ты можешь все их адаптировать - это очень хорошо. > Но мир куда более суров, и очень многие апликухи так не > умеют, и переписать их - надо очень много ресурсов. > А если у тебя сторонние VPS, то тут и вообще шляпа - > понимаешь, ты ничего с ними не сделаешь. И не погасишь тоже. > Секунда пропадания на время миграции - не фатально. можно и L4, зависит от приложения, но от апликух ничего экстраординарного не требуется - только быть stateless, что в принципе полезно даже если не прицеливаться на балансировку в целом я понимаю о чем ты и не противоречу тому что ты пишешь, но прикол в том, что ты как провайдер, предлагая онлайн миграцию, посредством своих маркетологов называешь это бесшовной миграцией, онлайн миграцией, масштабируемостью или еще каким-то красивым словом, но это на самом деле этим не является, вот я и писал про маркетинговый булшит, это конечно все еще лучше, чем ничего, но не то чем называется и как преподносится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 06-Авг-25, 08:40
	>> Пользую как раз и для дома и для малого офиса: Есть все >> для удобной работы в браузере, но без сугубо жнтерпрайзных штук. > а зачем тебе - БРАУЗЕР для работы - с системой виртуализации? > Он тут вообще-то совершенно лишний. Сугубо ентер-прайсная штука (впрочем, тоже так себе). Ну как минимум для удобного и быстрого доступа к консоли виртуалки. На одном объекте был kvm через libvirt c которым работал через virt-manager и консоль, в момент переезда 1С не запустилась, потратил 2 часа на попытки подключится к консоли с макбука, в итоге в браузере в proxmox поставил ubuntu c virt-manager и там увидел, что внешний диск не удалось подмонтировать Ну и можно спорить много о браузере для работы с системой виртуализации, но в SOHO сегменте браузер преобладает: Для проектов самохостинга чем доступней - тем проще и даже с веб мордой у пользователей возникают проблемы т.к. часто это не сетевые инженеры. В рамках малого офиса не всегда есть выделенный отдел системных администраторов, бывает, что пользователи сами работают с системой и написать инструкцию вида перейди по этой ссылке,нажми сюда, введи вот это, получи результат намного проще, чем пускать в консоль или заставлять устанавливать десктопное ПО, а сегменте малого офиса с ПО вообще проблемы т.к. если в ентерпрайзе можно как-то систематизировать, то в SO приходится писать инструкцию под 3-4 операционки + мобилки, искать варианты ПО под все платформы, мрак в общем. > Вам же дали нахаляву vmware WS - казалось бы, можно жить а > не страдать. Ну во первых, я не страдаю А во вторых, судя по ИИ от Гугла нам дали нахаляву в ноябре 2024, разворачивал PVE я в 20 или 21 году, и как-бы мне никто не заплатил за переезд на новую систему виртуализации, а без даунтайма в рабочее время, то это вообще развлечение на вечер, с плавным перетеканием в ночь и надеждой, что все получится вернуть к утру, когда пользователи выйдут на работу (я тут радуюсь, что не требуется работа 24/7 сервисов), а утром уже надо заниматься основной работой.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 06-Авг-25, 09:40
	затем что это удобно и просто. В консоль любой виртуалки можно зайти потыкать.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 10:58
	это настолько удобно и просто что я всюду таскаю за собой ЭТО вот: function start-vmrc($vmname) {   $vm = Get-VM -Name $vmname   $sessionMgr= Get-View $DefaultViserver.ExtensionData.Client.ServiceContent.SessionManager $url = "vmrc://clone:{0}@{1}/?moid={2}" -f $sessionMgr.AcquireCloneTicket(), $DefaultVIServer.serviceuri.Host, $vm.ExtensionData.moref.value   &"\Program Files (x86)\VMware\VMware Remote Console\vmrc.exe" $url } (попячено с серверфолта, не благодарите. И да, знаю что криво, не пайплайнится) - уверяю тебя, я уже все свои чорные дела сделаю и домой уйду пока ты будешь мышиком клац-клац-клац до нужной вмки (особенно когда их побольше одной и ищешь ты ее через поиск, потому что иначе хрен найдешь) Даже с учетом того что у меня там будет не "безопастная vnc консоль" а еще одно окошко браузера без надобности вручную устанавливать угадай-как-мы-его-назвали пакет со SPICE, а скриптлетом стартует совсем отдельный тормоз на J#. Отдельно прикольно будет понатыкать что-то в консоли с могильника и немножко промахнуться по буковке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Юрий (??), 06-Авг-25, 20:40
	Ну в этом релизе наконец-то нормальная поддержка FiberChannel SAN со снапшотами. А это уже не SOHO.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от RHEL fan (?), 06-Авг-25, 21:56
	Ну, она там условно нормальная, ближе к начальной. Но лучше, чем было, это да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от WE (?), 06-Авг-25, 05:01
	Смотря какая у вас промышленность, и какая задача ставится. Если 10 виртуалочек на нём поднять и делать вид, что он в кластере, то сгодиться.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Авг-25, 07:01
	> Сабж реально настолько "промышленного уровня" как о нем написано? думаю, имеется ввиду, что его используют только эникейщики на российских заводах, что полностью соответствует действительности
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Авг-25, 07:49
	там, скорее всего, альт виртуализация :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 08:08
	> там, скорее всего, альт виртуализация :-) это не для завода. Завод денег ЭТИМ не даст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 06-Авг-25, 08:12
	Там астра.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от User (??), 06-Авг-25, 07:53
	Эээээ... ни на одном не видел. Там или (теперь) трофейная vmware (Hyper-V не прижился) или вот уже чего-то импортозамещенно-сертифицированное навроде Бреста, хоста, zсквирта или еще какой нечисти - а уот это уот... Не, не видел. И не слышал даже.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 06-Авг-25, 08:58
	В своё время я работал на удалёнке в стартапе из Кремниевой Долины, у них был Proxmox (я сам удивился тогда). Не для всего правда, только для внутренней инфраструктуры. Клиентские сервисы все были в облаках.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 11:05
	для стартапа в режиме быстро-быстро что-то выкатить и свалить в закат - ничего удивительного в общем-то. Денег платить за вмварь надо у инвестора клянчить, а он - жяяяядный. "за эти деньжищи я могу еще одного хорошего инженера нанять, или полтора не очень" (c) как раз инвестор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от Юрий (??), 06-Авг-25, 21:15
	Ммм, ты мне "эникейщику" хочешь предложить кусок говна под названием OpenNebula, который так и не умеет в нормальные снапшоты с FC SAN? Теперь уверен, что OpenStack такая же переоцененная параша, требующая серьезных программистов для допиливания.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Авг-25, 22:16
	извини, в сортах говна не разбираюсь. с требованиями о предложениях обратись к начальнику смены
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 22:32
	В смысле? Открыл америку. опенстек всегда и был набором кубиков (точнее разной кривизны очень сложных деталей с произвольным количеством и качеством граней) которые без напильника и клея друг к другу подогнать невозможно, и к внешней среде приспособить получившееся тем более. Но поскольку у очень-больших все равно стоит задача как-то это все допилить до связности с той самой внешней средой - им проще решение из кубиков чем готовый проект в котором просто все работает из коробки, но не так как им вписывается в корпоративный дизигн. При этом одинаковые кубики таки масштабируются до бесконечности или во всяком случае около того. nebula ему не нравится, блин. ты еще nova не видел. И никаких тебе "fc san" - те кто размером с типичного потребителя опенстеков - разорятся на них и их поддержке. На те cinder, и п3рд0лься с ЕГО снапшотами как хошь. А рабы, которые соберут всю эту кучу во что-то работающее - они, в перспективе - дешовые.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Юрий (??), 06-Авг-25, 22:51
	Понятно что "кубики", но из реально рабочего на Linux только Proxmox. ИМХО, я приветствую нормальные продукты, более-менее похожие на коммерческие. Допилы до корпоративного уровня - это уже совсем другие бюджеты и единичные конторы, которые могут себе это позволить. Что-то я сомневаюсь, что вы один из таких программеров, а иначе копаться в них смысла нет - гробить свое время ни на что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 23:26
	> Понятно что "кубики", но из реально рабочего на Linux только Proxmox. ну если тебе из коробки, больше чем один сервер, и чтоб бесплатно ass in free bear - то да. А вот если ты уже дорос со своим ass a service до состояния когда "а давайте подключать коммерческих юзеров к нашей инфре за малую мзду, ресуры-то есть" - то опаньки... чо, вот так и высунешь вебморду проксы на улицу? Вот именно - придется пилить. То же самое если станет ясно что возможности бухгалтерии по апгрейду твоей хранилки исчерпались и дальше начинаются какие-то астрономические ценники. (а проксин цеф таки  не является готовым надежным решением) В общем, в какой-то момент орава таких пильщиков в растущей конторе таки набирается и уже может запилить и нечто более сложное чем обертки над коммерческим решением забесплатно. Ну или деньги падают с неба и ораву приводит очередной интегратор (а ты останешься за ними выгребать). Копаться самому смысл только посмотреть не получится ли продаться этим большим в розницу и хочешь ли ты быть таким рабом в принципе. У себя дома под столом ты точно этого не хочешь, да и денег не напасешься (питоноподелки прожорливы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 08:09
	Ну вот айерофлот (слыхал о таком?) использовал zVirt. Не помогло. Думали что проклятые хакеры придут в ужас от интерфейса на русском (вперемешку с командным и матерным), и пойдут искать другую цель, но те, видимо, китайским переводчиком как-то справились. Наверное в названии еще букву О надо было где-то разместить, тогда б точно сработало. А сабж... настолько промышленного уровня, что перечитывание новостей этого релиза вызывает очередной приступ тягостного недоумения - как они вообще без этих вот вещей претендовали на какую-то там замену чему-то кроме windows virtual PC. (причем ощущение повторяется из релиза в релиз, хотя казалось бы...) Зато у них теперь вот - "безопасТный vnc" (логично, ведь SPICE предан анафеме и скоро доломают совсем) И блочные снапшотики! (а кто знает - это ведь в qemu чего-то наконец сделали? Не сами же ж они?) Зато, вон, гляди - вебмордочка для телефона! Теперь ты можешь прямо в метро одним пальчиком урони... починить аэрофлот!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Авг-25, 08:40
	С виндой в корпоративной сети и украинскими подрядчиками с доступами вообще без разницы, что использовалось в этом эрофлоте. Чтобы "помогло" надо менять кадры и строить процессы принципиально по-другому. Корпоративная модель условно мирного времени (и растущего рынка) принципиально не способна защищаться от настоящих угроз. Даже против мамкиных хакеров с бюджетом в 1000 долларов не способна. Против поддерживаемых спецслужбами вообще без шансов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от n1kt0 (??), 06-Авг-25, 10:14
	>>>без этих вот вещей претендовали Этих это каких этих?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 11:15
	вот прямо по списку: Добавлена поддержка нового механизма создания снапшотов виртуальных машин (как у взрослых, то есть, а не то куемовое недоразумение непонятно для чего нужное) Предложен новый механизм "HA affinity rules", позволяющий управлять распределением ну это вообще с добрым утром. В стеке программно определяемых сетей (SDN, Software-Defined Networking) появилась функция SDN Fabric, упрощающая настройку и управление сложными маршрутизируемыми сетями из соединённых между собой узлов. Для повышения надёжности SDN Fabric может направлять межузловой трафик по разным маршрутам и автоматически обрабатывать сбои сетевых карт. ну охренеть, достижение. (да, понятно, что бондинг наше всьо, но если карт недофига что делать-то будим? Перемешаем управление, ха и юзерский сегмент в один транк, конечно же! (и недо-sds туда же) Ну и это только девятая версия. Восьмая тоже была с богатым списком умений наконец-то удалять гланды - и с такой же рекламой что мы де почти как вмваря и хуперве только шв.... ass in free beer!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от n1kt0 (??), 06-Авг-25, 11:52
	Я думал Вы конкретное что то хотите, сильно ентерпрайзное, а у вас сарказм. Такое ощущение что Вы им грузовик денег отвезли а они демоноиды Вам не сделали что то! Ребята вообще ни на что не претендуют, просто пилят что могут и за что им клиенты отвалили денек. Я согласен что данный проект не совершенен, но и в таком виде не плох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 12:11
	> Я думал Вы конкретное что то хотите, сильно ентерпрайзное да какое там сильно энтерпрайзное если у тебя host affinity - уот, в свежайшей недо-бете появился. > Такое ощущение что Вы им грузовик денег отвезли а они демоноиды Вам > не сделали что то! Ребята вообще ни на что не претендуют, дратути. А кто ж это вот написал - "способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor", кто это сделал?! > Я согласен что данный проект не совершенен, но и в таком виде > не плох. это ты четвертую версию не видел просто ;-) Мне оно больше кажется похожим не на "клиенты отвалили", а скорее на хобби-проект. В качестве которого вполне в общем и ничего - "вот, взяли набор шв... бесплатного софта и приделали к  нему вебморду и еще нескучный рест апи" (что там помимо морды - учоные спорят). "вышло внешне даже похожее на как у больших, и даже можно иногда пользоваться, аккуратно обходя грабли" Ну а что он еще и спонсируемый - повезло ребятам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от n1kt0 (??), 06-Авг-25, 12:20
	>>> А кто ж это вот написал Дык, кто новость написал. Сами то они пишут что им перестала нравится вари и они запилили свой KVM  с LXC и не скошной webкой. >>>это ты четвертую версию не видел просто ;-) Угумс, только с 5ки счупать начал. >>>а скорее на хобби-проект. Так и было, сами на сайте и пишут >>>Ну а что он еще и спонсируемый - повезло ребятам. Ну как повезло, когда варю штормит, то за CPU то за хост то за ядро денег хотят (а давайте вот возьмём и разорвём все контракты и заново подпишем, афигеть идея). Любой начинает смотреть по сторонам в поисках более тёплой норы. Ну и да, ребята взяли стандартный софт и над ним сделали просто webку. Мне кажется что есть смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 12:31
	> Угумс, только с 5ки счупать начал. "поставиться на zfs mirror мы можем, но загрузиться уже не" ;-) И другие забавные приключения. В пятой таки да. > Ну как повезло, когда варю штормит, то за CPU то за хост то за ядро денег хотят мы считали - даже чуть дешевле стало, на радостях прибили два ставших лишними кластера (приходилось хитрым образом делить лицензии чтоб всем хватило, о подробностях умолчу). Но блин паспорт не того цвета все портит, а открыть филиальчик в Кобулети наша контора так и не согласилась. > Ну и да, ребята взяли стандартный софт и над ним сделали просто webку. cli тоже сделали. Там в целом все правильно - вцентер тоже не боги делали. Но был бы у них под этим всем esxi а не набор ужасных поделок...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 06-Авг-25, 21:50
	esxi - так это и есть ужасная поделка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от RHEL fan (?), 06-Авг-25, 22:27
	Да хрен бы с ним, с аффинити, там дрс все равно нет, виртуалки сами никуда не ездят. Но они запилили конвертер для вари, а поддержки схд не было и не понятно, что вмварщики со своими хранилками должны были делать, на помойку нести или через блокбридж подключать.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 22:44
	там evc нет, что хужее. Любая live-migration может обернуться not-so-live если соседний хост не точно такой же. Ну или вовсе не включиться выключенная вм, если включается не на точно том же хосте. > Но они запилили конвертер для вари ну это ж конвертер для васянского "бесплатного" esxi сервера в единственном экземпляре или пары с краден.... нелицензированным центром. Без всех этих вот сложных ходов. Вы все же слишком много ждете от хобби-проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 06-Авг-25, 08:59
	Используют. Например: мангохост, хосткей, хостингер, каматера и целая куча других. Вроде бы, облако аэрофлота полностью или частично на proxmox.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:23
	Крупные в основном используют openstack. Но для него нужен масштаб (два датацентра из 10 серверов не покатят) + его рехнёшься поддерживать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 09:24
	openstack/KVM, если точнее Amazon модифицированный Xen использует - но Amazon это особая тема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 06-Авг-25, 10:06
	openstack/KVM на домашних серверах не получится запустить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 14:50
	> openstack/KVM на домашних серверах не получится запустить? Почему, получится, но чтобы что-то работоспособное получить (не лабу) - вам их потребуется достаточно много
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 06-Авг-25, 11:17
	> Amazon модифицированный Xen использует - но Amazon это особая тема. Это было давно и неправда ;) Гамазон уже давно почти всю виртуализацию воплотил в железячных решениях, что бы накладные расходы прцессора на виртуализацию уменьшить и больше хомячков упаковать на один хост. (Kurwa, я написал это предложение не использовав ни одного слова - кальки с англосакского!) кому интересно - читайте их технопоп материалы про Nitro. А live migration у aws до сих пор не просматривается.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 12:33
	> А live migration у aws до сих пор не просматривается. одноразовым инстансам оно как-то и не очень надо. Неодноразовые принято держать у себя под столом, на амазоне обойдется дороже и будет всем хуже. > ни одного слова "хост" - пересдача. Написал бы "коробка", почти и не соврал бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от RM (ok), 06-Авг-25, 16:07
	> Неодноразовые принято держать у себя под столом, на амазоне обойдется дороже и будет всем хуже это понятно уже давно, но к сожалению "не только лишь всем" кроме того хасты имеют тенденцию из одноразовых становиться многоразовыми, если очень хочеться что бы хоть как-то (прямо как резинотехнические изделия), пока девляпсы как всегда все пролюбили и пайплайн не арбайтен. > "хост" - пересдача да, бегу учить уроки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 06-Авг-25, 16:39
	> Неодноразовые принято держать у себя под столом, на амазоне обойдется дороже и будет всем хуже. Геораспределённый стол с зонами доступности и избыточным подключением к магистралям. Куплю дорого. А чтобы не было дорого на амазоне надо уметь им пользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 17:28
	некоторые вещи, не поверишь, до сих пор не геораспределяются. Вообще. Никак. Не все в мире можно уложить в одноразовые микросервисы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 07-Авг-25, 15:58
	> некоторые вещи, не поверишь, до сих пор не геораспределяются. Вообще. Никак. К моему великому сожалению. В июле домигрировали такую вот нераспределяемую хтонь в ажур вместе со всеми 700 тб /dev/random^wфинансовых данных. > Не все в мире можно уложить в одноразовые микросервисы. Не всё. Какие-то сервисы могут быть и одноразовыми макросервисами, ладно уж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 06-Авг-25, 18:05
	так было все. стойки в датацентрах на разных континентах, забитые серверами, с подключением к 2-3 tier1 интернет провайдерам, напрямую к fiber ring не воткнулись только потому что не было достаточно шарящего в BGP человека. нет, lift and shift в облако, оборудование на свалку. а потом "а че это xlarge сервер такой дорогой?" а там всего 2 ядра
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 07-Авг-25, 15:45
	Я как раз lift and shift занимаюсь. Пока ещё не было случая, чтобы aws/gcp/azure оказался дороже владения датацентром. > "а че это xlarge сервер такой дорогой?" Потому что, повторюсь, надо уметь пользоваться (и договариваться), а не платить по прейскуранту за on-demand и думать, что все так делают. Прейскурант — это чтобы чернь с впс за доллар ковры не пачкала в парадной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 06-Авг-25, 11:26
	уже давно нет поделие их для EC2 называется AWS Nitro и основана на KVM Xen был лет 10 назад P.S. не забуду добавить, что AWS и прочие гиперскейлеры - тормознутое оверпрайснутое ражно
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 14:48
	Amazon EC2 supports the following hypervisors: Xen and Nitro. Nitro-based instances     General purpose: M5 | M5a | M5ad | M5d | M5dn | M5n | M5zn | M6a | M6g | M6gd | M6i | M6id | M6idn | M6in | M7a | M7g | M7gd | M7i | M7i-flex | M8g | M8gd | T3 | T3a | T4g     Compute optimized: C5 | C5a | C5ad | C5d | C5n | C6a | C6g | C6gd | C6gn | C6i | C6id | C6in | C7a | C7g | C7gd | C7gn | C7i | C7i-flex | C8g | C8gd | C8gn     Memory optimized: R5 | R5a | R5ad | R5b | R5d | R5dn | R5n | R6a | R6g | R6gd | R6i | R6idn | R6in | R6id | R7a | R7g | R7gd | R7i | R7iz | R8g | R8gd | U-3tb1 | U-6tb1 | U-9tb1 | U-12tb1 | U-18tb1 | U-24tb1 | U7i-6tb | U7i-8tb | U7i-12tb | U7in-16tb | U7in-24tb | U7in-32tb | U7inh-32tb | X2gd | X2idn | X2iedn | X2iezn | X8g | z1d     Storage optimized: D3 | D3en | I3en | I4g | I4i | I7i | I7ie | I8g | Im4gn | Is4gen     Accelerated computing: DL1 | DL2q | F2 | G4ad | G4dn | G5 | G5g | G6 | G6e | G6f | Gr6 | Gr6f | Inf1 | Inf2 | P3dn | P4d | P4de | P5 | P5e | P5en | P6-B200 | P6e-GB200 | Trn1 | Trn1n | Trn2 | Trn2u | VT1     High-performance computing: Hpc6a | Hpc6id | Hpc7a | Hpc7g     Previous generation: A1 For more information about the supported versions of Nitro hypervisor, see Network feature support in the Amazon EC2 Instance Types Guide. Xen-based instances     General purpose: M1 | M2 | M3 | M4 | T1 | T2     Compute optimized: C1 | C3 | C4     Memory optimized: R3 | R4 | X1 | X1e     Storage optimized: D2 | H1 | I2 | I3     Accelerated computing: F1 | G3 | P2 | P3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 06-Авг-25, 16:09
	там есть волшебные слова "current generation instances"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 14:49
	Но да, судя по всему, уходят на Nitro.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–2 +/–
	Сообщение от nebularia (ok), 06-Авг-25, 09:52
	Про облачников хз, корпы в основном на вмвари. Те, кого видел на проксмоксе из разряда "решили сэкономить на виртуализации и пытаются как-то на этом ехать"
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Авг-25, 14:51
	Мы на XenServer (ISP, можно считать корпом). Просто вот реально всё посмотрели - и ничего кроме VMWare и XenServer не зашло, но VMWare в нашем применении - это слишком дорого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 06-Авг-25, 10:05
	Крупное или мелкое не знаю, отель 5 звезд  на одном из курортов, на прошлой работе, запустили на сабже новые виртуалки, старые остались на Hyper-V,
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+2 +/–
	Сообщение от BAZ_Megodriver (?), 06-Авг-25, 15:55
	В то время как тут разные умники пыхтарят разную чушь: У меня прод среды с 2014 ( версия 3.x ) 19 хостов и 350 виртуалок в самой большой, тз тех, что я обслуживаю. Из шероховатостей текущей версии: Рюшики в виде отчётов и перформанс каунтеров из коробки отсутствуют.Через доп.софт/родная функциональность в разработке. Синхронизация виртуалок между хостами/кластерами специфическая (У конкурентов она реализуется только дополнительным не дешевым софтом). CEPH уступает VSAN по производительности и эффективной ёмкости.(Raid 1 vs Raid 5) Крупные облачники используют OpenStack - он как раз и придуман для Больших и Очень больших сред. Среднюю там даже не выгодно поднимать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 18:13
	вот изумительно - как можно "прод среды с 2014", и не знать про ceph osd pool create <pool> erasure ? Хотя бы в теории. Мышиком клик-клик-клик? (осторожно, в именно таком виде эта команда создаcт при314зднутую конфигуру непригодную ни для какого мыслимого практического применения, да еще и фс на ней создать нельзя - но это обычно для ceph, пользуемые им должны гордиться умением преодолевать трудности)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (83), 06-Авг-25, 13:17
Прекрасно себя зарекомендовал даже в довольно крупных кластерах(5к машин)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+1 +/–
Сообщение от dalco (ok), 06-Авг-25, 16:00
Кстати, только-только зарелизился и Proxmox Backup Server 4.xx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
Сообщение от Аноним (98), 06-Авг-25, 16:35
Оно уже научилось не прибивать OOM киллером виртуалки в дефолтной конфигурации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 17:52
	просто выключи оверкомит. И наслаждайся невозможностью запустить даже третью виртуалку. (как ты себе технически представляешь отсутствие оом-киллера при оверкомите - я даже предположить боюсь)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 06-Авг-25, 21:39
	Всего на сервере 32GB RAM, на нём запущено 3 VM: 16, 8 и 4 GB RAM соответственно. Всем трём лимит памяти задан статически, balloning отключен. Время от времени OOM убивает одну из виртуалок. Я понимаю, что система там может что-то очень важное делает и ей не хватает гигабайтов, вопрос почему OOM не настроен не трогать critical path для работы vm. Ей-богу, пусть лучше sshd убьёт, ребут ноды запланировать куда проще — два клика и готово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 22:09
	ну а ЧТО у тебя в системе управляющей виртуалками - не "critical"? Собственно, отключай оверкомит (в чем проблема-то) и убедись - даже не запустится у тебя третья. А может и вторая тоже. Можно вместо этого руками расставлять oom-scores, ну у тебя и навернется все управление - так что и консоль не откроешь. > Ей-богу, пусть лучше sshd убьёт не лучше, потому что того ssh'а у тебя... где он там: 4     0   1319      1  20   0  72304  1452 -      Ss   ?          1:52 /usr/sbin/sshd -D ну и чем тебе помогут полтора килобайта? (и даже все 72 виртуальных) > Ей-богу, пусть лучше sshd убьёт, ребут ноды запланировать куда проще — два клика и готово. Куда ты кликать-то собрался? sshа нет, вебмордочку тоже убили (еще килобайт аж шесть сэкономили), а памяти как не было свободной, так и нет ее. Тут только по кнопке reset кликнуть можно, физической, если в твоем подкроватном сервере предусмотрена. Хорошо если еще к самой виртуалке для шатдауна подключишься, там в общем нет ничего в userspace кроме самого kvm. Ну нету у тебя памяти на три таких прожорливых. Либо докупай эту самую память, либо занимайся кроиловом с baloon (оно в квм так себе работает, так что вряд ли поможет) либо за новым "сервером" в ларек. Ну сколько такое недоразумение у тебя может стоить - тыщ 20 наверное? Если виртуалка не ценнее разовой выплаты такой суммы - ну выключи ее к чертям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 06-Авг-25, 23:07
	> Куда ты кликать-то собрался? В pdu на иконку с розеткой, куда ж ещё, ssh-то лежит. > Ну нету у тебя памяти на три таких прожорливых. 4ГБ свободно. Дисковый кэш системы вмки не юзают, грузятся с жёстких дисков напрямую (sdb/sdc/sdd). Какие должны быть накладные расходы на ядро и сетевой мост, чтобы такое происходило? > за новым "сервером" в ларек Не, проще выкинуть. Пока кроме электричества ничего не жрёт, то как стенд для лабы пусть трудится, иначе — в шреддер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 23:41
	> Дисковый кэш системы вмки не юзают, грузятся с жёстких дисков напрямую (sdb/sdc/sdd). я не уверен что это ТАК работает. В теории могло бы но вот не факт что тут получилось. > Какие должны быть накладные расходы на ядро и сетевой мост, чтобы такое происходило? top запустить да и посмотреть, что, никак? Помимо ядра и сетевого моста у тебя нескучный вебсервер с нескучным rest api, и еще пачка интересных вещей (кстати, совершенно непонятно, зачем они в твоей схеме нужны. И что мешало без всяких проксмоксов запустить три раза команду kvm прямо из шелла.) А в свете современный технологий кодинга - 4g под систему управления в общем-то и ниочем. Name    cpudemand guest mem host mem ----    --------- --------- -------- vCenter      1262      6615    19552 и это ночью, когда к нему и обращений-то нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 07-Авг-25, 16:12
	> я не уверен что это ТАК работает. В теории могло бы но вот не факт что тут получилось. Я уверен, что именно так — любой иной способ был бы полной локалхостной лажей. Какая-то дополнительная буферизация может и есть на пути, но точно не в размере гигабайтов. > top запустить да и посмотреть, что, никак? Это ж кого-то надо посадить смотреть, а у меня лишних людей нет чтобы от работы оторвать стенд в лабе чинить. Раз в сутки кроном проверяет и на том спасибо. > Помимо ядра и сетевого моста у тебя нескучный вебсервер с нескучным rest api, и еще пачка интересных вещей Ну вот пусть бы их oom и убивал. > (кстати, совершенно непонятно, зачем они в твоей схеме нужны. И что мешало без всяких проксмоксов запустить три раза команду kvm прямо из шелла.) Потому что написано на заборе: готовое решение бесплатно. Кто ж знал, что там васянство такое что у qemu oom score надо вручную крутить или кроном подпирать. Ну и так, команду писать всегда дольше, чем в готовом интерфейсе мышкой кликнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Supme (?), 07-Авг-25, 11:43
	Небось на zfs работает, а настройки потребления памяти по умолчанию?
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Авг-25, 13:21
	у него прямое подключение физических драйвов. Если zfs не пользоваться - то ее настройки потребления памятью ни на что не влияют, нет ножек, нет варенья. Нет обращений к фс - память не выделяется (и ту что выделена потихоньку освободят). У него 4g всей памяти вместе с дисковыми буферами на весь проксмокс остается после запуска вмок. Что реально ниочем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 07-Авг-25, 16:16
	На zfs околонулевой i/o, там только сам проксмокс и исошка на 300 мег с которой вм разворачиваются.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Proxmox VE 9.0, дистрибутива для организации работы в..."	–1 +/–
Сообщение от нах. (?), 06-Авг-25, 17:50
Ой, смотрите чё нашел: https://mylemans.online/posts/Ceph-Upgrade-Reef-to-Squid/ https://mylemans.online/posts/Proxmox-Upgrade-8-to-9/ слабоумие и отв... и слабоумие. (правда, он говорит что это хомлаба и ее типа видимо не очень жалко)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема