Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Июн-25, 10:27
Опубликован 65-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В 65 редакции рейтинга кластеры, занимавшие в прошлом рейтинге первые три места, сохранили свои позиции:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63390
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	+20 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Июн-25, 10:27
Сижу на Core 2 Duo и он для меня без преувеличения СУПЕР компьютер. Я правда удивляюсь, КАК комп 2008 прекрасно справляется с большинством задач для десктопа. Даже браузинг таких сайтов, как дзен или ютуб, грузит ядра не более чем на 75%, ну может изредка бьёт в сотку, но совсем не критично. Главный секрет это GPU, чтобы разгрузить сам процессор. У меня стоит RX560. Встройка же на материнке тормозит даже указатель мыши, лол. Понятное дело, что для всяких смузи-воркфлоу типа nodejs и прочих питонов с виртуалками и доцкерами оно не годится, но мне как кодеру-любителю писать хеллоувроты на с++ годится :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+8 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Июн-25, 10:40
США стронг, что тут скажешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-25, 11:14
	Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 11:17
	Отключил телеметрию, так сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 16:01
	Заявки на участие подают сами участники, при чём тут телеметрия ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 17:02
	Why so serious?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 17:28
	Почитайте главы "History" и "Large machines not on the list": https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:30
	Потому что всех обогнал?)) По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего. Предположу что они сейчас пилят какой-то суперкомп, чтобы через год-два ворваться в топ.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-25, 11:52
	Зачем бесить США? Например также стойка от Хуавей ascend 384 вошла бы в топ 100.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июн-25, 12:18
	>"По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего. " Вот именно, что по вашему опыту.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 11:30
	Что бы Китай то перестал хвалиться сицзинпизмом ? Наоборот - скорее приписки можно ждать .
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-25, 11:58
	Заметь сколько лет там нет новых суперкомпов, а ещё года 3 назад Санлайт(процессор для суперкомпов) китайская разработка производящаяся в Китае использовался в суперкомпах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 11:41
	Скорее всего это связано с тем, чтобы не привлекать внимание к обходным закупкам. p.s.: 1) https://3dnews.ru/1123069/ 2) https://servernews.ru/1124158
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Июн-25, 14:59
	Вот именно. Найди в списке суперкомпьютеры на которых считались авангады, пойседоны, буревестники и прочие орешники... Видишь суслика? А он есть... Но не в Сбере или Яндексе...🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:13
	Суперкомпьютер легко вычисляем по энергопотреблению и специфическим залам с мощным охлаждением . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались во времена союза .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 12-Июн-25, 00:32
	> . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк > и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались > во времена союза . Его вероятно по тепловыделению из космоса видно, нахрен, всем спутникам по типу тех, которые пожары детектируют. А чуть потоньше чувствительность - и оно не только пожары по ИК сигнатуре заметит, но и все что энергожоркое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Июн-25, 01:03
	Зачем облегчать задачу потенциальному партнеру? Кстати вычислить их не так просто как тебе кажется. Например можно располагать на одной площадке с производственными цехами...
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 15-Июн-25, 01:03
	> Зачем облегчать задачу потенциальному партнеру? Объект такого размера невозможно спрятать. О нам знает полно персонала, у него характерный обвес, а в пиковой ситуации завод разнести поводов даже больше чем иные датацентры. > Кстати вычислить их не так просто как тебе кажется. Например можно располагать > на одной площадке с производственными цехами... ...которым как раз и прилетит? Хитрый план! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Ося Бендер (?), 11-Июн-25, 15:07
	Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ Маслюков.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:02
	> Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития > хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ > Маслюков. А он разве не в питере теперь выступает? На этом, как его, ПМЭФ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:03
	Если система УЖЕ собрана - скрывать не имеет смысла . Просто интерес китайцев сместился с суперов на пседоИИ .
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Июн-25, 21:58
	Возбуждения сенаторов США происходит когда они читают новости, а если нет в новостях...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Июн-25, 01:06
	Вообще то - есть смысл. Потому что затрудняет идентификацию задач, для ренкоторых она применяется.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:19
	> Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг. У них тоже начались такиеприборы которые они нам не покажут? По нанометрам которые мы не увидим? %)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Июн-25, 22:01
	В Китае пока нет euv. А на том оборудовании что есть или 90% выход 7нм или 50% 5 нм или 10% 3нм... Могут... Но экономически бессмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 11-Июн-25, 13:11
	США в суперкомпьютеры смогли, а в Госуслуги не смогли.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 11-Июн-25, 14:51
	Там каждый штат - свое государство со своими услугами. Федерация. А у нас даже Татарстан лишился своего президента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июн-25, 15:42
	А с какой целью вы в США хотите отдать одной организации столько власти? Там по принципу "сдержек и противовесов" уже будут вопросы.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 17:03
	Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:21
	Для "удобно" американцы сами выбирают с какой лавочкой сотрудничать , а не навязанный тотальный гос-вертухай . Тем более что там по преимуществу уведомительная , а не разрешительная система .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 12-Июн-25, 00:34
	> Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут). Мудрость гласит что удобство и безопасность живут по разную сторону улицы...
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от EULA (?), 16-Июн-25, 05:44
	Мудрость гласит, что безопасность живет в другой вселенной. Ведь именно в США первыми ввели закон запрещающий публикацию утечек данных из организаций, обрабатывающий персональные данные граждан США.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 15:03
	> Мудрость гласит, что безопасность живет в другой вселенной. > Ведь именно в США первыми ввели закон запрещающий публикацию утечек данных из > организаций, обрабатывающий персональные данные граждан США. В целом у США утечек таки - здорово меньше. Даже без таких законов. Чтоб утекли данные по допустим локдауну, буквально через месяц-два? Ну вот не. А у россиян буквально через пару месяцев боты уже со знанием дела обзванивали всех кто сдуру официально код получил. Или вон там яндекс жратва. Продолбала все данные которые могли. Характерные господа были очень недовольны что все теперь смотрят что и когда они жрали так что яндекс даже немного получил. Но таки - на минималках, и не очень испугался. Впрочем еще гениальнее было - заблурить характерные оьъекты на карте. Вот это просто ума палата. Они б еще там мишеньку нарисовали, гении защиты данных, лол. Стоянку для фур рядом открыть еще остается для полного антуражу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 10:54
> 20% (17.4%) - RHEL; > 11.8% (10.2%) - Ubuntu; А где девуан? А где антикс? Где слакварь? Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и! А ведь такая нужная и востребованная ОС)) Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и тех, кто не хочет погружаться в линукс"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Июн-25, 11:52
	все очень просто: Поясни за предустанов Windows на ноуты с самого начала массовых продаж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 11-Июн-25, 12:48
	>> 20% (17.4%) - RHEL; >> 11.8% (10.2%) - Ubuntu; > А где девуан? А где антикс? Где слакварь? Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 13:06
	> Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;) Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:23
	>Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?)) А ты оказывается знатный тролль. Непубличность не означает стыдливость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:25
	Люто плюсую! Среди этих 38.2% есть Slackware Linux, Debian, и LFS.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	106. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:33
	> Люто плюсую! Среди этих 38.2% есть Slackware Linux, Debian, и LFS. Но пруфов конечно не будет) Поверим анонам на слово, конечно некро-с(л|р)ака это лучшый дистрибутив для суперкомпов. Прям вижу как сидят бородатые в свитерах и собирают LFS по инструкции. И обсуждают что на след суперкомп обязательно поставят Хурд)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 11-Июн-25, 14:58
	>Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и! И это обидно. Могли бы Фряху погонять в перерывах ради фана.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 11-Июн-25, 16:48
	Просто им для нормальной работы не нужны суперкомпьютеры.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:27
	> Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и > тех, кто не хочет погружаться в линукс"? Потому что интеграторы - тоже люди, и им лишний раз париться, делая магические пассы с чьей-то наколенной скриптотой, или BSD, где нет ни нормальных пакетников с адекватными полиси, ни управления серврсами - ну вы поняли, такой мяч переходит на сторону подкроватных локалхостов. И летает аки горячая картошка, из рук в руки :))
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 11-Июн-25, 17:48
	Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог. От софта сильно зависит.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:04
	> Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог. Убунта это в общем то дериватив дебиана. И конечно никто там ваниль для критичных компоеннтов не юзает, выжимая максимум. > От софта сильно зависит. См. выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 11-Июн-25, 10:56
А что там считают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Июн-25, 11:18
	Биткоины майнят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:18
	> А что там считают? Погода, материаловедение, энергетика (ядерная или просто моделирование сложных сетей), оружие (ядерное-термоядерное), гиперзвук, фолдинг белков... В общем куча всего.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 11-Июн-25, 20:09
	А что, погода требует сильных вычислительных мощностей? У вот в conky curl wttr.in И все ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 12-Июн-25, 12:48
	> А что, погода требует сильных вычислительных мощностей? Да, ещё как. Для бытовых нужд - оно не очень нужно. Но когда вам например надо маршрут самолёта планировать и сколько в него топлива залить - тогда точный прогноз, рассчитанные по сложным моделям может очень даже пригодиться. Поинтересуйтесь, что такое ICON например. Или GFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 15-Июн-25, 15:32
	Толку мало. Как увеличилась точность прогнозов с 2010-го года, например? Почти никак... Задачи все знают кто интересовался, мощности на порядки выросли, результаты очень слабые... Погрешность той же погоды как была 100% за примерно неделю, такой же примерно и осталась. Сколько там страт ни нарезай, сколько знаков после запятой ни добавляй. Где-то оно конечно очень надо, но в остальном выхлоп околонулевой...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 15-Июн-25, 15:48
	> Толку мало. Как увеличилась точность прогнозов с 2010-го года, например? Почти никак... > Задачи все знают кто интересовался, мощности на порядки выросли, результаты очень слабые... > Погрешность той же погоды как была 100% за примерно неделю, такой > же примерно и осталась. Сколько там страт ни нарезай, сколько знаков > после запятой ни добавляй. > Где-то оно конечно очень надо, но в остальном выхлоп околонулевой... Тут уже вопросы к нашему пониманию физических процессов и к совершенству соответствующих моделей. Вычислительные мощности лишь позволяют делать соответствующие расчёты быстро, не более того. В частности, насколько я знаю, ICON считается сейчас где-то часа за 4. Пересчёт идёт каждые 12 часов, а горизонт прогноза - неделя. Через 3 суток точность уже почти никакая, но и то - хлеб. Во многих случаях совершенно необязательно знать температуру с точностью до градуса или скорость ветра с точностью до метра в секунду. Мы на море например пользовались всем этим, чтобы понимать куда тот или иной ураган в перспективе может повернуть. С учётом того, что прогноз может быть ошибочным в той или иной степени. Чтобы совсем уж в экстремальные волны не влазить. В большинстве случаев помогало. Ну и тем же авиаторам сильно далеко предсказывать не нужно - у них перелёты максимум по 12 часов (есть и дольше, но это в основном экзотика пока). И на эти 12 часов неплохо бы знать погоду по трассе перелёта и в пункте назначения. Чтобы если что заранее например район с болтанкой облететь или учесть, что высока вероятность ухода на запасной аэродром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от johny (??), 18-Июн-25, 20:10
	В смысле слабые? Я перемещения всех облаков наблюдаю на карте в реальном времени и когда в нужной мне точке начнется и кончится дождь получаю прогноз с точностью до минуты. 10 лет назад такого не было
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 18-Июн-25, 21:25
	> В смысле слабые? Вы, видимо, не тому ответили))    > Я перемещения всех облаков наблюдаю на карте в реальном времени и когда > в нужной мне точке начнется и кончится дождь получаю прогноз с > точностью до минуты. > 10 лет назад такого не было Тут не прогноз в прямо смысле. У нас просто суша сейчас радиолокаторами покрывается неплохо. А на радарах достаточно хорошо облака и осадки видно. Если в режиме реального времени с них данные собирать, то получается достаточно точно ближайшую перспективу просчитать. Плюсом - данные о направлении и скорости ветра в соответствующих местах. Впрочем, для этого тоже вычислительные мощности нужны немаленькие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Июн-25, 00:24
	Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не смогли осилить.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 00:37
	> Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не > смогли осилить. А вот с предсказанием землятресений - пока не очень. Но вообще-то не надо быть гроссмейстером чтобы догадаться что строить АЭС прямо на берегу моря, в регионе с землетрясениями и цунами - не совсем удачная идея. Однако видимо на авось полагаться умеют и японцы. И тут такое "ну значит не прокатило!!! :((("
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 15-Июн-25, 16:35
	Где-то видел, что на Fugaku пытались цунами предсказывать. ХЗ сколько он их предсказал, но данных набрали и скормили в избытке...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 11:19
	Выбираете кого-нибудь из списка, и смотрите чем они занимаются. Пример, Юлихский исследовательский центр (4-е место в топе): https://www.fz-juelich.de/en
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Июн-25, 14:39
	Три верхних строчки - министерство энергетики США. То есть - тепло и свет, конкретно - моделирование старения имплозивного ядра. Ну а что им остаётся делать пока действует мораторий на испытания ЯО...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 11-Июн-25, 15:57
	Последствия следующего блекаута https://ru.wikipedia.org/wiki/Техасский_энергетический_кризис_(2021)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 16:08
	Там реально была нетипичная ситуация: https://habr.com/ru/articles/543494/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 17:17
	Да это скорее всего чтоб джаву запускать, и то периодически вгоняя все 11 миллионов ядер в тротлинг.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Июн-25, 00:27
	Как ничего не делать и сидеть с покерфейсом.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+17 +/–
Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 11:23
> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад): И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:35
	>> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад): > И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98 Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо. Удивительно, правда? Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?) Но даже среди linux-unix систем видно какие дистрибутивы используются (маргиналов как-то не заметно), а BSD на уровне винды - т.е никак)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Июн-25, 11:52
	А как же ПАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ времен винодус 98?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Медведь (ok), 11-Июн-25, 13:16
	> Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо. Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не асфальтовые катки?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:34
	> Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не > асфальтовые катки? А как они болидами асфальт там укладывают? Неужто выпускают вон тех поездить по гамну "для разогрева" и немного его притоптать? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от mfa (?), 11-Июн-25, 14:40
	"Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?)" Как раз винда уже стала ос`ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 16:11
	> Как раз винда уже стала ос`ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь. Некоторые игры на лине работают без проблем, это да. А для всего остального... когда там в линь завезли нормальную работу gpu в браузере? И работает хорошо?)) Или как обычно да здравствует пepдолинг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 11-Июн-25, 16:26
	Он из коробки работает даже не FreeBSD, о чём вообще речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 12-Июн-25, 19:13
	Эм, лет 10 уже? Или ты мне сейчас начнёшь внушать, что она у меня не работает, а мне просто кажется?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 12:41
	> И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98 Просто самый большой секрет что на этих суперкомпах крутятся 100500 виртуалок с win98, на которых крутятся софтины, разработанные еще во времена восьмидюймовых дискеток))
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 13:45
	Нищебродов с их виртуалками туда просто не допустят . Это железо для "кого надо" , облака на совсем другооом оборудовании .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Июн-25, 14:55
	Такой свежак туда не завезли - там основной рабочий инструмент это компилятор FORTRAN...
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 12:56
	Уже давно под разные задачи: https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:37
	> Уже давно под разные задачи: > https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server При том его в сабже - ноль, а "обгоняет Linux" он очень характерно, LSE проверяли. А на опеннете даже клиент их прикормыша Acenture всплыл 8). Конечно ни в какие номинации кроме лох-500 он не попадет с такими партнерами, но ему там самое место как раз! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–7 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 11-Июн-25, 11:52
38.2% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив; Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п. Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD.. ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 11:55
	> Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows Там WindowsME, инфа сотка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:19
	> Там WindowsME, инфа сотка Там Microsoft Linux, инфа из википедии! :) Во чего я нашел, на https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500 > Since November 2015, no computer on the list runs Windows (while Microsoft > reappeared on the list in 2021 with Ubuntu based on Linux).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 10:28
	Не перевирай. На Убунту установили посредством виртальной машины свой Азуре. Надеюсь хозяева кластера в будущем избавятся от Азуре. Юзать продукты Майкрософт - дурной тон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Июн-25, 12:00
	> Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п. Да что ты, черт возьми, несешь? А если я на ВПСку поставлю себе Линпус, тебе должен предоставить отчет что у меня там установлено?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Июн-25, 23:42
	Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно само :) Видишь как удобно!(С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 00:39
	> Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно > само :) Видишь как удобно!(С) Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (139), 12-Июн-25, 02:09
	Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя? Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 12-Июн-25, 06:29
	> Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя? Поставить редхат и арч в 1 ряд как серверные дистры тоже может только чукча^W эксперт от BSD. Приходит чукча в магазин. - Продайте мне гармошку? - Чукчам не продаем! - Переоделся в мексиканца. - Продайте гармошку? - Чукчам не продаем! - Переоделся в индейца - Продайте гармошку? - Чукчам не продаем - Блин, а как вы все время узнаете что я - чукча? - Потому что только чукча может назвать батарею - гармошкой!! > Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч). Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 12-Июн-25, 10:15
	Дурашка ты - арч всегда предоставлялся в двух крупных хостерах: линоде и диджиталоушене. :D А если ты этого не знал, то и юмора тебе не понять. И кто теперь чукча? А? Грозный линуксоид какой пошёл. :) Это всё собственный яд мозги им разъедает. P.S. Я сам когда арч у них увидел, смеялся. > Кто ж на серваки то гуй ставит? Ты вообще видел руководство от редхата?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-25, 15:10
	> Дурашка ты - арч всегда предоставлялся в двух крупных хостерах: линоде и > диджиталоушене. :D Представляться то он может в чем угодно. И кто-то даже поставит наверное. Но реально это будет полтора фурри-школяра. И если их угораздит засетапить чуть более 1 локалхоста, их энтузиазм довольно быстро куда-то девается. С федорой имхо будет аналогично. > А если ты этого не знал, то и юмора тебе не понять. Как-то не обратил внимания, делать мне нехрен доступные образа запоминать. Я вообще свои системные образа раскатываю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 12-Июн-25, 13:14
	Поздравляю, ты обозвал чукчами двух крупных хостеров: linode и digitalocean. Откуда тебе было знать, что они всегда арч предлагали в качестве сервера. А то ты бы посмеялся, а не протупил. Понятно, что ты вчера с винды слез. Поэтому тебе простительно.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июн-25, 20:12
	> Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек... RHEL ;) Хотя откуда тебе знать за промышленные стандарДы :)
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	171. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-25, 14:24
	Абрамович и "Челси"
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июн-25, 20:06
	> Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :) https://fedoraproject.org/server/download/ Белая сборка, солидный вендор - всё как вы любите :) Но есть нюанс :)
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 12:03
	> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать > используемые компоненты как минимум лицензии на ядро Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться? Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из v2, хоть из v3).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 11-Июн-25, 12:04
	>> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать >> используемые компоненты как минимум лицензии на ядро > Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться? > Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из > v2, хоть из v3). Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 12:27
	> И если бы у тебя мозгов хватило Слышь, б-дло, попустись давай. Цитату из лицензии предоставь, а не свои наркоманские домыслы. Лицензия обязывает предоставлять исходный код пользователю бинарника. Не больше и не меньше. У тебя есть бинарник? Нет? Вот и иди на хурд, никто тебе ничего не должен. > Даже в телевизорах. А кто пользователь этого продукта? Может заказчику это и так предоставили. А может в этом и не было необходиости, потому что заказчик писал ТЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 12:04
	Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 11-Июн-25, 12:08
	> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету? Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 12:13
	Купите тот суперкомпьютер и читайте сию страницу на здоровье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 12:13
	А они этот самый узкоспециализированный дистрибутив распространяют как-то чтоли, чтоб писать информацию об использованных лицензиях? Ну собрали чисто для себя для своей узккоспециализированной задачи и сами у себя юзают. Кому и что они там обязаны?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:00
	>> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету? > Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО > есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - > то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации > об используемых лицензиях. Даже в телевизорах. Вот купишь себе суперкомпьютер - и требуй исходники и что там наздоровье. А покуда ты в этой схеме хренсгоры - тебе никто ничего и не обязан, ВНЕЗАПНО. Лицензию читай, oвoщ!
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Июн-25, 13:17
	> если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты ложь
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 11-Июн-25, 14:40
	> GPL обязует кого? - поставщика кому? - пользователю кем из них ты являешься?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Июн-25, 15:42
	Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:57
	> Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё? Это - комьюнити которое BSD заслужило. Теперь их юзают только какие-то такие. Живущие в каком-то своем выдуманном мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:43
	> Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь > Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии > на ядро и т.п. И конечно вы покажете пункт GPL, обязывающий их делать это? Вот прям дословно, с цитированием? Это же раз плюнуть такому эксперту? :) > Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD.. Wishful thinking как он есть. Майкрософт и бслюки такие стеснительные, настолько своей операционки стесняются что даже конкретизировать не хотят. > ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых > системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье. Ничего, что старые системы - динамично вылетают из этого рейтинга в пользу НОВЫХ? Потому что новых контестантов постоянно добавляется. И дино с AIX в какой-то момент просто перестает быть контестантом top500, выпадая ниже.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от аноним1233 (?), 12-Июн-25, 15:24
	AIX там уже нет
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Июн-25, 12:06
Вот все смеялись над Зюзероутером, а он все три первых места взял!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 11-Июн-25, 12:35
> Кластер насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.742 экзафлопса Лол. Помню, несколько опеннетных экспертов уверяло, что многопроцессорность и многопоточность - это жуткий костыль. Что давно нужно вспоминать забытые знания оптимизации кода и писать в один поток (диды в 90х умели же!). А современный софт тормозит, потому что и прогеры нынче некомпетентные пошли, и эта ваша многопоточность-многоядерность только на руку этим некомпетентам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 15:53
	Вы забыли упомянуть многомашинность. В суперкомпьютерах это важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 16:47
	Ну кстати, чисто теоретически управлять одним мега ядром проще, но стоимость его производства будет космическая. Есть промежуточный вариант, гигантские чипы Cerebras: 1) https://servernews.ru/1101667 2) https://servernews.ru/1114728
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 09:57
	Была недавно новость вроде бы как придумали процессор с более сотен ядер. Но поискав снова не нашел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 12-Июн-25, 12:23
	Так топовые версии Xeon и Epyc имеют больше сотни ядер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июн-25, 20:14
	В топовых _уже_ скорее две сотни :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (44), 11-Июн-25, 12:44
Ну вот, настал праздник и на улице suse-водов, теперь на вопросы а где это в проде их ОС вообще используется, они гордо могут парировать, что аж на двух самых топовых суперкомпьютерах она используется, модификация правда, но всё равно. Не всёж красношляпым доминировать. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 13:02
	Ну вообще-то это действительно очень крутое достижение - прям высочайшие требования к надежности, корректности и стабильности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от anoni (?), 11-Июн-25, 13:23
	На трёх первых так-то
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Июн-25, 16:14
	Тебе для пересчёта компьютеров нужен суперкомпьютер? Причем топ 3 это немецкая Суси в американских суперкомпах, а на четвертом месте немецкий комп на американском редхате. Я теперь не могу перестать орать.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (58), 11-Июн-25, 13:59
>Китай: 47 (63). В сумме китайские кластеры генерируют 2% от всей производительности (полгода назад - 2.7%, год назад - 16%); с 16% до 2% за год, это не опечатка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 11-Июн-25, 14:03
	это санкции
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Июн-25, 14:18
	это отключение телеметрии
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 14:38
	Какая телеметрия ? Участники сами подают заявки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:49
	> это отключение телеметрии Участие в top 500 opt-in, а не opt out, если что. И какой смысл скрывать суперкомпьтеры? Типа, никто не заметит огроменный датацентр жрущий дофига мегаваттов? И весь его обвес? Хотя можно как яндекс делать - заблюрив объекты, что сразу как раз и предоставляет полный список интересного всем желающим :)
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??), 12-Июн-25, 13:35
	А как ты узнаешь, что он жрет много? Стоит завод и все. Сомневаюсь, что Китай просто так все рассказывает, где и какие вещи стоят у него
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:00
	Просто за это время появилось много мощных систем , перевесивших китайцев . Не по количеству , а именно по производительности .
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Мемоним (?), 11-Июн-25, 17:36
Ну такой себе списочек. Нет кластеров Tesla, xAI, Oracle, CoreWeave. Значительная часть европейских стран, попавших в список, являются просто "площадками" для размещения проектов ЕС. Это в частности Финляндия, половина Италии, Испания. Нидерланды в списке только из-за Воложевского Небиуса. Швеция влетела с двух ног благодаря немецкой DeepL. Про Китай уже выше написали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (113), 11-Июн-25, 17:53
>Что касается отечественных суперкомпьютеров, то созданные компанией Яндекс кластеры Червоненкис, Галушкин и Ляпунов опустились с 60, 86 и 99 мест на 75, 102 и 120 места. Данные кластеры созданы для решения задач машинного обучения Для задач слежки за пользователями, подсовывания им навязчивой рекламы и других невероятно важных вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Июн-25, 18:04
	а может это и хорошо, пусть они в одном месте кодлятся нормальным людям не мешают, вроде того как иногда избавляются от вредного работника но неприкасаемого путём формального повышения должности ну куда-то подальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 11-Июн-25, 18:27
	Ну хоть в этом Россия не отстает. Ато вот например по рейтинку Интернета самый медленный в Туркменистане, 0,430 Mbit / Секунду.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 09:46
	Ну вот вы сейчас как Задорнов сказали, только о русских. Сами свечу держали над тем что ставились именно эти задачи? Капча у Яндекса была и в начале 2000-х и никаких суперкомпьютеров для этого не требовалось. Так с чего вы взяли что сейчас что-то поменялось?
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 13-Июн-25, 10:50
	> Капча у Яндекса была и в начале 2000-х Щас же эти, как их там, биткоины. Смотри ато взломают. Вроде как квантовый компьютер может взломать за минуту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 09:49
	И Яндекс Метрика давно существует и также не припоминаю чтобы для этого требовалось супер,-технологии. При чем тут приплели суперкомпьютеры? Я вообще удивляюсь что этот бред не модерируют.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (120), 11-Июн-25, 18:08
> c ноября 2017 года остаётся только Linux ну вот, а адепты офтопика все втирают что без винды и мака никуда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (128), 11-Июн-25, 22:34
>Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США Нафига энергетикам такие мощности? Шоб тарифы на свет считать такие мощности не нужны. Или они там майнят в черную, на неиспользуемые гигаватты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Июн-25, 00:30
	Очевидно, что единственная полезная задача - ломка всяких сертификатов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Июн-25, 06:03
	Министерство энергетики США это в первую очередь разработка ядерного оружия. Это 90 процентов бюджета этой организации
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 12-Июн-25, 23:08
	Продажа не сырья - электроэнергии, а вычислительных ресурсов. Диверсификация.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 15-Июн-25, 16:51
	Ядерные реакторы и плазму моделировать.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (126), 12-Июн-25, 06:02
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3180037/chinas-su...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема